Gość: Pacjentka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 16:09 Na to samo czekam! Na karę dla Szpaka! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Stefan Re: Nie wiemy jednego - komentuje Ziemowit Nowak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 18:03 po prostu dyr Szpak konsekwentnie dąży do upadku tego Szpitala od 2 lat niszczy wieloletni wysiłek całego personelu który od lat pracuje nad dobrym wizerunkiem tego Szpitala Nie jestem pewien czy tam w przyszłości ma być Centrum Handlowe Czy sieć Banków ale w Starostwie się mówi że obiekt jest w centrum Kielc wyremontowany i można go dostosować pod każdą działalność Jeśli chcecie by był Szpital Wyrzućcie Szpaka i Uciekajcie spod skrzydeł Starostwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prostak Re: Nie wiemy jednego - komentuje Ziemowit Nowak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 19:51 Ostatnio rozmawiałem z kolegami z Miejskiego. Okazuje się, że w "mieście" są konkretni ludzie, którzy z determinacją stawiają na cyt.: "odpublicznienie ohrony zdrowia". Od nowego roku Miejski będzie placówką niepubliczną, a pracownicy jego współwłaścicielami. Szpital na Prostej też powinien iść w tym kierunku, ale nie z tym dyrektorem i zarządem powiatu. Lubawski, Sygucie, Sławiński!!! - PRZEJMIJCIE NAS!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benio Re: Nie wiemy jednego - komentuje Ziemowit Nowak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.05, 20:37 Masz racje . Niech szpital się sprywatyzuje i będzie spokój. Dyrektory , szczególnie te z SLD nie są do niczego potrzebne. Jak każdy będzie pracował na swoim to będzie pracę szanował i odpowiadał za to co robi.Chyba ,ze więzi dyrekcji ze starostwem są tak silne ,że każdy na tym szpitalu chce zrobić ,albo już zrobił jakiś interes i teraz trudno dokonać zmian personalnych bo się boją ,żeby sie coś tam nie wydało.A dziennikarze są od pisania raz lepiej lub gorzej, taki mają fach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot komentuje Ziemowit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 20:11 Właściwie całe to zamieszanie z sądami, inspekcjami pracy, z radami społecznymi szpitali jest niepotrzebne. Niepotrzebny jest też Starosta i związki zawodowe. Po co nam oni, skoro mamy Ziemka? Ziemek od razu wiedział, kto jest winny. Dziwne tylko, że nie wie, jaka będzie kara. To trochę burzy moja wiarę w omnipotencję Ziemka ...chyba, że on się tylko tak kryguje. Ziemek ...kto zabił Kennedy'ego? Nie mów, że nie wiesz. Nota bene czy "Nie wiemy jednego" to majestatis pluralis? Bo ja, cholera, piszę na siedząco ...może powinienem przyklęknąć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: theeye Re: komentuje Ziemowit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.05, 10:51 Zgadzam sie z Twojąopinią w 100%. Zawsze wydawało mi się, że prasa, telewizja, radio, ogólnie media, powinny przedstawiać społeczeństwu potwierdzone fakty, tak by czytelnik sam mógł sobie wyrobić zdanie na dany temat. Co za tym idzie media powinny zachowywać możliwie nawiększy obiektywizm. A co widzimy tutaj? Pan Nowak wydaje osądy, brak mu szacunku dla ludzi o których pisze, przedstawia całą sytuację tylko z punktu widzenia "pokrzywdzonych" lekarzy. Nie kwapi się nawet wziąć pod uwagę, że zarzuty kierowane w ich stronę mogą być prawdziwe. Całkowicie pomija kwestię straty Pacjentki i traktuje ją przedmiotowo. Takie postępowanie wg. mnie nie przyniesie na dłuższą metę nic dobrego, ponieważ gdy sprawa się wyjaśni, na jaw wyjdzie stronniczość autora artykułów i jego dążenie do podburzania nastrojów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zolka Re: komentuje Ziemowit IP: 81.6.129.* 26.08.05, 16:31 Brawo behemont. Red.Nowak wie wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zolka Re: Nie wiemy jednego - komentuje Ziemowit Nowak IP: 81.6.129.* 26.08.05, 09:03 Gwoli ścisłości to :Poronienie (łac. abortus ) jest to przedwczesne zakończenie ciąży trwającej krócej niż 22 tygodne wskutek wydalenia obumarłego jaja płodowego.Jak więc pacjentka mogła leżeć w szpitalu w 32 tygodniu zagrożona poronieniem ???? Odpowiedz Link Zgłoś
know1 Koszmar! 26.08.05, 15:02 Dawno nie reagowałam, ale znowu odezwali się Wspaniali Specjaliści od Dziennikarstwa i wszystkiego innego, więc trzeba odpowiadać. Drogi Behemociku (przepraszam za spoufalenie, ale skoro paternizujesz imię red. Nowaka, to twój niczek też można chyba zdrabniać) - poczytaj trochę artykułów na ten temat. Jak nie wierzysz red. Nowakowi to w innych gazetach. To nie „Ziemek od razu wiedział”, kto jest winny, to rzeczniczka PIP stwierdziła, że nie wolno pracownikowi zakazywać przychodzenia do pracy, można go zwolnić albo zawiesić w pełnionej funkcji. Czepiaj się więc PIP, a nie dziennikarza. Po drugie - Kennedy'ego zabił niejaki Oswald, a klęczenie ci nie zaszkodzi, może trochę nabierzesz potrzebnej ci pokory. Teraz do 'theeye'. Jak nie odróżniasz informacji od komentarza, to masz problem. Dla ułatwienia, komentarze w poważnych gazetach są wyraźnie oddzielone. Piszący je dziennikarz MA PRAWO wyrażać własne, nawet ostre poglądy, a nawet niezgodne z opinią innych członków redakcji w tym jego zwierzchników (jeśli mu na to pozwolą). 'Potwierdzonych faktów' szuka się w artykułach, nie w komentarzach. Nieprawdą jest, że 'red. Nowak całkowicie pomija kwestię straty Pacjentki i traktuje ją przedmiotowo'. Przeczytaj jeszcze raz komentarz i zastanów się, kto w tej sprawie potraktował tę tragedię 'przedmiotowo'. 'Dążenie do podburzania' - to już ekstra zarzut. Zaraz okaże się, że to red. Nowak wezwał do szpitala policję, żeby wygoniła lekarzy, a dyr. Szpak pisał artykuły i robił zdjęcia do wszystkich gazet i kręcił film do telewizji. I jeszcze do 'zolki'. Rzeczywiście, wykryłaś poważny błąd red. Nowaka. A tak 'gwoli ścisłości', to przed zakończeniem nawiasu nie stawia się spacji, podobnie jak przed znakami zapytania, i znaków zapytania powinno być trzy lub jeden, a nie cztery jak ty napisałaś. KOSZMAR! Idiocka Baranowska Skretyniała Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zolka Re: Koszmar! IP: 81.6.129.* 26.08.05, 16:27 Cóż za nerwowość. Podobnie jak red.Ziemowit uczestnicy forum maja prawo do wyrażania własnych poglądów. Na marginesie ,co za znakomita znajomośc praw obowiązujących w redakcji.Osądzanie zaś "faktów" znalezałoby pozostawić prokuraturze. Od dziennikarza wymaga się rzetelności i obiektywizmu. Ocenia go zaś nie tylko redaktor naczelny,ale przede wszystkim czytelnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektyw Re: Koszmar! IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 26.08.05, 22:15 Sledzę wyczyny Pana Ziemowita z rozbawieniem i tylko dlatego czytuję jego sensacyjną powieść drukowaną w odcinkach . Brawo dla behemota , theeye i zolki . Zwłaszcza dla behemota . Pan Ziemowit nie wie tylko jednego , więc niech mnie nie miesza w braki swojej wiedzy używając liczby mnogiej . Ja przynajmniej teraz już wiem napewno kto zabił Amerykanom prezydenta . Dzięki ci wiedzo z pierwszej ręki :-))) . Naprawdę masz aż trzyczłonowe nazwisko? :"Idiocka Baranowska Skretyniała" .Fajne i takie rzadko spotykane .Mało kto ma odwagę podpisać się pod kometarzem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot oj, to ty kochana nie wiesz co to jest Koszmar :) IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 26.08.05, 23:58 > nabierzesz potrzebnej ci pokory. nie, dziękuję - strasznie mi pokora przeszkadza w życiu Lekarzom zrobiono straszną krzywdę tą reformą zdrowia, a jeszcze większą, gdy w szpitalach zaczęli rządzic cywilni dyrektorzy, którzy Panami Doktorami nie są. Nieskrępowane wypełnianie fartuszków banknocikami czasami ulega zakłóceniu. Wiadomo bowiem, że Pan Doktor funkcyjny może w szpitalu wszystko, a Pan Doktor niefunkcyjny, czyli zwykły, musi się liczyć z dyrektorem, podlega kontroli (o zgrozo) ...no i banknocików wpada wtedy mniej. Gdyby w normalnym zakładzie pracy pracownik szurał dyrektorowi tak, jak szurają Panowie Doktorzy, to obaj natychmiast wylecieliby z roboty ...i żaden dziennikarz nic by o nich nie napisał. Bo jeśli są wątpliwości, kto rządzi w szpitalu, to obowiązkiem dyrektora jest natychmiast rozwiać te wątpliwości. No i dyrektor próbował. Może trzeba im było dać wypowiedzenie? Niech idą sobie szukac pracodawcy, który lubi, jak mu pracownicy szurają. Pierwszy artykuł Ziemowita był o tym, jak to dyrektor szkaluje aniołów w fartuszkach, pchając kolesia na stołek. Drugi to atak na Starostę, że jest mu "tylko" smutno i że chce zwoływać radę szpitala, zamiast natychmiast i bez zastanowienia rozmazać dyrektora po wycieraczce. Kolejne artykuły to już tylko zastanawianie się, jaka kara spotka dyrektora. Tymczasem jedyną winą dyrektora jest, jak się wydaje, zły wybór radcy prawnego. Radca powinien przecież wiedzieć, jaki papierek wręczyć lekarzom. Syndrom sztokholmski - zakładnicy bronią porywaczy. Idą kobiety rodzić, traktowane są jak powietrze, lekarze je mijają z zimną obojetnością. Sytuacja się zmienia diametralnie dopiero, kiedy zapłacą za bezpłatne leczenie i obecność lekarza w najważniejszej chwili. Potem te same kobiety z pazurami bronią tych nieskazitelnych aniołów przed okrutnym światem. Odczuwają wdzięczność, że mogły dać się naciągnąć na kilka stów. > dziennikarz MA PRAWO wyrażać własne (...) poglądy, a niech wyraża :))) zawsze się człowiek trochę rozweseli jak wtedy, kiedy twierdził, że za laser zaplaciliśmy trzy razy jak wtedy, kiedy domagał się getta (azylu dla białych) akurat przy ulicy Planty i teraz, kiedy prawie codziennie domaga się, żeby pracownicy rządzili dyrektorem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektyw Re: oj, to ty kochana nie wiesz co to jest Koszma IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 27.08.05, 00:26 No cóż . Nic ująć najwyżej wiele dodać . Aż ręce składają sie do oklasków . Klak , klask , klask . Lubie poczytać Twoje komentarze . Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
know1 Dziękuję 27.08.05, 12:29 Dziękuję, obiektyw za uznanie. Idiocka Baranowska Skretyniała Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Re: Dziękuję IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.05, 20:25 ja też się dołączam i wyrażam uznanie know1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miły czlowiek Re: oj, to ty kochana nie wiesz co to jest Koszma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 19:26 Czy dyrektor to car i boh?. Jeżeli ktos nie podoba mu się z gęby to ma PRAWO wywalic na bruk. Ciekawe. Lekarza , szewca, sklepikarza- nie mozna zwolnic, jeżeli pracuje uczciwie i nic złego nie zrobil. Gdyby nie prasa- to co 3 lata bez pracy, może urzeć, zniknac? Fajnie. Kogo by to obcodziło. Za tydzień portier (zbyt opieszale opuścił szlaban) pielegniarak (za rózowe paznokcie)- wywalic- nie szurać nie myslec, prawać- bo ja żadzę, Ciekawa filozofia. Nawet jeżeli szpital byłby pana Szpaka- to tak robic nie mozna- ot i tyle. a co do banknocików, to na miescie mowią, ze wiecej mozna dostać za przetargi w których roboty budowlane robi koleś? To jest dopiero zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot się da IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.05, 20:03 > nie mozna zwolnic, > jeżeli pracuje uczciwie i nic złego nie zrobil Dlaczego nie? Można. Trzeba tylko dać wypowiedzenie. W końcu to tylko umowa o pracę, a nie dożywocie. Ciekawe, jak będziesz budował ekipę w swojej firmie? Pewnie będą u Ciebie pracowali ludzie, którzy publicznie, w prasie będą pisać, że ich szykanujesz. Będą niepochlebnie komentować Twoją wiedzę i kompetencje oraz insynuować, że działasz na szkodę firmy. > a co do banknocików, to na miescie mowią, ze wiecej mozna dostać > za przetargi w których roboty budowlane robi koleś? Możliwe, chcociaż nigdy się z tym nie spotkałem. Natomiast trudno byłoby mi znaleźć znajomą, która rodziła bezpłatnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Behemot 2 Re: oj, to ty kochana nie wiesz co to jest Koszma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 19:36 Ci cywilni dyrektorzy - tuzy intelektu z legitymacjami partyjnymi za swą 2-3 godzinną harówkę dostają po 10 lub więcej tysiaków z kasy szpitala wypracowanej przez tych przygłupich doktorków. I tylko po to jest ta reforma,żeby szwagrowi można bylo załatwić taką fuchę. W szpitalu takim jak Prosta, gdzie jest tylko kilkadziesiąt łóżek dyrektor jest potrzebny tylko do zawyżania kosztów i załatwiania roboty sasiadom ze wsi Jarka Ch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot doktorski intelekt IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 28.08.05, 20:24 > tuzy intelektu z legitymacjami partyjnymi No proszę, otóż ową reformę robił właśnie taki tuz intelektu, doktor z czerwoną legitymacją partyjną ...kumpel Leszka Millera. Bystrzaki trafiaja się więc po równo wśród lekarzy i derektorów. > dyrektor jest potrzebny tylko do zawyżania kosztów i > załatwiania roboty sasiadom Mniejsza o to. Tym razem w tej walce o kasę górą są lekarze (gratuluję), bo to oni zapewnili sobie przychylność dziennikarzy ..co specjalnie nie dziwi zważywszy na znaczne sfeminizowanie tego zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss Re: Nie wiemy jednego - komentuje Ziemowit Nowak IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 15.06.06, 12:17 Uwaga: Nie odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając czerwony kosz. Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do jednej minuty. Odpowiedz Link Zgłoś