Sondaż dla "Gazety": 28,3 proc. - PO, 22,4 - Pi...

[Gość: JFK]

Miodowicz, Wrzałka, Pacelt, Gągorowski i Grzegorek albo Szrek

=========> Ja idę do wyborów!!! a Ty ??? <========

[pstrykacz.imieninowy]

"Sondaż pokazuje, że w naszym województwie ... Partia Demokratyczna
demokraci.pl właściwie nie ma tu swoich wyborców."

Nieprawda. Gazeta kłamie. Ja jestem jeden zwolennik
swietokrzyskie.demokraci.pl/. Cały wyborca, jeden zdrowy z długopisem. I
pójdę do wyborów zagłosować. Przyznaję się bez bicia. Na kogo z listwy
zagłosuję to tajemnica.

[Gość: as]

ty sie wojtus nie liczysz, jestes bledem statystycznym

[pstrykacz.imieninowy]

do AS'a:

TY się boisz przyznać kim jesteś. Stoisz za drzewem, nie widzę TWOJEJ twarzy i
wykrzykujesz jakieś wulgarne wyrazy.

[krzys23-1986]

ja głosuje na SDPL dokładnie na gościa z Zielonych ...może to bez sensu ale nie
ma żadnego kandydata...

[Gość: kolega z pracy]

Gągorowski ??? to jakaś kpina...

[Gość: Gargamel]

Kandydaci z PO - o Boże.

[Gość: li]

W PO stawiam nastepujace typy: 1. Miodowicz, 2 Grzegorek, 3 Pacelt, 4. Szrek,
5 . Cichocki

[Gość: obserwer]

Miodowicz, Grzegorek, Szrek i Cichy to pewniaki z PO,
Gosiewski i Olędzka z PiS,
Kizińska z SLD...

[Gość: bronx]

Ty mnie nie zalamuj takimi pewniakami.

[Gość: ba]

Czy Wrzałka już wie o Twoim proroctwie?:))) I jak to przyjął?

[Gość: Wiesiek]

Opanuj się, chcesz głosować na Miodowicza? a co on dobrego zrobił dla Kielc?
wielki bufon. Niech sie przyzna jak w tak krótkim czasie doszedł do stopnia
pułkownika? Jak taki spec od kontrwywiadu to dlaczego nie rozpoznał fałszywki
Jaruckiej? Najgorszy kandydat z regonu kieleckiego. Co on wspólnego ma z
kielecczyzną?

[Gość: jurek]

GLOSUJMY TYLKO NA KIELCZAN!!!

SdPl przyszłość

[Gość: niezależny]

Ja głosuję na Zdzicha Kałamagę przynajmniej coś zrobił w Ostrowcu!Podobnie będą
ludzie głosować w Sandomierzu czy Opatowie!

[miskorabol]

Wprowadzenie jednolitego 15% VAT-u
droższe podstawowe towary i usługi!

Dobra pierwszej potrzeby objęte są obecnie stawkami VAT: 0, 3 i 7 procent.
Tym
samym po wprowadzeniu jednolitej stawki na poziomie 15% nastąpi wzrost cen
odpowiednio o: 15, 12 i 8 procent. Im niższy dochód, tym wyższy udział w
wydatkach domowych zakupów dóbr pierwszej potrzeby. Na propozycjach Platformy
Obywatelskiej najwięcej stracą więc osoby o niskich i średnich dochodach.

Rolnicy

Nawozy +8-12%
Pasza dla zwierząt + 12%
Usługi na rzecz rolnictwa, hodowli, rybołówstwa + 8-12%
Środki do produkcji rolnej - nawet sznurek+ 8%
Leki, opieka zdrowotna, + 15%

Młode małżeństwa

Ubrania i inne artykuły dla dzieci, pieluchy, + 8%
Obozy dla dzieci+ 8%
Wizyty lekarskie, pielęgniarskie+ 15%
Edukacja (nauka, kursy szkolenia, lekcje)+ 15%
kultura - kino teatr + 15%
sprzęt sportowy + 8%
rekreacja – urlopy+ 15%
żywność – na co dzień + 8%
leki+ 8%
usługi na rzecz budownictwa mieszkaniowego+ 8%

Emeryci, osoby starsze, chorzy i niepełnosprawni

Leki + 8%
Opieka społeczna+ 15%
Usługi charytatywne+ 15%
Środki opatrunkowe+ 8%

Wszystkie grupy społeczne, zawodowe, wiekowe:

Żywność, leki, służba zdrowia, + 8%
Służba zdrowia, opieka społeczna+ 15%
Edukacja, kultura, + 15%
Przejazdy PKP, taksówki + 8%


Uwaga!

To są tylko przykłady towarów i usług, które zdrożeją po wprowadzeniu
propozycji Platformy Obywatelskiej. Lista towarów i usług objętych stawkami:
0, 3 i 7 procent zawiera setki pozycji.

[grodek1]

Co to znaczy : Wprowadzenie jednolitego 15 % VAT-u w Polsce, moze Niemcy czy
Francusi czy Anglicy by najpierw u Siebie wprowadzili, a Nie Eksperymenty w
Polsce, w Polskim Panstwie robili ?
Juz nie raz zauwazylem, ze Zachodnie Mocarstwa robia w Polsce Eksperymenty, te
dobre wprowadzaja w Niemczech, a z tych Zlych Smieja sie z Polakow i Polski i
Polskiego Panstwa. Najwyzszy Czas skonczyc z Eksperymentami i Wprowadzac tylko
i wylacznie Sprawdzone Systemy, ktore w innych Panstwach Europejskich
Funkcjonuja. Polska, nie jest krajem Eksperymentow. Polska to Nasza Ojczyzna.

Bue, Świętokrzyskie?

[Gość: Kielczanim]

Jak myślicie, czy jak PO wygra wybory to zlikwiduje nasze województwo?

[Gość: koko]

To może być prawda, bo wiocha u nas straszna. Gdy w `93 w Polsce wygrywało SLD,
to u nas... a jakże PSL. Gó..anie to Świętokrzyskie, zacofane, na lewo ciągle
przesunięte i na buracko.

[grodek1]

Ani mi sie wazcie tak myslec !!!! ja tu czuwam, zeby Wojewodztwo Kieleckie nie
bylo zlikwidowane.

[Gość: koko]

Ale ja o czym innym... fakt, że nie wyraziłem się precyzyjnie. Prawdą mogą być
te sondaże, odbiegające od średniej krajowej na korzyść partii wioskowych.

[Gość: Politolog]

Sondaż bardzo dobze pokazuje i ja tak sądzę nr 1.Miodowicz 2. Wrzałka jest to
czarny koń listy PO i on może nam dużo pomóc woj.Świętokrzyskiemu. Napewno nie
zlikwiduje ale wzmocni bo to On Tylko Sam zaczął walczyć z LPR, którzy to
rozpowszechniają nieprawde o przejęciu nas przez Kraków.
Pamiętam wywiad awntura na moście gdzie to właśnie nie PIS czy ktoś z innych
polityków zaczął przekowyć miszkańców, iż to kłamstwo by ponieśc sobie
notowania tych spadachroniarzy LPR nr1. Parada z Wrocławia.
Ja napewno zgłosuje na Wrzałke i polecam wszystkim z woj Świętokrzysjiego.

[Gość: Wiesiek]

Głosując na PO strzelamy sobie samobójczego gola, vide podatek liniowy.
Głosujac na Miodowicza, to samobójstwo.

[Gość: ania]

Juz mi sie znudzilo to straszenie ludzi czyms,czego przecietny Polak i tak nie
rozumie.


DR HAB. JANINA FRENTZEL-ZAGÓRSKA,

INSTYTUT STUDIÓW POLITYCZNYCH PAN, PROFESOR COLLEGIUM CIVITAS

Dlaczego Polacy są przeciwko podatkowi liniowemu?

Jest kilka przyczyn. Pierwsza to stereotypowe myślenie o podatkach. Wzrost
gospodarczy, któremu ma sprzyjać podatek liniowy jest dla większości obywateli
czymś abstrakcyjnym.
Ludzie są przekonani, że podatek liniowy oznacza dodawanie bogatym kosztem
biednych. Ludzie nie ufają bogatym, nie wierzą, że przedsiębiorcy stworzą nowe
miejsca pracy, są przekonani, że zaoszczędzone na podatkach pieniądze raczej
wydadzą na swoje osobiste potrzeby.
W tej sprawie bardzo łatwo docierają do ludzi klasyczne lewicowe argumenty o
sprawiedliwości społecznej. Trafiają do nich argumenty populistyczne, natomiast
nie przekonują ich argumenty liberałów, gdyż są bardziej skomplikowane.
Istnieje coś takiego jak naturalna tendencja do egalitaryzmu, i to nie tylko w
Polsce. Do tego dochodzą pozostałości propagandy PRL.
Znaczna część społeczeństwa nie rozumie istoty podatku liniowego. Wielu ludzi
myśli, że bogaci i biedni będą płacili tyle samo. Nie zdają sobie sprawy, że
płacąc ten sam odsetek od dochodów lepiej zarabiający i tak zapłacą więcej.
Bardzo ciekawe zjawisko pokazały badania CBOS z roku 1999. Pytano w nich m.in.,
czy lepiej zarabiający powinni płacić wyższy procent podatku od swoich dochodów
i przygniatająca większość ankietowanych za tym się opowiedziała. Czyli była za
tym, aby podatek nie był liniowy. W tym samym badaniu pytano też, jaki podatek
powinni płacić w złotych ludzie o konkretnych dochodach. Po przeanalizowaniu
odpowiedzi okazało się, że postulowany podatek jest bardziej zbliżony do
liniowego niż obowiązujący wówczas i dziś.
Podatek liniowy w świadomości społecznej wiąże się też z cięciami wydatków
socjalnych i w rzeczywistości jakoś się z tym wiąże. Bardziej świadomi, myślący
obywatele obawiają się, że podatek liniowy obniży dochody budżetu i wymusi
cięcia w wydatkach. I mogą mieć rację.
Podsumowując można powiedzieć, że opinie Polaków o podatku liniowym kształtuje
mieszanka stereotypowego myślenia o podatkach, niezrozumienie ich mechanizmu i
pewnych obaw niepozbawionych podstaw. -

[grodek1]

A jaki Podatek mieliby placic bezrobotni, tez podatek liniowy ?

[Gość: babetka]

Aniu, jaki skutek chciałaś osiągnąć przytaczając ten tekst?

[grodek1]

Podatek Liniowy jest takie samo Zlo jak Podstawowe Wynagrodzenie
minimalne !!!!!!!!! Czyzby nie bylo juz Madrych ludzi na tym Swiecie ?

[Gość: Wiesiek]

Piękny wykład z ekonomii, tylko dlaczego nie pisze Pani o wzroście podatku VAT
do 15% ?Zarabiający 1000 zł. zyska 40 zł. Proszę to porównać z zarabiającym 40-
50 tyś. Zmniejszenie podatku wcale nie przekłada się na wzrost gospodarczy.
Zwiększony popyt stymuluje zwiększanie produkcji, a co za tym idzie,
zwiększenie ilości stanowis pracy. tylko za co biedota ma kupować? Obniżenie
podatku dla przedsiębiorców wcale nie wpłynęło na zmniejszenie bezrobocia. Nie
inwestują, bo im się nie opłaca.Dodatkowe zyski idą na luksusową konsumpcję.
Nikt nie mówi o egalitaryzmie, bo za wysoką wiedzę i dobrą pracę należy się
więcej. Ale pozwólcie żyć większości. Jak się utrzymać za 600-800 zł. ( jako
wybitny ekonomista, proszę podac receptę, Nobel pewny) Jak to zrobic, kiedy
jeszcze wzrosną ceny z tytułu zwiększenia VAT? Społeczeństwo to doskonale
rozumie.Odczuje na własnej kieszeni. Biedna gospodyni domowa nie potrzebuje
akademickiego teoretyzowania. Ona wie lepiej zaglądając do pustej lodówki i
portfela.

[grodek1]

Panie Wiesiek, dobrze Pan pisze, 600 - 800 zloty, to powinny byc Stale Zasilki
dla Bezrobotnych, chociaz w Niemczech sa wyzsze, ale nie powinno byc
Minimalnych Zarobkow, moga byc tylko Stale Minimalne Zasilki dla Bezrobotnych.
Ludzie , nie idzcie do pracy za tak niskie zarobki, to Pracodawcy beda
zmuszeni, sami Glowa pracowac, bo do tej pory Pracodawcy w Polsce to chyba
Glowami nie pracuja, majac Bialych Polskich Niewolnikow.

[Gość: babetka]

Proszę mi wyjaśnić panie Wieśku skąd pan zaczerpnął takie przekonanie i dane, o
których pisze pan tak:
"Obniżenie podatku dla przedsiębiorców wcale nie wpłynęło na zmniejszenie
bezrobocia. Nie inwestują, bo im się nie opłaca.Dodatkowe zyski idą na
luksusową konsumpcję".

[krzys23-1986]

a skad ty czerpiesz dane że przyniósł nowe miejsca pracy????
forum jest od opini a nie przytaczania faktów ...a ty babetka zmień styl swojej
dyskusji bo to koszmar...każdy kto ma inny poglad to debil i komunista...

[Gość: babetka]

Krzysiu, ja nie napisałam, że przyniósł. Pan Wiesiek stwierdził, to co
stwierdził. Chciałam wiedzieć, na jakiej podstawie oparł swoje niezłomne
stwierdzenia. Np. Chciałam się dowiedzieć kiedy obniżono ten podatek, który tak
wzbogacił przediębiorców i ile ten podatek obecnie wynosi?
A Ty Krzysiu też chyba jesteś mi winien odpowiedź na kilka pytań, ale się z
odpowiedzią nie kwapisz. Oświeć mnie biedną. Proszę!

[Gość: Wiesiek]

Pani Profesor, z całym szcunkiem dla Pani wiedzy, jak również do kobiety. Ale w
tej kwestii mam prawo miec własny pogląd. Moje dane nie są z księżyca, lecz z
życia. Zapowiadano, że obiżenie podatku radykalnie zmniejszy bezrobocie i jakie
są efekty? Przecież media mówią o tym. Ja mówie, przepraszam, piszę o
konieczności zwiększenia popytu, podatkiem liniowym tego się nie załatwi. Pani
jest ekonomistą, ja nie, ale obserwuję życie. Więc proszę mi wyjaśnic, skąd
Pani zakłada,że obiżenie podatku wpłynie na inwestycje. To są pobożne
akademickie zyczenia. Życie dyktuje co innego. Po co produkować, skoro
konsument i tak tego nie kupi, bo nie ma pieniędzy. Posłużę się być może
prymitywnym przykładem, ale taki w trakcie pisania przyszedł mi namyśl; jeden
bogaty na śniadanie zje 10dkg szynki i wypije butelkę piwa. 10 robotników zje
kilogram szynki i wypije 10 butelek piwa. Zwiększy się popyt. Producent chcąc
miec większy zysk, zwiekszy produkcję. Za tym idzie zwiększanie stanowisk
pracy. To, że obniżenie podatku nie wpłynęło na inwestycje, widać gołym okiem,
nie trzeba uciekać się do statystyki. Kto buduje wille na Mazurach? biedni czy
bogaci? Czy to jest inwestycja pobudzjąca wzrost gospodarczy, czy luksusowa
konsmumpcja? Wiosną widziałem taki obrazek. Do sklepu weszła starsza pani, coś
kupowała, poprosiła o kiszonego ogórka, ale przedtem zapytała ile kosztuje,
sprzedawca podał cenę, pani podziękowała, nie bylo ją stać. Czy takie obrazki
maja byc codziennością? Nie jestem zwolennikiem egalitaryzmu i twierdzę, że za
Pani wiedzę i pracę naukowo-dydaktyczną należy się godziwe wynagrodzenie. Ale
proszę też spojrzeć na drugą stronę medalu. Ludzie mają prawo do godnego życia.
Nie mówię o luksusach, ale o codziennym gorącym obiedzie, o szklance mleka dla
dziecka. o tym, żeby emeryt mógł wykupic lekarstwo. Nie jest to godne, kiedy
bogaty, kosztem skrajnego wyzysku, któremu sprzyja wadliwe prawo, ma kilka
luksusowych mieszkań, a biedota mieszka na dworcu. Nie sądzę, żeby wielu z
nich, tz. bogatych doszło do majątku dzięki wybitnym walorom umysłowym (takim
życzę wielkiego bogactwa) ale dzięki cwaniactwu, układom i wyzyskowi. Czy pni
obserwowała w mediach, że są tacy, którzy potrafia nie płacic ludziom przez
miesiące? Jeżeli uznajemy, że praca ludzka jest towarem, za który się płaci, to
niepłacenie jest zwykłym złodziejstwem. Za kradzież bułki w sklepie grozi kara.
Natychmiast zjawi się policja i zamknie złodzieja, ale jak się okrada
robotnika, to nie ma żadnych konsekwencji. Czytalem gdzieś, że u nas w kraju
nie płaci się naczas lub wogóle ok. 500 tyś. ludziom. Nie wiem czy to prawda,
ale takie przypadki (niektóre) sa pokazywane w TV) Z cały szacunkiem dla Pani,
ale prosilem o receptę jak przezyć za 600 zł. Miło się z Panią dyskutuje.
Serdecznie pozdrawiam. Życzę sukcesów w pracy naukowej, ale jednoczesnie
dyskutując nie sprowadzajmy dyskusji do argumentacji politycznej. Moje
wypowiedzi nie wynikają z fanatycznej lewicowości, lecz z ludzkiego odruchu.

[Gość: babetka]

Panie Wieśku, nie jestem panią profesor i niczego nie założyłam. Ja zadałam
proste pytania. I oczekuję odpowiedzi, która przekona mnie do pańskich
kategorycznych stwierdzeń.

Na czym pan oparł stwierdzenie, że obniżono podatek dla przedsiębiorców i to
wpłynęło na wzrost luksusowej konsumpcji. Który, kiedy i do jakiej wysokości
podatek został obniżony?
I w jaki sposób wzrosła luksusowa konsumpcja?

Pańskie dalsze rozważania pomijam milczeniem, bo chodzi mi o wyjaśnienie
konkretnej sprawy, a nie wdawanie się w nudnawe rozważania.

Dlatego będę niezmiernie wdzięczna, za odpowiedź na pytanie pierwotne, a wtedy
być może wymienimy dalsze poglądy.

[Gość: Wiesiek]

Oj Babetko, jesteś bardzo zajęta. Nie obserwujesz TV Podatek obnizono z 32 do
19% Kiedy? Nie pamietam> Ale jak sądzę, ustawy podatkowe nabierają mocy prawnej
z poczatkiem roku A jesli chodzi o inwestycje to widzisz sama, że bezrobocie
nie maleje. Wiedza o wzroście luksusowej konsumpcji wynika z obserwacji. Na
Mazurach buduja wille, nawet z naruszeniem prawa, nawet jeziora ogradzają. Jak
sądzisz, co człowiek robi z nadmiarem pieniędzy kiedy inwestycja jest
niecelowa, nieopłacalna, ze względu na niski popyt? Jedzie na wczasy do Borkowa
czy na Kanary? Przepraszam,że Cie awansowałem. Pomyliłem się, Bylo to
adresowane do Pani prof. Frenzel-Zagórskiej. Ale nie gniewaj się, wszystko
przed Tobą,, mam nadzieję, że profesorem zostaniesz. Pozdrawiam. Wiesiek

[Gość: babetka]

Nareszcie Wieśku poczatek odpowiedzi. Czy wiesz jaki podatek obniżono, jak ten
podatek funkcjonuje i jaki ma wpływ na luksusową konsumpcję?

Skup się Wieśku na odpowiedziach, a nie na dowodzeniu tez, do prawidłowego
postawienia których być może dojdziemy.

Zresztą zważ Wieśku, że obniżono jeden, specyficzny podatek. Reszta podatków
uległa podwyższeniu.

[Gość: babetka]

A tak nawiasem mówiąc, to luksusowa kosumpcja także stwarza popyt, do którego
jesteś przywiązany. Twoje obserwacje cenię, ale luksusowe wille na Mazurach nie
powstają od czasu obniżenia tego podatku.
Do inwestycji dojdziemy po wyjaśnieniu mechanizmu tego podatku, o którym, mam
nadzieję, jeszcze mi opowiesz.
Proszę, nie odpowiadaj na ten post.

[Gość: sbek]

Babetka to Miodowicz stara sie robic kampanie w iternecie kto myśli podobnie
jak ja

[Gość: Wiesiek]

Nie lekceważcie panowie liberałowie robotników. Nie neguje potrzeby istnienia
wysoko wykwalifikowanej kadry naukowo-technicznej i godziwego dla nich
wynagrodzenia zgodnie z umiejetnościami i wkładem pracy. Ale pamietajcie, że
gospodarka robotnikami stoi, tak jak armia szeregowcami. Historia nie notuje
przypadku, żeby wojnę wygrali sami oficerowie. Dajcie godziwe zarobki
robotnikom,żeby mogli zyc, a nie wegetować. Nawet kosztem własnych zysków.
Historia uczy, że kiedy biedota jest zdesperowana, los bogatych staje sie
niepewny. Może się urodzic jakis nowy Lenin i krzyknąć na barykady ludu roboczy
(Panie strzeż nas przed rewolucją i Leninem w nowym wydaniu) ale człowiek
głodny nic nie ma do stracenia i to miejcie na uwadze.

[grodek1]

Glodny i bezrobotny na dodatek, ten to Napewno nie ma nic do stracenia, to Ci
Wiesiek Wierze !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: babetka]

A tu panie Wieśku napisał pan niczym towarzysz „Wiesław”.
Ale przyznaję panu rację. Najbogatsi mogą się obawiać gniewu biednych. Jak pan
myśli, czy np. taki Kulczyk i Jego przyjaciele Jolanta i Aleksander Kwaśniewscy
trzęsą już gaciami?

[Gość: Wiesiek]

Babetka! nie wiem czy trzęsą, ale wiem jedno z historii, że rewolucje są
straszne, zmiataja wszystko jak tornado, dobre i złe. Państwo nie musi być
opiekuńcz ponad miarę, ale musi mieć obowiązkiw stosunku do swoich obywateli.
Rezerwowa armia pracy jest potrzebna, podnosi jej jakośc, kto źle pracuje musi
sie pożegnać, ale niech dadzą żyć tym co pracują. Czy to nie kpiny, za 30 lat
pracy dawać 600 zł. emerytury? Spróbuj porównać płace> Wójt, często ześrednim
wykształceniem zarabia 12 tyś, nauczyciel po studoiach 1500 Czy wysiłek
umysłowy wójta jest 10-krotnie wyższy niz nauczyciela? Powiesz, że wyższa
odpowiedzialność> A czy nauczyciel nie jest odpowiedzialny za proces
dydaktyczno-wychowawczy? Ja tylko zwracam uwage na proporcjonalne rozłożenie
dochodów, zgodne z wiedzą i wysiłkiem, a potępiam wszelkiego rodzaju cwaniactwo
i bogacenie się kosztem innych. Podatek liniowy nic nie zmieni, dołoży tylko
tym co już wiele mają. Można obniżyć podatek, jeśli ktoś rzeczywiście
zainwestował. To da się sprawdzić, ale nie puszczać wszystkiego na zywioł, masz
forsę i rób co chcesz. Mamy doprowadzić do eutanazji na raty?

[Gość: babetka]

Panie Wieśku, skoncentrujmy się na jednym. Proszę odpowiedzieć na moje pierwsze
pytanie, a później możemy przejść do kolejnych problemów. Słowotok powoduje, że
nie wiadomo, o czym się rozmawia.

Do Pana Wieśka

[Gość: babetka]

Panie Wieśku, dlatego z uporem maniaka proszę, aby odpowiedział mi pan na
pierwsze pytanie, ponieważ wg mnie pańskie założenie-stwierdzenie jest błędne.
Na tym błędnym założeniu-stwierdzeniu opiera pan błedne wnioski poparte czasem
trafnymi spostrzeżeniami z życia. Owszem, obnizono podatek, ale nie jestem
pewna, czy pan wie który. Nie jestem pewna, czy pan wie, dlaczego obniżono i
jakie to przyniosło skutki. Nie jestem pewna, czy pan wie, jakie są funkcje
podatków.
Dlatego ponownie proszę o odpowiedź na pierwsze pytanie.

[Gość: SLD]

a kto z SLD- STEPIEŃ - I KTO ..........

[Gość: Wiesiek]

Nie agituję za żadną opcją, to jest kwestia każdego wyborcy. Ja tylko
zastanawiam się nad skutkami podatku liniowego. A co do kandydatów, to trzeba
wybrac ludzi wykształconych,myslących o społeczeństwie, a nie strazniow
własnych i partyjnych interesów. Jedynie nie mam zaufania do Miodowicza, bo nie
kielczanin, a po drugie, to cały czas mnie nurtuje jakim sposobem w ciągu kilku
lat osiągnął stopień pułkownika w kontrwywiadzie, gdzie inni na taki stopień
pracuja latami przechiodząc wszystkie szczeble. Nie lubię ludzi z łapanki,
pseudofachowców.

Stępień i kto?

[Gość: Wiesiek]

Nie agituję za żadną opcją, to jest kwestia każdego wyborcy. Ja tylko
zastanawiam się nad skutkami podatku liniowego. A co do kandydatów, to trzeba
wybrac ludzi wykształconych,myslących o społeczeństwie, a nie strazniow
własnych i partyjnych interesów. Jedynie nie mam zaufania do Miodowicza, bo nie
kielczanin, a po drugie, to cały czas mnie nurtuje jakim sposobem w ciągu kilku
lat osiągnął stopień pułkownika w kontrwywiadzie, gdzie inni na taki stopień
pracuja latami przechiodząc wszystkie szczeble. Nie lubię ludzi z łapanki,
pseudofachowców.

podatek liniowy

[Gość: Franek]

Wczoraj Rokita pokazywał co stanieje po wprowadzeniu podatku liniowego. Paliwo,
misie i coś tam. W obniżki cen paliwa to ja nie wierzę, obniżono akcyzę i co
staniało munimalnie lub wcale, a obiecują jeszcze podwyżki, Sektor paliwowy nie
jest skłonny do obniżania cen. Biednych ludzi, a takich jest większość
interesują głównie ceny żywności, leków i wszelkiego rodzaju opłat, a te
znacznie zdrożeją. Natomias misia niech sobie Rokita w d.... wsadzi.

[Gość: janek]

jaskiernia klamie,jego program jest potrzebny tylko przed kampania a po bedzie
robil co chce tak jak do tej pory. obiecywal niepelnosprawnym pomoc i co
zrobil . nic........

[Gość: Gwóźdź]

Czerwony sztandar

Krew naszą długo leją katy,
Wciąż płyną ludu gorzkie łzy,
Nadejdzie jednak dzień zapłaty,
Sędziami będziemy wtedy my !
Sędziami będziemy wtedy my !

Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew,
Nasz sztandar płynie ponad trony,
Niesie on zemsty grom. Ludu gniew,
Przyszłości rzucając siew,
I kolor jego jest czerwony,
Bo na nim robotników krew !
Bo na nim robotników krew !

Choć stare łotry, nocy dzieci,
Nawiązać chcą starganą nić,
Co złe to w gruzy się rozleci,
Co dobro wiecznie będzie żyć !
Co dobro wiecznie będzie żyć !

Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....

Porządek stary już się wali,
Żywotem dla nas jego zgon,
Będziemy wspólnie pracowali,
I wspólny będzie pracy plon !
I wspólny będzie pracy plon !

Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....

Hej ! razem bracia do szeregu !
Z jednaką myślą, z dłonią w dłoń !
Któż zdoła wstrzymać strumień w biegu
Czyż jest na świecie taka broń ?
Czyż jest na świecie taka broń ?

Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....

Precz z tyranami, precz z zdziercami !
Niech zginie stary podły świat !
My nowe życie stwórzmy sami
I nowy zaprowadzimy ład !
I nowy zaprowadzimy ład !

Dalej więc, dalej więc, wznieśmy śpiew....

Twórca : anonimowy członek PZPR
Data pierwszego wykonania 1968 r
akademia 1-majowa

[Gość: Wiesiek]

Prostuję. "Czerwony sztandar" napisana w 1881 r. słowa Bolesław Czerwiński,
melodia na motywach Le Drapeau Rouge

[Gość: denko]

W PO i SLD nie ma porządnych kandydatów. Ten sondaż to jakaś kpina.

[krzys23-1986]

a w PiS czy LPR są??????

[Gość: li]

PISda wszystkim równo, wszystko swoim kolesiom a obywatelom g.....

SLD ma jeszcze 11 procent????

[mordzinas]

Jak to możliwe, że po tylu aferach ,złodziejstwach , kłmstwach w
wykonaniu towarzyszy z PZPR-SLD - jeszcze jest tylu
naiwnych ,gotowych ich poprzeć....

Przecież to jest rzecz nieprawdopodobna , by złodziej bandyta i kłamca
miał takie poparcie!!!!

Nieprawdopodobne!!!!

[Gość: Wiesiek]

Niech się odezwie polityk o czystych rękach. Wszyscy są wyznawcami relatywizmu
moralnego. Wszystkim trzeba patrzeć na ręce, bo każdy ma tendencje do
ześwinienia. Trzeba przełamać kolesiostwo, ale kto to zrobi?