Dodaj do ulubionych

Może zamiast liter cyfry?

IP: *.gv.edu.pl 10.07.01, 13:43
W naszym MZK są już linie A,B,C,D,E,F,H,M,S,Z,14bis,16bis.
A może zamiast liter wprowadzić numer dla tych linii (dla linii specjalnych od
50 w górę; dla linii podmiejskich od 1 w górę; dla linii zwykłych od 30 do 49;
dla linii okresowych od 70 w górę; można jeszcze wprowadzić dwie linie nocne
{100 i 101}).
Wtedy byłaby jako taka przejrzystość, a nie jaklieś linie literowe.
Obserwuj wątek
    • Gość: pinczow Re: Może zamiast liter cyfry? IP: *.penetrator.com.pl 10.07.01, 14:48
      Tak jest zrobione m.in. w Krakowie i wydaje mi sie ze jest to bardzo bodry sposob.
      Tu jest tak:
      1xx - linie normalne
      2xx - linie podmiejskie
      4xx - linie kursujace w godzinach szczytu
      5xx - linie pospieszne
      6xx - linie nocne
      9xx - linie specjalne (np. na swieta)

      Przejrzyscie i wygodnie.
      A w Kielcach jakies litery :)
      Niedlugo beda autobusy AA, AF, AX, DT, XH, ID, LW, PA, SO, itp... :)
    • Gość: szakal Szalone literki. IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 10.07.01, 17:42
      Oznaczenia literowe na autobusach to jeden z nie najlepszych Kieleckich
      pomysłów. Z autopsji wiem ,że wprowadzają pasażerów w błąd. Proponuje numery
      dwucyfrowe dla autobusów dziennych.Dla podmiejskich od 100 wzwyz. Dla linii
      specjalnych od 200. Nocnych od 300. Nie wygodniej?
      • Gość: nvr Re: Szalone literki. IP: 10.0.0.* / *.ctk.com.pl 11.07.01, 08:08
        W takim np. Wrocku oznaczenia literowe mają tylko autobusy pospieszne. Pozwala
        to odróżnić taką linię na pierwszy rzut oka i nie powoduje nieporozumień.

        pzdr
        :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka