Nowa ordynacja samorządowa

[Gość: berta]

Ciekawe, czy w naszym kraju potrzebna jest opozycja, skoro nie może mieć na
nic wpływu...
Ordynacja samorządowa - Sejm wybrał projekt PiS
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3500989.html

Bardzo ciekawe pytania zadajesz dziewczynko

[Gość: babetka]

Prawie tak ciekawe, jak ograniczony cham Jasio Rokita.

Gdyby głupi Jasio Rokita ze swoimi kolegami głosował, to ten wpływ zostałby
uwidoczniony. Ale chamski Jasio jest zbyt prymitywny. Chamskiemu Jasiowi
demokracja odpowiada wtedy, kiedy toczy się wszystko po myśli Jasia.

Ale trudno żeby wszystko toczyło się po myśli Jasia skoro Jasio jest głupi.
I tak zbyt wiele potoczyło się już po mysli8 chama Rokity.

A demokracja ma to do siebie, że decyduje większość i tylko prymitywny Rokita,
Tusk lub Olejniczak mogą się na to obrażać.

Bo chyba Rokita, Tusk i Olejniczak są demokratami, a nie bolszewickimi burkami?

[Gość: berta]

Zgadzam się z Twoimi wnioskami, ale wymieniłabym imiona i nazwiska na inne, te
z jedynie słusznej i sprawiedliwej (jak cholera) partii, którą zdajesz się
podziwiać prawdziwie! za stosowanie swoiście pojętych metod demokratycznych. Ja
bardziej kojarzę tę nową demokrację z zamordyzmem i dominacją (co było
szczególnie widoczne w ściaganiu niektórych posłów z plaży i odkładaniu terminu
głosowania). Większość nie zawsze ma rację...prawda, Babetko?:)

[Gość: Gość]

Jak zwykle w wypowiedzi Babetki wiadro pomyj i ani jednego argumentu o
słusznosci nowej ordynacji.

[Gość: berta]

Jedynym argumentem o słuszności nowej ordynacji jest to, że piss musi wziąć
wszystko. Mam nadzieję, że się na tej zachłanności i pazerności piss
przejedzie, a to, co miało zapewniać zwycięstwo koalicji w terenie, wyjdzie tej
koalicji bokiem. Nie wyobrażam sobie bowiem żadnego normalnego człowieka, który
zagłosuje teraz na piss, wiedząc, ze jednocześnie głosuje na Endrju i Romana.

[Gość: babetka]

Mylisz się.
Być może wszystko wezmą bolszewicy z SLD-SdPl-UP-PO-Demokraci.pl.

To jest bardzo realna szansa. Zbliżają ich bolszewickie zbrodnicze korzenie.

Już widzę na ich czele Marka Bermana Borowskiego i stalinowca Geremka pod rekę
z Miodowiczem, Tuskiem i Rokitą.

[Gość: berta]

Rzeczywiście. Możesz mieć rację. Zazwyczaj w Polsce dzieje się tak, że zmiany
ordynacji mają służyć partii, która je wprowadza, ale okazuje się, że partia ta
dostaje łupnia w wyborach, zmiany więc ułatwiają życie partiom opozycyjnym.
Dlatego majstrowanie przy ordynacji trzeba przemyśleć, a zmiany powinny być
wprowadzane przy uwzględnieniu nieoczekiwanych i niespodziewanych decyzji
wyborczych Polaków.W Polsce nie głosuje się "za czymś" lub "za kimś".Głosuje
się zazwyczaj "przeciwko". To też koalicja powinna przewidzieć.

[Gość: babetka]

I widocznie ci, którzy zaproponowali zmiany mysleli nad tym długo i wymyślili,
a nstępnie wnieśli to pod obrady Sejmu.

I tak jest demokracja. Nioe ma się co obrażać.

Ja wielką fanką demokracji nie jestem. Bo jak może decydować i jakie decyzje
może podjąć zbieranina tumanów pokroju Tuska, Rokity, Olejniczaka, czy nawet
Adasia Massalskiego, czy Hani Olendzkiej?
Ale skoro już demokracja jest to się z tym godzę.

[Gość: Gość]

Zapomniałeś wymienic Jurka, Leppera, Giertycha, Łyżwińską i wielu innych
leppero-pisowskich oszołomów.

[Gość: babetka]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Zapomniałeś wymienic Jurka, Leppera, Giertycha, Łyżwińską i wielu innych
> leppero-pisowskich oszołomów.

Ale się nie zawiodłam i ty ich wymieniłeś :)

Chociaż jest to dziwne, bo wymieniłeś osoby, które są lewicowcami, czyli
podzielają twoje poglądy, i są braćmi w idei Olejniczaka, Kalisza,
Szmajdzińskiego i Włodzimierza Stępnia, który w dniu 01.09.2005r. popełnił
przestępstwo pojąc wyborców alkoholem.

[Gość: babetka]

Tu nie ma mowy o słuszności ordynacji tylko o demokracji.
Te wszystkie ordynacje ja oceniam jako typowo bolszewickie i antydemokratyczne.
Zarówno te co były, jak i te co będą.

[Gość: babetka]

Co i kogo "zdaję się" podziwiać i w którym miejscu?

Jak ty to robisz, że demokrację kojarzysz z zamordyzmem?
Czyżby demokracja nie była powszechną szczęścliwością?

O ile wiesz, odkładanie głosowania nastepowało dlatego, gdyż prymitywni Tusk,
Rokita i Olejniczak udawali, że ich nie ma chociaż byli. To było wg tych dupków
postępowanie demokratyczne.

Nie można lubić demokracji tylko czasem. Jeżeli jest się zwolennikiem
demokracji to trzeba ja akceptować z dobrodziejstwem inwentarza.
A realia są takie, że demokracja to wola większości.
I skoro jakiś głupek typu Tusk, Rokita i Olejniczak mianują się demokratami, to
powinni to zaakceptować.
Ty zresztą także.

[Gość: berta]

Nigdy nie zaakceptuję takich bezczelnych rozgrywek. Widocznie nie jestem
prawdziwym demokratą. I wcale jakoś się tym nie przejmuję:))). Odkładanie
głosowania było związane z manipulowaniem, jakiego dopuścił się Marek Jurek
(przy wsparciu jego cudnej demokratycznej partii).

Bzibziu droga nie bądź prymitywna, jak Tusk

[Gość: babetka]

Nie można było głosować, bo nie było quorum.

[Gość: berta]

Czyli głosowanie powinno być przełożone na sierpień/wrzesień... A tu co?
Przedłużono obrady o jeden dzień, bo piss się uparł.

A zobacz Bzibziu droga

[Gość: babetka]

jak mówił syn prawdopodobnego wysokiego funkcjonariusza SB Jaś Maryś Rokita,
zwany chjamskim głąbem, gdy nie chciał przełożyć głosowania na dzień następny.
Bo głąb Jaś Rokita jest wielkim miłośnikiem SB.

Poseł Jan Rokita:
Panie Prezydencie! Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Chcę się opowiedzieć
zdecydowanie przeciwko wnioskowi złożonemu przez pana posła Niesiołowskiego z
jednego, podstawowego względu i tu jakby kontynuuję myśl ze swojego
wcześniejszego wystąpienia z tej trybuny. Ten wniosek zmierza do tego, aby w
związku z koniecznością dokonania czynności technicznych, takich jak drukowanie
kart przy głosowaniu imiennym, za wszelką cenę nie doprowadzić dzisiaj do
głosowania nad wnioskiem pana prezydenta i trzech klubów w trakcie bieżącego
posiedzenia, o tym mówię. (Poseł Stefan Niesiołowski: Nieprawda, kłamstwa,
pomówienia, panie pośle.)
W związku z tym postuluję, aby jednak udaremnić tę próbę, konsekwentną muszę
przyznać, obstrukcji parlamentarnej i doprowadzić do głosowania w normalnym
trybie (Poruszenie na sali), by głosy policzyli posłowie sekretarze.
(...)
Ze swej strony chcę zapewnić wszystkich panie i panów posłów, że wnioskodawcy
odpowiedniego wniosku w tej sprawie będą tak długo trzymać ręce, żeby mogli być
dokładnie zauważeni, policzeni i wymienieni z nazwiska w każdej, dowolnej
publikacji. (Oklaski)

A ty się dziwisz, że inni demokraci nie chycieli przełożyć głosowania na
wrzesień?
Poza tym nie złamali żadnej procedury. Taka jest demokracja i trzeba się z tym
pogodzić :)

[Gość: biger]

Babetka! Większego prymitywa i debila od ciebie to ja nie znam. Ze też takie
oszołomy i kołtuny żyją na tym świecie to musiał być wybryk natury.

[Gość: babetka]

Gość portalu: biger napisał(a):

> Babetka! Większego prymitywa i debila od ciebie to ja nie znam. Ze też takie
> oszołomy i kołtuny żyją na tym świecie to musiał być wybryk natury.


Już dawno zauważyłam, że przymioty mojej skromnej osoby są najciekawszym
tematem na forum, w każdym razie dla kretynów z SLD lub z FMS :)

[Gość: berta]

A kiedy tak mówił? Możesz mi odświeżyć pamięć?

[Gość: babetka]

Wtedy kiedy z całych sił bolszewickie kanalie na czele z tumanem Jasiem Rokitą
odwoływały rząd Olszewskiego.

[Gość: berta]

Cóż, zawód polityka jest niebezpieczny, trzeba mieć dobrą pamięć i zawsze
pamiętac o swoich decyzjach.Nie mam zamiaru bronić Rokity.

I pomyśleć, że już dawno mielibyśmy cyrk lustracyjny za sobą...

[Gość: Wdzięczny]

Dziekujemy Panu K. Miodowiczowi i A. Jaruckiej!

[Gość: Fx/f]

Jeśli w przyszłych wyborach masz zamiar glosowac na kandydata LPR, a nie
odpowiada ci kandydat Samoobrony, nie głosuj na żadnego z PiS Samoobrony i LPR
ponieważ ordynacja jest tak ustawiona, że zostanie wybrany akurat ten który
najmniej ci odpowiada.

[Gość: bziQ]

Tłumaczenie dla wyborców SO: Głosuj na Leppera, a wybierzesz LucyPeRa:).

[Gość: bziQ]

Tłumaczenie dla wyborców LPR: "Głosuj na Romana, a Andrzeja wskażesz z rana".

[Gość: bziQ]

Tłumaczenie dla pissiorków: "Głosujta se jak chceta, wkrótce bacik i chabeta".

[Gość: Ja]

Nowa ordynacja wyborcza stwarza jednakowe szanse dla wszystkich. Nikt nie
zabrania PO czy SLD tworzyć zblokowanej listy wyborczej kandydatów z innymi
podmiotami, nie widzę więc powodow do histerii. Z drugiej strony "cieniasy"
jako stworzenia "inteligentne" winny zdawać sobie sprawę z tego, że wybierajac
przynależność do opozycji stali się z wyboru frajerami, którzy przez najbliższe
lata nie będą mieli wpływu na nic. Czy swoimi "inteligentnymi" mózgami nie
potrafili tego przewidzieć kilka miesięcy temu?

[Gość: berta]

Ważne, że Ty (jako stworzenie "inteligentne") - głosując na piss -
przewidziałeś, że głosujesz na Leppera i Giertycha w rządzie.

[Gość: c.hrabia]

Babetka przedstawił wypowiedź kandydata na premiera J.M.Rokitę z przed lat.
A czy to znasz:

"Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię."

25.03.2004r.J.K.

[Gość: dociekliwy]

I tylko chłopaki - ziemniaki i dziewczynki - buraczynki rządzic będa w w
warzywniaku a co dorodniejsze okazy pokaże się na dożynkach - dożynkach innych
chętnych do rządzenia.
Dozynki właściwie już trwają a buraki w każdym domu i zagrodzie.....