Gość: pegazik
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
20.10.06, 22:05
Niżej przedstawiam oświadczenie Marszałka Województwa Świętokrzyskiego w
sprawie lotniska w Obicach, którego nie miały cywilnej odwagi zamieścić na
swoich łamach wolne środki masowego przekazu w regionie świętokrzyskim,
niszczące idee wolnego społeczeństwa obywatelskiego.
********
Kielce, dn.5 września 2006 r.
Oświadczenie
W związku z zarzutami Pana Prezydenta Wojciecha Lubawskiego, dotyczącymi
listy tzw. Projektów kluczowych zgłoszonych do ewentualnego wsparcia w ramach
programu pomocowego Unii Europejskiej Regionalny Program Operacyjny (RPO) na
lata 2007- 2013 oświadczam;
Wniosek miasta Kielce o realizację budowy nie może być uwzględniony,
ponieważ;
1. Zbyt duża wartość zgłoszonego projektu; Łączna wartość projektu
tj.125 mln euro
Pochłonęłaby dofinansowanie ok. 15% wszystkich środków, przeznaczonych dla
naszego województwa na lata 2007-2013, oraz prawie 70% środków pomocowych
przeznaczonych na finansowanie transportu(drogi, koleje)
2. Budowę lotnisk, zgodnie z regułami przyjętymi na lata 2007-2013
przewiduje się
dofinansować w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Infrastruktura i
Środowisko. Zatem planując budowę nowego lotniska , należało zadbać,
aby projekt
ten znalazł się w krajowym wykazie lotnisk, przewidzianych do
dofinansowania i
zgłosić ten projekt do Ministra Transportu.
3. Nieprzygotowanie organizacyjne wniosku miasta Kielc. Na dzisiaj
wniosek o budowę lotniska ma formę wstępnej idei, która oprócz wskazania
lokalizacyjnego nie jest oparta o żadną dokumentację. Aby tę ideę zamienić na
projekt , należy opracować potrzebną dokumentację poczynając od analiz
ekonomicznych, oceniających efektywność takiej inwestycji, poprzez zmiany w
planach przestrzennego zagospodarowania, aż po dokumentację techniczną. Zatem
przed pomysłodawcą jeszcze wiele lat(5-7) ciężkiej pracy, aby tę ideę
zamienić na projekt, który można by zgłosić do programów Unii Europejskiej.
4. Wniosek miasta Kielce nie ma szansy uzyskać wsparcia ze środków Unii
Europejskiej, ponieważ zgłaszane projekty do wsparcia muszą być efektywne
ekonomicznie. A ten wniosek nie ma szans być efektywnym, wystarczy zapoznać
się z wynikami ekonomicznymi istniejących lotnisk o parametrach podobnych do
planowanego.
5. Zrealizowanie tego wniosku zmusiłoby miasto Kielce do porywania co
roku wielomilionowych strat, które występowałyby w trakcie użytkowania
lotniska, jak to muszą czynić właściciele podobnych lotnisk.
Uwzględniając powyższe argumenty oraz sposób reakcji Pana Prezydenta
Wojciecha Lubawskiego stwierdzam, że cała sprawa ma tylko wymiar polityczny.
Wobec tego odniosę do niej również na płaszczyźnie politycznej , unikając
argumentów ad personam, którymi tak chętnie niestety szermuje Pan Prezydent.
1. Nie godzi się Panie Prezydencie finansować rozwój miasta Kielce
kosztem całego
regionu. Jego stolicę zamieszkuje ok. 200 tys. ludzi, w całym
województwie
natomiast żyje prawie 1 mln 300 tys. mieszkańców. Świętokrzyskie, jak
każdy region
zjednoczonej Europy zgodnie z jej dyrektywami, a także zdrowym
rozsądkiem,
powinien realizować politykę spójności terytorialnej.
2. Panie Prezydencie, gdyby zdołał Pan zrealizować swój pomysł,
paradoksalnie,
odbierze to Kielcom szansę na rozwój miasta.. Utrzymanie lotniska,
zdaniem
specjalistów, generowało będzie taki deficyt , że pieniądze zamiast na
inwestycje
miejskie, pokrywać będą musiały coraz to większe straty. Jak to się ma do
zapomnianych kieleckich dzielnic, które pozbawione są sieciowej wody
pitnej i
kanalizacji oraz ponad 100 km ulic w obrębie miasta, bez utwardzonej
nawierzchni?
3. Ubolewam, że po czteroletniej, dobrej współpracy między nami, ulegając
przedwyborczej gorączce, jako samorządowiec w dodatku, konfliktuje Pan
społeczność regionu, dzieląc ją na tych z miasta. Co mają prawo do
rozwoju i tych z
głębokiego terenu, skazując ich trwanie i zapomnienie.
Marszałek
Województwa Świętokrzyskiego
/-
/ Franciszek Wołodźko
