poziom dyskusji

[Gość: kacperek]

Witam.

Czy mogę prosić zwolenników kierowców MPK i przeciwników o nie obrażanie
siebie wzajemne? Nie wyzywanie się.
Pokażmy, że potrafimy dyskutować na odpowiednim poziomie.

[jurek_inw]

Tutaj? To raczej nierealne, bo poza kilkoma osobami trzymajacymi
poziom, mamy mozliwosc 'obcowania' z rzesza pelnych frustracji
nieudacznikow.

[Gość: sensor]

> mamy mozliwosc 'obcowania' z rzesza pelnych frustracji
nieudacznikow.

oraz osobnikami hołdującymi moralności Kalego i czcicielami staropolskiego "sąd
sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"

prawda kacperku?

[Gość: kacperek]

Pijesz do mnie? A to z powodu? Poza tym nie dyskutujemy kto ma racje, tylko
dlaczego nie można tych racji przedstawić bez wyzywania sie itp.

[Gość: sensor]

1. wasza bezstronność przedstawia wiele do życzenia,
2. najpierw obrzucasz strajkujących błotem z później chcesz dyskutować na
merytoryczne argumenty? (taktyka przypomina meandry obecnej polityki),
3. poziom empatii masz bliski zeru ale czego tu od takiego wymagać,
4. wasza hipokryzja sięga szczytów - dolary przeciwko orzechom, że gdyby
ratuszowa ekipa była z innej opcji politycznej ty byłbyś pierwszym chętnym do
zbierania podpisów razem z kierowcami MPK na Sienkiewce

Kultura wg jurka_inw

[Gość: ala]

Oczywiście, że to nierealne, aby poziom był przyzwoity jureczku; oto
niektóre twoje wypowiedzi:
"bede pluł na p. Latosinskiego"
"nie beda musieli znosic fochow tego bydla"
"to jeden wielki syf"
itp

A podobno urząd ma ISO... hmm... coś niski standard tego ISO...

[Gość: kacperek]

Eh aż mi się nie chce odpisywać.
To jakaś odpowiedzialność zbiorowa? Dlaczego piszesz Wasza?
Kiedy obrzuciłem strajkujących błotem? Z tego co kojarzę ani razu, nie wyzywam
im, nie pisze, że są idioci, chamy itd.
Oczywiście nie mogłeś się powstrzymać bez wycieczek osobistych i obrażania?

[Gość: sensor]

Jeżeli piszesz o grupie zwolenników i przeciwników to za w pełni uprawnione
uważam używanie zaimka "wasza". Przy okazji, są jeszcze ludzie, którzy potrafią
OBIEKTYWNIE przyjrzeć się z boku racjom obydwu stron (grupa trzecia).

> Z tego co kojarzę ani razu, nie wyzywam im, nie pisze, że są idioci, chamy itd.

Ala w poście poniżej wytknęła ci użycie "odpowiednich" zwrotów.
Znasz bajkę o Pawle i Gawle? Tak, więc nie dziw się, że jeżeli używasz takiej
retoryki niektórych ponoszą nerwy i odpowiadają ci w ten sam sposób.

Niektórych nie stać na zniżenie się do twojego poziomu.

[Gość: kacperek]

Pisze o grupie osób ale nie traktuje ich na równi i nie uznaje odpowiedzialności
zbiorowej.Widzę, że ty już wszystko wiesz. Nawet nie przeczytałeś wątku gdzie
użyłem takich słów,ale oczywiście wiesz, kto kiedy zaczął i komu nerwy puściły.
To zapraszam do poczytania wątku, gdzie zwolennik kierowców zaczął od wyzywania
mnie od głupków, jełopów, pisał, że biorę kasę za zdanie przeciwne itp.

Kultura wg kacperka

[Gość: ala]

Nie bardzo rozumiem dlaczego domagasz się kulturalnego traktowania
cię w dyskusji. Oto przykłady twoich wypowiedzi:
"Kolejny głupek"
"Zacznij się leczyć"
"Nauczyć się czytać"
itd.
Porażający poziom, ajk na osobę, która wymaga od innych kultury.

[Gość: kacperek]

Wybacz ale akurat jeśli ktoś wmawia mi, że pisze coś czego nie pisze to mu
chyba mogę odpisać :naucz się czytać.
Widzę, że dokładnie notujecie sobie co kto pisze.
Masz racje dwóch pierwszych wyrażeń nie powinienem napisać ale wybacz czasami
człowiek może mieć dosyć, jak ktoś używa argumentów: debil, jełop, sprzedawczyk itp.
A co do opcji politycznej to akurat nie ma to znaczenia dla mnie.

[Gość: ala]

Nie muszę sobie notować, wystarczy skorzystać z wyszukiwarki. Chodzi
o fakt, że sam używasz zwrotów niekulturalnych (być może w ocenie
niektórych prostackich/chamskich) a psioczysz na twoich oponentów.
Najpierw sam powinieneś być w porządku, żeby innych próbować
ustawiać.

[Gość: kacperek]

Kobieto ale z Tobą się ciężko gada.
Nikogo nie ustawiam, tylko proponuje zacząć wreszcie gadać bez wyzywania się.
Ale widzę, że masz ciekawą logikę.
Mnie to można wyzywać od głupków, sprzedajnych itp. ale jak mi nerwy puszczą to
oczywiście moja wina, że ktoś mnie obraża. A poza tym wybacz ale jak ktoś mnie
obraza i wmawia, że każdy przeciwnik kierowców to bierze za to pieniądze, na
pewno pracuje w UM itp. to chyba ma problemy z ...

[Gość: ala]

Ustawiasz i nie zasłaniaj się pokrętnymi tłumaczeniami o logice - to
podniosłeś temat i domagałeś się od innych kultury wobec ciebie - ja
tylko wykazałam, że nie jesteś lepszy od innych...

[Gość: kacperek]

Od kiedy to propozycja jest ustawieniem. Zresztą przyznałem, że mnie poniosło, a
że była to odpowiedź na atak to już inna sprawa ale masz racje tego też nie
powinno być.
Nie chcesz posłuchać propozycji nie musisz, możesz wyzywać, obrażać innych,
skoro tak jest wygodniej dyskutować.
Wybacz ale kończę dyskusję z Tobą. Powodzenia.

[Gość: ala]

WYtykasz innym brak kultury, ale sam nie potrafisz nad sobą panować
i sięgasz do wyzwisk. Obrażasz interlokuturów i prosisz o szacunek w
stosunku do ciebie. Nic do dodania. Żegnam.

[Gość: kacperek]

Z Tobą naprawdę nie da się dogadać. Ile razy mam pisać, że nie powinienem
napisać tych chyba aż 3 zdań, że przepraszam. Napisałem tylko, że uważam, że
powinniśmy szanować się wzajemnie.
Gdzie Ciebie obraziłem? Skoro ciągle czepiasz się mojej prośby to może po prostu
nie chcesz jej spełnić i może wolisz jak ludzie się obrażają. Wybacz nie
rozumiem już ciebie.

[Gość: ala]

Napisałeś: "Wybacz ale kończę dyskusję z Tobą"
przyjełam do wiadomości, pożegnałam się, a tu się okazuje, że niby
mężczyzna, a dalej gada, gada, gada ... Powtarzasz się chłopczyku,
ale ja już tych powtórzeń czytać nie będę.

[Gość: kacperek]

Masz rację, nie czytaj w końcu Ty wiesz lepiej. Wybacz ale możesz na koniec
powstrzymać się od złośliwości. Pozdrawiam.

[Gość: kacperek]

P.S. Rób co chcesz, Twoja sprawa. Nie mam zamiaru nikogo ustawiać, ja tylko
podałem propozycje.

[sauber1]

Ja bardzo przepraszam , a tak na prawdę to o co chodzi???

[Gość: MiMi]

Mnie najbardziej podoba się jak ala wszystkich przeciwników strajku od razu
"wsadza" do urzędu. No, no dużo etatów musiałby mieć UM.
Do ali: na prawdę nie możesz uwierzyć, że wśród zwykłych obywateli są ludzie,
którym się TO nie podoba????

[Gość: Jaga]

Lubawski z Latosińskim gadają a Region Świętokrzyskiej Solidarności
nie bacząc na to na wtorek na godzinę 10 zaplanował pikietę przed
siedzibą Zarządu Transportu Miejskiego. Na 3 września zaplanowana
jest manifestacja, która przejdzie od siedziby Miejskiego
Przedsiębiorstwa Komunikacji pod ratusz. Czyli pan Bartosz chce
autobusem MPK wjechać do Sejmu? A pracownicy MPK zostaną, jak
pasażerowie, na lodzie.

[Gość: ala]

Cieszę się, że ci się to podoba - odnośnie etatów: wcale nie tak
dużo: to pewnie 2-3 osoby wypowiadają się pod różnymi nickami. Ja, w
przeciwieństwie do ciebie, nie zakładam, że w UM pracują sami
idioci.

[Gość: kacperek]

To 2-3 osoby, przecież to spisek. Ja sam w pracy mam co najmniej 2 osoby, które
nie popierają kierowców.
P.S. Nie pracuje w UM.

Ciekawostka - B. Latosiński

[Gość: Jaga]

Ciekawe, że w ostatnich wyborach samorzadowych, gdy B. Latosiński
startował na kieleckiego radnego z listy Komitet Wyborczy Wyborców
Porozumienie Samorządowe W. Lubawski jakoś ludzie z MPK się nie
kwapili by go poprzeć i zebrał 42 głosy. Teraz dzięki akcji jaką
rozkręcił w MPK będzie miał głosów więcej. I jeszcze Bartosz się
dzięki niemu do Sejmu załapie.

[Gość: ala]

to raczej manipulacja; a tak właściwie to ile osób masz ogólnie "w
pracy"; chciałabym wiedzieć ile procent nie popiera strajku - skoro
już poruszyłeś ten temat.

[Gość: kacperek]

Napewno mam więcej niż 2-3 osoby w pracy. Pytanie jaki procent nie popiera
strajku jest ciekawe ale musiałaby się tym zając jakaś firma od badań
statystycznych.

[Gość: ala]

Na pewno te obliczenia są zbyt trudne dla przeciętnego umysłu.

[Gość: kacperek]

Kpisz czy o drogę pytasz? No bo wybacz ale jak sobie wyobrażasz takie
obliczenia? No chyba, że masz na myśli policzenie tego dla 10 osób ale wybacz to
nic nie daje. A poza tym nie wyobrażam sobie, żeby ktoś łaził sobie po zakładzie
pracy i robił badania.

[Gość: ala]

Oj migasz się kacperku - najpierw piszesz, o 2 osobach, które
strajku nie popierają, ale nie piszesz ile masz osób w pracy - a
chodzi tylko o ustalenie czy u ciebie w pracy to jest 100% czy 1%.

[Gość: kacperek]

Ale jaki ma sens ustalenie ile to % u mnie w pracy? Szczególnie, że przecież nie
pytałem każdego w pracy. Ponieważ część osób pisze tutaj, że tylko osoby z UM są
przeciwne to chciałem pokazać, że u mnie w pracy też są osoby przeciwne.
W pracy mam ponad 300 osób.

[Gość: ala]

Czy warto było zatem pisać ile osób u ciebie w pracy nie popiera
strajku? Sam zacząłeś ten temat, ale gdy proszę o konkrety
wycofujesz się rakiem - szkoda.

[Gość: kacperek]

Nie wycofuje się chyba jasno ci napisałem ile mam osób w pracy ale wybacz jeżeli
uważasz, że będę robił badania statystyczne jaki procent nie popiera strajku to
się mylisz.
Ja tylko chce uświadomić, że to nie prawda, że wszyscy kielczanie popierają
strajk i tylko urzędnicy są przeciwni. Albo jak to jeden z dyskutantów napisał,
Ci którym płacą.

[Gość: ala]

Ok, nie chcesz to nie pisz - dyskusja i tak miała być o kulturze
wypowiedzi na forum i twoich nieuzasadnionych oczekiwaniach.

[Gość: kacperek]

Ale o czym Ty teraz mówisz? Czego nie chce pisać? Poza tym dlaczego to
propozycja kultury w dyskusji co odnosi się również do mnie, jest
nieuzasadnionym oczekiwaniem? Czego mam oczekiwać?Wyzywania się? Bluzgania na
siebie?

[Gość: sensor]

Są na tym forum osoby, które czują, że są powołane do wypowiadania się w imieniu
ogółu. To poczucie jest tak silne, że zmieniając co chwile nicki odpowiadają
nawet sami na swoje wcześniejsze posty.

Ba, mało tego. Czują się na tyle wszechwiedzący, ze uczestniczą w dyskusjach na
temat zawiłości polityki, patriotyzmu (nieśmiertelny Filip), obickiego lotniska,
problemów komunikacyjnych, pogody, informatyki, szeroko pojętej sztuki, etc.
Tylko pozazdrościć multidyscyplinarności ;) Nawet niektórzy profesorowie nie są
na tyle biegli by móc dorównać lotności umysłu niektórych kieleckich forumowiczów.

I pamiętaj Alu! To do nich zawsze należy ostatnie zdanie. Nie wolno z nimi
polemizować. Obowiązuje tu zasada: "moja racja jest mojsza niż twojsza" ;)

[Gość: s-1]

"moja racja jest mojsza niż twojsza" ;)
To tyż prowda jak mawiają starzy Górale
Ważne że jest wesoło i tak na luziku - prawda?

[Gość: ala]

Lepiej mieć klapki na oczach i nie interesować się niczym sensorze?

[Gość: bronek]

Forum to nie klaka dla KLAKIERÓW. Ci,co najwięcej i najgłosniej
piszą o tolerancji, itp. ..mają najwięcej uwag do poglądów innych
forowiczów,inwigilują ich nicki. ? Czyżby schizo paranoidalna ? To
chyba jakiś wirus w Kielcach ?

Inwigilacja nicków?

[Gość: sensor]

A to ciekawe ;) Po prostu wystarczy spoglądać na forum co jakiś czas, porównać
styl wypowiedzi, błędy językowe i jeszcze kilka pomniejszych cech.

Tu masz definicje schizofrenii:
pl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia
pl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia_paranoidalna
Poczytaj definicje. Następnie przyjrzyj się wypowiedziom jednego z forumowiczów
zza oceanu.

[Gość: ala]

Piękne:-)
Kapelusz z głowy przed panem.

[Gość: sensor]

I vice versa. Za kulturę wypowiedzi i zdrowy rozsądek ;)

[Gość: ala]

To strasznie zobowiązujące. Dobrej nocy.

[Gość: bronek]

no własnie ..porównać styl ,błędy i... tzn . ze jestem chory,bo mnie
to głowy nie przychodzi? Wnikam w treśc i tyle albo się zgadzam albo
nie,bez odniesień..Najważniejsze,zeby nie być upie...wcem,
podgladaczem, badaczem stylu ,ortografii..KOMPLETNY INFANTYLIZM.

[karolwoolf]

Jestem infantylnym upierdliwcem i zaraz nie tylko nicka ci
zinwigiluję, ale też domenę i adres ip.
bronek do brony!

[Gość: kacperek]

Niektórzy chyba wierzą w spiskową teorię dziejów.

[karolwoolf]

zaraz ci nicka zinwigiluję. boisz się już? i co mi zrobisz?
bronek do brony a nie do komputra.

[Gość: ????]

nie wiem ,czy mam się bać , bo może nie jestem bronkiem tylko
bronią ? :-)

[Gość: kacperek]

A jaką jesteś bronią? Białą? Maszynową?

[Gość: hmmm]

..ponętną...

[Gość: kacperek]

A to Ty z tego gatunku co to diabeł posyła ? ;)

[karolwoolf]

I kto tu ma schizę? bronek zastanawia się czy jest bronią.

[Gość: bronuś]

:-))) lepiej być transwestytą niż mieć zwidy ,omamy i urojenia...w
dodatku na koszt innych .A może się mylę ?

[Gość: s-1]

Chyba jednak nie mylisz się, tu taka partyzantka widoczna jest od zawsze, nie
wiadomo kto do kogo rozmawia i kim jest akurat w danej chwili, sami
przebierańcy, farbowańcy i prowokatorzy, jak dłużej tu posiedzę też mogę się
zarazić, niemiej jednak rozwojowo to wygląda ;)))

[Gość: alpha centauri]

Nigdy nie dyskutuj z głupkiem! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a
potem pokona doświadczeniem.

[karolwoolf]

Dzięki za ostrzeżenie, fakt nie mam doświadczenia w byciu
transwestytą schizofrenikiem.

[Gość: sokista]

jaja