Czy posłowie są krzywoprzysięzcami?

[Gość: mirunio]

Tak ślubują posłowie na Sejm:

˝Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu,
strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności
Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw
Rzeczypospolitej Polskiej˝.

Jak wiadomo już teraz 80% prawa jest stanowione przez UE, a posłowie tylko
przyklepują.
!3 grudnia ma nastąpić podpisanie traktatu reformującego UE. To będzie
ostateczny krok do utraty suwerenności.

Czy posłowie na Sejm RP sprzeniewierzają się składanej przysiędze?
Czy wszyscy powinni być postawieni przed sądem?

Suwerenność gospodarcza?

[Gość: mirunio]

Komisja Europejska zadecydowała, że należy w Polsce ograniczyć emisję CO2.
Polska jest jednym z liderów w tempie ograniczania emisji.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości podtrzymał decyzję Komisji Europejskiej.
Przyznany nam limit jest niższy o 27% w stosunku do wnioskowanego.

Co oznacza ta decyzja? Spowolnienie wzrostu gospodarczego, wzrost cen energii,
cementu, stali itp. a także niedobór tych produktów.
Odczujemy to wszyscy na swoich kieszeniach.
To posłowie strzegą naszej suwerenności, czy nie?

[Gość: szperacz]

Zapada noc nad brzegiem Wisły, nawet robactwo spać się kładzie,
złudzenia już Polakom prysły – miast o Irlandii śnią o zdradzie.
W sennych caprichos mafię widzą, która rozkrada co przetrwało...
Niemcy w tych snach z Polaków szydzą – im podbić Polskę to za mało...

Bo trzeba dowieść tym znad Wisły że nie wystarcza oddać życie
w twarz w twarz spotkaniu, z mieczem, z tarczą.
Że ich nadzieje właśnie prysły, bo zdrajca kraj już sprzedał skrycie
i ci wybrani w opętaniu - kraj i wyborców przefrymarczą...

I wstyd zostanie pokoleniom co ocaleją z wyprzedaży...
I ci następcy nic nie zmienią, tylko nieliczni będą marzyć,
w popiołach grzebać, słuchać roty którą już tylko wiatr gra w krzakach.
I czasem wyśnią miraż zloty – fatamorganę po Polakach...

I wtedy zdrajcy – ci bez twarzy, co wam wmawiali by to sprawić,
służąc u nowych gospodarzy, z głębi swych sumień zaczną krwawic
czekając w strachu aż wnuk spyta, kiedy mu z oczu spadną łuski,
- czemu mój ojciec jest najmita i czemu zwą nas Wassertuski?...

[Gość: wyborca]

Czym różni się krzywoprzysięstwo od oszustwa?

[Gość: gość]

Jeżeli krzywoprzysięstwo jest oszustwem, to należy cały parlament
pozbawic wolności.

Lekowa suwerenność

[Gość: mirunio]

Gazeta Wyborcza pisze:
Zgodnie z traktatem akcesyjnym, producenci leków dopuszczonych do obrotu w
Polsce przed wejściem Polski do UE do końca 2008 r. mają czas na przedłużenie
zezwolenia obrotu danym lekiem. Jeśli tego nie zrobią, produkowane przez nich
leki będą musiały zniknąć z aptek.

A jak znikną, to zapłacimy drożej za leki unijne. Lubię taką suwerenność.

Niedługo Komisja Europejska

[Gość: mirunio]

będzie wydawała koncesję na pomalowanie lamperii.

Gazeta Wyborcza pisze:
Prawnicy Komisji Europejskiej sprawdzają status firmy Lietuvos Energija, która
ma współuczestniczyć w budowie tzw. mostu energetycznego między Polską a Litwą.

Aby dostać od KE koncesję na takie połączenie, firmy realizujące projekt muszą
spełnić kilka warunków. Chodzi przede wszystkim o to, czy w inwestycji
uczestniczą operatorzy systemu przesyłowego.

[Gość: aldo]

Co na to wszystko P. Profesor? (bez matury).

Utrata suwerenności na rzecz grupy mędrców

[Gość: mirunio]

Na szczycie europejskim 14 grudnia w Brukseli, przywódcy państw Unii
Europejskiej mają powołać tzw. grupę mędrców w sprawie przyszłości UE i jej granic.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80353,4674568.html

To może z tymi masonami to jest prawda

[Gość: mirunio]

Ledwo dzień po podpisaniu traktatu zabierającego nam suwerenność powoła się do
decydowania grupę mędrców. Powoła się ją na wniosek Sarkozego, który jest ściśle
związany z masonerią.

Czyżby wypełniały się proroctwa?

Rząd wzmacnia suwerenność Polski

[Gość: mirunio]

Jak to przeczytałem to zadławiłem się herbatką.

Rząd wspólnie z Prezydentem doprowadzili do tego, że 13 grudnia podpiszemy akt,
w którym zrzekniemy się resztek suwerenności, a tu wciska mi się takie pierdoły.

www.kprm.gov.pl/s.php?id=1277

Czym jest suwerenność

[Gość: mirunio]

Weźmy najprostszą definicję:

Suwerenność – zdolność do samodzielnego, niezależnego od innych podmiotów,
sprawowania władzy politycznej nad określonym terytorium, grupą osób lub samym
sobą. Suwerenność państwa obejmuje niezależność w sprawach wewnętrznych i
zewnętrznych.

Suwerenność wewnętrzna polega na tym, że władza sama może decydować o zakresie
swojego działania. Władza państwowa jest niezależna od organizacji działających
na terytorium państwa, jak na przykład organizacje pozarządowe, krajowe
organizacje związków zawodowych, Kościoła.

Suwerenność zewnętrzna gwarantuje, że państwo jest niezależne od innych państw w
podejmowaniu decyzji. Suwerenność ta polega także na braku możliwości wpłynięcia
na państwo za pośrednictwem organizacji międzynarodowych, międzynarodowych grup
nacisku i sojuszy politycznych.


Pytanie pozostaje aktualne – dlaczego posłowie na Sejm, Rząd i Prezydent RP
działają na rzecz utraty suwerenności?

[Gość: gość]

Umowy międzynarodowe nie ograniczają suwernności, ale pacta sunt
servanda

[Gość: mirunio]

Niemożliwe. To rozbiory także nam suwerenności nie ograniczyły.
Była i umowa międzynarodowa i do tego zatwierdzona przez Sejm Rzeczpospolitej.

Od nowego roku prawdopodobnie wzrośnie podatek VAT na prasę i książki bo tego
wymaga UE.

Jeżeli nie możemy nawet ustalić jak chcemy podatków na najprostsze artykuły, w
tym żywnościowe, to jesteśmy suwerenni, czy nie?

A nawet jeżeli te umowy "nie ograniczają" to dlaczego posłowie, rząd i prezydent
podpisują te umowy, które powodują, że bez zezwolenia z zewnątrz nie możemy nic
zrobić?

Czy są krzywoprzysięzcami?

[Gość: PO]

Czyje interesy reprezentują w Sejmie parlamentarzyści Regionu
Świętokrzyskiego?

[Gość: Polak]

Podobnej treści rotę przysięgi składali wczoraj P. Premier Tusk i
nowi ministowie Jego Rządu. Czy dotrzymają słów roty przysięgi? Czy
dotrzymają wierności Bogu, na Którego prawie wszyscy się powoływali?

[Gość: jaś]

Zobaczymy?

[Gość: antypis]

Prezydent przysięgał na konstytucję. I co :O ???!!!!!!! Hahahhhhaaahhaaa

Grupa mędrców ciałem się staje

[Gość: mirunio]

Wczoraj podpisano akt pieczętujący utratę suwerenności przez Polskę.
Dzisiaj już oficjalnie się mówi o grupie mędrców. Na razie mędrcy będą się
zastanawiali i planowali. Niedługo z pewnością mędrcy zaczną rządzić.
I może się okazać, że udał się masoński spisek mający na celu objęcie władzy na
świecie. A europejczycy (czytaj - bezwolne bydło) nawet nie beknęli. Teraz nawet
odmawia się bezwolnemu bydłu ratyfikacji traktatu w referendum. Zrobią to
parlamenty. W tym Sejm, gdzie zasiadają ludzie którzy bez mrugnięcia okiem łamią
składane przysięgi, w których powołują się na Boga.

[Gość: Jur]

Utrata suwerenności następuje wtedy, gdy coś jest narzucone siłą,
wbrew woli władz państwowych. Podpisanie jakiegoś zobowiązania jest
umową miedzynarodową, którą zawsze mozna wypowiedziec. Jak ty
zostaniesz prezydentem, będziesz miał prawo wystapic z unii i
przyłączyć się do Białorusi. Jakoś obywatele innych państw o
utrwalonej demokracji nie załamują rąk z powodu podpisania traktatu.
Czy konkordat też jest utratą suwerennosci na rzecz Watykanu ?

[Gość: mirunio]

Mylisz się i to bardzo. Przede wszystkim utrata suwerenności następuję wtedy,
kiedy coś jest narzucone wbrew woli narodu. A naród znacznie się różni od władz
państwowych.
Traktatów unijnych nie można wypowiedzieć, podobnie, jak nie nożna wystąpić z UE.
Bo obywatele tych państw o "utrwalonej" demokracji są bezwolnym bydłem.
Konkordat nie jest utratą suwerenności, bo konkordatem nie cedujemy żadnych cech
suwerenności na Watykan.

[Gość: Jur]

Władze państwowe wybrane są w demokratycznych wyborach, a więc mają
prawo podejmowac decyzje w imieniu narodu. Gdyby w każej sprawie
odwoływano sie do woli narodu, zabrakłoby niedziel na referendum Na
jakiej podstawie twierdzisz, że wola narodu jest inna? Twój pogląd
to nie wola narodu. Nazywając bydłem obywateli innych państw,
obrażasz tych ludzi. Z unii można wystapić, nikt tam nie będzie nas
trzymał siłą. Zauważ, że w wielu sprawach istnieje prawo veta, a
więc państwo może zawsze odrzucić jakąś decyzję panstw unii. W/g
ciebie większość Europy to bydło, a więc z bydlęcym pozdrowieniem,
pastuszku.

[Gość: mirunio]

To nie jest każda sprawa. To jest sprawa suwerenności Polski. Jeżeli w takiej
sprawie nie odwołuje się do woli narodu, to w jakiej należy się odwołać?
Strach przed odwołaniem się do woli narodu jest powszechny. To po tych
referendach we Francji i Holandii. Teraz chyba tylko Wielka Brytania zamierza
ratyfikować traktat przez referendum.
Ja nie twierdzę, że wola narodu jest inna. Chyba powinieneś nauczyć się czytać.
Jednak w przypadku ratyfikacji w drodze referendum musiałaby wystąpić chociaż
namiastka dyskusji o tym traktacie i część ludzi uświadomiłaby sobie w co nas
wkręcono.
Z UE nie można wystąpić. Nie jest przewidziana taka procedura.

Zważam, że obecnie chyba tylko w trzech sprawach będzie istniało prawo veta. W
innych sprawach decyzje będą zapadały większością głosów, a więc państwo ni8e
będzie mogło odrzucić decyzji państw Unii

Piszesz:
"W/g ciebie większość Europy to bydło, a więc z bydlęcym pozdrowieniem, pastuszku".

Śpij dobrze moje ty bydlątko :)

[Gość: Polak]

A może posłowie i polityce nie znają znaczenia pewnych słów?

[Gość: mirunio]

Według mnie posłowie i politycy to grupa cwanych złodziei.
Kilka dni temu ktoś oszacował, że członkowie partii politycznych to grupa około
50 tysięcy ludzi. Ci ludzie bezczelnie nas okradają.
Kradną i wmawiają nam, że kradną dla naszego dobra.

Oni znają znaczenie słów. Tylko oni te słowa wykorzystują po to aby nas okradać.

[Gość: ciekawy]

Dlaczego wśród polityków jest tak mało ludzi uczciwych,
szlachetnych, mówiących prawdę, spełniających obietnice
przedwyborcze? Dlaczego, jeśli ktoś dorwie się do władzy, zmienia
się nie do poznania? Czy władza tak bardzo deprawuje człowieka?
Dlaczego Słońce Kaszub podwożony jest pod dom samolotem rządowym?
Aby było taniej i zgodnie z obietnicami? Czy tak postępuje człowiek
uczciwy, honorowy czy ktoś inny?

Buciki, śpioszki i sliniaczki

[Gość: munio]

Posłowie, którzy są krzywoprzysięzcami nie mają już właściwie nic do gadania
tylko zabiegają o własne korzyści.
To, że Unia Europejska dyktuje nam wszystko nie jest już chyba dla nikogo tajemnicą.
Tym razem UE wzięła się za śpioszki i śliniaczki i nakazała podnieść VAT do 22%
Tak to wygląda nasza suwerenność, a głupki zasiadające w Sejmie, Senacie i na
urzędach są po prostu pazernymi głupkami.

biznes.onet.pl/2,1684686,wiadomosci.html

Wałęsa w radzie "mędrców"

[Gość: mirunio]

Dodek Tusk zaproponował żeby w organie mającym władać UE tzw. "radzie mędrców"
zasiadł Wałęsa.
I tu się załamałem, bo sama rada mędrców jest absurdem, a delegowanie do takiej
rady głupka i agenta SB jest normalnym kretyństwem.

Nasza suwerenność

[Gość: mirunio]

A tymczasem szanując naszą suwerenność Unia Europejska w 2007r. określiła:
- wymogi sanitarne dla bacówek,
- konieczność posiadania zaświadczenia o umiejętności wspinania się na drzewa,
- ograniczenie nazwy “marmolada” tylko dla produktów z owoców cytrusowych.

[Gość: wyborca]

Czy PP parlamentarzyści jeszcze pamiętaą dzisiaj slowa przysięgi
sprzed kilku tygodni? Jak w/w towarzystwo będące przy władzy
realizuje w praktyce słowa roty przysięgi? Dlaczego w swoim
postępowaniu są tak chamscy, obłudni, agreswyni, cyniczni,nieludzcy,
antypolscy ? Czy wladza deprawuje człowieka i odbiera mu rozum?

[Gość: jarek]

PO to partia cynicznych kłamców, karierowiczów, ćwierćinteligentów,
"wychowanych" na podwórku. Ilu posłów PO ma problemy z psychiką?
Oglądając TV oceńcie Państwo sami. Czy PO oprócz codziennego
szukania haków na opozycję jest w stanie cokolwiek innego robić? Co
z realizacją obietnic przedwyborczych? Czy PO traktuje Polaków
poważnie, czy jak idiotów?

A czy poseł Palikot z Platformy Obywatelskiej

[Gość: fredek]

jest złodziejem?

Jego żona twierdzi, że jest. A poseł Palikot twierdzi, że dokonał "finezyjnych
operacji finansowych" o których nie mają pojęcia głupki będący posłami na Sejm RP.

Lidia Geringer d'Oedenberg z SLD - znowu Breslau?

[Gość: kot77]

EuroposłLidia SLD Lidia Geringer d'Oedenberg proponuje zmianę nazwy Wrocławia na
Breslau. To nie jest nowa jakość w podejściu lewicy do spraw Polski. Już przed
II wojną światową lewica z KPP postulowała oddanie ziem wschodnich Związkowi
Sowieckiemu, a Śląska i Pomorza Niemcom.


wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9676031&rfbawp=1203497089.098

Nie czytali, nie znają, ale sprzedadzą Polskę

[Gość: mirunio]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080228&id=po14.txt

[Gość: ciekawy]

Ciekaw jestem ilu posłów , ministrów przeczytało chociaż fragment
tzw. Traktatu Lizbońskiego? Sądzę, że większość aktualnych
parlamentarzystów nie zna jego treści. Sam Kanclerz Tusk przyznał,
że nie czytał treści traktu. Kim więc są "nasi posłowie", jeśli
głosują bezmyślnie za czymś, o czym nie mają zielonego pojęcia? Czy
wyłącznie służalczość względem Brukseli rozgrzesza ich z takiej
postawy? Dla mnie ci osobnicy są zwykłymi ignorantami, zdrajcami
wyborców i Ojczyzny. Dlaczego w tak ważnej dla Ojczyzny kwesti "nasi
poslowie" zdecydowali, że nie należy przeprowadzić w tej sprawie
referendum? Dlaczego w mediach brak jakichkolwiek informacji o
traktacie? Kto i dlaczego ukrywa jego treść przed Narodem? Czy
Polska jest jeszcze Państwem suwerennym? Czy Naród Polski ma prawo
stanowić o własnym losie, czy o wszystkim decyduje Bruksela i
jej "polscy gieremkowie"?

Donald Tusk w Sejmie o traktacie konstytucyjnym

[Gość: mirunio]

Działo się to dnia 02.12.2004

[...] I powinniśmy rozmawiać bez żadnych mistyfikacji, powinniśmy w naszych
wystąpieniach nie ulegać pokusie stosowania przesłon, zasłon, tajnych formuł,
które - tak jak to było w przypadku pierwszego, skądinąd niezwykle
interesującego, momentami porywającego wystąpienia marszałka Nałęcza - mają
sprawić wrażenie, że dzisiaj debatujemy o tym, czy jesteśmy za Unią Europejską,
czy przeciw.
Tak naprawdę Platforma Obywatelska, [...] jest równocześnie partią, która od
początku przestrzega przed łatwym entuzjazmem w związku z traktatem
konstytucyjnym. Chcielibyśmy, aby występujący w dzisiejszej debacie unikali
fałszywych emocji. Dyskusja nad tym traktatem to nie może być emocjonalna debata
nad tym, czy jesteśmy za Unią Europejską, czy przeciw. Ta dzisiejsza dyskusja to
jest dyskusja tak naprawdę nad naszym politycznym interesem wewnątrz Unii
Europejskiej.
[...] Nie chce mi się wierzyć, że nie dostrzega tej oczywistości, którą ja
opiszę jednym zdaniem: nieprzegłosowanie, nieratyfikowanie traktatu
konstytucyjnego nie zostawia Polski ani Europy w jakiejś dramatycznej pustce.
Powiem więcej, i warto, aby wszyscy uczciwie o tym mówili, bo to jest w
traktacie konstytucyjnym napisane expressis verbis, czarno na białym. Traktat
konstytucyjny ma swoje zalety, wady, nie jest ani czarny, ani biały, ale
przyjęcie tego traktatu osłabia, a nie wzmacnia pozycję polityczną Polski w Unii
Europejskiej w porównaniu do stanu obecnego. Nieprzyjęcie traktatu
konstytucyjnego oznacza, że Unia Europejska na fundamentach, jakie
zaakceptowaliśmy w referendum europejskim, trwa. I co ciekawe - nikt tego
przecież na tej sali nie kwestionuje - trwa w takich realiach prawnych, które
Polsce bardziej sprzyjają niż te, które są zapisane w traktacie konstytucyjnym.
Powiedzmy więc uczciwie i szczerze, że ewentualne poparcie przez Polskę traktatu
konstytucyjnego nie będzie wynikało z przekonania, że on jest korzystniejszy dla
Polski niż dzisiejsze status quo. Ono może wynikać z obaw - i te podzielam - że
Polska nie może, nie powinna być tym państwem, które bierze na siebie całą
odpowiedzialność za zdarzenia wokół traktatu konstytucyjnego.
Tu kilku mówców, w tym także przywoływany przeze mnie marszałek Nałęcz,
kwestionowało sens zachowania, które proponuje Platforma, a które w mojej
ocenie, w naszej ocenie jest roztropnym patriotyzmem. Mówię o propozycji, aby
referendum w sprawie traktatu konstytucyjnego w Polsce odbyło się później niż w
innych krajach, przede wszystkim krajach ˝piętnastki˝, tych krajach, które w
Laeken rozpoczęły tak naprawdę prace nad traktatem konstytucyjnym. Nie ma tutaj
żadnego innego powodu poza jednym głębokim przekonaniem, nie tylko Platformy
Obywatelskiej - że w interesie Polski, w interesie naszej silnej, stabilnej
pozycji politycznej w Unii Europejskiej jest niezwykle rozważne, spokojne i
roztropne podejście także do terminu ratyfikacji traktatu konstytucyjnego.
Nikt na tej sali dziś głośno nie kwestionuje potrzeby referendum, nie ma w
związku z tym także potrzeby nawoływania przez przedstawiciela SLD innych
ugrupowań, aby opowiedziały się klarownie za tą formą ratyfikacji, jaką jest
referendum, czy przeciw niej. Uwaga na marginesie: akurat jeśli chodzi o
przedstawicieli partii, której wielu liderów, także obecnych, w tej kadencji,
jeszcze za mojej pamięci, stanowczo przeciwstawiało się jakimkolwiek europejskim
aspiracjom Polski, to napominanie innych partii, że dzisiaj chciałyby roztropnie
i spokojnie podejść do procesu ratyfikacji traktatu, wydaje się, delikatnie
mówiąc, niestosowne.
Ale poświęćmy chociaż chwilę temu podstawowemu problemowi, jakim jest termin
referendum. Otóż ma rację marszałek Nałęcz, przypuszczając, sądząc, że
ratyfikacja traktatu będzie przebiegała w Europie w bólach, że nie jest to
dokument, który Europa solidarnie i entuzjastycznie, jednorazowym aktem
przyjmie. Co więcej, w bardzo wielu krajach europejskich, choćby w przywołanej
Wielkiej Brytanii, nastroje antykonstytucyjne, sceptycyzm, niechęć do traktatu
konstytucyjnego, jakiegokolwiek, a tego w szczególności, są bardzo wyraźne i
stawiają pod rzeczywiście poważnym znakiem zapytania skuteczność ratyfikacji w
drodze referendalnej w krajach ˝piętnastki˝.
Co to oznacza dla Polski? To oznacza, że być może stanie się tak: propozycja
Platformy, propozycja wynikająca z roztropnego patriotyzmu, aby Polska nie
spieszyła się z ratyfikacją, może oznaczać, że wtedy, kiedy my będziemy gotowi
do decyzji, będziemy gotowi do referendum, ten traktat przestanie mieć rację
bytu. Czy to źle dla Polski? Dla entuzjastów tego traktatu? Dziwię się, że są
wśród nich polscy politycy, no ale okazało się dzisiaj na tej sali, że są
entuzjaści traktatu konstytucyjnego, który osłabia, a nie wzmacnia pozycję
polityczną Polski w Europie. Ale wśród tych entuzjastów traktatu konstytucyjnego
też chyba nie może być wątpliwości, że jeśli któryś z krajów ˝piętnastki˝ w
procedurze referendalnej nie ratyfikuje traktatu konstytucyjnego, to nie oznacza
to końca świata, końca Europy, końca Polski. Wręcz przeciwnie - Europa musi
rozwiązać problem innego traktatu konstytucyjnego, w innej wersji. My zakładamy,
że być może w lepszej dla Polski.
[...]Skoro dalsze zapisy w naszej konstytucji praktycznie uniemożliwiają
stosowanie referendum jako sposobu rozstrzygania ważnych politycznych dylematów,
to zmieńmy konstytucję, ale naszą, krajową. Poczekajmy z europejskim traktatem
konstytucyjnym, bo naprawdę na to Polska, jak żaden inny kraj w Europie, ma czas.
[...] Ale cicho jest - a źle, że jest cicho - o innych bardzo poważnych wadach
tego traktatu. A przecież wszyscy, także zwolennicy tego traktatu, wiedzą, jak
bardzo przesadza on z regulacją. Jeśli obawy, także w Platformie żywe, wśród
wszystkich właściwie Polaków przed nadmierną biurokratyzacją życia Unii
Europejskiej były obawami zasadnymi, to ratyfikacja traktatu konstytucyjnego te
obawy potęguje. Mamy przecież poczucie, że mimo wielu rozsądnych zapisów traktat
ten tak naprawdę czyni Unię Europejską jeszcze bardziej socjalistyczną. Być może
jest to jeden z powodów, dla których dla pana marszałka Nałęcza czy pana posła
Smolenia traktat konstytucyjny jest godny i wart poparcia. Ale my, Platforma
Obywatelska, nie będziemy wspierali socjalizmu z żadną twarzą - ani europejską,
ani krajową.[...]

[Gość: Kielczanin]

^

[Gość: wyborca]

Poslowie są tak inteligentni, ze nie potrafią zrozumieć treści roty
przysięgi poselskiej.

Okłamkał Solidarność, Polskę, Matkę Boską i Boga

[Gość: bolek]

Cóż się dziwić posłom? Biorą z niego przykład.

wyszkowski.eu/content/view/241/121/

[Gość: Polak]

Smutno mi bardzo, ale podobnych zdrajców Solidarności, zdrajców
Polaków, zdrajców Ojczyzny jest wokoł nas wielu. Czy Magdalenka nie
byla również zdradą Ojczyzny i Polaków? Kto jest beneficjentem zmian
w Polsce po 1989 roku? Zwykli , uczciwi Polacy czy cwaniaczki i
kolaboranci?

Pobierz Sławka Kopycińskiego z pierdo.łami

[Gość: wnuczek]

file4u.pl/download/662483/Kabaret_apolityczny___S_awomir_Kopycinski_z_SLD_Kielce.mp3

[Gość: fdj]

//////

[Gość: ciekawy]

Czy nasi europarlamentarzyści również są złodziejami? Dzisiejsze
portele intenetowe podają, że europarlamentarzyści kradną dla siebie
pieniądze przeznaczone na funcjonowanie biur poselskich. Co prawda
nie są wymienione żadne nazwiska, ale jestem ciekawy, czy wśród nich
są również moi "wybrańcy", żyjący w "nędzy" ze skromnej diety
europarlamentarzysty.

Bodater marca 68 Bogdan Czajkowski nie przyjął

[Gość: krata23]

Jeden z bohaterów marca 68 Bogdan Czajkowski nie przyjął odznaczenia od Lecha
Kaczyńskiego. Media o tym informowały. Media jednak nie informowały dlaczego
Bogdan Czajkowski nie przyjął odznaczenia.
Nie przyjął dlatego gdyż uważa zapisy Traktatu Lizbońskiego za zdradę Polski
oraz jest zdania, że Traktat powinien być poddany referendum.

Tym samym Bogdan Czajkowski okazał się patriotą w odróżnieniu od zdrajców w
Sejmie i różnego rodzaju pałacach.

Apel Bogdana Czajkowskiego

[Gość: krata23]

SZANOWNI PAŃSTWO!

Nieusuwalne przeszkody nie pozwalają mi dołączyć do naszej demonstracji, w dniu
dzisiejszym. Całym sercem jestem jednak z Wami i serdecznie pozdrawiam Was
wszystkich, którzy zechcieliście zadać sobie ten trud i zgromadzić się pod
obradującym właśnie Sejmem. Bo jak powiedział - już dawno - pewien roztropny
Brytyjczyk: "Gdy parlament obraduje, żaden obywatel nie powinien czuć się
bezpiecznym...".
I Wy doświadczcie tego zagrożenia, bo w takiej właśnie sytuacji - jakby żywcem
zaczerpniętej z owego cytatu - przyszło nam zgromadzić się na tym miejscu. Oby
nasz gromki głos przeniknął przez mury i dotarł do reprezentantów Narodu, którzy
- w tak fundamentalnej sprawie - ośmielają się decydować ponad głową Suwerena,
którym jest wyłącznie Naród. Jeżeli bowiem Konstytucja RP została przyjęta na
drodze Referendum to i owa "Konstytucja Eurokołchozu" - dla niepoznaki nazwana
Traktatem Reformującym - podważająca prymat Konstytucji Rzeczpospolitej, musi
być przyjęta - lub odrzucona - w ten sam sposób!

KATEGORYCZNIE WIĘC DOMAGAMY SIĘ ROZPISANIA REFERENDUM W SPRAWIE RATYFIKACJI
TRAKTATU Z LlZBONY!!

Tym bardziej należy docenić Wasz trud, że nasze starania wyglądają na
beznadziejne, wobec zmowy elit. Jednak - SURSUM CORDA! - NIE WSZYSTKO JEST
JESZCZE STRACONE!
Piłka jest nadal w grze, dopóki Pan Prezydent Rzeczpospolitej nie złożył swojego
podpisu, pod dokumentem ratyfikującym ów groźny dla Polski traktat. Mamy więc
jeszcze trochę czasu. Organizujmy się nadal. Niech nas będzie więcej i więcej.

PROPONUJĘ PODJĘCIE OGÓLNOPOLSKIEJ AKCJI, POLEGAJĄCEJ NA MASOWYM WYSYŁANIU SMS-ÓW
DO ZNIECHĘCONYCH JUŻ WSPÓŁOBYWATELI.
OBY SIĘ PRZEBUDZILI I DOŁĄCZYLI DO NAS!

Do Pana Prezydenta zaś - za Waszym pośrednictwem - apeluję, aby wsłuchał się w
głos Narodu, który go wybrał. Referendum bowiem nie krzywdzi nikogo z obywateli!
Niech wsłucha się także w głos Powstańców Warszawy, którzy polegli za
Niepodległość Polski, a którym wybudował Muzeum. Jeśli bowiem dojdzie do
najgorszego, czego się obawiamy - a stoimy przed pierwszym krokiem na drodze do
utraty Niepodległości - wówczas zapisze się w historii jako ostatni Prezydent
Niepodległej Polski. Niech Bóg zachowa go od tej Hańby! I wszystkich posłów,
którzy właśnie obradują w Sejmie!
Ten właśnie krótki apel do Pana Prezydenta, zamierzałem wygłosić kilka dni temu,
w Pałacu Prezydenckim, jako uzasadnienie mojej decyzji o odmowie przyjęcia
Krzyża Oficerskiego Polonia Restituta, którym zostałem odznaczony. Odmówiłem, bo
noszę w sercu obawę, że przyjąłbym odznaczenie, które w niedługim czasie może
mieć całkiem inne zawołanie: "POLONIA FINITA"!
Chciałbym tu zadeklarować, że jeśli dojdzie do referendum, wówczas z radością -
i pokorą - przyjmę to niezwykle zaszczytne wyróżnienie, na które - być może -
nawet nie zasłużyłem...

Jeszcze raz wszystkich pozdrawiam, dziękując za przybycie.

Niechaj nas Bóg wspiera, błogosławiąc naszym wysiłkom!

Z wyrazami wielkiego szacunku
Bogdan Czajkowski

[Gość: krzysztof]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20080319&id=my11.txt

[Gość: wyborca]

Przy próby manipulacji przy ratyfikacji tzw. traktatu lizbońskiego
są zwykłym oszustwem wyborców? Czy poslowie mają prawo zmieniać
treść traktatu? O co w tym wszystkim chodzi?

[Gość: icek]

Czy nasi europoslowie są oszustami?

Przemku, nie sprzedawaj Polski!

[Gość: krzysztof]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20080321&id=my13.txt