Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: BRO]

CZĘŚĆ I

OTO CO SĄDZĄ M.IN. RODZICE UCZNIÓW SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 51 O
BARBARZE BRATEK, DYREKTORCE SZKOŁY OD 1 WRZEŚNIA 2008 ROKU.

Warto przeczytać do końca.


Gazeta Wyborcza
„Rodzice w szkole rosną w siłę” - 2009-07-28, ostatnia aktualizacja
2009-07-28
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35803,6869794,Rodzice_w_szkole_rosna
_w_sile.html


Ten artykuł jest stronniczy.IP: 149.156.121.*
Gość: Krzysiek 29.07.09, 12:25 Odpowiedz

Dla wyjaśnienia.
Szkoła podstawowa jest samorządowa. W murach tej szkoły działa
niepubliczne gimnazjum. Zarówno szkoła podstawowa jak i gimnazjum są
finansowane przez starostwo.
Dopóki była Poprzednia dyrektorka to gimnazjum nie ponosiło ŻADNYCH
kosztów utrzymania szkoły. Nie płacili za ogrzewanie, elektryczność,
wynajem sal, nawet nauczyciele gimnazjum nie dyżurowali na
przerwach, nie mówiąc już o jakiś remontach. Gdyby któremuś z dzieci
gimnazjum coś się stało to odpowiadała by za to dyrektorka szkoły.
Dodatkowo w szkole działały dodatkowe kursy, zajęcia pozalekcyjne
prowadzone przez prywatne firmy. Opłata roczna za wynajęcie sali dla
takiej zewnętrznej firmy wynosiła 30zł i nie było to uregulowane
żadnymi umowami!!
Ponieważ Szkoła podstawowa ma ograniczoną liczbę sal przez uczniów
prywatnego gimnazjum to dzieci nawet z pierwszej i drugiej klasy
musiały chodzić na druga zmianę nawet do godziny 18:00.
Czyli rodzice tych dzieci musieli zapewnić im opiekę w godzinach
przedpołudniowych.
Poprzednia dyrektorka oraz jej koledzy i koleżanki dorabiali sobie w
gimnazjum.
Ponieważ gimnazjum nie ponosiło żadnych kosztów związanych z
utrzymaniem budynku to znajomi poprzedniej dyrektorki mogli
otrzymywać znacznie wyższe wynagrodzenie za lekcje niż nauczyciele
podstawówki.
Z uwagi na nieproporcjonalnie w stosunku do ilości uczniów wysokie
koszty utrzymania w szkole podstawowej nie były dokonywane żadne
remonty. Standardem były okna zabite deskami bo brakowało na
szklarza.

Podsumowując w murach szkoły podstawowej działało gimnazjum prywatne
którego celem było wyciągnięcie kasy kosztem małych dzieci.

Mniej więcej rok temu nastąpiła zmiana dyrektora. Nastąpiły zmiany
które nie przypadły do gustu nauczycielom, poprzedniej dyrektorce i
zewnętrznym firmom. Teraz koszty utrzymania ponoszą także gimnazjum
i zewnętrzne firmy - około 3 tys miesięcznie. Rozpoczęto remonty
klas i sanitariatów.

Szkoła jest na terenie osiedla które bardzo szybko się rozwija (nowe
bloki) i w tym roku zapisało się do niej prawie dwa razy więcej
pierwszoklasistów niż w poprzednim. Szkoła nie ma prawa nie przyjąć
ucznia podstawówki z jej rejonu. Teraz dyrektorka ma dwa wyjścia
albo stworzyć 50 osobowe klasy dla pierwszaków albo wypowiedzieć
umowę prywatnemu gimnazjum.

Rozumiem przy tym reakcję rodziców którzy mając dzieci w 5 czy 6
klasie chcą aby dzieci chodziły do szkoły do której mają najbliżej.
Jednak Dyrektorka podstawówki odpowiada za podstawówkę a wynajem sal
dla prywatnego gimnazjum w sytuacji gdy dzieci z podstawówki nie
mają gdzie się uczyć jest wielkim nieporozumieniem.

Szkoda że autorzy artykułu nie porozmawiali z dwoma stronami przed
opublikowaniem go.
Perfidnym, jest opublikowanie go w dniu kiedy obecna Pani Dyrektor
nie może na niego odpowiedzieć z przyczyn osobistych.


Re: Ten artykuł jest stronniczy.IP: *.xdsl.centertel.pl
Gość: tomek 30.07.09, 00:50 Odpowiedz

Prawdziwe jest tylko w tym komentarzu to że te kłamstwa napisał
krzysio.Pozdrawiam.


Re: Ten artykuł jest stronniczy.IP: *.centertel.pl
Gość: rodzic 30.07.09, 17:34 Odpowiedz

W kilku punktach chcę się odnieść do tego co napisał Krzysiek.
1.Szkoła podstawowa jest samorządowa, gimnazjum niepubliczne
Krzysiek w tej wyliczance zapomniał o dzieciach , które są tu
najważniejsze.
2.Skoro na początku roku szkolnego 2008/2009 opłata za wynwjęcie sal
została podniesiona o 300% to logika pokazuje ,że wcześniej też
gimnazjum płaciło czynsz czyli nie tak jak napisał Krzysiek "ŻADNYCH
kosztów"
3.Co wspólnego mają rzekome dodatkowe kursy prowadzone przez
zewnętrzne firmy i ich nie uregulowanie umowami z głównym wątkiem
artykułu w gazecie W który komentuje Krzysiek(skąd u niego taka
wiedza i dlaczego dopiero teraz i tutaj o tym pisze)
4.Stwierdzenie ,że ze względu na obecność gimnazjum w budynku szkoły
dzieci musiały chodzić na drugą zmianę "nawet do godziny 18:00" jest
KŁAMSTWEM nigdy tak nie było ,moje dzieci w tym szasie chodziły do
szkoły podstawowej
5.Krzysiek ponad to ,że podaje nieprawdziwe informacje , ma kłopoty
ze wzrokiem -widział deski w oknach .Proszę o konkrety w których i
kiedy??
6.Gimnazjum , które"wyciąga kasę kosztem małych dzieci"-to
stwierdzenie będzie pewnie interesujące dla właściciela gimnazjum i
jego prawnika , a mi przypomniało wtorkowe konferencje Jerzego
Urbana.Brawo Krzysiek!
7.o to znaczy ,że"poprzednia dyrektorka i jej koleżanki dorabiały
sobie w gimnazjum"-na czarno?? , nielegalnie?? wbrwew przepisom??
Krzyśku proszę o konkrety!!
8."nastąpiły zmiany które nie przypadły do gustu nauczycielom ,
poprzedniej dyrektorce i zewnętrznym firmom" czyżby to było wykrycie
nowego układu ,wydawało mi się ,że ktoś się już tym zajmuje
(nauczyciele mają prawo do własnego zdania , poprzednia dyrektorka
już nie uczy w szkole podstawowej tylko w gimnazjum jaki sens ma
przywoływanie jej tutaj.)
9.Jeżeli chodzi o remonty sanitariatów to były dokonane parę lat
temu i znowu Krzysiek minął się z prawdą.
10."w tym roku zapisało sie do niej(szkole przyp.autora) prawie dwa
razy więcej pierwszoklasistów niż w poprzednim" prawie robi wielką
róznicę w klasie II jest ok 25 dzieci, a w dwóch pierszych ok.35 (po
intensywnych poszukiwaniach dzieci z poza rejonu)Czyżby Krzysiek
wiedział o jakiejś 15 dzieci ,których brakuje mu do "dwa razy więcej
pierwszoklasistów niż w poprzednim"
11.W tej szkole uczyło się kiedyś ok 280 dzieci; nikt nigdy nie
musiał chodzić popołudniami na zajęcia obecnie w szkole podstawowej
uczy się ok.160 dzieci w gimnazjum 50. Dylemat- JAKI?!
12."szkoda ,że autorzy artykułu nie porozmawiali z dwoma stronami" -
komentarz Krzyśka "REKOMPENSUJE" to .Co do perfidii to nie jestem
pewien czy przed publikacją artkułu dokonuje się ustaleń czy termin
publikacji jest dla kogoś wygodny-to duża nadinterpretacja.


Re: Ten artykuł jest stronniczy.IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: rodzic SP51 30.07.09, 20:03 Odpowiedz

To co Pan napisał panie Krzysztofie niestety mija się z prawdą. Moje
dzieci chodzą do tej właśnie szkoły i nigdy nie było w niej
zmianowości (wg Pana klasy I i II do 18.00) Dzieciaki uczą się w
godzinach od 8.00 do ok.12.30 klasy młodsze i do ok. 14.15 klasy
starsze.
Gimnazjum nie jest prywatne lecz niepubliczne (rodzice nie ponosza
kosztów ) i właściciel płaci czynsz (w latach poprzednich również
płacił).
Żadnych dodatkowych kursów sobie nie przypominam, a na prawdęczęsto
w szkole bywam.
Do stworzenia klas 50 osobowych zabrakłoby dzieci z rejonu - chyba
że po kolejnej kampanii reklamowej zapisane zostałyby z poza obwodu.
Proponuję dowiedzieć się dokładnie jak jest w tej szkole, a dopiero
później udzielać informacji innym na forum.

pozdrawiam serdecznie


Re: Ten artykuł jest stronniczy.IP: 213.134.179.*
Gość: zainteresowany 31.07.09, 00:34 Odpowiedz

Panie Krzysztofie, perfidnym jest pisanie tylu klamstw dotyczacych
funkcjonowania SP51. Prosze o informacje, w którym roku szkolnym
dzieci z kl.I i II SP51,musialy uczyć sie na druga zmianę, nawet do
18!!!!Remont sanitariatow wykonany byl kilka lat wczesniej, i te 50
osobowe klasy pierwsze,....oj poniosla Pana fantazja, Panie
Krzysztofie.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: mamta]

Barbara Bratek, czy to naprawdę dobry gospodarz?
Prawdziwy wizerunek Pani Dyrektor.

Zawarcie jakiegokolwiek porozumienia z Dyrektorką Barbarą Bratek nie
jest możliwe. Nie jest możliwa z nią jakakolwiek współpraca. Jej
dotychczasowe zachowanie tworzy jej bardzo niepokojący obraz.
Dyrektor Bratek nie zna takich pojęć jak porozumienie, współpraca,
kompromis, tolerancja, słowność, prawdomówność. Każdy, kto ma
odmienne poglądy od jej poglądów, to jej największy wróg. Barbara
Bratek nie posiada predyspozycji i elementarnej wiedzy w zakresie
kierowania szkołą i zespołem ludzkim, dlatego też dziwi, że wygrała
konkurs na dyrektora szkoły.

Barbara Bratek jest mistrzynią tworzenia swojego fałszywego
wizerunku i obrazu szkoły, którą kieruje. Prawdziwy obraz stanu
technicznego Szkoły Podstawowej Nr 51 to niespełniające przepisów
BHP okna (np. spadające na sprzątaczkę), duchota na sali
gimnastycznej spowodowana praktycznym brakiem możliwości
wywietrzenia pomieszczenia i mdlejące dzieci na akademiach, a także
zalewane podczas deszczu korytarze przez nieszczelne okna. Na to, że
Barbara Bratek jest dobrym dyrektorem, bo pomalowała korytarz,
świetlicę i salę lekcyjną nabierają się ludzie (np. Anna H.), którzy
nie widzieli, albo nie chcą widzieć innych pomieszczeń. Chyba, że
wyżej cenią ładne ściany niż zdrowie i życie dzieci. A nadto
uważają, że dobrym gospodarzem jest ten, który marnuje uciekającą
przez nieszczelne okna energię cieplną, a także akceptują marnowanie
publicznych pieniędzy na ogrzewanie szkoły. Kiedyś malowało się
trawę i krawężniki, teraz maluje się korytarze.
Kolejnym przykładem niegospodarności Dyrektor Barbary Bratek są
liście gnijące przez kilka miesięcy na dachu budynku szkoły,
niszczące nowe pokrycie dachu i obróbkę blacharską. Posprzątane
dopiero wiosną i tylko dlatego, że wiele osób, również urzędników,
było oburzonych bezczynnością Dyrektor Bratek.

Bardzo niepokojące jest to, że ofiarami postępowania dorosłych stają
się dzieci, wielokrotnie ich własne.

Niepokojące jest też to, że ze sprawy Dyrektor Barbary Bratek robi
się sprawę polityczną. Postępowanie Barbary Bratek powinno być
oceniane wyłącznie w kategoriach merytorycznych. Ingerowanie
działaczy partyjnych w obsadzanie stanowisk miało się skończyć wraz
z upadkiem PRL-u. Jak widać tak się nie stało. Pamiętać także
należy, że niepotępianie przedstawionych metod działania Barbary
Bratek jest równoznaczne z ich akceptacją. Jednym z największych
popleczników Dyrektor Bratek jest Robert Skowronek, radny Dzielnicy
IV, działacz Platformy Obywatelskiej.

Nie wolno również zapominać, że cały ten spektakl odbywa się na
oczach uczniów podstawówki i gimnazjum. Jest to dla tych młodych
ludzi prawdziwa lekcja wychowawcza. Dzieci z obu szkół często
pytają, czy Dyrektor Barbara Bratek zostanie odwołana? Na to pytanie
nie potrafię odpowiedzieć. Potrafię odpowiedzieć tylko na pytanie,
czy w cywilizowanym kraju powinna zostać odwołana? Odpowiedź jest
oczywista.

[Gość: filantrop666]

POLSKIE PIEKIEŁKO- TYPOWE, o Standardowych walorach; tzw. akademicki przykład dla studentów nauk humanistycznych, ekonomicznych /nie jest jasne (?) o co naprawdę biega i krzyczy/, i technik "piaru". Esencja aktualnej polskiej mentalności in situ. Trudno tu o brak emocji- mroczna masa.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: obserwator]

Radny Robert Skowronek poplecznikiem Dyrektor Barbary Bratek?

W różnych komentarzach czytelnicy zarzucają Robertowi Skowronkowi,
radnemu Dzielnicy IV Miasta Krakowa, że wspiera Barbarę Bratek
Dyrektorkę Szkoły Podstawowej Nr 51 w Krakowie w jej działaniach
zmierzających do wyrzucenia Gimnazjum z budynku podstawówki. Czy
czytelnicy mają rację? Proszę osądźcie Państwo sami, oto kilka
faktów.

We wrześniu 2008 r. Dyrektorka Barbara Bratek swoimi wypowiedziami
zaczyna dawać rodzicom do zrozumienia, że rok szkolny 2008/2009
będzie ostatnim rokiem, w którym Gimnazjum będzie miało siedzibę w
budynku podstawówki. Zaczyna mówić, że zamierza utworzyć samorządowe
gimnazjum zamiast obecnego prywatnego, ale bezpłatnego. Radny Robert
Skowronek sprawdza w Urzędzie Miasta Krakowa możliwość utworzenia
samorządowego gimnazjum. Urzędnicy pomysłowi Barbary Bratek mówią
stanowcze „nie”. Po pierwsze - za mała szkoła, po drugie – jest tam
już gimnazjum i to bezpłatne. Zatem upada ta koncepcja Barbary
Bratek, którą bardzo aktywnie wspiera Robert Skowronek.

Następny pomysł Dyrektor Barbary Bratek to tworzenie sal językowych
i przedmiotowych, czyli stworzenie pretekstu, że podstawówce będzie
potrzebnych więcej sal, a zatem nie będzie sal do wynajęcia dla
Gimnazjum. Tą koncepcję również wspiera radny Skowronek. Koncepcja
upada, gdyż jest ekonomicznie nieopłacalna (mała szkoła) i nie ma na
to środków finansowych. Nadto koncepcji tej nie akceptują rodzice
uczniów. Rodzice nie chcą, aby ich dzieci prawie na każdej przerwie
przenosiły się z sali do sali.

Kolejny pomysł Dyrektor Barbary Bratek, to konieczność utworzenia
dwóch klas pierwszych, gdyż jej zdaniem w rejonie szkoły mieszka
około 50 przyszłych pierwszaków. Faktycznie z rejonu szkoły do
pierwszej klasy zapisanych zostaje 26 dzieci. W związku z tym
Dyrektor Bratek przyjmuje 8 dzieci spoza rejonu szkoły i tworzy dwie
klasy pierwsze. Ponieważ nie otrzymuje dodatkowych pieniędzy na etat
nauczyciela drugiej pierwszej klasy, m.in. praktycznie likwiduje
godziny na bezpłatne zajęcia pozalekcyjne i częściowo ogranicza
opiekę na świetlicy. Radny Robert Skowronek uważa, że Barbara Bratek
dobrze zrobiła. Nie przeszkadza mu, że dzieci nie będą miały
bezpłatnych zajęć pozalekcyjnych, a opieka na świetlicy będzie
utrudniona. W ten sposób Gimnazjum straciło jedną dużą salę
lekcyjną. Zdaniem radnego Skowronka jest wszystko w porządku. Uważa,
że Barbara Bratek to dobry dyrektor szkoły. Podkreśla to na każdym
kroku.

W sprawę obrony Dyrektor Barbary Bratek, Robert Skowronek wciąga
Bartłomieja Kocurka i Bartłomieja Gardę, radnych miasta Krakowa.
Udaje mu się też wciągnąć Katarzynę Matusik-Lipiec, Posła na Sejm
RP. Pani Poseł orientuje się, że to przekręt i przestaje pomagać
radnemu Skowronkowi.
Radny Skowronek w sprawie Barbary Bratek prowadzi również rozmowy z
urzędnikami Urzędu Miasta Krakowa. Między innymi rozmawia z Janem
Żądło, Dyrektorem Wydziału Edukacji.

Radny Robert Skowronek próbuje również wkręcić Barbarę Bratek na
członka Platformy Obywatelskiej. Na tym polu Pan radny jednak ponosi
klęskę. Barbara Bratek nie zostaje przyjęta do PO.

Radny Skowronek bardzo często opowiada, że jest za utrzymaniem
Gimnazjum w podstawówce. Na pytanie, co konkretnie zrobił, aby to
Gimnazjum nie upadło, nigdy nie potrafił odpowiedzieć.

Jedna rzecz nie ulega najmniejszej wątpliwości, jeżeli Dyrektorem
podstawówki będzie Barbara Bratek, to w przyszłym roku w budynku
podstawówki nie będzie Gimnazjum. Komu za to należy podziękować,
osądźcie Państwo sami.

Los Barbary Bratek nie jest do końca przesądzony. Nie można
wykluczyć, że zostanie mimo wszystko odwołana, gdyż nic nie wskazuje
na to, aby udało się jej porozumieć z rodzicami uczniów, gdyż robi
wszystko, aby do tego porozumienia nigdy nie doszło. Poparcie jakie
otrzymuje od działaczy Platformy Obywatelskiej powoli słabnie.
Nie jest wyjaśniona sprawa wynajmu pracowni komputerowej zakupionej
za środki Unii Europejskiej. Zgodnie z warunkami darowizny, pracowni
tej nie wolno wynajmować, a Dyrektorka Bratek ją wynajęła.
Konsekwencje tego mogą być bardzo poważne, gdyż szkoła może zostać
zobowiązana do zwrotu wartości darowizny wraz z odsetkami, co daje
kwotę około 50.000,00 zł.

[Gość: rodzic]

Mnie polityka nie interesuje i nie obchodzi mnie gdzie ma poparcie
Barbara Bratek. Osobiście uważam, że pewnie w UMK
Natomiast jest najgorszą dyrektorką jaka kiedykolwiek była w SP51 -
szkoda że nauczyciele oficjalnie tego nie mówią - niestety się jej
boją.
Barbara Bratek pięknie sztucznie się uśmiecha i tyle. Nie myśli o
współpracy z rodzicami ani o dzieciach, jest to osoba która przede
wszystkim chce jak najdłużej SAMA rządzić.

[Gość: Rodzic 2]

Masz rację, w tym wszystkim polityka nie powinna nikogo interesować.
Ale niestety zainteresowała, bo zaistniała. Urząd Miasta Krakowa to
bowiem jedna wielka polityka. Tam bardzo rzadko podejmuje się
merytoryczne decyzje. Gdyby nie polityka to Barbara Bratek już dawno
by nie była dyrektorem. Czy urzędnicy sami od siebie działaliby
wbrew prawu i rodzicom uczniów? Oczywiście, że nie, bo straciliby
pracę. Bezkarni są bo w UMK króluje polityka. To jest porażająca
prawda. My rodzice, musimy się z tym pogodzić.

[Gość: Rodzic 3]

Polityka Ciebie nie interesuje, to przepraszam, to jak bez polityki
chcesz tą sprawę zakończyć pomyślnie dla Ciebie i innych rodziców, a
także zastraszonych nauczycieli. Ma rację Rodzic2, że w Urzędzie
Miasta Krakowa króluje polityka. Trzeba głośno mówić, że to sprawa
polityczna, bo to jedyna szansa, że po naszych stanowczych
wypowiedziach sprawą polityczną być przestanie. Wszyscy obiektywni
ludzie wiedzą, że Barbara Bratek nie powinna być dyrektorem. Jak
widać radny Robert Skowronek do nich nie należy. Bardzo ciekawe
dlaczego.

[Gość: rodzice G]

Prawdą jest, że Barbara Bratek jest najgorszą dyrektorką jaka
kiedykolwiek była w SP 51. A nawet więcej, jest najgorszą dyrektorką
w Krakowie. Wie o tym nawet Prezydent Elżbieta Lęcznarowicz. I to
tylko tyle.
Barbara Bratek ma bowiem, mimo wszystko, bardzo mocne plecy.
Słusznie uważasz, że popiera ją Urząd Miasta Krakowa. Jednym z jej
obrońców w Urzędzie jest Jan Żądło, Dyrektor Wydziału Edukacji.
Gdyby było inaczej, to po skandalu z wynajmem pracowni komputerowej
uzyskanej za środki unijne pod warunkiem, że nie będzie wynajmowana,
zostałaby bezzwłocznie odwołana.

Osobiście nie widzę sensu dalszej walki o odwołanie Bratkowej.
Szkoda na to czasu i zdrowia. Jest całkowicie niezatapialna. Powoli
musimy się przyzwyczajać do nowej siedziby naszego Gimnazjum. Z tego
co słyszałam, jest bardziej atrakcyjna od obecnej.

Czas pokaże jakie zaszczyty spotkają Bratkową i jej obrońców a
przede wszystkim Annę Hahn i jej męża, radnego Roberta Skowronka, a
także radnych miasta Krakowa Bartłomieja Kocurka i Bartłomieja
Gardę. Mogą nawet zorganizować huczną imprezę dla uczczenia sukcesu
w walce o likwidację Gimnazjum. Zapewne na imprezę tą przyjdzie
grono pedagogiczne podstawówki, gdyż strach im nie pozwoli nie
przyjść.

Z podstawówki pouciekają pozostali doświadczeni nauczyciele. Obecnie
zostało ich niewielu. Dyrektor Bratek nie uzyska około 30.000,00 zł
rocznie za wynajem pomieszczeń Gimnazjum. To ogromne środki
finansowe, o których marzy wieli dyrektorów szkół. Ale to już nas
nie obchodzi. Naszych dzieci już ten problem nie dotyczy. Ta
podstawówka naprawdę „umiera”.

[Gość: mata]

Masz rację, wszystko wskazuje, że bardzo dużą odpowiedzialność za to
wyprawia Dyrektor Barbara Bratek ponosi Jan Żądło, Dyrektor Wydziału
Edukacji. Facet po prostu się jej boi. Wie, że nie może Jej nic
zrobić, dlatego też akceptuje Jej decyzje. Dyrektorka Bratek nie
realizuje większości poleceń swoich przełożonych. Lekceważy nawet
Kuratora Oświaty i Prezydent Elżbietę Lęcznarowicz. Jest całkowicie
niezatapialna.

[Gość: Alternatywy 4]

Dyrektorowi Żądło nie ma się co dziwić, bo co On może zrobić
Bratkowej? Herbatę, kawę, a jak może ją ukarać, ano nie dać cukru.
Ale wtedy mógłby podpaść niezatapialnej Pani Dyrektor i stracić
posadkę.
Inspektorka w Wydziale Edukacji, Krystyna Małyska, ze strachu przed
niezatapialną, to do tej kawy lub herbaty dałaby jeszcze torcik
czekoladowy, byleby tylko nie podpaść.
Prezydent Elżbieta Lęcznarowicz na początku też była zainteresowana
działalnością Dyrektor Bratek, a teraz ucichła i zapewne zastanawia
się jaki torcik podać Bratkowej do kawy.
Wielcy urzędnicy wielkiego urzędu, a trzęsą porami przez dyrektorką
małej szkółki. Ze śmiechu można umrzeć.

[Gość: Alternatywy 4a]

Prezydent Lęcznarowicz ucichła, bo okazała się bezsilna. Postraszyła
Bratkową, że ją ukaże i na tym się skończyło.
Bratkowa ma gdzieś Lęcznarowicz, dlatego też Pani Prezydent, aby nie
uchodzić za bezsilną udaje, że nic nie widzi i nic nie słyszy, a jak
coś zobaczy lub usłyszy, to tak wykręci kota ogonem, że jest
wszystko w porządku i mówi, że Bratkowa postąpiła dobrze, choć parę
dni wcześniej mówiła zupełnie coś innego.
Z dyrektorem Żądło Prezydent Lęcznarowicz stanowi teraz wyśmienity
duet wspierający niezatapialną dyrektorkę Bratek. Jak widać strach
przez potęgą Bratkowej czyni cuda.
Opowiadanie, że jeżeli do końca roku Bratkowa nie porozumie się z
rodzicami, to zostanie odwołana ze stanowiska, można włożyć między
bajki. Szybciej poleci Lęcznarowicz i Żądło, niż włos z głowy
spadnie Bratkowej. Drużyna radnego Skowronka czuwa. Nawet Komisarz
Platformy Obywatelskiej w Małopolsce może Bratkowej najwyżej podać
torcik do kawy, tylko musi uważać, żeby Jej smakował, bo jak będzie
nieodpowiedni to może narobić sobie kłopotów. Dyrektor Barbara
Bratek jest całkowicie niezatapialna.

[Gość: sami]

Jest jeszcze kilka osób, które będą miały nasze Gimnazjum na
sumieniu.
Przewodnicząca IV Dzielnicy - Teodozja Maliszewska, obiecywała
bardzo dużo, przekonywała, że trzeba walczyć, zapewniała, że
Bratkowa będzie odwołana. I na obietnicach się skończyło.
Marta Patena, Radna Miasta Krakowa, też obiecywała pomóc, i jak
widać bez efektów. Zostaliśmy sami. Zwyciężyła niezatapialna.

[Gość: rodzic4]

Nie zgadzam się z Rodzicem G. bowiem nauczycielom bardzo podobają się
rzeczy jakie uczyniła p. Dyrektor.Moja córka chodzi do tej szkoły a p.
Bratek uczy jej klasę matematyki.Bardzo chętnie chodzi na te zajęcia.

[Gość: O UMK]

Moja koleżanka pracuje u UMK. Nieraz opowiadała mi jak różni radni
i „działacze” chodzą po urzędzie i wręcz wymuszają pewne działania.
Nieraz normalnie pracować się nie da. Urząd Miasta Krakowa to jedna
wielka polityka. To co piszą ludzie na temat traktowania przez UMK
niezatapialnej Dyrektorki SP 51 to szczera prawda.
Wasza szkoła już dawno została „sprzedana” (politycznie), tylko na
razie nie wiadomo za co.

[Gość: jaka]

Widocznie jednak duże poparcie ma skoro o sprawie pracowni
informatycznej nikt nigdzie nie mówi.CISZA! Wspaniale przecież
najlepiej takie rzeczy załatwić po cichutku .I nikogo nie powinno
interesować ,że trzeba zapłacić karę z naszych podatków za taki
wybryk przecież nie zapłąci pani B.B z własnej kieszeni tylko my.A
mamy taką fajną salę info. szkoda tylko ,że najczęściej przebywa tam
pani która sprząta (trzeba wycierać kurz z monitorów i klawiatur bo
jak się ich nie używa to się zbiera )cieszmy się ,że mamy komputery
w szkole , a dzieci posyłajmy na prywatne lekcje bo w tej szkole
informatyki uczy się tylko w 4 klasie reszta niech sobie radzi sama.
W końcu po TAKIEJ szkole na pewno wszyscy dostaną się do najlepszych
gimnazjów(zwłaszcza tych gdzie informatyka stoi na dużym poziome)
Jestem naprawdę pod wielkim wrażeniem i chylę głowę przed dyrekcją
bo naprawdę MYŚLI O PRZYSZŁAŚCI NASZYCH DZIECI!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jaka?]

Nie zgadzam się . Moja córka inormatyki będzie się uczyć w 5 i 6 klasie

[Gość: m]

o ile Pani Bratek czegoś innego nie wymyśli.
A jeszcze jedno w czwartej klasie nie ma informatyki - trzeba było
tylko drogę książkę kupić i na tym koniec, podobno kiedyś będą mieli
informatykę - czas pokaże

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: Do moderatora]

Moderatorze, co się dzieje?

Wczoraj rano było 7 komentarzy BRO. Przed południem tylko 1. W
południe pojawiło się znowu 7.
Dzisiaj rano było 7, a teraz jest znowu 1.

Te komentarze BRO są różne. Jest to zbiór komentarzy czytelników
zebranych z forum Gazety Wyborczej złożony z 7 części. Czytałam
wszystkie. Treść bez zastrzeżeń, zgodna z regulaminem.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: Do moderatorów !!!]

Hej moderatorzy, właśnie co się dzieje z tymi komentarzami BRO. Raz
są, raz ich nie ma. Różni cenzorzy, czy hakerzy? Wczoraj było
zebranie rodziców w SP 51 i poszła informacja do ludzi, że BRO
zrobił zestaw 7 częściowy, a teraz jest tylko 1 część.

Zróbcie coś. Może trzeba ponumerować BRO cyframi od 1 do 7, to
zróbcie to.

[barrin]

forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html

[Gość: Do moderatorów !!!]

Zgadza się BRO zrobił zbiór z forum GW, ale to jest szczególny zbiór
i w wyjątkowej sprawie. Porozmawiaj z Olgą Szpunar, która pisała o
tej szkole. Tym ludziom trzeba pomóc.

Proszę nie bądź obojętny, przeczytaj te komentarze, a na pewno
zmienisz zdanie. Przeczytaj wypowiedzi „stypy” i „nadziei”. Tam
ludzie ludziom zgotowali ten los.
Tu nikt nie narusza zasad savoir vivre. Każdą sytuację należy
traktować indywidualnie. Nie widzisz, że to krzyk rozpatrzy. Nie
masz serca?

Proszę, przywróć pozostałe części zbioru BRO, a następnie usuń ten
komentarz i mój poprzedni. O tym przykrym incydencie należy jak
najszybciej zapomnieć.

[Gość: O barrinie]

Daj spokój, z barrinem nie pogadasz, to druga Basia. On wszystko wie
najlepiej. To taki typ. Przynosi tylko wstyd Gazecie. Dziwne, że go
trzymają.

[Gość: rodzic]

Barrin to moderator zewnętrzny.
Jak mi wczoraj kolega wyjaśniał, to z tym znikaniem komentarzy BRO
było tak.
Rano było 7. Później ktoś usunął 6 i był tylko 1. Koło południa
kolega zadzwonił do Gazety i wszystko się wyjaśniło. Bardzo miła
Pani Dorota, jedyna moderatorka w redakcji Gazety, bardzo szybko
przywróciła usunięte 6 komentarzy BRO.

Gazeta zachowała się przyzwoicie, tylko barrin miesza, bo nie zna
sprawy. Chyba, że się uważa za moderatora ważniejszego od moderatora
w redakcji Gazety.

[barrin]

forum.gazeta.pl/forum/w,413,98393426,,Rodzice_w_szkole_rosna_w_sile.html?v=2
tu jest pełny wątek i nie ma sensu przeklejać go w inne miejsce

[Gość: mama]

szkoda że tak ważasz, niektórzy wolą mieć wszystko w kupie a nie
szukać w innych miejscach. Wg mnie najprościej wejść na forum danej
szkoły i tam wszystko poczytać. Ale kazdy ma prawo do własnego
zdania . Pozdr

[barrin]

nie ma tu żadnego forum szkoły, tylko sztucznie stworzony wątek, kopiujący inny
wątek

[Gość: Rodzice]

Jakbyś dokładnie przeczytał wszystkie części to byś zauważył, że
były tam też komentarze do tych artykułów:
„Akcja Gazety. Szkoła (nie) taka straszna”
„Co może rada rodziców? Prawa i obowiązki”.

Pamiętać też należy, że jest techniczny problem z wklejeniem całego
linka. Nie wiadomo dlaczego, ale niektóre „ucina” od końca. Widać to
na początku I CZĘŚCI.

Masz dużo racji, że to nie ma sensu wklejanie całych komentarzy z
innych miejsc. Ale zrozum proszę to jest sytuacja wyjątkowa. BRO
starał się maksymalnie uprościć informację na temat tej szkoły.

Pod tymi artykułami są komentarze dotyczące różnych spraw i szkół
BRO został poproszony przez mieszkańców Bronowic, aby właśnie tak to
zrobić.

Pani Dorota to zrozumiała, proszę zrozum i Ty.

Mam propozycję, przywróć te 6 komentarzy, które usunąłeś i usuń te,
które dotyczą wymiany zdań między Tobą, a nami rodzicami. Wyjdzie na
to samo, a pomożesz ludziom.

Bardzo często masz rację, ale uwierz mi, teraz tylko troszkę.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: Rejs]

Poczytajcie komentarze do artykułu „Komisarz w małopolskiej
Platformie” tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,410,100413944,,Komisarz_w_malopolskiej
_Platformie.html?v=2
sympatyk i sympatyk 2 też piszą o Dyrektorce Bratek i jej fan
klubie.

[barrin]

proszę, aby państwo używali jednego nicka w tym wątku, a nie udawali sztucznej
dyskusji, to również jest naruszenie nietykiety

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: Wyborca]

Barbara Bratek na Prezydenta Miasta Krakowa.

Platforma Obywatelska poszukuje kandydata na Prezydenta Miasta
Krakowa. Ja proponuję Barbarę Bratek, obecnego Dyrektora Szkoły
Podstawowej Nr 51 w Krakowie. Posiada cechę, której nie posiadał
żaden z dotychczasowych prezydentów Krakowa, a obecnie urzędujący
Profesor Jacek Majchrowski w szczególności. Tylko kandydat, który
jest lepszy od obecnego Prezydenta może wygrać wybory w Krakowie.
Takim kandydatem bez wątpienia jest Barbara Bratek. Jest wyśmienitym
organizatorem i fachowcem od pozyskiwania środków finansowych
również z nielegalnych źródeł.

Niepodważalnym dowodem na zaradność Barbary Bratek jest wynajęcie
pracowni komputerowej wbrew umowie darowizny jaką również sama
podpisała. Zgodnie z umową darowizny pracownia ta wraz z
oprogramowaniem może służyć wyłącznie Szkole Podstawowej Nr 51.
Wynajem jest niedopuszczalny, można przedmiotową pracownię wyłącznie
użyczać (bezpłatnie udostępniać). Umowę darowizny pracowni
komputerowej w dniu 13 czerwca 2007 r. podpisała poprzednia Dyrektor
szkoły i pracownię tą zgodnie z podpisaną umową użyczała. Umowę
darowizny oprogramowania w dniu 28 listopada 2008 r. podpisała
Dyrektor Barbara Bratek. Treść obu umów była bardzo dobrze znana
Barbarze Bratek. Nie bacząc na zapisy obu umów Barbara Bratek brała
bardzo duże pieniądze za wynajem pracowni komputerowej. Należy
podziwiać Barbarę Bratek za ogromną odwagę, gdyż za wynajem sali
komputerowej mogą Jej grozić konsekwencje finansowe.

Barbara Bratek potrafi budować odpowiedni wizerunek szkoły, którą
kieruje. Bardzo dobrze orientuje się, jakie pomieszczenia należy
pomalować, aby od razu było widać, że szkoła jest zadbana.
Pomieszczenia te to: hol wejściowy, korytarz, świetlica, sale
lekcyjne na parterze budynku. Bardzo ładnie wyglądają nowe drzewka
przed wejściem do Oddziałów Przedszkolnych.
Ponieważ rodzice nie korzystają z umywalni, Barbara Bratek nie
zapewniła dzieciom ciepłej wody. Rodzice też nie korzystają ze sali
gimnastycznej, dlatego też Barbara Bratek nic w niej nie robi, aby
zapobiec m.in. omdleniom dzieci spowodowanym ogromnym zaduchem.
Barbara Bratek nie robi nic, czego nie zobaczą rodzice dzieci.
Bardzo dba o publiczne pieniądze.

Barbara Bratek jest również bardzo dobrym specjalistą w zakresie
kierowania zespołami ludzkimi. Potrafiła całkowicie podporządkować
sobie grono pedagogiczne. W kierowanej przez Nią szkole panuje
bardzo wysoka dyscyplina pracy, nikt nie wyraża swoich opinii i
poglądów, panuje całkowita jednomyślność. Jeżeli jakiś nauczyciel ma
inne zdanie, niż zdanie pani Dyrektor, Barbara Bratek działa bardzo
zdecydowanie, wyciąga surowe konsekwencje dyscyplinarne, ze
zwolnieniem z pracy włącznie.

Barbara Bratek posiada także ogromny dar przekonywania. Jeżeli jej
poglądy są niezgodne ze stanowiskiem Jana Żądło, Dyrektora Wydziału
Edukacji UMK, Prezydenta Elżbiety Lęcznarowicz, Prezydenta
Kazimierza Bujakowskiego, a nawet Prezydenta Profesora Jacka
Majchrowskiego, potrafi ich przekonać do swoich poglądów i po paru
dnia wszyscy głoszą poglądy Barbary Bratek.

Barbara Bratek potrafi również współpracować z radnymi i przekonywać
ich do słuszności swoich działań. Bez problemu przekonała Roberta
Skowronka, radnego Dzielnicy IV, oraz Bartłomieja Kocurka i
Bartłomieja Gardę, radnych miasta Krakowa, że bardzo dobrym
rozwiązaniem dla mieszkańców Bronowic Wielkich będzie usunięcie
prywatnego, ale bezpłatnego gimnazjum z budynku podstawówki.

Naszemu miastu potrzebny jest właśnie taki prezydent jak Barbara
Bratek. Wreszcie w Urzędzie Miasta Krakowa panował by porządek.
Wszyscy mówili by jednym głosem - głosem Barbary Bratek - urzędnicy
i radni, nie byłoby konfliktów pomiędzy Prezydentem a Radą Miasta.
Miasto by się prężnie rozwijało, bo Barbara Bratek pozyskałaby tyle
środków z Unii Europejskiej i budżetu państwa, że w ciągu Jej jednej
kadencji Kraków przegoniłby nawet Tokio.

Kraków potrzebuje takiego prezydenta, popierajmy Barbarę Bratek na
Prezydenta Miasta Krakowa.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: Były Dyro]

Jestem byłym dyrektorem szkoły. Teraz odpoczywam na emeryturze.
Przeczytałem wypowiedzi o Pani Dyrektor między innymi na tym forum i
z chwili na chwilę nic z tego nie rozumiem. Z moich ustaleń wynika,
że w budynku Szkoły Podstawowej nr 51 część pomieszczeń wynajmuje
prywatne gimnazjum, które nie pobiera za naukę żadnych opłat. Jest
bezpłatne. Płaci wysoki czynsz nawet za pracownię komputerową, którą
powinno mieć udostępnioną nieodpłatnie. Rodzice uczniów podstawówki
i gimnazjum chcą, aby nadal gimnazjum funkcjonowało. Przeciwnikami
tego gimnazjum jest dyrektorka szkoły, Przewodnicząca IV Dzielnicy,
radny (chyba z tamtego rejonu) i kilku radnych miasta Krakowa, a
także Dyrektor Wydziału Edukacji UMK, Zastępca Prezydenta ds.
Edukacji i Prezydent Miasta Krakowa. Ale faktycznie jedynym
prawdziwym wrogiem tego gimnazjum wydaje się być dyrektorka SP 51, a
urzędnicy widząc swoją bezsilność na wszystko Jej pozwalają,
ponieważ boją się Jej przeciwstawić, gdyż i tak by ich poleceń nie
wykonała i nie chcą się skompromitować. Prezydent nie może Jej
odwołać, bo broni Ją Platforma Obywatelska. A Platforma Ją broni,
bo ... . I tego właśnie nie rozumię, dlaczego Ją broni, przecież tą
obroną działa wbrew interesom rodziców i mieszkańców tego osiedla.
Strzela gole do własnej bramki. Dlaczego dyrektorka podstawówki chce
wyrzucić gimnazjum, przecież to żyła złota. Gdym ja będąc dyrektorem
miał takie źródło pieniędzy, to „umarłbym ze szczęścia”.

Czy może mi ktoś wytłumaczyć o co w tym wszystkim chodzi, przecież
to wszystko nie ma sensu. Pytałem wśród znajomych w Krakowie, ale
nikt nie zna tej dyrektorki. Wszyscy mówią, że słyszeli o Niej tu i
tam, i jest to dziwne, że Jej nie odwołano. Dziwny jest ten świat.

[...]

[Gość: mama]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Przyjaciel Basi]

Mama zwróciła uwagę na fakt, że zachowanie Dyrektor Barbary Bratek
jest spowodowane „chorobą na władzę”. Niektóre osoby po objęciu
kierowniczego stanowiska, właśnie tak się zachowują. Uważają się za
nieomylne, wszystko wiedzące, nie dopuszczają do głosu innych, czują
się całkowicie bezkarne, w skrajnych przypadkach nawet swoich
przełożonych starają się sobie podporządkować, tracą kontakt z
rzeczywistością.

Takie osoby same od siebie się nie zmienią, gdyż znaczyłoby, że
przegrały. One porażki nie dopuszczają. Żądza władzy je pożera.
Władza, władza, władza, to ich jedyny cel. Władza bezwzględna,
władza dyktatorska.

Przyczyną ich zachowania jest zajmowane kierownicze stanowisko. Aby
im pomóc, należy jak najszybciej odciąć ich od władzy. Posadzić z
drugiej strony. Ich przełożonym powinna być oczywiście odpowiednia,
kompetentna osoba.

Przyjaciele i obrońcy Dyrektor Bratek, jeżeli chcą Jej dobra, przede
wszystkim powinni poprosić Pana Prezydenta Jacka Majchrowskiego, aby
Ją bezzwłocznie odwołał. Barbara Bratek nigdy się nie podda, nie
zmieni swojego postępowania na poprawne, Jej konflikt z otoczeniem
będzie z dnia na dzień narastał. Przyjdzie dzień, że wykończy się
sama.

To jest naprawdę jedna wielka ludzka tragedia.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: mila]

Rodzice SP 51, z tego co widzę to sprawa odwołania waszej dyrektorki
to jeden wielki przekręt. Skoro w sprawę są zaangażowani Elżbieta
Lęcznarowicz i Jan Żądło, jest to prawie pewne. Kilka lat temu,
chyba w 2003 roku, Elżbieta Lęcznarowicz była Kuratorem Oświaty a
Jan Żądło Zastępcą Dyrektora Wydziału Edukacji.
Jedna z dyrektorek szkoły, chyba podstawówki, wyłoniona w drodze
konkursu, po otrzymaniu nominacji przez prezydenta Jacka
Majchrowskiego, parę dni później została odwołana. Jako powód podano
jakieś nieprawidłowości finansowe, fałszerstwa dokumentów i parę
innych rzeczy. Na odwołanie zgodził się Kurator Oświaty, którym była
wtedy Elżbieta Lęcznarowicz. Wniosek o odwołanie przygotowali
pracownicy Wydziału Edukacji UMK. Z tego co pamiętam, byli to
Zastępcy Dyrektora Jan Żądło i Janusz Kapusta oraz Anna Jarosz
(chyba inspektor).
Wybuchła wielka awantura, bo okazało się, że te zarzuty to wymysł
urzędników. Podobno ktoś inny miał zostać dyrektorem w tej szkole.
Jak widać urzędnicy zdolni są do wszystkiego. Jak potrzeba to
powymyślają bezpodstawne zarzuty, aby odwołać dyrektora.
Z waszej sprawy wynika, że jak trzeba to potrafią bronić dyrektora
szkoły, który już dawno powinien zostać odwołany.
Lęcznarowicz i Żądło będą bronić dyrektorki waszej szkoły jak
niepodległości. Z waszych wypowiedzi wynika, że sami już się
przekonaliście, że Lęcznarowicz i Żądło wyraźnie wspierają Dyrektor
Bratek. To słuszne spostrzeżenie.

Nie wiem, może się mylę, ale ta niezatapialność Bratkowej jest
bardziej spowodowana jakimiś prywatnymi, niż politycznymi układami.
Czas pokaże, jak to było naprawdę.

Pytałam kilku znajomych co się kręcą w polityce. Wasza dyrektorka
straciła całkowicie poparcie Platformy Obywatelskiej. Broni ją
jeszcze radny z waszej dzielnicy – Skowronek, ale to płotka. Sprawą
Bratkowej bardzo poważnie sobie w Platformie zaszkodził, patrzyć jak
go z PO wyrzucą. Mają być jakieś wykopki. Posłanka PO, Katarzyna
Matusik-Lipiec, którą również zaangażował do obrony Bratkowej, ma go
po dziurki w nosie. Przedtem Skowronek był jej asystentem, a teraz
podobno Pani Poseł nie może na niego patrzyć. Teraz Posłanka podobno
dąży do odzyskania poparcia w Bronowicach Wielkich. Nie wiem jak to
rozumieć, ale moim zdaniem, aby odzyskać poparcie tych ludzi to
powinna porozmawiać z prezydentem Jackiem Majchrowskim i przekonać
go, aby Bratkową odwołał. Podobno kilka tygodni temu decyzja o
odwołaniu Bratkowej wisiała na włosku, tylko silna grupa pod
wezwaniem Skowronka sprawę zablokowała.
Kilku działaczy Platformy z chęcią by doprowadziło do odwołania
Bratkowej, tylko nie wiedzą jak przekonać prezydenta Jacka
Majchrowskiego. Ale mimo wszystko jestem dobrej myśli. Jacek
Majchrowski to inteligentny facet. Powinien wyczuć, że przy takim
rozdmuchaniu sprawy, a kierując się życiowym doświadczeniem uważam,
że to dopiero początek burzy w mediach, najlepszym wyjściem jest
bezzwłoczne odwołanie Bratkowej. Wtedy wszystko się uspokoi.
Czekanie z nadzieją, że kiedyś Dyrektorka Bratek dogada się
rodzicami, jest bez sensu. W takich przypadkach cuda się nie
zdarzają.

[Gość: żaba]

Mila ja też pamiętam sprawę bezprawnego odwołania w 2003 r. tej
dyrektorki podstawówki. W mediach w tej sprawie wypowiadał się
m.in. Stanisław Kiełbasa, Zastępca Dyrektora Wydziału Edukacji. Jego
najbardziej ponosiła wyobraźnia. To on najgłośniej przedstawiał
wymyślone przez urzędników zarzuty do tej Pani Dyrektor.

Jeszcze drobne sprostowanie, Janusz Kapusta nie był Zastępcą
Dyrektora Wydziału Edukacji, ale był pracownikiem wydziału. To, że
brał udział w pomawianiu tej kobiety, to się zgadza.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: nauczyciel]

Jestem nauczycielem. Czytam wypowiedzi internautów na temat
dyrektorki SP nr 51 i Jej kontaktów z rodzicami oraz traktowania
przez Nią nauczycieli. Niektóre wypowiedzi powalają z nóg. Całkowitą
rację ma Przyjaciel Basi. To jest naprawdę jeden wielki ludzki
dramat. Tak ludzie ludziom zgotowali ten los. Ten świat nie jest
dziwny, dziwni są tylko niektórzy ludzie. Czy wszyscy ludzie, o
których piszą internauci są naprawdę dorośli? Mam tu poważne
wątpliwości. A największe wątpliwości mam w przypadku ludzi, którzy
mają wpływ na to co dzieje się w tej szkole. Jest to bardzo
niepokojące, a nawet porażające.
Nieraz odnoszę wrażenie, że do gabinetów bardziej pasowałyby
piaskownice, niż ogromne stoły i biurka. Dopóki tego nie zrozumieją,
w waszej szkole i w naszym mieście nic się nie zmieni.

Nie mogę zrozumieć Pani Prezydent Elżbiety Lęcznarowicz, nauczyciela
i pedagoga. Pani Lęcznarowicz pracowała jako nauczyciel, była
dyrektorem szkoły, była Kuratorem Oświaty, a zatem powinna rozumieć
tych zastraszonych nauczycieli SP nr 51. Pani Prezydent ma ogromne
doświadczenie zawodowe i życiowe, od Niej można się wiele nauczyć.
Przez niektórych jest wskazywana jako wzór do naśladowania. Ale z
pewnością nie można naśladować postępowania Pani Prezydent Elżbiety
Lęcznarowicz w sprawie Pani Dyrektor Barbary Bratek.
Jako starego pedagoga wstyd mi za to co dzieje się w tej szkole.
Wstyd mi za postępowanie Pani Dyrektor Bratek. Wstyd mi także za to,
że moja Pani Prezydent nic z tym nie zrobiła. My nauczyciele
powinniśmy być solidarni i wspierać nasze koleżanki i kolegów ze
Szkoły Podstawowej nr 51. Ja jestem z Wami.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: malina]

Pani dyrektor Bratek nikt w szkole nie lubi. Mówią o niej chwast.
Jest niedobra i wszystkiego zabrania. W szkole jest nudno. Lekcje są
do bani. Z telefonu nie można pogadac ani pograć nawet na przerwie.
Mp3 tez nie wolno sluchać. Same zakazy. W sali gimnastycznej jest
tak duszno że biegać nie można. W gimnazjum to jest fajna pani
dyrektor. Wszyscy ją lubią. Można z nią pogadać. Nie czepia się o
byle co. Nawet dała dzieciom czajnik bezprzewodowy aby mogły zrobic
sobie herbate. Herbate chyba tez dala. Szkoda ze nie jest dyrektorką
podstawówki.

[Gość: mama]

dla kogo ta woda?????????????

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: koniec]

Wcześniej czy później przychodzą chwile, że coś co się robi staje
się bezsensowne. Opadają emocje, nastaje codzienność.
Rodzice, mieszkańcy Bronowic Wielkich właśnie przychodzi chwila, w
której należy wrócić do realiów. Marzenia się skończyły. Jakie są te
realia każdy widzi, widzicie Wy, widzą Wasze dzieci, widzi Dyrektor
Barbara Bratek, widzą urzędnicy i radni. Dla każdego te realia są
różne. Wy chcieliście, aby były takie same, chcieliście, aby nadal
funkcjonowało Wasze gimnazjum. Pani Dyrektor Barbara Bratek nie
chciała tego samego co Wy, to złożyliście wniosek o odwołanie
dyrektora. Chcieliście, aby sprawę odwołania Pani Dyrektor
rozpatrywano merytorycznie, ale nic z tego nie wyszło, gdyż sprawę
rozpatrzono politycznie. Chcieliście, aby Wasze wpisy na tym Forum
zostały potraktowane poważnie, to zrobiono z Was frustratów i
schizofreników.
Zaczęto wmawiać wszystkim, że odpowiadacie na własne wpisy. Kilku
internautów to zauważyło, ale zinterpretowało inaczej, a mianowicie,
że korzystacie z serwera proxy armyproxy.com/ , o adresie IP:
67.159.44.51.
Jeden z internautów napisał, że dziwny jest ten świat, świat na
pewno nie, ale niektórzy ludzie na pewno. Nie warto dalej pisać na
tym Forum i gdziekolwiek. Tyle jest pięknych podstawówek, tam
możecie przenieść swoje dzieci. A gimnazjum niedługo, jak wieść
gminna niesie, będzie miało nową siedzibę, o wiele lepszą niż
obecna. To po co walczyć. To już jest koniec.

A to na pożegnanie.
Elektryczne Gitary "To już jest koniec"
To już jest koniec nie ma już nic jesteśmy wolni możemy iść to
już jest koniec możemy iść jesteśmy wolni bo nie ma już nic.
https://www.youtube.com/watch?v=75ZzU4FpWpQ

[Gość: mama]

Masz ację prędzej czy później nasze działanie staja się bezsensowne.
Ja też tak uważam. Po za tym dobrze wykształceni ludzie z tytułem
magistra najlepiej wiedzą co dla wszystkich dzieci jest dobre.
Pozdr4awiam

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: sąsiad]

Przeczytałem wpisy o "niezatapialnej" i.....
I tak płynie sobie, całe to Towarzystwo Wzajemnej Adoracji.Pani Ela ze Wszystkich Świętych dowodzi.W końcu najstarsza. Stopniem oczywiście.Pierwszym oficerem, jest Pan p.o Jan Ż. Jest p.o i pewnie za zaangażowanie w sprawę PO po najbliższych wyborach położą go na desce przechylającej się za burtę. Są też nawigatorzy, ale prowadzą z daleka. Pani poseł Matusik na przykład. Powoli orientuje się, że młodszy marynarz Skowronek podał jej błędne koordynaty. A co najgorsze, mapy w GPS są somalijskie. Na pokładzie jest też kucharz, na co dzień szefowa Rady Mędrców w Białym Domu przy Papierniczej.Obiecywała spowodować ciężką niestrawność u całej załogi, ale widocznie zamiast gotować pikantnie, woli podawać zimne zakąski do biesiady. Wtedy człowiek się nie poparzy.
No i Pani Barbara! Pasażer tego wycieczkowca. Choć warunki siermiężne, Ona ma jak na Queen Mary. Kajuta większa niż gabinet kapitana, cała załoga do usług. I zdaje się ktoś ważny w ministerstwie. Żeglugi.
Zbudowali swoistą arkę z układów, znajomości, zależności - no bo ktoś, komuś obiecał... piękny rejs.
Słońce zadowolenia świeci w oczy i nie zauważają, że przy sąsiednim nabrzeżu, ktoś pakuje wycieczkę szkolną na Tytanica, dla niepoznaki przemalowanego, włącznie z nazwą i portem macierzystym.
M/s "Dla Dobra Dzieci" powoli grzeje maszyny.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: zegar]

Czas bardzo często zmienia spojrzenie, na niektóre sprawy. Tak też
się stało w przypadku SP 51. Teraz już prawie wszyscy kochają
Dyrektor Barbarę Bratek, grono pedagogiczne Ją wprost uwielbia.
Wystarczyło, że Dyrektor Bratek zwolniła lub postraszyła
zwolnieniami kilku nauczycieli i już wszyscy stali się jednomyślni w
chwaleniu Pani Dyrektor. Wystarczyło pognębić kilku rodziców i ich
dzieci i już prawie wszyscy rodzice kochają Panią Dyrektor. A przede
wszystkim wystarczyło, że Dyrektor Bratek uświadomiła wszystkim, że
nikt nigdy i nic Jej nie zrobi, a dyrektorem SP 51 będzie aż do
emerytury tak jak Teodozja Maliszewska w SP 68.

Nawet Rada Rodziców SP 51 powoli mięknie i coraz bardziej chwali
Dyrektor Bratek.
Wiceprzewodnicząca Rady Rodziców Magda M. ze strachu nawet wycofała
wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej. Już nie są
Jej potrzebne różne jawne dokumenty niezbędne do prawidłowej pracy
Rady Rodziców, do których dostęp utrudnia od kilku miesięcy Dyrektor
Bratek.
Przewodniczący Rady Rodziców Tomasz R. wraz z żoną teraz też już
cicho siedzi, gdyż nie chce się narażać niektórym ludziom, ponieważ
zamierza startować w nadchodzących wyborach samorządowych.

Gimnazjum nie ma najmniejszych szans na uzyskanie jakiegokolwiek
poparcia ze strony Rady Rodziców SP 51, Urzędu Miasta Krakowa i
radnych.

Rodzice z gimnazjum marzą i liczą na cud, że uda im się utrzymać ich
gimnazjum na następne lata. Szybciej w lipcu w Bronowicach Wielkich
spadnie pół metra śniegu, niż to ich gimnazjum będzie istniało w
przyszłym roku szkolnym.

Jak widać na każdego jest jakiś sposób i każdy ma swoją cenę.
Dotyczy to też marzycieli, tylko w ich przypadku wystarczy ich
obudzić ze snu.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: endi]

Cała sytuacja jest żenująca. Oto przyszła osoba ,która jako
dyrektor na państwowej posadzie ,powinna pełnić role służebną wobec
lokalnej społeczności (to z naszych podatków ta Pani otrzymuje
wynagrodzenie), a Ona nie licząc się z nikim zdecydowała że w
Bronowicach przy szkole podstawowej gimnazjum nie będzie.No i co
ztego ,że kilka lat temu rodzice postarali się i gimnazjum
powstało, co ztego ,że co roku rodzice kilkudziesięciu dzieci mogli
posyłać dzieci do szkoły blisko domu ,bez narażania ich na
kłopotliwy dojazd i powroty, uczeszczanie do szkół .Ważne ,że Ona
jest spełniona jako DYREKTOR .Jedna osoba (przy poparciu kilku !!!
innych w większości nie związanch z tym terenem , przejawiających
zadziwiającą aktywność prubuje decydować za większość.I pewnie
zdecyduje .Często tak jest ,że krzykacze przy (niestety) biernym
podejściu reszty osiągają swój cel .Cała ta paplanina o
przepisach ,o chęci stworzenia lepszych warunków dla szkoły
podstawowej jest tylko po to aby przykryć faktyczny powód -Pani
dyrektor pewnie i zgodziłaby się na gimnazjum i miejsca by nie
brakowało i krzykacze by ucichli --gdyby mogła w pełni decydować o
wszystkim i była dyrektorem zespołu szkół.Nie byłoby obecnej
dyrektor gimnazjum ( panie ewidwntnie się nie znoszą),jakiegoś
właściciela (który według krzykaczy wykorzystuje naiwność głupich
ludzi z Bronowic i zarabia na nich)-była by natomiast pełnia władzy.
Jeszcze większą żenadą jest zachowanie władz miasta ,o radnym nie
wspominam gdyż jest On jawnym przykładem dlaczego pwinniśmy chodzić
na wybory a nie pozwalać aby przez swoją nieobecność narażać się
na takiego reprezentanta bo na litość boską kogo On
reprezentuje .Myślę ,że człowiek ma świadomość ,iż ta omyłka z Jego
wyborem już się nie powtórzy .Wracając do władz miasta to chyba musi
minąć kolejne pokolenie zanim zmieni się coś w mentalności ludzi
sprawujących władzę.Zostali pśrednio czy bezpośrednio wybrani a by
reprezentować interesy nie poszczególnych osób ale społeczeństwa (w
tym wypadku jest to jak najbardziej do sprawdzenia -ile gimnazjum ma
swoich zwolenników a ile przeciwników).Jak długo będzie się nam
tłumaczyło ,że takie są przepisy ,że nie można tworzyć precedensów
nie bacząc na dobro ludzi.Jedyną na tą chwilą pociechą jest to ( tu
nie zgadzam się z przedmówcami) ,że nic nie jest wieczne
ani posady , ani "znajomości" ,ani układy i na miejscu
tych wszystich nie zatapialnych pamiętałbym otym. .

[Gość: onazesnu]

Endi, żenujące to są Twoje błędy ortograficzne...

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: nadzieja]

Nadzieja umiera ostatnia.
W państwie, w którym rządzą: Bacha, Acha, Kacha, Elcha, Tocha, Robo,
Barto, Jano, Kazo, Jaco i wielu innych z dziwnymi „imionami”, nie
można oczekiwać nic innego niż to co jest. O gimnazjum należy jak
najszybciej zapomnieć. Należy zapomnieć, że Szkoła Podstawowa nr 51
w ciągu najbliższych kilkunastu lat stanie się normalną europejską
szkołą. W niej nic się nie zmieni na lepsze. Dyrektor Bratek i Jej
poplecznicy reprezentują typowo PRL-owski sposób rządzenia.
Bezwzględna dyktatura, ciągłe zastraszanie, mądrość władzy –
mądrością narodu, robienie wszystkiego na pokaz, propaganda sukcesu,
ci co myślą inaczej to wróg, to „zaplute karły reakcji” itd.
Możliwe, że to jest jakiś sposób promocji tej szkoły i tego miasta.
Patrzeć jak Dyrektor Bratek i Jej drużyna będą reklamować w CNN swój
ostatni bastion PRL-u i oprowadzać wycieczki z całego świata.

Ale mimo wszystko tli się we mnie maleńki promyk nadziei. Nie można
wykluczyć, że drużyna Donalda Tuska będzie się nadal sypać i
popłynie również Katarzyna Hall, Minister Edukacji Narodowej i wtedy
Barbara Bratek ze swoimi kwalifikacjami ma ogromną szansę w obecnym
rządzie zostać Ministrem Edukacji. Innej lub podobnej możliwości
pozbycia się Barbary Bratek ze stanowiska dyrektora szkoły, na razie
nie widzę.

Jeszcze kilka miesięcy temu wierzyłam, że tak jak „Solidarność”
obaliła w Polsce komunę, to nam mieszkańcom Bronowic Wielkich uda
się obalić ostatni jej bastion. Dzisiaj już w to nie wierzę, gdyż
większość mieszkańców Bronowic Wielkich skapitulowała i wybrała PRL.
Taka jest ich wola i należy ją uszanować.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: pa pa]

Ta cała dyskusja jest bezsensowna. Jedyne rozsądne rozwiązanie
problemu, to przepisać dziecko do innej szkoły i powiedzieć pani
dyrektor „żegnaj”. Jeżeli ta szkoła jest tak naprawdę zła, a
dyrektorkę broni tylko mała grupa rodziców, to w szkole zostanie
może 30% uczniów i problem się sam rozwiąże, gdyż szkoła zostanie
zlikwidowana. Takie będą ostateczne konsekwencje wprowadzenia
Krakowskiego Bonu Oświatowego.

Szkoła Podstawowa nr 51 im. Stanisława Wyspiańs...

[Gość: doda]

I po co była ta cała „awantura o Basię”. Film się skończył i wróciło
wszystko do normy. Gimnazjum powoli zaczyna się pakować. Jak widać
czas czyni cuda, niektórzy rodzice wydorośleli i zrozumieli, że nic
nie zdziałają. Byle do czerwca i będzie całkowity spokój.

Gimnazjum nie będzie!!!!!

[Gość: Sara]

Jest już prawie pewne, że od przyszłego roku szkolnego nie będzie gimnazjum w
naszej szkole. Dzięki stanowczej postawie Pani Dyrektor Barbary Bratek, przy
wsparciu radnych i urzędników, wreszcie pozbędziemy się tego strupa. Bardzo
cieszy nas postawa Pani Prezydent Elżbiety Lęcznarowicz i Przewodniczącej
Dzielnicy IV, Teodozji Maliszewskiej, które wyraźnie odcięły się od tej
naszej wewnętrznej wojenki.

Wszystko wskazuje, że właściciel gimnazjum skapitulował, gdyż do dnia
dzisiejszego nie podjął żadnych działań w celu przedłużenia umowy najmu sal
lekcyjnych. Rodzice uczniów gimnazjum w ogóle nie interesują się przyszłością
szkoły. Całkowita cisza, pełna kapitulacja. Szkoda tylko, że tak późno
zrozumieli, że tego gimnazjum tutaj nie potrzebujemy.

[Gość: domi]

I bardzo dobrze, że gimnazjum się wyniesie z waszej szkoły. Jest to
bardzo dobre gimnazjum, jedno z najlepszych w Województwie
Małopolskim. Po metodach wychowawczych wprowadzonych przez waszą
ukochaną Panią Dyrektor, wasze dzieci będą się nadawały np. do
Gimnazjum nr 80.
Rodzice uczniów SP 51, likwidacja tego gimnazjum, to jest tylko i
wyłącznie wasza strata. To wasz wybór, to wasza decyzja. To, że
gimnazjaliści będą do nowej i lepszej siedziby dojeżdżać autobusem
kilka przystanków nie ma większego znaczenia. Mam tylko nadzieję, że
będziecie konsekwentni i nie zapiszecie do niego swoich dzieci, a z
resztą wątpię, aby wasze dzieci zostały do niego przyjęte.

[Gość: rodzic]

tylko szmaciarze i tchórze korzystają z proxy - tak się boisz, oszołomie?

[Gość: domi]

Co prawda zabolała i nerwy puściły. Bez inwektyw proszę, to jest
Forum Gazety, a nie zebranie przed budką z piwem. Jeżeli masz coś
merytorycznego do powiedzenia to napisz. Jeżeli jesteś w stanie
udowodnić, że nie mam racji, to zrób to.
Pozbywacie się wyśmienitego gimnazjum, to wasza sprawa. Nikt was na
siłę nie będzie uszczęśliwiał. Jako rodzice ponosicie
odpowiedzialność za wychowanie i rozwój waszych dzieci. Jeżeli
wystarcza wam np. gimnazjum na Złotym Rogu, to w porządku, tam wasze
dzieci przyjąć muszą (rejon). Ale czy mają szansę dostać się do
lepszego gimnazjum?, w to wątpię, gdyż podstawówka jest słabiutka.
Jak by wam zależało na dobru własnych dzieci, to byście wszystko
robili, aby właściciel nie przenosił gimnazjum, ale wy wolicie
zaspokajać niedokońca przemyślane ambicje dyrektor Barbary Bratek.

A propos proxy, z tych serwerów korzysta ogromna ilość internautów,
takie są obecnie standardy bezpieczeństwa. A zatem - według ciebie -
każdy, kto dba o bezpieczeństwo swoje i swojego komputera, to
szmaciarz i tchórz?

[Gość: tata]

Jesli chodzi o poziom szkoły podstawowej to niestety masz rację.
Poziom jest coraz słabszy - w tamtym roku dzieciaki nie dostały się
do "okrzyczanych" gimnazjów. Kiedyś szkoła miała dużo wyzszy poziom -
ale pani Bratek mówi że nauczanie początkowe jest ok - spoko za
parę lat może będzie lepiej a narazie dzieci będą sie uczyć w
rejonowym - ponoć tez dobre hehehehehehe
III Gimnazjum jest ok ma dobry poziom, nauczyciele są fajni,
przyjaźni rodzicom.
Nie rozumiem kto wogóle wymyslił że tego Gimnazjum nie będzie.
Będzie na pewno, ponieważ rodzice nie zgodzą się na likwidację tak
dobrej szkoły - jak nie Stawowej to w innym miejscu. Żadna Pani BB
nie będzie decydowała o jego losie - jak nie podpisze umowy to
trzeba będzie ją w inne miejsce przenieść. Ciekawe czy takie
rozwiązanie poprawiło by poziom w SP51- NA PEWNO NIE!!!!!!!!!!!!!!
Wymiana kadry zrobiła swoje

Wstyd dla PO!

[Gość: stawek]

Maliszewska - przewodnicząca rady dzielnicy IV, nienawidzi dyr.
Barbary Bratek. Dlaczego? Bo dla niej jest ona naturalnym
przeciwnikiem. OBIE ww. panie stoją w hierarchi szkolnictwa
podstawowego na jednym poziomie. I p. Maliszewska, i p. Bratek są
dyrektorami szkół podstawowych. Nieszczęśliwie sie złożyło, że te
szkoły znajdują się w jednej dzielnicy... Wystarczy sprawdzić ile od
dzielnicy dostała szkoła 51, a ile szkoła 68, której dyrektoruje
Maliszewska. Jak brzmi odpowiedź? SP 51 - 0 (słownie: zero), a SP
68... sprawdźcie sami. Kołdra jest zawsze za któtka - jak dostanie
jeden, to drugiemu braknie...
Czy wyjaśnieniem tej dysproporcji jest fakt, że Teodozja Maliszewska
jest przewodniczącą rady dzielnicy, a Bratek nie jest?
A dlaczego wstyd dla PO? Bo, Maliszewska jest członkiem tej partii,
a na przewodniczącą dzielnicy namaściła ją jej poprzedniczka
Katarzyna Matusik-Lipiec - obecnie posłanka z ramienia PO.

Refleksja po dniu otwartym

[Gość: 123]

Piękna szkoła. Wyremontowana i czysta. Jedyny problem to wyrostki z
prywatnego gimnazjum, aż strach do nich podejść. Dziwne, że Dyrektorka
wynajmuje pomieszczenia dla gimnazjum, a jednocześnie chce utworzyć klasę z
sześciolatków. Mam nadzieje, że zmądrzeje i wypowie umowę najmu temu
gimnazjum, gdyż w przeciwnym wypadku nie widzę sensu zapisania sześciolatka
do tej szkoły. A co na to wszystko Rada Rodziców? Dlaczego nie dbają o
bezpieczeństwo własnych dzieci? Jaki pożytek ma podstawówka z tego gimnazjum?
Ile kosztuje pokrycie kosztów zniszczeń dokonanych przez gimnazjalistów? Ten
wynajem to jakiś przekręt. Dyrektorka podstawówki i Dyrektorka gimnazjum to
przyjaciółki.

[Gość: rodzic]

Cały ten komentarz jest stekiem bzdur i kłamstw!!!!!!

[Gość: nauczyciel sp. 51]

wszystka to kłamstwo !!!!!!!!

[Gość: rodzic]

Kolejny nawiedzony . Twój sześciolatek nigdy nie będzie w wieku
gimnazjalnym ,jak już to nie "wyrostkiem" i ten "strach" przed
podejściem -to na pewno da się opanować no chyba że chcesz coś
zaproponować takiemu "wyrostkowi" albo do czegoś go namówić ,może
się nie zgodzić.Mówienie o Pani dyrektor ,że może "zmądrzeje"
lub ,że bierze udział w jakimś prekręcie jest głupie i nie na
miejscu.O jakim zagrożeniu mówimy jeżeli np jedno z rodzeństwa
uczęszcza do szkoły podstawowej a drugie do gimnazjum -to w domu też
ich trzeba separować .Proponuje dla dziecka prywatną guwernantkę a
na głowę okłady no i nie powol walczyć ze strachem .Zawsze jest
szansa .

Co słychać w sprawie zachowania i 6-latków?

[Gość: rodzic z sp51]

Po szkole i Bronowicach krążą różne plotki. Podobno Bratkowa nas wykiwała i
nie zgodziła się na zmianę zasad oceniania zachowania. Ma nadal obowiązywać
ta kretyńska punktacja i nadal mają być punkty za podarki dla szkoły. Podobno
Bratkowa załatwiła w kuratorium zatwierdzenie tej punktacji. Podobno w
Wydziale Edukacji urzędu miejskiego załatwiła na 100% klasę 6-latków - dzieci
mają być z całej dzielnicy. W tej sprawie dyrektor Żądło był w szkole. Jak
wiecie coś więcej, to napiszcie.

Bratkowa nie wie, gdzie jest wejście do szkoły

[Gość: zajac]

Mamy „jaja jak balony”. Wejście do szkoły jest tam, gdzie znajduje
się godło i tablica z napisem, czyli do naszej szkoły z przodu
budynku. U nas dzieci wchodzą do szkoły wejściem ewakuacyjnym z tyłu
budynku. Jeden z mieszkańców Bronowic zwrócił Bratkowej uwagę na tą
nieprawidłowość. Ma rację, bo jest przepis, który wyraźnie stwierdza
jak jest oznakowane wejście do budynku i nim należy wchodzić do
szkoły. Jak widać Bratkowa po raz kolejny została złapana na
nieznajomości podstawowych przepisów, a tak pięknie nam kadzi, że
działa wyłącznie z prawem. Ciekawe, kiedy i jak rozwiąże ten
problem. Osobiście w to wątpię, znając ją będzie twardo stała na
stanowisku, że wszystko jest w porządku. No i dobrze, będziemy mieli
kolejny powód do śmiechu.

[Gość: turystka]

Tyle lat wejście było tak jak jest teraz i to Wam nie przeszkadzało?Chyba nie macie co robić i czepiacie się byle czego.Do roboty ferajna!!!!!!!!!

[Gość: krakówianka]

Popieram! Jak na mój gust to sztuczne doszukiwanie się problemów
tam, gdzie ich nie ma. A nawet więcej: tworzenie ich. Bo tym właśnie
wg mnie będą szalejące dzieciaki z podstawówki i gimnazjum pomiędzy
przedszkolakami (te nieszczęsne tablice i godło znajdują się bowiem
przy wejściu zarezerwowanym od lat dla oddziałów przedszkolnych).

Czas się rozstać

[Gość: kap, kap]

Gość portalu: krakówianka napisał(a):
> szalejące dzieciaki z podstawówki i gimnazjum pomiędzy
przedszkolakami
Jakie szalejące dzieciaki z podstawówki?, jak już to szalejące
wyrostki z gimnazjum, ale już niedługo, tylko miesiąc i wynocha,
umowa się kończy, a nowa – kto to wie? Ha, ha, ha.

[Gość: pada]

Jeżeli prawdą jest, że umowa najmu z gimnazjum nie będzie
przedłużona, to jest to bardzo dobra decyzja. SP 51 jest bardzo małą
szkołą, tutaj nie ma miejsca dla gimnazjum. Do niektórych
gimnazjalistów strach podejść, dzieci z najmłodszych klas boją się
ich. Podstawówka potrzebuje sali dla tworzonej klasy 6-latków.
Bardzo dobrym pomysłem byłoby stworzenie pracowni do nauki techniki
w sali obecnie wynajmowanej gimnazjum - tej obok pracowni
komputerowej. Jak taka sala jest potrzebna z pewnością zauważył
każdy, kto przeczytał artykuły w GW o nożykach do tapet i piłach w
SP 113. Dzieci w takim środowisku jak nasze, od najmłodszych lat
powinny uczyć się majsterkować. Większość rodzin mieszka w domkach,
a tam jest zawsze coś do roboty.

[Gość: mnm]

Moje dziecko chodzi do pierwszej klasy i muszę przyznać, że to
bardzo bezpieczna szkoła. Z początku rzeczywiście bało się wyrostków
z gimnazjum, ale już się przyzwyczaiło. Ten pomysł z pracownią do
nauki techniki uważam za bardzo dobry. Bezpieczeństwo i dobro dzieci
z podstawówki powinno mieć bezwzględne pierwszeństwo, dlatego też
nie widzę sensu przedłużania umowy najmu z gimnazjum. Dodatkowe
pieniądze dla szkoły możemy uzyskać z 1% podatku. Pani Dyrektor
Barbara Bratek myśli nad takim rozwiązaniem.

[Gość: GOŚĆ]

POTRZEBA TEJ SALI JEST WYYŚLONA PO TO ABY BYŁ ARGUMENT ZA
WYRZUCENIEM GIMNAZJUM.TO SĄ MANIPULACJE MAŁYCH LUDZI .MAM PYTANIE
CZY SALA DO NAUKI TECHNIKI BĘDZIE WYKORZYSTYWANA TAK SAMO JAK
KOMPUTEROWA KILKA GODZIN W TYGODNIU ? NIE MA PRAWIDŁOWO UŁOŻONEGO
PLANU ZAJĘĆ.SALAGIMNASTYCZNA ALBO JEST NIE WYKORZYSTANA ALBO DZIECI
Z 2 KLAS MAJĄ ZAJĘCIA WF PRZY CZYM JEDNE NA KORYTARZU.
WIĘC PROSZĘ BEZ TANIEJ DEMAGOGII.

[Gość: agga]

No i co "GOŚCIU" popisałeś sobie posty i jakoś Pani Dyrektor Barbara Bratek i
jej zastępczyni Pani Anna Hahn się nie wystraszyły. Gimnazjum odchodzi pa, pa.
Będzie wreszcie święty spokój. Będziemy mieli klasę 6-latków i będziemy mieli
pracownie: do nauki techniki, polonistyczną, językową (do nauki języków
obcych), matematyczną, przyrodniczą, historyczną, muzyczną, plastyczną i do
nauki religii. Każdy przedmiot będzie miał swoją pracownię. W każdej sali,
szatni, na korytarzu – po prostu wszędzie - będzie monitoring i skończą się
bójki i kradzieże, i nasza szkoła będzie wreszcie bezpieczna. Jak tylko rodzice
zechcą, to będziemy mieli osobne klasy dla dziewczynek i dla chłopców, a także
klasy mieszane. Dzięki naszym Paniom Dyrektorkom będziemy mieli nowoczesną
szkołę na miarę XXI wieku.

Wszyscy decydenci nie chcą gimnazjum

[Gość: esa]

Jak doniosła dzisiaj Gazeta Krakowska „Rodzice uczniów ze Szkoły Podstawowej
nr 51 w Krakowie wystąpią z wnioskiem do dyrektor szkoły, by podzielić
budynek tak, by znalazło się miejsce dla niepublicznego gimnazjum. Do takiego
wniosku doszli wczoraj podczas spotkania z Elżbietą Lęcznarowicz,
wiceprezydent miasta ds. edukacji.”.
To jest pomysł z tamtego roku, który dyrektor Barbara Bratek odrzuciła.
Ponieważ cuda się zdarzają, pozostaje liczyć tylko na cud, że w tym roku
dyrektor Bratek będzie innego zdania. I cud się nie zdarzy, bo to
nienajmądrzejszy pomysł.
Dyrektor Bratek ma prawo nie chcieć gimnazjum w swojej szkole i nikt jej nie
zmusi, aby zmieniła zdanie. Prezydent Jacek Majchrowski też nie chce w
budynku SP nr 51 gimnazjum. Nie chcą go wszyscy decydenci. A to, że część
mieszkańców Bronowic Wielkich jest odmiennego zdania nikogo nie interesuje.
Tak to już jest i z tym należy się pogodzić.

[Gość: dale]

Esa pomyliłaś się. Z inicjatywy prezydenta Jacka Majchrowskiego rada miasta
Krakowa utworzyła gminne gimnazjum. Propozycji utworzenia tego gimnazjum nie
poparli tylko dwaj radni miejscy Bartłomiej Kocurek i Bartłomiej Garda, ale im
nie ma się co dziwić, są bowiem kolesiami Roberta Skowronka radnego
dzielnicowego, który od lat działa przeciwko interesowi mieszkańców Bronowic.
Kiedyś razem z dyrektorką Bratek i kolesiami z rady miasta kombinował, aby
zlikwidować prywatne gimnazjum. Jednym z pomysłów na doprowadzenie do jego
likwidacji było utworzenie gminnego gimnazjum, którego dyrektorem miała zostać
dyrektorka Bratek. Teraz, gdy okazało się, że Barbara Bratek na pewno nie
zostanie dyrektorem gminnego gimnazjum, a nowy dyrektor zostanie wyłoniony w
drodze konkursu, nie poparli wniosku prezydenta utworzenia gminnego gimnazjum.
Mam nadzieję, że PO w nadchodzących wyborach samorządowych nie poprze Roberta
Skowronka i podzieli on los obu panów Bartków.