Teatr STU może stracić swoją siedzibę

[guru133]

Gdyby ten teatr stracił swoją siedzibę, była by to wielka plama na honorze
władz miasta.

Teatr STU może stracić swoją siedzibę

[Gość: Andrzej]

Mala strata, wielki zal...

Teatr Stu Świętych Krów ....

[Gość: simple]

Teatr Stu Worków Zmarnowanych Pieniędzy ...

[Gość: klucznik_z_Ochodzy]

Jasinski socjalista

[Gość: kozera]

Pan Jasiński myśli sposobem czysto socjalistycznym a system ten zwalczał.Kupcie nam kamienice i dajcie.!!!Prima.Tez tak chcialbym

stowarzyszenie urzędników miejskich

[Gość: Witek]

A wiesz kto jest właścicielem kamienicy? Stowarzyszenie Urzędników
Miasta Krakowa. Jak myslisz w jaki sposób stali się właścicielami? I
co, łyso ci kapitalisto od siedmiu boleści?

[Gość: krakus]

o ile dobrze pamiętam to Jasiński był towarzyszem i nie zwalczał socjalizmu
chyba że na libacjach w kuźnicy.

[tupkal]

guru133 napisał:

> Gdyby ten teatr stracił swoją siedzibę, była by to wielka plama na honorze
> władz miasta.

Czy ja wiem? Teatr Stu kojarzy mi się z benefisami, także dla "M jak
Miłość" ...... generalnie realizują misję publiczną TVP.
Przecież sobie poradzą - jeśli chcą żeby ich kochać, to muszą pokazać
charyzmę i załatwić sprawę lokalu sami

Niech negocjują z nowym właścicielem.

[Gość: Łukasz]

Nie rozumiem o co wielkie halo.

Albo zmienią siedzibę, każdy zainteresowany bez problemu znajdzie teatr w
innym miejscu.

Teatr STU może stracić swoją siedzibę

[Gość: alicja TYSIĄC]

Miejsce jest i tak beznadziejne. Szara, śmierdząca kamienica przy
alejach...Teatr to instytucja a nie budynek, tysiące firm i
instytucji przenosi się co pare lat i jakoś dalej funkcjonują więc
co za problem, żeby przeniósł się też Teatr 100. Zbudowanie sceny
dla dokładnie 100 osób to chyba nie jest wielki problem w XXI wieku?
A jeżeli ten teatr nie jest rentowny bo formuła "100" nie jest w
stanie na siebie zarobić, to zawsze można stworzyć coś innego np.
tear 10 albo teatr 1000. Przecież nic nigdy nie trwa wiecznie?

[Gość: podatnik]

Gość portalu: alicja TYSIĄC napisał(a):

> Miejsce jest i tak beznadziejne. Szara, śmierdząca kamienica przy
> alejach...Teatr to instytucja a nie budynek, tysiące firm i
> instytucji przenosi się co pare lat i jakoś dalej funkcjonują
(...)

No tak, zwłaszcza w Krakowie ...wywaleni na bruk. Kościół zrobił wam
ruch w nieruchomościach :) A Teatr Stu niechętnie urządza jasełki,
to i jest politycznie niepewny.

> A jeżeli ten teatr nie jest rentowny bo formuła "100" nie jest w
> stanie na siebie zarobić, to zawsze można stworzyć coś innego np.
> tear 10 albo teatr 1000.

Tak, burdel i wyszynk piwa. Z pewnością będzie rentownie.

> Przecież nic nigdy nie trwa wiecznie?

Mam nadzieję, mam nadzieję. Tyczy się to też polskiej
zaściankowości.

Teatr STU może stracić swoją siedzibę

[Gość: krakowianka]

Pupilek władz komunistycznych PRL- Pan dyrektor Krzysztof Jasiński,
jest tak doskonale wyposażony finansowo, że powinien sam kupić tę
kamienicę.Obecne władze powinny pomogać naprawdę potrzebującym
pomocy placówkom kultury masowej.

p. Jasiński niech zorganizuje benefis

[Gość: @@@]

ojca doktora dyrektora z Torunia, to może ów sypnie mamoną, albo przynajmniej
ogłosi zbiórkę wśród moherów. A po widowni będzie chodził ksiądz z tacą.

raz tam byłem

[Gość: skoob]

ale mnie nie zachwycili (może nie zrozumiałem). a Jasiński troszkę jakby z
innych czasów...

[Gość: podatnik]

Tak, gdyby był z "tych czasów" to już miałby budę z kebabem, nie
teatr. Zresztą... może to komplement? Z pespektywy klerykalnego
dwudziestolecia, podeptania konstytucji, panującego bezprawia,
odbierania Polakom praw, zaciskania na szyjach pętli podatkowej etc.
to "minione czasy" wyglądają coraz to lepiej, uczciwiej, jaśniej.
Teraz już się nawet przestaje udawać, że Polacy są czymś więcej niż
chłopami pańszczyźnianymi. Powoli wraca "demokracja szlachecka"!

Komunistyczne pojmowanie kultury

[samozwaniec1]

Poradzimy sobie-mowi Jasinski i spolka-gdy kupicie kamienice na
wlasnosc i ja nam oddacie za darmo.A my nadal bedziemy sobie
prowadzili hotel i damy pare przedstawien.
Typowo komunistyczna paranoja,panie Jasinski.Jak nowy
wlasciciel kamienicy nie bedzie chcial was za darmo trzymac,to
poszukajcie sobie jakiegos miejsca gdzie indziej.Tak jak wszyscy.STU
to nie jest Old Vic ani Teatr Narodowy w Warszawie.To jedna z ponad
dwustu placowek teatralnych w kraju.Starajcie sie o dofinansowanie z
miasta,nawet z ministerstwa i sponsorow,ale nie zadajcie siedziby za
darmo.Na swiecie nic nie ma za darmo.

[Gość: Witek]

Taki jesteś głupi że ręce opadają.
Po pierwsze nie za darmo bo teatr płaci czynsz.
Po drugie - wiesz kto jest właścicielem kamienicy? Stowarzyszenie
Urzędników Miasta Krakowa. Jak myslisz w jaki sposób stali się
właścicielami? I co, łyso ci kapitalisto od siedmiu boleści?

[berserc]

Honor obecnych władz miasta jest co najmniej wątpliwy...

na fotce jest Krzysztof Dobrzański hahaha

[Gość: borewicz]

.

Teatr STU może stracić swoją siedzibę

[Gość: krakus]

Rozumiem, ze dyrektor Jasinski zlozy propozycje wlascicielowi przebijajc
innych oferentow (nota bene, polozenie masakryczne, stezenie spalin bijace
wszystkie normy unijne i do tego brak parkingu. Slowem, cena powinna byc do
udzwigniecia przez Teatr). Nikt nie mowil, ze bedzie latwo.

Dzieci straciły plac zabawa na Groblach

[Gość: Hroblin]

To przykre,ale jeśli ma być równość to niech miasto odda plac dzieciom który
oddał spółce Groble. Niech będzie teatr ale na dawnych zasadach, miasto
unieważni wszystkie prywatyzacje. Ani kroku w inną stronę. Prawo unijne to
gwarantuje!

dofinansujcie lepiej Laznie Nowa

[Gość: ksiadz]

a nie ten zagrzybialy teatr.