62 pijanych złapanych podczas akcji policji

[guru133]

62 na około 11 tys., to niby niedużo a jednak o 62 za dużo.

Trzeba zmienić prawo!

[Gość: To nic nie da!]

Piją, ćpają i jeżdżą! Często bez prawa jazdy odebranego wcześniej.
Syzyfowa praca policji tak długo jak długo nie będzie u nas
obowiązywać prawo jakie w Nowym Jorku wprowadził kiedyś ówczesny
burmistrz Rudolf Giuliani: bezwzględny przepadek samochodu jako
narzędzia przestępstwa. Wtedy sytuacja opisana w artykule, że w
samochodzie była żona, która ma prawo jazdy i była trzeźwa, oraz
dwójka dzieci. Mężczyzna miał 0,8 promila alkoholu w wydychanym
powietrzu nie miały by miejsca bo tatuś podróżowałby w bagażniku
lub został przy drodze. A gdyby jeszcze za recydywę jazdy bez prawa
jazdy wprowadzić karę więzienia bez zawiasów zaraz byłoby trzeźwiej
i luźniej na drogach...

[freeskawiniak]

Masz 100% rację kłopot polega na tym że ci co mają to prawo zmieniać sami
prowadzą samochody po "kubku"

[ondskan]

Mimo wszystko żal mi tego zawodowego kierowcy.
Szczególnie jeśli był to jego pierwszy taki występ.

Ciesz się że nie musisz żałować jego potencjalnych

[guru133]

ofiar. A poza tym, siadając za kółko na podwójnym gazie udowodnił że
profesjonalistą niestety nie jest.

[spokojny.zenek]

Gość portalu: To nic nie da! napisał(a):

> w Nowym Jorku wprowadził kiedyś ówczesny
> burmistrz Rudolf Giuliani: bezwzględny przepadek samochodu jako
> narzędzia przestępstwa.

Bajki opowiadasz?

> A gdyby jeszcze za recydywę jazdy bez prawa
> jazdy wprowadzić karę więzienia bez zawiasów

Dopiero wprowadzić? To skąd się biorą ci siedzący "za jazdę po pijanemu"? To
właśnie takie przypadki.

[Gość: kiwak]

spokojny.zenek napisał:

> Gość portalu: To nic nie da! napisał(a):
>
> > w Nowym Jorku wprowadził kiedyś ówczesny
> > burmistrz Rudolf Giuliani: bezwzględny przepadek samochodu jako
> > narzędzia przestępstwa.
>
> Bajki opowiadasz?

Bajki? Chyba jednak nie:
wyborcza.pl/1,100503,6832806,Niedojrzalosc_polskich_kierowcow_jest_wstrzasajaca_.html

> > A gdyby jeszcze za recydywę jazdy bez prawa
> > jazdy wprowadzić karę więzienia bez zawiasów
>
> Dopiero wprowadzić? To skąd się biorą ci siedzący "za jazdę po
pijanemu"? To
> właśnie takie przypadki.
>

Chyba jednak nie: siedzą za recydywę jazdy po pijaku, a gościu pisze
o recydywie jazdy bez dokumentów - domniemuję odebranych przez sąd.
Tacy kierowcy często łapani przez policję nie idą siedzieć.

[spokojny.zenek]

Gość portalu: kiwak napisał(a):

> Chyba jednak nie: siedzą za recydywę jazdy po pijaku, a gościu pisze
> o recydywie jazdy bez dokumentów

Chyba jednak tak. Ci, któzy trafiają za kraty trafiają właśnie za przestęstwo
niepodporządkowania się zakazowi sądowemu - mieli orzeczony zakaz (zapewne za
"jazdę po pijaku") a nadal sobie jeżdżą.

> Tacy kierowcy często łapani przez policję nie idą siedzieć.

Przepraszam, ale jacy "tacy"? Przy pierwszym złapaniu nie idzie się siedzieć -
jeszcze by tego brakowało.

To jakaś paranokja

[Gość: Obywatel]

11 tys kontorli!!! 62 kierowców złapanych!!!! A panowie policjanci
ile w tym czasie było napadów, gwałtów, rozbojów, zabójstw, włamań
itd... o tym nikt nie mówi!!!!!! Bo lepiej łapać zastraszomych
kierowców, dawać mandaty, gnębić, prowokować, szukać na siłę
wykroczeń - niż ścigać prawdziwych bandytów - bo Ci mogą zrobić
krzywdę. I to wszytko za publiczne pieniądze. SKANDAL kur... Skandal

[Gość: rocco]

Ależ prymityw z ciebie..co maja do tego rozboje,gwałty..to jest inna
sprawa.Pozatym drogówka-jak nazwa wskazuje-zajmuje się ruchem
drogowym,a nie rozbojami i gwałtami.Czyżbyś jeździł na bani i czuł
się zastraszony że i wkońcu ciebie złapią?Widać nie dotknęła twojej
rodziny tragedia gdzie pijany bandyta zabił autem niewinną osobę

[Gość: gosc]

pewnie nie dotknela, jak wiekszosci rodzin. wiekszosc wypadkow bowiem powoduja kierowcy trzezwi oraz w wiekszosci krajow europejskich dopuszczalne limity trzezwosci sa o wiele wyzsze niz w Polsce a wypadkow jest tam mniej. dlaczego tak? czyzby jednak to nie alkohol byl 'glownym sprawca wypadkow' jak informuje nas wydzial propagandy policyjno-dziennikarskiej?

[Gość: p]

0,2 promila i pijany ? A w normalnych krajach to 0,5 promila.

[spokojny.zenek]

Gość portalu: p napisał(a):

> 0,2 promila i pijany ? A w normalnych krajach to 0,5 promila.

W Polsce też 0,5. Natomiast między 0,2 a 0,5 - wykroczenie. W każdym razie jeśli
chodzi o promile we krwi. Bo wynik z wydychanego powietrza (miligramy w litrze)
trzeba pomnożyć przez ok. 2,08. Stąd 0,8 mg w litrze wydychanego powietrza
odpowiada nieco ponad 1,6 promila we krwi.

[spokojny.zenek]

Ciekaw jestem ile razy trzeba tłumaczyć niedouczonym żurnalistom, że trzeźwości
nie mierzy się "promilami w wydychanym powietrzu"...

podpalacy Fitnes Klubu na Boh.Września nie złapali

[zgr-edo]

od lat w Nowej Hucie funkcjonuje gang wymuszczajacy haracze od
przedsiębiorców i właścicieli zakładów gastronomicznych oraz
usługowych.
Niestety Policja nie może znależć spraców bandyckich wymuszeń.
Dlaczego ? skoro wcześniej jak mówią ludzie , przed spalonym klubem
stał kilkukrotnie z kolegami, łysy osiłek, który darł mordę ,ze nie
pozwoli na funkcjonowanie tego lokalu , dopóki nie otrzyma zapłaty
za pozwolenie działania i ochronę. Dotrzymał słowa.

[Gość: rocco]

co ma piernik do wiatraka?
a ty dlaczego nie reagujesz,jak podpity wyrostek zaczepia dziewczynę
wieczorem na przystanku?

[Gość: ??]

Najważniejsze że wszyscy wiedzą o co chodzi!

Co ty tak Zenek od rana na wszystko najeżdzasz? Żona nie dała?

w tym rzecz, że nie rozumieją.

[spokojny.zenek]

Gość portalu: ?? napisał(a):

> Najważniejsze że wszyscy wiedzą o co chodzi!

Wręcz przeciwnie. Nie wiedzą. Progi trzeźwości to 0,2 i 0,5 przy promilach we
krwi i 0,1 oraz 0,25 w wydychanym powietrzu. Stad gdy żurnalista łaskawie
napisze, że ktoś miał 0,35, to odzywa się tłum zdziwionych, że przecież "jest od
0,5", wiec o co właściwie chodzi?

[robertkropkab]

W wydychanym powietrzu obecność alkoholu podaje się nie w promilach
tylko mg/1 dm3.

[spokojny.zenek]

robertkropkab napisał:

> W wydychanym powietrzu obecność alkoholu podaje się nie w promilach
> tylko mg/1 dm3.

Toż właśnie to probuję uparcie tłumaczyć.

62 pijanych złapanych podczas akcji policji

[Gość: s__o]

11 tys. przebadanych i 400 punktów kontrolnych? Łał, czyli w każdym punkcie
kontrolnym przebadano 27,5 kierowców... przy prędkości sześciu badanych na
minutę wychodzi, że każdy patrol pracował niecałe 5 minut. Ojej, dzielni
policjanci. Mają powody do chwały, takie środki, tylu funkcjonariuszy dla
5-minutowej akcji. Brawo, nasi zbawcy! Brawo ich wydział propagandy!

[spokojny.zenek]

Gość portalu: s__o napisał(a):

> przy prędkości sześciu badanych na
> minutę

Długo nad tym myślałeś?

wystarczy czytac:

[Gość: s__o]

"Do badań wykorzystywano szybkie testy Alcoblow, dzięki którym podczas jednej
minuty można zbadać sześciu do siedmiu kierowców"

[Gość: rocco]

chwalisz się czy żalisz?

[Gość: s__o]

a coś na temat? Tak trafne te obliczenia, że nie możesz się z nimi pogodzić, a
nie mając argumentów próbujesz coś ad personam? Boli puste samochwalstwo
szefostwa? Twój problem, nie mój.

[spokojny.zenek]

Gość portalu: s__o napisał(a):

> "Do badań wykorzystywano szybkie testy Alcoblow, dzięki którym podczas jednej
> minuty można zbadać sześciu do siedmiu kierowców"

A kierowcy sobie stoją w kolejce...
Widziałeś kiedyś taką kontrolę?

[Gość: s__o]

tak, widziałem. Byłem kontrolowany w środku miasta przez kilkadziesiąt sekund, w
tym samym czasie drugi policjant zatrzymywał następnego. Bardzo sprawnie szło.
Rusz się zza biurka w komendzie, to uwierzysz. Ile patrol traci czasu na 27
kierowców? No?

[spokojny.zenek]

Gość portalu: s__o napisał(a):

> tak, widziałem. Byłem kontrolowany w środku miasta przez kilkadziesiąt sekund,
> w
> tym samym czasie drugi policjant zatrzymywał następnego. Bardzo sprawnie szło.

W tempie sześciu na minutę? Nawet na blokadzie nie jest to realne, co dopiero w
normalnych warunkach.

> Rusz się zza biurka w komendzie

Jeśli ktoś wskazuje ci twój brak pojęcia o realiach, to oczywiście nie darujesz
sobie sugestii, że to policjant?
Przy różnych okazjach byłem już i policjantem i prokuratorem i sędzią i
notariuszem i lekarzem i księdzem, więc mnie to - niestety dla ciebie - nie rusza.



, to uwierzysz. Ile patrol traci czasu na 27
> kierowców? No?

[Gość: s__o]

> W tempie sześciu na minutę? Nawet na blokadzie nie jest to realne, co dopiero w
> normalnych warunkach.
chwila chwila. Miej pretensje do autorów informacji podanej w artykule.
A kilkadziesiąt sekund / osobę to fakt i jest to mało. więc o co się kłócisz?
>
> > Rusz się zza biurka w komendzie
>
> Jeśli ktoś wskazuje ci twój brak pojęcia o realiach, to oczywiście nie darujesz
> sobie sugestii, że to policjant?
Tak się składa, że nie jesteś jedynym "znającym realia". Nawet, jeśli jako
ksiądz korzystasz z nadprzyrodzonych źródeł wiedzy :) Akurat znam zasady
propagandy sukcesu uprawianej przez Policję i nie zdezawuujesz tej wiedzy. Więc
szkoda wysiłku.

> Przy różnych okazjach byłem już i policjantem i prokuratorem i sędzią i
> notariuszem i lekarzem i księdzem, więc mnie to - niestety dla ciebie - nie rus
> za.

[spokojny.zenek]

Gość portalu: s__o napisał(a):


> A kilkadziesiąt sekund / osobę to fakt

W "normalnych warunkach" to jest owszem fakt, ale prasowy :-))

> Tak się składa, że nie jesteś jedynym "znającym realia". Nawet, jeśli jako
> ksiądz korzystasz z nadprzyrodzonych źródeł wiedzy :)

Księdzem też byłem. Takze Żydem, antysemitą i adwokatem.

[Gość: T]

A przyszło ci do głowy że te 400 punktów to niekoniecznie oznacza 400 patroli naraz?