Dodaj do ulubionych

Listy. To Łęg góruje nad Krakowem, nie wieża Ma...

IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.06.10, 11:22
Skoro Pan Grela jest takim znawcą to powinien wiedzieć że kraków i
Nowa Huta to jedno a nie dwa miasta!
Obserwuj wątek
    • garnek_z_neolitu A moze by tak wyburzyc Leg? 30.06.10, 11:29
      A moze by tak wyburzyc Leg? Wewntualnie wybudowac wiezowce pomiedzy Wawelem a
      Legiem, zeby przeslonily kominy i stanowily tlo dla widoku starego miasta. Jak
      sie to fajnie zaprojektuje, Wawel i Starowka (he he) beda bardziej eksponowane
      niz teraz (kominy odwracaja uwage).
      • Gość: ashold dyskusje dyskusjami IP: *.ists.pl 30.06.10, 11:50
        a planów miejscowych dla:
        Starego Miasta
        Kazimierza
        starego Podgórza
        Zwierzyńca
        Wzg. Św Bronisławy
        Grzegórzek
        etc etc

        NIE MA!! i nie wygląda, aby urzad miasta miał cisnienie, aby je opracowac i przeprowadzic przez obrady Rady Miasta
        • garnek_z_neolitu Re: dyskusje dyskusjami 30.06.10, 12:24
          Ale za to radni beda parkowac prawie ze za darmo w strefie co zapewne wywola
          frustracje i akty wandalizmu wsrod mieszkancow miasta :)
      • Gość: krakus Re: A moze by tak wyburzyc Leg? IP: *.chello.pl 30.06.10, 12:41
        Zdecydowanie popieram wyburzenie kominów, wtedy wreszcie krakowski zaścianek będzie zadowolony. Najwyższym punktem we wsi Kraków będzie wieża kościoła.
        • Gość: M Re: A moze by tak wyburzyc Leg? IP: *.chello.pl 30.06.10, 18:10
          "krakus" a twoja rodzina to od jak dawna w Krakowie? Podejrzewam
          że dopiero twoje dziecko urodzi się w tym mieście.
          • nonieee Re: A moze by tak wyburzyc Leg? 30.06.10, 20:38
            Gość portalu: M napisał(a):

            > "krakus" a twoja rodzina to od jak dawna w Krakowie? Podejrzewam
            > że dopiero twoje dziecko urodzi się w tym mieście.

            Zaścianek się odezwał :)
    • Gość: Autor X Re: Listy. To Łęg góruje nad Krakowem, nie wieża IP: 89.174.106.* 30.06.10, 11:52
      proponuję zrobić coś a nie snuć wizji, Kraków z kopca Kościuszki
      wygląda jak marne pole zarośnięte trawą, i z dziurami idealnymi do
      inwestycji, rynek krakowski się już nie zmieni i zostawiłbym ten
      temat w spokoju i zająłbym się miastem które nie ma swoich dzielnic
      biznesowych, szkoda bo dużo traci a nie wszyscy wiedzą, że poza
      rynkiem jest jeszcze "jakiś" Kraków, wszyscy myślą, że kończy się na
      rynku, no i tak poniekąd jest dopóty dopóki Kraków nie przedstawi się
      jak miasto gotowe do inwestycji i pokaże inwestorom, że nie będzie
      blokować wiecznie ich decyzji...tak przy okazji zacząłbym od koszenia
      trawy przy przystankach...
    • Gość: M Kraków miastem bez wieżowców IP: *.chello.pl 30.06.10, 11:54
      Ręce opadają jak się czyta opinie ludzi cierpiących na kompleks
      małego miasteczka. ROZWÓJ ROZWÓJ ROZWÓJ - więcej, wyżej
      Niech się mury pną do góry
      Kiedy dłonie chętne są
      Budujemy betonowy, nowy dom.
    • Gość: GB Listy. To Łęg góruje nad Krakowem, nie wieża Ma... IP: 78.146.176.* 30.06.10, 11:55
      Kiedy buduje sie drapacze chmor? Kiedy ziemia jest tak droga ze
      bardziej oplaca sie budowac budynki pionowo niz w horyzontalnie.

      W Krakowie ziemia jest tania. Setki hektarow lezy odlogiem,
      zarosniete metrowymi chwastami albo stoja na nich rujny.

      Dlaczego wszyscy podniecaja sie propozycja budowania w KRK drapaczy
      chmor? Komu one sa potrzebne? Na co tyle bicia piany?

      Z tymi drapaczami chmor w KRK to tak troche na sile, tak samo jak z
      torem do kajakarstwa gorskiego na Wisle (ktos sie uparl ze jest to
      inwestycja pierwszej potrzeby, teraz swieci pustkami).

      Jesli zapotrzebowanie na drapacze chmur w KRK jest duze i kieruje sie
      prawami rynku, a nie kogos ambicjami, to dlaczego szkieletor stoi
      pusty i straszy juz tyle lat? Gdzie sa ci inwestorzy walacy drzwiami
      i oknami do KRK.

      KRK przespal swoje 15 minut slawy ktore skonczylo sie piec lat temu.

      GB
    • Gość: PUMA Dojdą jeszcze kominy spalarni... IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.10, 12:02
      Do panoramy widocznej na zdjęciu
      krakow.gazeta.pl/krakow/51,35798,8081593.html?i=2 dojdą niedługo dwa
      80-metrowe kominy spalarni (lekko po prawej od strony Łęgu)
      Razem z kominami nowej huty będzie to piękny widok a la XIX Manchester.

      Na wieżowce w sam raz
      • Gość: :) Paweł du Vall ma pomysly poronione... IP: *.betanet.pl 30.06.10, 12:49
        chory pomysl zrodzil sie w jego malej glowie, miejsca na wiezowce tam nie ma i nie bedzie!!
    • Gość: Adam a kto ma niby budować te wieżowce... IP: 195.116.120.* 30.06.10, 13:00
      Miasto, Skarb Państwa.......kto będzie siedział w tych
      wieżowcach ???? czy jest jakieś rzetelne badanie na zapotrzebowanie
      na powierzchnię biurową w Krakowie ??? zamiast bić pianę lepiej
      wziąć się za promocję miasta...
    • Gość: wolek Re: Listy. To Łęg góruje nad Krakowem, nie wieża IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.10, 13:19
      Ale Pan Grela nic o Nowej Hucie nie napisał. Zachęcam do pilniejszego czytania i
      zaglądania czasem do słownika - słowo Kraków rozpoczynamy wielką literą:)
      • Gość: Erwin Ludzie przecież to jest I D I O T Y Z M IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.10, 17:04
        W Branicach i Rybitwach wieżowce????? Ziemia jest tania jak zatruty
        barszcz, więc kto Wam tam cokolwiek ponad 2 piętra wybuduje?????
        Większego idiotyzmu nie słyszałem od dawna. Nagroda Darwina dla
        tak "fenomenalnego" pomysłu. PS. Ciekaw jestem, czy Ci urbaniści
        słyszeli o analizie opłacalności inwestycji. Wieżowce buduje się tam
        gdzie miejsca jest mało (nie tam gdzie setki hektarów leży
        odłogiem), a koszty ich budowy potrafią być wyższe nierzadko o
        kilkadziesiąt procent. Brak słów!!!!!
        • Gość: AK-47 Erwinie? IP: *.multimo.pl 11.07.10, 17:46
          Urbaniści więcej wiedzą o analizie ekonomicznej, niż Ty w życiu makaronu zjadłeś.
          Po to między innymi są urbanistami.
          Kraków będzie miastem wolnym od wieżowców, a jeśli możliwe lokalizacje wskaże się TYLKO tam, to zapewniam Cię, że i chętni się znajdą.

          W wolnej chwili przejrzyj sobie lokalizacje central firm amerykańskich z pierwszej dziesiątki i sprawdź uprzejmie, czy któraś mieści się W CENTRUM MIASTA, o wieżowcach już litościwie nie wspominam.
          • Gość: też arch wzsokie budynki IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 14.07.10, 02:09
            lokalizcja korporacji w USA ma bardzo mało wspólnego z tzw.
            planowaniem przestrzennnym, korporacje są lokalizowane tam, gdzie
            warto je ulokować (np. Boeing)
    • Gość: krk Tylko Bora Komor.. al. Warszawska, ul. Mogilska i IP: *.chello.pl 30.06.10, 19:05
      i al. Pokoju - to jest centrum dla wieżowców a nie zadupie na
      rybitwach - może jeszcze w skawinie zróbmy wieżowce dla krakowa -
      buhaha albo w tarnowie...
      • Gość: imd wsiowe kompleksy IP: 82.177.125.* 01.07.10, 07:55
        zadziwiające to kompleksy wieżowcowe. Tak, tak - nowoczesność
        to "drapacze chmur", oczywiście: estakady, hipermarkety i
        wielopoziomewe parkingi, beton+szkło+stal. Aspiracje doprawdy godne
        Koziej Wólki. Jak się sz.państwu taki model podoba - tyle
        macie "pięknych" miast do życia "w", chocby Warszawa, jaka
        wspaniała. Ale od Krakowa wam wara!
        Na temat krakowskich panoram powstało znakomite opracowanie. Moze
        warto najpierw je przeczytać, a potem wyrażać swoją opinię, bo tu
        widać, że im bardziej dyletancka tym w opinii autora "mondrzejrza".
        • Gość: też arch. "sciemiasz" IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 14.07.10, 02:30
          patrzę z "Kościuszki"- to samo co przed rokiem
          / ... i z przed "laty"/
          patrzę z "Wandy" - to samo
          z "Zakopianki" - bez zmian
          z "Warszawki" - no change
          o czym piszesz?
          • to_straszne Może to jednak 26.07.10, 23:58
            ...problem okularów? (c:
      • Gość: krakus dojazd, dojazd, dojazd IP: *.motorola-solutions.com 01.07.10, 11:49
        jeśli z paryskiego La Defense jedzie się 5 min. RERem do centrum, to odpowiednikiem w Krakowie byłoby... 2-3 przystanki tramwajem od Hali Targowej, Dworca lub Bagateli...?

        Wychodzi, że Kraków ma zbyt kiepską, powolną komunikację zbiorową, by myśleć o odległych dzielnicach biznesowych, a więc raczej okolice Warszawskiej, Mogilskiej może ew. Zabłocie - same się obronią.

        Z drugiej strony Business Park w Zabierzowie świetnie się rozwija, mimo że miasto ma póki co kompletnie w de kolej aglomeracyjną.

        Są jeszcze okolice węzłów przy obwodnicy, z nastawieniem na dojazd autem, jak Opatkowice (ale blisko jest też kolej) czy nowy węzeł koło Złocienia (i też ma kolej). Warto patrzeć też na te tereny.
    • Gość: Kuba Listy. To Łęg góruje nad Krakowem, nie wieża Ma... IP: *.net.autocom.pl 02.07.10, 22:16
      Podoba mi się pomysł z ulicą Bora-Komorowskiego. Nie za blisko centrum
      i nie za daleko. Budowanie wieżowców na jakimś zadupiu na Rybitwach
      jest kompletnie bez sensu, ta okolica zupełnie nie pasuje klimatem do
      takich budynków...
      • Gość: imd klimat IP: 82.177.125.* 03.07.10, 07:24
        rany! a jakiż to powinien być "klimat" pod wieżowce?? rozumiem, że
        fajnie jest jak w imię ich budowy wyburza się stare domy albo
        przynajmniej wycinia drzewa?
      • Gość: abcdef Re: Listy. To Łęg góruje nad Krakowem, nie wieża IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.11, 12:29
        Mnie też. Świetny motyw byłby gdyby tamtędy poprowadzić też metro z Huty, ta okolica byłaby wtedy świetnie skomunikowana.
    • Gość: adziek Kraków bez kominów Łęgu - IP: 77.236.5.* 09.07.10, 11:01
      - to jak Paryż bez Wieży Eiffla ! Więc zostawcie Łęg w spokoju :D
    • Gość: Kondi-krk Od kiedy Kraków i nowa huta to dwa osobne miasta? IP: *.adsl.inetia.pl 08.08.10, 09:39
      Rozumiem ze sie publikuje to co napisal internauta ale bez przesady...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka