Listy. Stadion miejski: rozgrzewka na asfalcie

[Gość: lepsza_strona_blon]

Panu Majchrowskiemu zapłacimy za wszystko przy najbliższych wyborach i podczas
uroczystego otwarcia stadionu, na którym na pewno się pojawi, chcąc się przymilić

Listy. Stadion miejski: rozgrzewka na asfalcie

[Gość: Ja]

Bardzo dobrze, że opublikowano ten list. Media powinny bliżej przyjrzeć się
tej budowie i wszystkim nieprawidłowościom. Od siebie dodam kolejne
niewiadome. Mianowicie dalej nie wiadomo jak ma być zagospodarowane i
wykończone otoczenie stadionu. Podobno miały być jakieś płyty granitowe, które
zastąpione zostały zwykłym asfaltem (proponuje się zapoznać z poziomem
wykończenia otoczenia nowego stadiony Legii albo Cracovii) Kolejnym problemem
jest niewiadoma jeśli chodzi o wykończenie trybuny północnej, która stoi już
przecież od 3 lat!!
Mam nadzieje, że Gazeta będzie trzymała rękę na pulsie co zmusi osoby
odpowiedzialne za budowę do odpowiedzialnego zachowania.

Listy. Stadion miejski: rozgrzewka na asfalcie

[Gość: dfg]

Z tego koszmaru architektonicznego to taki 'elitte' jak z Cupiała
baletnica. Ja się wogole dziwię jak to możliwe, ze cos tak
koszmarnego powstaje za takie pieniądze i dna nie widać.
Paradoksalnie najmniej w tym winy Majchrowskiego.

[Gość: dsa]

Nie od dziś wiadomo, że co państwowe, komunalne, spółdzielcze to
niczyje. Skoro Wisła nawet nie chce być operatorem tego kurnika to co
się dziwić że postawili kurnik. Nikomu nie zależało na tym stadionie to
i cyrk się z tej budowy zrobił. Po drugiej stronie błoń przeciwieństwo.
Nad wszystkim czuwa prywatny biznes. Biznes, który na "dzień dobry"
podpisał umowę dzierżawy. W całym zamieszaniu rzeczywiście najmniej
winy miasta a najwięcej winy Wisły, która do całej budowy podeszła zbyt
biernie i taka prawda!

[Gość: kibic]

Ale się "wiśloki" rozżaliły.
Chcieliście duży stadion,to będziecie mieli.
A mieszanie do tego prezydenta miasta,to raczej nie przypadek ale dyskretne
działania PO na rzecz swojego kandydata.
Wstyd.

krakowscy nozownicy nie zasluguja nawet na asfalt.

[Gość: polak]

Niezaleznie czy Wisla czy Cracovia.

Zbieranina wygolonych sterydow z pryszczami i kosami nie zasluguje na nic.

Ten stadion to architektoniczne dno

[lajkomik]

Najdłuższy i najnudniejszy serial w tym mieście. Każda trybuna to przetarg.
Jak to może być stadion klasy Elite skoro budowany jest techniką Debilite, a
rozwiązania są tak absurdalne jak podejście Krakowa z Majchrowskim do Euro
2012 (dwie kartki papieru).

Po drugiej stronie błoń mogliby pewnie taki kurnik wybudować jako boisko
treningowe, ale tylko dobry takt i kultura nie pozwala ośmieszać sąsiada.

Ja jako kibic nie kibic, czyli całkowicie obiektywny mogę stwierdzić, że ten
stadion jest jak wiele komunistycznych wielkich budowli, które budowało się
latami, a podziwiało tylko za to, że udało się to dokończyć.
Ten stadion już na etapie planu nie spełniał żadnych przyzwoitych norm. Ale
może Wiślakom to wystarczy? Na ich grę? Chyba tak.

Boisko Elite. Nazywanie tego stadionem jest manipulacją. To już lepiej
obciachowe "Arena" by się kibice radowali i mieli poczucie "prestige".

Dlaczego ten stadion jest taki brzydki ???!!!!

[Gość: Kolo]

Na miłość boską !! Jak się patrzy na nowobudowane stadiony - w
cywilizowanych krajach i nie tylko, to mają ładną owalną bryłę. A
ten to jakiś cudok, z jakimiś prętami !!! kto to do cholery wymyślił
i dał zgodę... ???? Przecież to nie jest obiekt tymczasowy, tylko na
długie lata, może 30, a może 50,.. Normalnie włosy dęba stają jak
się widzi jak miejscy architekci "dbają" o wizerunek i estetykę
miasta. Przeszkadzają im biurowce na zabłociu, a pozwolili na
takiego gniota jak Galeria Krakowska w samym centrum, czy brzydki
stadion. Ech,... normalnie 'back to school', panowie architekci i
inni 'dostojnicy'.

Listy. Stadion miejski: rozgrzewka na asfalcie

[Gość: Prawda]

A ja to bym sie przygladnal po kolei osobiscie kazdemu urzednikowi i Majchrowskiemu kazdy wie jak wygladaja przetargi i nie chodzi tu tylko o ten stadion, dziwne ze ty sie nikt nie interesuje

Listy. Stadion miejski: rozgrzewka na asfalcie

[Gość: podatnik]

Tyle problemów jakie stworzył przy stadionie Wisły, oddamy z całego
serca prezydentowi Majchrowskiemu. Schodzi " na psy ", ale niech nie
oczekuje wsparcia i pomocy kibiców Wisły ! Będzie miał
godne "przywitanie" przy otwarciu stadionu Wisły i nie zapomni go
juz nigdy ! Tak jak zapominał o terminach, realizacji, oraz
oszukiwaniu kibicow i mediów ! Marnotrastwo lekka ręką podatnikow i
sprawa dla organów ścigania !

[Gość: krakusek]

Trochę obiektywizmu koledze by się przydało, bo Majchrowski to za
wiele już nie mógł zrobić przejmując podpisane umowy i projekt
stadionu. A kibice Wisły powinni się cieszyć, że radni dali
pieniądze na dokończenie stadionu. Bo klub Wisły chyba się wycofał z
zarządzania stadionem, a to znacznie podrożyło jego budowę. Już
sobie wyobrażam reakcje kibiców jak zarządcą stadionu został by np..
BIEDRONKA i umieści tam swoje logo :)

[Gość: huha]

Kłamiesz. Celowo albo z głupoty. Majchrowski nie przejmował nic podpisanego.
Gotowe 2 wcześniejsze trybuny były w projekcie stadionu na 20k widzów. W
momencie pojawienia się szansy na EURO2012 w Krakowie Majchrowski wybrał biuro
Obtułowicz i podpisał z nim umowę na projekt nowego stadionu na ok. 33k widzów.
I to mimo, że wcześnie postawione 2 trybuny wg projektu Obtułowicza zostały tak
skonstruowane, że dla Majchrowskiego po ich otwarciu została przygotowana lista
ok. 100 ich wad i mankamentów. Także obiektywizmu to życz sobie.
A już stwierdzenie: "Bo klub Wisły chyba się wycofał z
> zarządzania stadionem, a to znacznie podrożyło jego budowę" to już wywołuje
tylko śmiech i smutek nad dzisiejszym poziomem edukacji.

Listy. Stadion miejski: rozgrzewka na asfalcie

[Gość: p.]

Często jestem na Błoniach i obserwowałem jak powstaje konkurencyjny stadion -
"cracovia" - praktycznie z dnia na dzień widać było postępy prac! Już teraz
widać, że wygląda dość "estetycznie", do tego z tego co czytałem w
przeliczeniu na jedno miejsce na stadionie wyjdzie zdecydowanie taniej niż
"stadion miejski". Da się? Da się!

A stadion miejski? Wielki, betonowy kloc - zwłaszcza od strony Parku Jordana
wygląda to tragicznie :/ Drogi, z ogromnymi - z tego co czytam - błędami w
projekcie/budowie. Coraz droższy, a nie wiadomo czy nie będą potrzebne kolejne
zmiany "w budżecie". Zdecydowanie powinny za to "polecieć głowy"!
Inna sprawa to sens budowania dwóch takich, dość przecież kosztownych -
obiektów obok siebie. Może lepiej by było zbudować jeden szybciej i taniej? Są
ważniejsze rzeczy niż aż dwa stadiony, zwłaszcza, że przeciętny Kowalski i tak
będzie się bał kiboli i tam po prostu nie pójdzie!

Dlaczego stadion Cracovii jest OK

[Gość: Leonidas]

Ktoś się zapytał, dlaczego ze stadionem Cracovii idzie ok, jest ładny, etc. Kto go zaprojektował? Portugalczycy. Dlaczego nikt z układu krakowskich architektów (z Obtułowiczem na czele)? Dlaczego tak nikt nie toleruje opóźnienia, fuszerki projektanta i podwykonawców? Wytłumaczenie jest jedno: Comarch i Filipiak. Można Filipiaka nie lubić, ale jako dobry menadżer, właściciel dużej firmy wie, jak się prowadzi inwestycje i nie pozwolił miastu na takie numery, gdzie angażuje kasę. Niestety z Wisłą jest zupełnie inny układ, tam są większe pieniądze, większe tereny, a więc ekipa Majchrowskiego nie puści okazji do robienia swoich i koleżków interesów!!

na asfalcie wyścigi radiowowów w przerwie meczu

[Gość: artus]

Listy. Stadion miejski: rozgrzewka na asfalcie

[Gość: gościu]

A ja bym się co wogóle mówię - no chyba stadion Cracovi nie jest
owalny normalnie nie?

kompleksy jakieś sie ujawniają, jak widac

[Gość: rypka]

czyzby wislacy z redakcji wyborczej w taką desperacje wpadli, ze publikjuja
talkie listy? przeciez to jest koszmar tak językowy jak i intelektualny
hehe

Największy skandal dopiero przed nami

[Gość: wewewe]

Skandal to dopiero będzie, kiedy przypadkiem Wisła zakwalifikuje się do
LM i okaże się że to wcale nie jest obiekt typu 'Elite'. UEFA nie
wlicza do pojemności stadionu miejsc o ograniczonej widoczności, a z
tego co słyszałem jest ich tu całkiem sporo. Okaże się w końcu że nawet
pojemność się nie zgadza.

Majchrowszczyzna, czyli okresowy ból serca

[Gość: Nemuri]

W Krakowie staram się być jak najczęściej. Fakt, że od pewnego czasu mogę to robić jedynie w ramach urlopu, pozwala mi spojrzeć na Kraków z innej perspektywy. I wtedy pojawia się właśnie ten ból serca.
Nie ma na świecie miasta, którego władze nie narzekają na brak pieniędzy, a mieszkańcy na poczynania władz. Kraków wydaje się jednak wyjątkowy, nawet na tle polskich miast. Niekompetencja władz niszczy całkowicie potencjał miasta.

Kraków, który ma drużynę będącą niemal etatowym mistrzem kraju, buduje stadion, który wygląda jak jeden wielki brak pomysłu ozdobiony licznymi błędami w realizacji. Takich inwestycji w Krakowie jest cała masa. Malutkie lotnisko, brak hali widowiskowej, absurdalnie wolny szybki tramwaj, budowa dworca ciągnąca się od lat, brak dofinansowania krakowskich instytucji kulturalnych...

Co jeszcze może zepsuć w Krakowie niekompetencja i brak jakiejkolwiek wizji władz? Miejmy nadzieję, że po wyborach majchrowszczyzna będzie jedynie beznadziejnym okresem należącym do przeszłości...

[Gość: Gatsby]

grunt pod powiększenie lotniska należy do Wojska, a samo lotnisko to rzecz
Urzędu Marszałkowskiego. budowa Dworca to sprawa PKP, czyli państwowego molocha.
budowa Hali Widowiskowo-Sportowej rusza tego lata. można by tak dalej...wniosek?
kompletnie nie masz pojęcia, o czym piszesz. sorry.

[Gość: Gatsby]

BTW., stadion wygląda jak wygląda, bo budowa zaczęła się zanim ktokolwiek w
Polsce zamarzył o Euro. zresztą zobaczymy, czy będzie taki zły, jak go opisują.

Stadion taki jak podejście Majchrowskiego do EURO!

[Gość: melo]

bez składu i ładu, fuszerka i amatorszczyzna. 600 baniek to masa kasy, należy
rozliczyć winnych