Dodaj do ulubionych

Sąd za samotną walkę z rakiem

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.10, 21:11
moje serdeczne życzenia powodzenia dla tej Pani !!!
Obserwuj wątek
    • Gość: oko Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 06:48
      Powodzenia i szybkiego powrotu do zdrowia.
      • bagnowska Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki 10.08.10, 07:26
        Życzę sił, konsekwencji, powodzenia i powrotu do zdrowia. Jest Pani
        mądrą kobietą. Zastanawiam się nad podobnym krokiem. Od lat samotnie
        walczę o zdrowie męża.Na zakup leków, badania ,prywatne wizyty
        sprzedałam mieszkanie, zrezygnowałam z pracy, bo mąż wymaga
        całodobowej opieki i przez kilkanaście lat Jego choroby stykam się z
        niemożnością, obojętnością i indolencją lekarzy.
    • Gość: justyna Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.2-0.pl 10.08.10, 07:32
      Trzymam mocno za Panią kciuki! Dużo zdrowia!!!!
    • Gość: elka Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 07:50
      I bardzo dobrze! Powinno być więcej takich spraw na wokandzie!NFZ i polski
      rząd powinni stanąć przed Trybunałem Praw Człowieka za ludobójstwo (bo czymże
      innym jest ograniczanie prawa do leczenia i ratowania życia)!!!!!!
      • turpin z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) 10.08.10, 09:20
        Sutent to dość drogi lek, ale jego skuteczność jest taka sobie.
        Statystycznie, w porównaniu z tańszym Interferonem alfa, przedłuża
        przeżycie o kilka miesięcy. Oczywiście pacjent z rakiem nerki ma
        pełne prawo, by nie troszcząc się o wszelkie statystyki, o te parę
        miesięcy walczyć.

        Urzędnik odpowiedzialny za podział pieniędzy na ochronę zdrowia musi
        niestety myśleć innymi kategoriami. Pieniędzy ma ile ma i jak da
        więcej jednym, to zabraknie innym. Dodrukować nie może, a Naród
        Polski jakoś więcej łożyć na te cele nie chce, choć Go chyba już
        stać. Uszczęśliwimy pacjentów z rakiem nerki, umożliwiając im
        przeżycie do następnej Wigilii, ale wedle choinki będą fruwać
        duszyczki dzieciątek z ostrymi białaczkami.

        Tego dylematu (coraz droższe terapie o raczej miernej ale zarazem
        niewątpliwej skuteczności) nie udało się w pełni rozwiązać nawet w
        dużo bogatszych krajach. Choć Sutent to akurat zwykle refundują.
        • marguyu Re: z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) 10.08.10, 10:55
          turpin napisał:

          Oczywiście pacjent z rakiem nerki ma pełne prawo, by nie troszcząc
          się o wszelkie statystyki, o te parę miesięcy walczyć.


          Za to ty masz pelne prawo niewypowiadania sie i w ten sposob
          oszczedzenia innym czytania wypocin na poziomie pryszczatego
          nastolatka cierpiacego na zanik uczuc wyzszych.


          Uszczęśliwimy pacjentów z rakiem nerki, umożliwiając im przeżycie do
          następnej Wigilii, ale wedle choinki będą fruwać duszyczki
          dzieciątek z ostrymi białaczkami.


          Zmienisz zdanie gdy choroba dotknie ciebie lub twoich bliskich. I to
          bardzo szybko.

          Co do reszty... No coz, Polska to dziwny kraj. Z jednej strony
          histerycznie rozmodlony i awanturujacy sie pod wydumanym symbolem,
          krzyczacy na cztery strony swiata jak bardzo w jego zyciu wazna jest
          religia, z drugiej zas majacy dokladnie w dupie przykazania tejze.

          Na moje i meza szczescie zyje w laiskim kraju, ktory nie jest
          idealny ale w ktorym sluzba zdrowia dziala.
          29 czerwca dowiedzielismy sie, ze moj maz ma raka pluc z
          przezrutami. Jutro, czyli 10 sierpnia, idzie - a raczej jedzie
          karetka (obowiazkowo)- na pierwsza chemie.
          W miedzyczasie przeszedl dziesiatki badan: scannery, scientygrafie,
          wszycie katatera, punkcje itp.
          Wszystko to za darmo, bo cierpi na dlugotrwala przewlekla chorobe.
          We Francji nikt nie przyznal sobie prawa skazac go na smierc tylko
          dlatego, ze wynik leczenia jest nieprzewidywalny.

          Przez dwa lata mieszkalam w Czechach i korzystalam z ich sluzby
          zdrowia, ktorej ten roztropny narod nie zniszczyl, wrecz przeciwnie -
          utrwalil i zmodyfikowal. W Polsce w imie Boga i nienawisci do
          przeszlosci zlikwidowano wszystko, nawet poczucie ludzkiej
          przyzwoitosci.

          Wyspianski mial racje: Miales chamie zloty rog...
          • Gość: xx Re: z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) IP: *.adsl.inetia.pl 10.08.10, 22:35
            Chyba nie za bardzo ogarniasz wypowiedź przedmówcy. To może jakiś prosty życiowy
            przykład przemówi Ci do mózgu.

            Masz 10 głodnych dzieci i 2PLN do wydania. Co wybierzesz, jeden batonik za 2PLN
            dla jednego dziecka i nic dla reszty, czy 10 kajzerek za 20 gr dla każdego dziecka?

            Jeśli chodzi o zdrowie to wszyscy podcierają sobie gębę uczuciami, natomiast ci
            sami ludzi nie widzą tego, że kasy jest dokładnie tyle ile jest i że trzeba ją
            podzielić. Dla wszystkich nie starczy Może to smutne, ale prawdziwe...
            • Gość: shal Re: z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) IP: *.clubnet.pl 10.08.10, 23:12
              bla bla bla bla

              Wystarczy.
              Zlikwidować wszystkie przywileje emerytalne.
              Zlikwidować Krus lub zreformować by człowiek mający 1000 ha płacił od wielkości
              odpowiednio wysoki podatek.
              Z prywatyzować Państwowe firmy
              Opodatkować kościół i prostytutki. Ty czysty one czyste a kasa płynie.
              Opodatkować lekarzy i prawników wszystkich żadne do 40 tys. zł bo wiadomo że
              nikt tego nie wykaże
              Zrobić winiety na autostrady dla osobówek
              Zwolnić z 50 tys urzędników.
              Zmniejszyć senat sejm i sejmiki.o 60% ludzi.
              Zlikwidować rodzina na swoim
              Becikowe
              Zasiłek dla bezrobotnych tylko na 1 miesiąc.
              Sędzia toczy rozprawę do jej zakończenia. AMEN
              A i wycofać żołnieżyków z piaskownicy chyba ze dostaniemy coś w zamian za
              zasługi to nas mogą w dup. pocałować.
              Zalegalizować marychę.


              Nie chce mówić o prawie.

              Teraz podnosząc vat do 23% mamy kasy jak lodu że w ciągu 3 lat łatamy całą
              dziurę budżetową, a lekarstwa sobie kupujemy jakie chcemy. Można? Można

            • Gość: baba Re: z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.10, 23:36
              Wedle NFZ,nic żadne dziecko nie dostanie,bo p. Kaczyńska na
              specjalnych prawach leży w szpitalu chyba od lutego. I co tam jakś
              kobieta z rakiem nerki. A prostym przykładem życiowym jest po
              prostu zajęcie się pacjentem,diagnozą. No i oczywiście uczciwe
              rozliczanie czasu pracy aparatury i obsługi. Wydaje się ciężkie
              miliony na sprzęt,a badań się nie robi. A jak okazuje się,że choroba
              zawansowana,to dlaczego pacjent nie ma takiej opieki jak matka
              prezesa?
            • astrum-on-line Re: z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) 16.08.10, 11:37
              Logika NFZ jest trochę ciekawsza.

              Masz 200 złotych i 10 dzieci.
              Masz je nakarmić.
              Idziesz do sklepu i kupujesz sobie buty (100 złotych), bo to koszt, jaki
              poniesiesz w czasie opiekowania się dziećmi (idąc do sklepu po jedzenie
              zniszczysz trochę buty, musisz mieć nowe).
              Idziesz do dietetyka (koleżanki) i konsultujesz jadłospis dla dzieci, dla ich
              dobra i zdrowia oczywiście (50 złotych).
              Wynajmujesz nianię, żeby zaopiekowała się dziećmi w czasie gdy będziesz kupowała
              im jedzenie (46 złotych).
              Idziesz do sklepu, kupujesz sobie batonika, żeby zregenerować siły po tym
              wysiłku (2 zł).
              Kupujesz 10 kajzerek po 20 groszy każda, dajesz dzieciom po jednej i mówisz, że
              na więcej cię nie stać.
        • Gość: L Re: z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 13:20
          > Urzędnik odpowiedzialny za podział pieniędzy na ochronę zdrowia musi
          > niestety myśleć innymi kategoriami. Pieniędzy ma ile ma i jak da
          > więcej jednym, to zabraknie innym. Dodrukować nie może, a Naród
          > Polski jakoś więcej łożyć na te cele nie chce, choć Go chyba już
          > stać. Uszczęśliwimy pacjentów z rakiem nerki, umożliwiając im
          > przeżycie do następnej Wigilii, ale wedle choinki będą fruwać
          > duszyczki dzieciątek z ostrymi białaczkami.

          A co powiesz na mój przypadek, miałem mieć operację zestawienia połamanych kości
          śródstopia, jednak ktoś zdecydował że zwykłe nastawienie i gips wystarczą.
          Skończyło się tak że w 15 tygodniu bez zrostu sam zapłaciłem 4500 zł za prywatną
          operację inaczej z roboty by mnie wyrzucili. Łożę na ten fundusz i pierwszy raz
          mi się trafiło abym musiał z niego skorzystać, gdybym tylko mógł to zamiast nich
          bym płacił prywatnemu ubezpieczycielowi za to aby mnie prywatnie leczyli, a NFZ
          by dostał nic.
          • Gość: p Re: z nieco innej strony (nie, nie pracuję w NFZ) IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.08.10, 19:54
            Łożę na ten fundusz i pierwszy raz mi się trafiło abym musiał z niego
            skorzystać, gdybym tylko mógł to zamiast nich bym płacił prywatnemu
            ubezpieczycielowi za to aby mnie prywatnie leczyli, a NFZ
            by dostał nic.
            ****
            Zgadzam się że NFZ to niemal organizacja zbrodnicza
            ale prywatne ubezpieczenie tego nie rozwiąże
            patrz na przykład pięknej hameryki
            tam towarzystwa ubezpieczeniowe też odmawiają leczenia raków ubezpieczenym i
            kończy się na pozwach.
    • Gość: zniesmaczony Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 08:51
      Dlaczego jednym się odmawia leczenia raka nerki a inni tak jak matka prezesa pisu jest tyle czasu w szpitalu rządowym i ma wszystkie leki i nie tylko za darmo?????? czy ona jest uprzywilejowana?? Nie powinno tak być . Jej syn jest bogaty i samotny to może matce zapewnić opiekunkę w domu. Wszyscy jesteśmy ludźmi!!!!!!! To jest katolicyzm.
      • Gość: Marcin Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: 94.254.199.* 10.08.10, 09:52
        Dlatego że społeczeństwo powiedziało i dalej mówi: urzędniku Ty wiesz lepiej jak
        mnie leczyć. Weź moje pieniądze i zrób z nimi co chcesz. Ja jestem głupi i sam
        sobie nie poradzę. W kontakcie z lekarzem muszę jeszcze zatrudnić Ciebie, bo bez
        Twojego pośrednictwa umrę. Ty drogi urzędniku jesteś na tyle mądry że zadbasz o
        miliony, a ja nie potrafię zatroszczyć się o Ciebie. Dlatego urzędnik decyduje
        jak mu się podoba, a Ty milcz z łaski swojej bo oddałeś/łaś mu pełne pole do
        popisu.
        • Gość: Marcin Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: 94.254.199.* 10.08.10, 09:54
          Wkradł się błąd. Powinno być siebie zamiast Ciebie.
    • 1.zwariowalam Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki 10.08.10, 09:01
      Brawa dla tej Pani!! Gratuluję odwagi i życzę pomyślności i zdrowia!!
      Jeszcze kilka tak odważnych osób,zasądzonych odszkodowań i może w końcu zaczną
      nas traktować jak ludzi.
      • Gość: komanos Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.chello.pl 10.08.10, 11:07
        Ty chyba naprawdę zwarjowałaś, starej kwoce przedłużą życie o dwa miesiące a kilkorgu chorym dzieciom całkowicie odbiorą szanse
        • Gość: Borec Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: 195.191.109.* 10.08.10, 14:36
          Gość portalu: komanos napisał(a):

          > Ty chyba naprawdę zwarjowałaś, starej kwoce przedłużą życie o dwa
          miesiące a ki
          > lkorgu chorym dzieciom całkowicie odbiorą szanse

          Jestes kompletnym baranem. Gdy zachorujesz i bedziesz wymagal
          drogich lekow zrzekniesz sie ich na rzecz chorych dzieci?
          • Gość: i Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.08.10, 19:56
            nie jest baranem tylko zwyczajnym ....
            a stara kwoka to może sobie matce mówić
      • Gość: Krzysztof Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.um.poznan.pl 10.08.10, 11:08
        Wielkie Brawa dla tej Pani!!!!!!
        Polska to kraj totalnej hipokryzji i paranoji!!!!
    • Gość: Jonek Starą kwokę ujrzysz w lustrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.10, 12:04
      Jeśli ta "stara kwoka" wcześniej pracowała i płaciła składki na ubezpieczenie
      zdrowotne to teraz urzędnicy mają zasrany obowiązek sfinansować jej leczenie.
      A dzieci, na które ta pochopnie się powołujesz, mają rodziców, a ci rodzice
      też powinni pracować i płacić składki i wymagać należytej opieki zdrowotnej
      dla swoich dzieciaków. Cala polska służba zdrowia podpada pod konstytucję.
      Dokładnie tak, nie pod paragrafy, kodeksy czy inne takie ale pod konstytucję.
      Konstytucja naszego kraju gwarantuje równość. A co się dzieje w służbie
      zdrowia? Wszyscy płacą ubezpieczenie zdrowotne ale leczyć mogą się tylko
      wskazani przez urzędników.
      • Gość: oburzona To jest bardzo młoda kobieta !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 14:10
        Nie oceniajcie bez zanjomości rzeczy, a poza tym ja, stara kwoka,
        płacę przez całe życie na Fundusz Narodowej Zagłady i też
        oczekiwałabym takiej pomocy. Tak mogą pisać tylko Ci, których taka
        choroba nie dotknęła...Ja nie należę do tych szczęsliwców...
    • Gość: doktor Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: 178.235.2.* 10.08.10, 14:54
      samotnie się masturbowała - i stąd ta choroba, bo grzyb
      zwany rakiem rośnie tylko na kwaśnych tkankach ludzi
      z roztrzepanymi od masturbacji mózgami.

      dlaczego ja mam płacić za jej trzepanie ?!
      • Gość: Marek Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.101.211.91.static.bait.pl 10.08.10, 18:57
        > samotnie się masturbowała - i stąd ta choroba, bo grzyb
        > zwany rakiem rośnie tylko na kwaśnych tkankach ludzi
        > z roztrzepanymi od masturbacji mózgami.
        >
        > dlaczego ja mam płacić za jej trzepanie ?!

        Gdy byłem młodym człowiekiem nauczono mnie jednego: "Sądź podłóg siebie".
        Jeżeli w czasie długoletnich i darmowych studiów nie uświadomiłeś tego Sobie to
        marny z Ciebie "doktor"
        • Gość: doktor Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: 178.235.2.* 10.08.10, 21:53
          nie mogę ponosić odpowiedzialności za to, że otrzymałeś
          bezsensowne wzorce.
          "Sądzenie podłóg siebie" to nic innego jak skrajny egocentryzm
          prowadzący do ślepoty, na którą niestety cierpisz.
    • Gość: gosik1973 Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.idal.pl 10.08.10, 14:59
      życzę POWODZENIA!!! Może wreszcie ktoś utrze nosa NFZ i
      ministerstwu!!! Trzymam kciuki za sukces tej Pani
      • Gość: nick Re: Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.telpol.net.pl 10.08.10, 22:41
        I co? Gdyby nawet wygrała to i tak każdy następny pacjent musiałby
        pozywać NFZ i udawadniać sądom oczytwistą oczywistość.
    • voiceinthedesert Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki 10.08.10, 16:42
      Życzę wyzdrowienia tej Pani. Jan Paweł drugi z goryczą powiedział,
      że "będzie źle w Polsce dopóki Polacy nie nauczą się demokracji. To
      jest klasyczny przykład, gdzie Samorzady, Szpitale i NFZ działają
      jeszcze na zasadach komunistycznych! Sam tego doznałem na własnej
      skórze. Dostać się do lekarza dla przesiedleńca z zagranicy jest
      dziś praktycznie niemożliwe! Trzeba cierpieć! Za komunizmu, pacjenci
      nie byli ludźmi, ale numerami. Numery nie traktowało się po ludzku!
      Weźmy przykład Urzędu Rejestracyjnego w Krakowie, który nie
      zawiadamia o karach, a tylko o obowiązkach! Tak przecież traktuje
      się numer, nie człowieka. Człowiek wolny ma prawo wiedzieć, jaka
      kara go czeka jeśli podejmie sie obowiązku, a nie zdoła go wypełnić!
      Świętą rację miał Jan Paweł II: długo jeszcze nie będzie dobrze w
      Polsce!
    • Gość: lesio Nareszcie ktos ich do Sadu podal..bande!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.08.10, 19:17
    • Gość: Anty Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.astral.lodz.pl 10.08.10, 22:35
      Wielki podziw dla tej Pani! Naprawde z całego serca życzę powodzenia!

      Ja od 4 lat choruję na reumatoidalne zapalenie stawów. Mam dopiero 26:( W
      pracy mam umowę o dzieło i uwaga: z tytułu tej umowy nie przysługuje mi prawo
      do leczenia bezpłatnego a jednocześnie nie mam prawa zarejestrować się w
      urzędzie pracy aby otrzymywać świadczenia zdrowotne bo przecież mam pracę
      Istny horror! Co miesiąc płacę 300zł dobrowolnego ubezpieczenia w NFZ (na
      wypadek gdyby mnie szlag trafił na ulicy) a mimo to żeby życ i funkcjonować
      muszę leczyć się prywatnie!!!! Mam już serdecznie dosyć i żyć się
      odechciewa...:(:(:(
    • Gość: Andrzej Trawiński Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.pruszcz.mm.pl 10.08.10, 23:01
      Gratuluję siły na walkę z tak chorym urzędem jak NFZ , Więcej takich
      ludzi . Ja rozumiem że nigdy nie mają pięniędzy na to i tamto , ale
      niech w końcu rząd się zajmie finansowaniem leczenia i systemem
      finansowym w naszym kraju , gmachy budują , dyrektorskie
      wynagrodzenia sięgające ponad przeciętną kilkakrotnie , banda
      złodzieji !!!!!!!!!!! VAT podwyższyć ? nie !!!! złodzieje niech się
      wezmą za firmy inwestujące które tylko na samym zwolnieniu z podatku
      dochodowego zarabiają miliony , Obcym dać polakom NIE . TO JEST
      POLSKA .
    • Gość: znawca ile z tych pieniędzy, których nie wydał MOW NFZ IP: *.centertel.pl 10.08.10, 23:59
      na leczenie zostanie wydanych na potrzeby tegoż oddziału NFZ? zapytajmy
      zastępcę dyrektora, niejakiego kurowskiego. można też zadać pytanie panu
      mawlichanowowi, temu od końskiej kupy i spraw medycznych w tym oddziale.
      • Gość: znawca Re: ile z tych pieniędzy, których nie wydał MOW N IP: *.centertel.pl 11.08.10, 00:12
        to ten na stronie 20 na samym dole po prawej z tą rączką. ten od tej kupy i
        spraw medycznych. tak mi się przynajmniej wydaje bo go nie znam osobiście.
        www.moipip.org.pl/pdf_doc/ad_vocem_93.pdf
    • Gość: znawca i jeszcze jedno IP: *.centertel.pl 11.08.10, 00:16
      NFZ nie jest tożsamy z Ministerstwem Zdrowia. poczytajcie co Pani Kopacz ma na
      ten temat do powiedzenia i jakie ma plany oraz z jakiego powodu.
    • Gość: marcelek Sąd za samotną walkę pacjentki z rakiem nerki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.10, 11:15
      Witam! Również choruję na raka. I niestety takie sytuacje mają miejsce bardzo
      często. Pacjent musi wręcz błagać lekarzy o życie. Taka jest rzeczywistość
      leczenia w naszym kraju.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka