IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.03.04, 01:57
Dajciez cos nowego w koncu na tym 184, przeciez pociac sie mozna od tych
starych pryków syfiastych! chociaz w weekend!
Obserwuj wątek
    • Gość: mj Re: 184! IP: *.spine.pl 25.03.04, 21:44
      Nie ma na to raczej szans.
      • Gość: ruppert Re: 184! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 26.03.04, 00:44
        Jak mozna w ogole puszczac takie wozy na Getta... Z tamtad to same DF'ki
        powinny jezdzic! Kiedys patrze a tu na pomaranczowo cos swieci - bodajze 685 i
        2 113CLL na pozostaych. Dlaczego na Brzegi kursuje CLL, a w weekend na 184
        kursuja DF'ki?
        • Gość: Locutus Re: 184! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 26.03.04, 04:01
          Bo najbliższą tamtym zadupiom zajezdnią jest Płaszów i najekonomiczniej jest
          wysyłać wozy z Płaszowa na tamte linie - przejazd przez pół miasta z Bieńczyc
          czy Woli byłby conajmniej nieopłacalny.

          Pzdr.
          LOKI
          • Gość: ruppert Re: 184! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 28.03.04, 01:57
            pewnie, bardziej oplaca sie wysylac codziennie swiniaka z woli na pradnik, lub
            do cahts...! coz za ekonomia! a jesli juz weekend, to co za roznica przyslac na
            pradnik 120M, a 121MB? Tu powinny wjezdzac 121 z bienczyc, a kurdwanow powinna
            obslugiwac wola. W weekend wszystkie stare wozy powinny spac.
            • Gość: Michał Wojtaszek Re: 184! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 28.03.04, 17:00
              > pradnik 120M, a 121MB? Tu powinny wjezdzac 121 z bienczyc, a kurdwanow
              powinna
              > obslugiwac wola. W weekend wszystkie stare wozy powinny spac.

              No to śpi tyle ile może. Na przykład na Woli w niedziele stoją praktycznie same
              Ikarusy i przegubowe Jelcze. Melony są dwa, Jelcze 120M jakieś trzy sztuki, a
              M121MB gdzieś około 4-5 sztuk i to wszystko.

              Michał Wojtaszek
              • Gość: ruppert Re: 184! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 29.03.04, 23:13
                wezmy po jednym m121mb np. z 145, 165 i 158, tam dajmy 120m ze 184. nawet taka
                zmiana juz bylaby lepszym rozwiazaniem. podziwiajac wawel w niedziele na 184
                oczom ukazuje 120m. porazka...
                • kuba203 Re: 184! 31.03.04, 19:42
                  Gość portalu: ruppert napisał(a):

                  > wezmy po jednym m121mb np. z 145, 165 i 158, tam dajmy 120m ze 184.

                  Na 158 są same Scanie, kiedy Ty tam M121MB widziałeś? A 145 to chyba Tarnowskie
                  Góry dworzec - Bibiela, ale tam M11 jeżdżą :D W Krakowie w ciągu ostatniego
                  półtora roku takiej linii nie zaobserwowano.
                  • Gość: ruppert Re: 184! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 06.04.04, 12:32
                    a 345 to jezdzi za tramwaj nr 41.
                    • jarek_m Re: 184! 09.04.04, 20:25
                      Czy ta linia już nigdy nie zobaczy niskiej podłogi???

                      A swoją drogą to nie rozumiem tego! W końcu jest taka tendencja
                      do "dopieszczania" Kurdwanowa - najlepszy tabor, i.t.d. Z tego schematu
                      wyłamują się linie 174 i 184. O ile w przypadku 174 to jest jeszcze zrozumiałe:
                      linia typowo "robotnicza", jadąca przez tereny poza centrum, dltego
                      taki "sprzęt" jak Ik280 może być. Ale 184 powinno być obsługiwane lepszym
                      taborem!! Chociaż częściowo.
                      • Gość: Locutus Re: 184! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.04.04, 00:05
                        Wtedy to Kurdwanowowi byłoby już za dobrze... niech się cieszy, że jest jedynym
                        osiedlem, na który jedyne tramwaje jakie dojeżdżają to bomby (nie licząc
                        porannych podmian z 13)...

                        Pzdr.
                        LOKI
                      • Gość: ruppert Re: 184! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 10.04.04, 14:50
                        Mi juz nie chodzi o Kurdwanów, ale to tego alfonsa co wymyśla że na 127 bedzie
                        113CLL a na 184 120M. Tu prosba do niego niech cos z tym zrobi. Wiecie kto to
                        jest? Lub co to za organ tym się zajmujący?
                        • Gość: Locutus Re: 184! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.04.04, 23:59
                          Hmm... a to on ma na imię Alfons? Takie piękne staropolskie imię... ROTFLAHMS

                          Pzdr.
                          LOKI
                          • Gość: ruppert Re: 184! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 11.04.04, 17:45
                            tak jest to pewnie jakis staropolski kutas!
                            • Gość: Locutus Re: 184! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 11.04.04, 23:16
                              Znaczy się frędzel tudzież pompon? LOL

                              Pzdr.
                              LOKI
    • Gość: tramway7 Re: 184! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 22:19
      Na linie 130 załatwili niskie ,a na 184 ikary-skandal
      Ikary na 163,174,172 to linie dla nich
      • Gość: Locutus Re: 184! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 11.04.04, 23:17
        Na 174 są, na 163 nie ma sensu pakować przegubów, na 172 mogłyby być, ale jak
        znam swoje osrane szczęście to trafią na 173 :,-(

        Pzdr.
        LOKI
        • sneaker20pc Re: 184! 14.04.04, 16:44
          w pełni popieram rupperta-184 no i nie wspomniana tu 139 to najbardziej
          absurdalnie obsługiwane linie w krakowie.Nie ma w tym żadnej logiki - na
          przykład w soboty na 139 nie wiem po co jeżdżą Ikarusy.Przecież niemożliwe by
          wszystkie 55 jelczy 10 manów i 45 scanii w sobotę było zajętych.a co do DF-ek,
          to po prostu mam nadzieję że w związku z nadejściem solarek, to DJ zyskają
          status najgorszych autobusów no i zaczną je dawać na 184.
          • Gość: Misiek K Re: 184! IP: *.law.uj.edu.pl 22.04.04, 11:40
            Przyzwyczajcie sie wreszcie ze 184 nie jest najwazniejsza linia w tym miescie.
            A jesli juz to nie kurdwanow jest najwazniejszym odcinkiem tej trasy. Widuje
            184 regularnie - zapelnienie ma od R. Grunwaldzkiego na Olsze i Pradnik. przez
            kamienskiego i mateczny jezdzi z kilkoma osobami na pokladzie. To w ogole jest
            nieporozumienie, ze ta linia nie zostala skrocona.
            • Gość: OLO I Re: 184! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.04, 12:50
              Niestety 184 robi tą trasę turystyczną malborska-kabel-Pomnik w Płaszowie tylko
              dla mieszkających na Malborskiej. Nie służy ona w tamtym rejonie do niczego
              innego.
              • sneaker20pc Re: 184! 25.04.04, 14:49
                Nieprawda.Kilkakrotnie jechałem 184 około g.15-16 i w kierunku Kurdwanowa był
                wręcz zapchany.
            • Gość: ruppert Re: 184! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 29.04.04, 22:37
              skrocona moglaby byc. wtedy nie byloby problemu z nowymi wozami. a wszsytko
              przez malborska - ok wykluczam przeguby, ale m121 powinny jezdzic w niedziele
              chocby nawet!!!!! dwie linie na ktorych nigdy nie kursuje nowy woz to 184 i 139.
              • kuba203 Re: 184! 05.05.04, 21:54
                Gość portalu: ruppert napisał(a):

                > dwie linie na ktorych nigdy nie kursuje nowy woz to 184 i 139
                > .

                Nieprawda, na 139 rano jeżdżą Scanie CLL.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka