Gość: wyn
IP: *.internetdsl.tpnet.pl
25.03.04, 09:25
Jesli AMUN jest zakladem pracy chronionej, to ma obowiązek zakladowy fundusz
rehabilitacji prowadzic. Z calego artykulu jednak nie wynika, czy
niepelnosprawnym artystom sa placone pensje. Czy rzeczywiscie maluja oni za
darmo? Czy jedyna ich korzyscia jest udzial w plenerach finansowanych ze
srodkow funduszu rehabilitacji?
Zabraklo mi w artykulach wielu istotnych informacji. Sam jestem
niepelnosprawny i wiem, ze to srodowisko jest czasami wykorzystywane. Jesli
wiec AMUN naciaga i wykorzystuje to trzeba to skonczyc.
Ale to co mnie zastanawia to to, ze teza artykulu jest niejasna, a on sam
wydaje sie wybrakowany.