Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: krakowianin 30]

Kto jak nie wyborcy rozlicza radnych i prezydenta z "dokonań". Nie szkoda Krakowa dla tych co budują 2 stadiony naraz, zadłużają miasto, a nie wykorzystuja dotacji z UE, a nie dbają o drogi i komunikację, a spalarnię chcą postawić na terenie zalewowym, co grozi katastrofą ekologiczną?

Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: jan maria czikita]

Apeluję do wszystkich rozsądnych Krakowian! Uchrońcie Kraków od majchrowskiej beznadziejności!!!

Czy Majchrowski nie mógłby startować w Sosnowcu?

[Gość: skoob]

Tam też można zarobić.

Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: gosc]

Takie hasełka wsadzcie sobie w tyłek

Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: krakauer]

Ja głosuje na pana Prezydenta Jacka Majchrowskiego

[Gość: smaczek]

od zbankrutowanej pasztetowej?

[Gość: ania]

Majchrowski to ten profesor, co "przepytywał" swoje studentki w Motelu Krak?
Jak ta histowria w zasadzie sie skonczyla?

stara prawda o Kraciku

[Gość: Wojewodo ustąp]

Polityka - nr 41 (2214) z dnia 1999-10-09; s. 25-28
Kraj

Marcin Meller
Burmistrz Staszek, harcmistrz Wojtek

Pewnego pięknego wiosennego dnia 1999 r. Janusz Włodarski, właściciel cukierni Jedyna w podkrakowskich Niepołomicach, stał się wywrotowcem. Przyszła go przepytywać policja. Potem dostał wezwanie do krakowskiej prokuratury. Janusz Włodarski nie zaczął produkować granatów zamiast szarlotek, ale odważył się wyłożyć w swej kawiarni sygnalny numer "Samorządowych Wiadomości Niepołomickich".

Mówimy Stanisław Kracik - myślimy samorządność. Burmistrz 20-tys. gminy przylegającej do Nowej Huty - zarazem poseł Unii Wolności, a od kwietnia szef małopolskiej UW - jest być może najbardziej znanym w Polsce samorządowcem. O "niepołomickim cudzie" można przeczytać w co drugiej gazecie jako o przykładzie fantastycznej metamorfozy PRL-owskiej szarzyzny w dynamicznie rozwijającą się, wzorcową gospodarczo gminę III RP. Zainwestowała tu Coca-Cola, rozwijają się dziesiątki mniejszych firm. Kiedy zawita zagraniczna delegacja do Małopolskiego Instytutu Samorządu Terytorialnego i Administracji i zechce zapoznać się z polską samorządnością gminną, nie ma wątpliwości, dokąd zawieźć gości: do Niepołomic.

Burmistrz z dużej litery

Sam Burmistrz (dużą literą pisze ten tytuł wydawana przez Urząd Miasta i Gminy "Gazeta Niepołomicka") jest postacią medialną. Wypowie się na każdy temat, czy to jest oświetlenie ulic, młodzież, telefony komórkowe, problemy teologiczne bądź same media. Lubi pisać do "Gazety Niepołomickiej", w krakowskim dodatku "Gazety Wyborczej" pomieszcza swe felietony zatytułowane "Okiem burmistrza" ("Idzie wiosna, a jeżeli jeszcze jej nie ma, to niebawem przyjść powinna"). Doczekał się potężnej biografii, by nie rzec hagiografii w Magazynie "Gazety Wyborczej" ("Autobus zwany burmistrzem", 8 XI 1996 r.). Kazimierz Marcinkiewicz, czołowy polityk ZChN, zapytany przez dziennikarza gazety, czy można być dobrym katolikiem i aktywnym członkiem Unii Wolności, zarazem odparł: - Tak, znam takich, np. poseł Stanisław Kracik. Niektórzy przysłuchując się jego przemowom (bo Burmistrz raczej przemawia, niż mówi) twierdzą, że minął się z powołaniem i powinien - tak jak jego znany z łamów "Tygodnika Powszechnego" brat - zostać księdzem. W wywiadach i felietonach głosi szczytne zasady: "samorząd nie może gasić aktywności mieszkańców", "mam (...) tyle szacunku dla poglądów innych niż moje, że - wierząc w dobre intencje - staram się zrozumieć racje za tymi poglądami stojące".

Tolerancja Burmistrza ma jednak granice. Wyczerpała się tuż po ukazaniu się pierwszego numeru "Samorządowych Wiadomości Niepołomickich", pisma wydawanego przez powstały niewiele wcześniej opozycyjny wobec Burmistrza Niepołomicki Klub Samorządowy. Do krakowskiej prokuratury wpłynęło - poprzez kancelarię adwokacką wynajętą za pieniądze gminy Niepołomice - "zawiadomienie o popełnieniu czynu zabronionego". Czyn zabroniony polegał na tym, że - jak szybko Burmistrz wykrył - periodyk w momencie ukazania się nie był zarejestrowany. Co prawda jego wydawcy złożyli taki wniosek, ale nie minęły wymagane 30 dni. Więc - jak zauważył prawnik Burmistrza - wydawca popełnił przestępstwo, które "podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności".

Cukiernik i inni

Najpierw u cukiernika Włodarskiego, a dokładniej u jego żony Barbary, obsługującej właśnie kawiarnię, zjawiła się policja, wypytując o leżące na parapecie "SWN". Próbowała tłumaczyć, że przecież chyba może wykładać u siebie dowolne druki, jeżeli nie są wywrotowe. Wszak to numer sygnalny, nie normalna gazeta, coś jak plakaty i ulotki wyborcze, którymi obłożona i oklejona była kawiarnia przed wyborami samorządowymi, a nikt przecież wtedy policji nie nasyłał. Najzabawniejszy (albo jak uważa pan Włodarski - najsmutniejszy) jest fakt, że właściciel kawiarni i Burmistrz należeli do tej samej partii - Unii Wolności.

W ramach wewnątrzpartyjnej dyskusji cukiernik został wkrótce wezwany do prokuratury. - A czy ja jestem jakiś gangster? Zresztą gangsterów tak szybko nie wołają.

Przesłuchiwani kolejno wydawcy i redaktorzy pisma pytali, o co tutaj chodzi, co pani prokurator chce wyjaśnić: podany jest przecież adres wydającego pismo klubu, wymienione są nazwiska jego członków i władz. Pani prokurator miała odpowiedzieć, że takie otrzymała polecenia.

Z gabinetu Burmistrza dobrze widać wywrotową cukiernię. Dlaczego polecił złożyć zawiadomienie w prokuraturze? - Widzę, że kolega Wróblewski odwiedził już wszystkie redakcje w regionie i w Polsce - odpowiada.

Kolega Wróblewski to Wojciech Wróblewski, doradca unijnego wiceministra spraw wewnętrznych Krzysztofa Budnika i zarazem przewodniczący niepołomickiego Koła Przyjaciół Harcerstwa oraz Niepołomickiego Klubu Samorządowego oraz redaktor inkryminowanych "Wiadomości".

Burmistrz poważnieje i przybiera ton kaznodziejski: - To kwestia zasad. Jeżeli ktoś jest doradcą wiceministra spraw wewnętrznych i to w dodatku ministra z Unii Wolności, do którego sam go zaprowadziłem, to myślę, że powinien sam przestrzegać prawa i nie sprzedawać nielegalnie pisma oraz narażać innych na nielegalną działalność. To zaproszenie do przestępstwa. Ja nie mogę sobie pozwolić na kłamstwa rozsiewane przez tego pana - pod szyldem AWS i obrony demokracji. I pomyśleć, że kiedy wrócił z placówki na Litwie i pętał się bez zajęcia, to zaprowadziłem go do Krzysia, żeby mu znalazł jakąś robotę.

- No, pan burmistrz znowu kłamie - uśmiecha się Wróblewski. - Po pierwsze to ja go zaprowadziłem do Budnika, któremu doradzałem od powrotu z Litwy. Po drugie, jeśli nie może znieść kłamstw rzekomo przez pismo rozsiewanych, to dlaczego nie zaskarży nas o zniesławienie, tylko wygłupia się z tą rejestracją?

Kto zwariował?

Czasem w trakcie rozmowy z dziennikarzem panowie mówią o sobie jeszcze "Wojtek" i "Staszek". Dziesięć lat temu razem zakładali w Niepołomicach solidarnościowy Komitet Obywatelski. Wojtek jako nastolatek zakładał w Niepołomicach harcerski szczep Puszcza, w latach 80. współtworzył Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej. Staszek był szefem Solidarności w krakowskiej fabryce Mera-Kwap, później otworzył własną firmę informatyczną. W cuglach wygrali wybory. Staszek został burmistrzem. Wojtek przewodniczącym rady miejskiej. Razem przeprowadzili w mieście rewolucję. Wróblewski szybko został doradcą i rzecznikiem prasowym przy solidarnościowym ministrze spraw wewnętrznych. W 1992 r. wyjechał na Litwę jako radca ambasady RP. Co miesiąc dojeżdżał na zebrania niepołomickiej rady. Teraz przyjeżdża co dwa tygodnie.

Burmistrza Kracika nawet nie trzeba pytać o Wróblewskiego. Sam od razu przystępuje do ataku: - Jeden z senatorów zapytał mnie, czy pan Wróblewski zwariował teraz czy dawniej. Ja nie wiem, kiedy zwariował pan Wróblewski, ale to, że zwariował, nie ulega dla mnie żadnej wątpliwości. Burmistrz jeszcze dodaje o swym dawnym koledze, że to zdrajca (bo wyjechał z Niepołomic) i frustrat (bo zazdrości sukcesu Burmistrzowi, więc wrócił i judzi).

Wróblewski uważa, że Burmistrzowi puszczają nerwy: - Wiedział, że wcześniej czy później zajmiemy się sprawą Robinsona.

Bankructwo Robinsona

Spółkę Robinson stworzyła pięć lat temu gmina Niepołomice wraz z Delta-L, firmą będącą własnością Górnośląskiego Banku Gospodarczego. Miała produkować soki, wykorzystując linie rozlewnicze wcześniej zbankrutowanej firmy Buzzard Trade. Zatrudniający 20 pracowników Robinson również szybko zbankrutował. Dyskusyjny był już fakt, po co gmina tworzyła Robinsona, skoro po Buzzard Trade pozostały same długi. Jednak co innego zbulwersowało niepołomiczan. Robinson importował koncentrat owocowy z Izraela. Bank finansujący operację, Pekao w Tel Awiwie, zażądał poręczenia weksla bankowego. Uczynił to w lutym 1995 r. - do sumy 200 tys. dolarów - Burmistrz Kracik. Dziś tłumaczy, że chodziło mu o utrzymanie produkcji w zakładzie, który dawał zatrudnienie dwudziestu osobom. Rok później reprezentujący Pekao prawnik skierował do sądu pozew przeciwko Robinsonowi, Ur

burmistrz staszek, harcmistrz .... polityka

[Gość: nie]

archiwum.polityka.pl/art/burmistrz-staszek-harcmistrz-wojtek,391810.html

[Gość: yaz]

Ten artykuł to stek bzdur i kłamstw, dziwie się, że opublikowała go polityka

[Gość: burmistrz Staszek]

poszukajcie w polityce w archiwum artykułu o przeszłości kracika - nie moge tu wkleić i linku i treści bo wybiórcza kasuje.

Polityka - nr 41 (2214) z dnia 1999-10-09; s. 25-28
Kraj

Marcin Meller
Burmistrz Staszek, harcmistrz Wojtek

Tylko Nie Maaaaaaaaajcerrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Gość: pete]

Ludzie rozumni opamiętajcie się ileż można żyć
w zaściankowym tandetnym i prowincjonalnym
miasteczku rządzonym przez nieudacznika który
marnuje szanse na rozwój.

A może chcecie trzeciego stadionu??? Za pewne powstanie na błoniach
w końcu Kraków potrzebuje stadionów, skoro nie będzie gościł Euro 2012.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related

A może chcecie drugiej plaży nad Wisłą?? Jak miło kapać się w ekskrementach.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
Lubicie zakupy ?? Na pewno powstanie kolejna wielkiej klasy Galeria Handlowa.
Zdaje się że na Wzgórzu Wawelskim jest jeszcze trochę miejsca do zagospodarowania..

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related

Lubicie ekstremalne doznania??? Majcher zapewni wam je kostkując Kraków ile się da tandetnym bukiem, tak żebyście mogli wpadać w dwu metrowe dziury.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
A może jazda bez trzymanki??? Kto chce jeździć tramwajem który co tydzień się wykoleja ??

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
Lubicie jeździć rowerem po mieście ??? Majcher zbuduje wam kładkę koło jakiegoś mostu żebyście mogli sobie przejechać tam i z powrotem, bo przecież żadne drogi rowerowe nie są do niczego potrzebne.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
A może szybka komunikacja miejska ??? Zbudujemy wam podziemny tramwaj, ale tylko dwa przystanki, bo przecież na metro nas nie stać, miliardy wolimy wydawać na stadiony dla kiboli. to tacy mili i uczynni ludzie. tyle dobra szerzą w naszym wspaniałym mieście. niech chłopcy wreszcie będą mieli się gdzie wyszaleć.

Trasa Balicka ??? Poco to komu !! jak miło się jeździ wąskimi uliczkami, przecież nikomu się nie śpieszy wyjeżdżać z tak pięknego miasta jakim był niegdyś Kraków.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
Lubicie pomniki??? Może ten prześliczny pomniczek, który stanął przed Katedrą Wawelską
warto by gdzieś w większej skali umieścić.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
A może jakiś pomnik wreszcie powstanie Jaśnie nam panującego PROFESORA Jacka z Majchrowskich Te liczne połączenia do Kup Sobie Wykształcenie niezmiernie ułatwiły komunikację mieszkańcom Krakowa.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
Jakież to wspaniałe miasto jest pod rządami Naszego Najwspanialszego Arcy Prezydenta.
Te liczne puste lokale w centrum miasta wcale nie wskazują na trudności i słabość
gospodarczą upadającego centrum. To na pewno wina jakiś wywrotowców, których się
usunie w trzeciej światłej kadencyi.

www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related
Może jednak niech rozpiszą referendum i niech naszego przedoskonałego mianują dożywotnim cesarzem niech sławi imię miasta po wsze czasy.

Wiwat Majcher !!! po Tobie choćby potop !!! !!! !!! !!! !!!





www.youtube.com/watch?v=3yh2InVsFag&feature=related

[Gość: ALEJANDROOOOO]

podpisuje sie pod Twoim postem obiema rękami!!! majcher precz!

[Gość: imd]

też się podpisuję!

Środki UE:Łódź- 379 zł/1 mieszk. ; Krk – 126zł/1m

[Gość: wszystko]

W najnowszym (!) rankingu samorządowym Rzeczpospolitej z lipca 2010 r. Kraków jest praktycznie na ostatnim miejscu wśród największych miast jeżeli chodzi o umiejętność pozyskiwania środków unijnych.

Aktualny ranking Rzeczpospolitej wygląda następująco:
Łódź - 379 zł/1 mieszkańca
Wrocław – 204 zł/1 mieszkańca
Poznań 144 zł/1 mieszkańca
Kraków 126 zł/1 mieszkańca

Inne miasta:
Białystok – 459 zł / 1 osobę ; Zabrze 647 zł/1 osobę ; Bielsko Biała 429 zł/1 osobę; Tarnów 225 zł/ 1 osobę

To bardzo wymierny wskaźnik jakości władzy, zero PRu, bicia piany, obwiniania innych (województwa, rządu, posłów, PZPNu itp.,itd.)

To czyste cyfry pokazujące czy ktoś jest dobrym i skutecznym włodarzem czy też powoduje, iż miasto i mieszkańcy zaczynają tracić dystans do sprawnych i gospodarnych metropolii.
Podkreślam to najnowszy ranking Rzeczpospolitej z lipca 2010 r.
Cytuję za Rzeczpospolitą:

Przy ocenie kapituła rankingu brała pod uwagę m.in. wyniki finansowe samorządów, umiejętność pozyskiwania i efektywnego wydatkowania funduszy unijnych, sprawność zarządzania, a także jakość życia mieszkańców. Po raz trzeci kapituła wyróżniła też najbardziej innowacyjne samorządy tzn. takie, które w pracy wykorzystują nowoczesne techniki. Prace samorządów analizowano m.in. na podstawie danych finansowych z lat 2006-2009, pochodzących z resortu finansów.

Inicjatywa "Ranking Samorządów" rozpoczęła się przed 12 laty od publikacji złotej setki samorządów, we współpracy "Rzeczpospolitej" z Centrum Badań Regionalnych. Od 2004 roku ranking jest organizowany przez gazetę samodzielnie.(PAP)

Źródło: Rzeczpospolita, 20 lipca 2010r.,
www.rp.pl/artykul/511314_Poznan_ponownie_zwycieza.html

[Gość: M]

przykład uslyszany wczoraj - kolega (majacy firme) dzwoni do urzedu pracy w sprawie dofinansowania stanowiska pracy - jest taka mozliwosc, jesli zabiera sie z rynku bezrobotnego urzad ma szanse dac chyba 18 tys rocznie - rozmowa telefoniczna: nie, nie ma pieniedzy - za sugestia wlasnej ksiegowej napisal pismo - bo, jesli nie maja, to napisza, ze nie maja, a jesli maja to musza sie ustosunkowac - napisal - przyznali (bo zlozyl wszystkie stosowne dokumenty) - chcecie za to winic majchrowskiego, ze urzednicy to synekura kolesi i ich rodzin? moze przyklad idzie z gory, ale..popatrzcie na to, co robicie sami -zalatwiajac rozne sprawy dla siebie i swoich bliskich/znajomych

Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: JJLKL]

Powinien obowiązywać zakaz kandydowania i na prezydenta i na radnego.
Cóż to znaczy ? To ktoś nie wie kim chce być czy też chłodna kalkulacja korzyściowa? Tak w jednym jak i drugim przypadku są to cechy niegodne prezydenta czy radnego.

Krakowianie: Nie głosujcie na partie!

[Gość: baca]

> Kto jak nie wyborcy rozlicza radnych i prezydenta z "dokonań".
Na portalu społecznym można poczytać o działaniach radnych i prezydenta:
pl-pl.facebook.com/group.php?gid=111804895537125 -
Odbierzmy Kraków partiom politycznym!

Radni wywodzący się z partii bardzo często w głosowaniach zasłąniają się DYSCYPLINĄ PARTYJNĄ, czyli nakazem z góry, bo taki jest interes partii i głosują wbrew wyborcom, których powinni reprezentować. Prezydent natomist woli najpierw poprowadzić tramwaj obok KSW, niz na zakorkowany Ruczaj, czy Górkę Narodową, a za pomocą kilku kilogramów krówek chce przeforsować ważne sprawy w UE. Te układy i układziki należy koniecznie zmienić! PO przez długie lata "klepeła" to, co chiał prez. Majchrowski, a po ostatnich zmianach jest jemu przeciw. PiS odwrotnie i dlatego mamy zadłużony Kraków z dziurami w drogach i bez hali sportowej, ale za to wybudowano z naszych pieniędzy 2,5 stadionu ( jeszcze jest Hutnik ), jak wiadomo było, że nie otrzymamy EURO. W innych miastach z decyzją o budowie czekano do wskaniania tego miasta i spokojnie wybudują stadiony. My za to mamy stadiony i problem z ich wynajmem. Rondo Grzegórzeckie jest rozwiązaniem na miarę lat 80-tych, a zabudowuje się tereny zielone, które są korytarzami przewietrzającymi nasze miasto. Wudaje się zgodę na zabudowę najmniejszych kawałków i dużych obszarów zieleni "zapominając" o parkingach, przedszkolach, czy żłobkach. Udusimy się już niedługo, bo normy zatrucia powietrza są przekraczane.
"Największy problem jest z benzenem, dwutlenkiem węgla i pyłem zawieszonym.

- Tylko w sierpniu odnotowaliśmy 17 przekroczeń dobowej normy na al. Krasińskiego, osiem w Nowej Hucie i jedno na Krowodrzy. A według norm takich przekroczeń może być zaledwie 35 na cały rok"! czytamy:
polskalokalna.pl/wiadomosci/malopolskie/krakow/news/krakow-sie-dusi,1197470
A jeszcze prezydent chce nam zafundować spalarnię śmieci w miejscu przewietrzania Krakowa ( do tego teren zalewowy - w UE zakaz budowy jest na takim terenie! ), która ma emitować do atmosfery ponad 10 ton pyłów rocznie, nie mówiąc już o rtęci, kadmie i innych syfach, a jeszcze ją nazywają "ekologiczna". Radny Sularz ( wtedy z PO ) publicznie twierdził, że spalarnia da tyle zanieczyszczeń, co dymek z papierosa. Jakże było duże oburzenie radnych, że wojewoda Kracik jest przeciwny spalarni, że nawet pisali skargi na niego. A przecież to radni z PO ( teraz chcą, aby wojewoda ich reprezenrował w wyborach ) też byli orędownikami spalarni śmieci, zamiast zastosować alternatywne rozwiązania za przykładem 33 gmin Olsztyna.

Krakowianie zastanówcie się przy wyborach, czy głosowanie na partie ma jakiś sens, tylko wskażcie na radnych osoby, które immiennie można rozliczyć z poczynań.

Na Mikołaja? Rozbawił mnie redaktorzyna.

[guru133]

Majchrowski zostanie prezydentemmjuz po pierwdzej turze, ponieważ nie ma żadnego, sensownego kontrkandydata:)))

[Gość: wyborca]

krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,2042864.html
www.gazetakrakowska.pl/krakow/302716,kto-zarobil-a-kto-stracil-na-aferze-w-chelmie,id,t.html
krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,8377111,Dzialki_w_Chelmie__klopotliwa_transakcja_sprzed_lat.html

Panikujesz, tylko powiedz kto, skoro nie Majcher?

[guru133]

Prowincjusz Krecik? PiSoszołom? Ech. Za kandydatury Majchrowskiego wreszcie przestano w Krakowie tylko ględzić o inwestycjach, tylko zaczęto te inwestycje realizować i własnie za jego prezydentury kraków przestał być prowincjonalnym grajdołem i zaczął się rozwijać.

[ziemia8]

Prezydent - to jedno, ale w ślad za bezpośrednimi wyborami prezydentów powinny iść jednomandatowe okregi wyborcze. Głupio się czuję w tej chwili będąc ocenianym przez paru ludzi (mających w tym swoje własne interesy osobiste); to ta grupka oceni mnie czy się nadaję i na które miejsce, a powinni to robić wyborcy. Przecz z partokracją. Boże mój, czy ja się doczekam na jednomandatowe okregi wyborcze. Który rząd będzie miał odwagę to zrobić!!!

[Gość: oko]

tomaszcukiernik.pl/artykuly/artykuly-polityczne/obiecanki-po/
www.discostrefa.info/teledysk,83,antos-szprycha---obiecanki-cacanki.html
krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,8377111,Dzialki_w_Chelmie__klopotliwa_transakcja_sprzed_lat.html
krakow.naszemiasto.pl/archiwum/1723988,nowe-estakady-juz-trzeba-naprawiac,id,t.html

Jakie sensowne inwestycje prez. Majchrowskiego?

[Gość: baca]

>wreszcie przestano w Krakowie tylko ględzić o inwestycjach, tylko zaczęto te inwestycje rea
> lizować

1. Po co budowa 2,5 stadionu - nie wystarczył jeden porządny? Jaki interes ma miasto ze stadionu Wisły, z którym ma teraz problem wynajmu klubowi bo za drogi?
2. Dlaczego zrezygnowano z estakady nad rondem Grzegórzeckim teraz kompletnie zapchanym? Korki są aż za Plazę i spowalniają ruch na Mogilskim.
3. Dlaczego ważniejszy był tramwaj obok KSW, a nie na Ruczaj (olbrzymie kłopoty autobusów z korkami ), czy Górkę Narodową?
4. Muzeum pod Sukiennicami jest beczką bez dna jeżeli chodzi o koszty, a podobno są tam jakieś grzyby, które mogą powodować kłopoty zdrowotne
5. Planowana spalarnia na terenie zalewowym nie powinna absolutnie być realizowana, a prez. Majchrowski osobiście wskazał tę lokalizację nie bacząc na prawo europejskie i rzeczywiste zagrożenie powodziowe. Ogłosił nawet w maju tego roku ew. ewakuację mieszkańców z sąsiednich ulic , które są wyżej położone nić Giedroycia ( Na Niwach i Jeżynowa ). Jak wały Wisły i Dłubni były tak namoknięte, że w każdej chwili mogły poddać się wodzie, to rozkładano ręce i liczono się z zalaniem nie tylko Nowohuckiej.
6. Czy nie stracił Kraków dotacji z UE na remont Ronda Ofiar Katynia i ul. Igołomskiej?
7. Dlaczego dziura w drodze łatana jest po kilka razy ( nawet podczas deszczu i w czasie przymrozków)? Chodzi o nabijanie kosztów? Drogi wyglądają jak tor przeszkód, bo nie ma na nie pieniędzy? A na stadiony były środki?

Może wymienisz jakieś jeszcze "sensowne" inwestycje?

Owszem, choćby remont Ronda Mogilskiego z

[guru133]

którym dwóch prezydentów nie moglo sobie poradzić, porzadkowanie okolic dworca PKP, które jednym sie podoba, innym nie, ale wreszcie skończył się marazm i wstyd jaki miastu ta jego część, zlokalizowana tuz obok starego miasta, przynosiła. A co do przebiegu trasy tramwaju, to jak zwykle, ci którzy z niego mogą korzystać, cieszą się inni, ktorzy tez chcieli by mieć taki tramwaj, zgłaszają pretensję. Co do stadionów, to spróbuj pogodzić kibiców Wisły I Cracovii a dostaniesz pokojowa nagrode nobla a przecież stadiny na których te kluby rozgrywały mecze, to był wstyd dla miasta. Problemem może tylko być, ale wcale nie musi ich wykorzystywanie, które powinno pozwolić na częściowy choćby zwrot kosztów.

A co do muzeum pod rynkiem, to nie będę wspierał

[guru133]

tych "naukowców", których krew zalewa że to nie jest ich odkrycie i brużdżą wokół tematu.

Słabe kontar argumenty jak na 8 lat rządów.

[Gość: baca]

Rondo Mogilskie prawie byłoby ok. gdyby np. miasto umiało zadbać o ruchome schody, bo starszym osobom ciężko jest przemieszczać się w tej okolicy, a teraz:
>porzadkowanie okolic dworca
> PKP,
To jakaś kpina, że galeria miałaby być dobrym rozwiązaniem zagospodarowania tego świetnie położonego miejsca. Do tego koszmarna elewacja, nie dość ze odpada, to powinna nawiązywać do otoczenia ( dworzec, poczta ), a wraz z nowym hotelem jest koszmarkiem dla okolicznej zabudowy.
>inni, ktorzy tez chcieli by mieć taki tramwaj, zgłaszają prete
> nsję.
Ci inni to "tylko" wielkie tysiące mieszkańców osiedla Ruczaj i dalszych i tych, co tam dojeżdżają, np. studenci na UJ - koszmar z gigantycznymi korkami nie dotyczy tych co skorzystali z tramwaju koło uczelni prezydenta i dalszych okolic - powinna być gradacja potrzeb
> Co do stadionów, to spróbuj pogodzić kibiców Wisły I Cracovii a dostanies
> z pokojowa nagrode nobla
Po co godzić, jak nawet prezydent ich sam podburza swoją wypowiedzią o psach. Po co godzić, jak teraz grając na Hutniku mijali się co tydzień meczami i nie było żadnych większych problemów. Gdyby był 1 stadion miejski, to też tam mogliby grać i żaden Nobel nie jest potrzebny. A teraz z innej beczki: Jak któraś z drużyn spadnie do klas niższych ( czego nie życzę, ale jest już to przerabiane przez te kluby ), to koszty utrzymania stadionów weźmie na siebie kto? Porosną chaszczami?
Przede wszystkim przez te nieudane inwestycje rozłożone są finanse na przyszłe lata i blokadą nowych inwestycji, a wykorzystanie środków z UE jest tej ekipy żałosne. Tematu błędnej lokalizacji spalarni śmieci też unikasz jak ognia.

[Gość: M]

> Rondo Mogilskie prawie byłoby ok. gdyby np. miasto umiało zadbać o ruchome schody, bo > starszym osobom ciężko jest przemieszczać się w tej okolicy, a teraz:

o ile mnie pamiec nie myli to schody ruchome sa na rondzie mogliskim

>To jakaś kpina, że galeria miałaby być dobrym rozwiązaniem zagospodarowania tego >świetnie położonego miejsca. Do tego koszmarna elewacja, nie dość ze odpada, to powinna >nawiązywać do otoczenia ( dworzec, poczta ), a wraz z nowym hotelem jest koszmarkiem >dla okolicznej zabudowy.

miales inny plan? trzeba bylo protestowac albo wskazac jakas alternatywe - to co jest - jest o 1000% lepsze od tego co bylo

>Ci inni to "tylko" wielkie tysiące mieszkańców osiedla Ruczaj i dalszych i tych, co tam >dojeżdżają, np. studenci na UJ - koszmar z gigantycznymi korkami nie dotyczy tych co >skorzystali z tramwaju koło uczelni prezydenta i dalszych okolic - powinna być gradacja >potrzeb

tramwaj w strone rybitw to plan wczesniejszy niz plan tramwaju na ruczaj
wiec nad tym nie ma co sie 'zoladkowac',

>Po co godzić, jak nawet prezydent ich sam podburza swoją wypowiedzią o psach. Po co >godzić, jak teraz grając na Hutniku mijali się co tydzień meczami i nie było żadnych >większych problemów. Gdyby był 1 stadion miejski, to też tam mogliby grać i żaden Nobel >nie jest potrzebny. A teraz z innej beczki: Jak któraś z drużyn spadnie do klas niższych ( >czego nie życzę, ale jest już to przerabiane przez te kluby ), to koszty utrzymania stadionów > weźmie na siebie kto? Porosną chaszczami?

operator stadionu, ktorego miasto ma wylonic w jakims konkursie - wynajma teren i beda placic czynsz, a co miasto bedzie obchodzic co sie dzieje jesli pieniadze beda wplywac do kasy?

>Przede wszystkim przez te nieudane inwestycje rozłożone są finanse na przyszłe lata i >blokadą nowych inwestycji, a wykorzystanie środków z UE jest tej ekipy żałosne. Tematu >błędnej lokalizacji spalarni śmieci też unikasz jak ognia.

zaprojektuj budzet tak, by zrobic cokolwiek i nie narazic sie na krytyke zadnej strony
podaj inna lokalizacje dla spalarni, moze barycz tez przeniesiemy od razu?

[Gość: baca]

Widzę, że guru133 dostał wsparcie. No i dobrze.

>> Rondo Mogilskie prawie byłoby ok. gdyby np. miasto umiało zadbać o ruchome schody, bo > starszym osobom ciężko jest przemieszczać się w tej okolicy, a teraz:

>o ile mnie pamiec nie myli to schody ruchome sa na rondzie mogliskim

Trzeba dokładnie czytać: „zadbać” o ruchome schody, a nie domagać się. Schody prernamętnie psują się.

>>To jakaś kpina, że galeria miałaby być dobrym rozwiązaniem zagospodarowania tego >świetnie położonego miejsca. Do tego koszmarna elewacja, nie dość ze odpada, to powinna >nawiązywać do otoczenia ( dworzec, poczta ), a wraz z nowym hotelem jest koszmarkiem >dla okolicznej zabudowy.

> miales inny plan? trzeba bylo protestowac albo wskazac jakas alternatywe - to co jest - jest o 1000% lepsze od tego co bylo

Nie tylko mnie się nie podoba. Znalezione w sieci: "dziś przechodząc koło Galerii Krakowskiej znów zobaczyłem kupę szkła - spadły kolejne szyby z elewacji (od strony torów tramwajowych). Już dawno sami powinni je ściągnąć i zlikwidować - jest wiatr, niech tak spadnie i poleci gdzieś dalej za barierki... tragedia murowana.. ;/ One nie spadają z powodu wiatru, tylko z powodu naprężeń w konstrukcji. Są wadliwie zamocowane - zbyt małe dylatacje. Ewentualnie budynek osiada dużo mocniej niż się projektantom wydawało. "...Projekt (BONARKA) może podzielić los Galerii Krakowskiej, która na etapie koncepcji Tischman Speyer Properties miała charakter nowego centrum miasta. Ostatecznie - po zmianie inwestora - powstał betonowy moloch, w niczym nienawiązujący do staromiejskiej zabudowy...."
Właśnie, miało być nowe centrum, a powstała galeria i nie tylko ja narzekam na wygląd elewacji. To urzędnicy prezydenta zaaprobowali talie a nie inne rozwiązania.


>>Ci inni to "tylko" wielkie tysiące mieszkańców osiedla Ruczaj i dalszych i tych, co tam >>dojeżdżają, np. studenci na UJ - koszmar z gigantycznymi korkami nie dotyczy tych co >>skorzystali z tramwaju koło uczelni prezydenta i dalszych okolic - powinna być gradacja >potrzeb

> tramwaj w strone rybitw to plan wczesniejszy niz plan tramwaju na ruczaj
wiec nad tym nie ma co sie 'zoladkowac',

Co za bzdura z terminami tworzenia planów. Nie liczy się zdrowy rozsądek i potrzeby społeczeństwa, tylko termin? Planem wcześniejszym była hala widowiskowa, a mamy 2,5 stadionu.

>>Po co godzić, jak nawet prezydent ich sam podburza swoją wypowiedzią o psach. Po co >godzić, jak teraz grając na Hutniku mijali się co tydzień meczami i nie było żadnych >większych problemów. Gdyby był 1 stadion miejski, to też tam mogliby grać i żaden Nobel >nie jest potrzebny. A teraz z innej beczki: Jak któraś z drużyn spadnie do klas niższych ( >czego nie życzę, ale jest już to przerabiane przez te kluby ), to koszty utrzymania stadionów > weźmie na siebie kto? Porosną chaszczami?

> operator stadionu, ktorego miasto ma wylonic w jakims konkursie - wynajma teren i beda placic
> czynsz, a co miasto bedzie obchodzic co sie dzieje jesli pieniadze beda wplywac do kasy?

Jesteś zbytnim optymistą, jeżeli poczwarkę funkcjonalną bez zaplecza parkingowego ktoś oprócz klubu Wisła będzie chciał wynajmować. A klub zapłaci grosze.

>>Przede wszystkim przez te nieudane inwestycje rozłożone są finanse na przyszłe lata i >blokadą nowych inwestycji, a wykorzystanie środków z UE jest tej ekipy żałosne. Tematu >błędnej lokalizacji spalarni śmieci też unikasz jak ognia.

>zaprojektuj budzet tak, by zrobic cokolwiek i nie narazic sie na krytyke zadnej strony
podaj inna lokalizacje dla spalarni, moze barycz tez przeniesiemy od razu?

Wyraźnie w Krakowie brakuje dobrego gospodarza i takich prezydentów, jak tych, którzy przyczynili się do świetności Krakowa ( często ich nazwiska noszą nazwy ulic naszego miasta ).
Pominę milczeniem propozycję projektowania budżetu, ale podam inne rozwiązanie co do spalarni śmieci. Lokalizacja na terenie zdegradowanym ( np. kombinat metalurgiczny – ma tam miasto liczne działki ) byłaby lepszym rozwiązaniem. Żeby zlikwidować również Barycz, to jest również rozwiązanie, bo zamiast spalarni na terenie kombinatu można zbudować instalację MBS, której produkt STABILAT dostał z rąk ministra środowiska złoty medal na targach POLEKO. W Dreźnie nie ma spalarni i nie ma wysypiska. Tym rozwiązaniem ( 2 razy tańszym niż spalarnia ) zainteresowali się włodarze Olsztyna, którzy wraz z 33 gminami budują MBS, a zrezygnowali ze spalarni, którą im odgórnie chciano narzucić. Mądrze postępują, bo posłuchali głosu społeczeństwa, czego w Krakowie unika się jak ognia. A szkoda.

[Gość: Leonidas]

Coś Ci się pomyliły fakty. Za Gołasia dopiero powstała w ogóle koncepcja przebudowy i to równolegle z budową nowych mostów i trasy Tischnera, budowy tramwaju na Kurdwanów. Na jakiekolwiek dalsze prace nie było ani środków ani czasu.
A za Majchrowskiego właśnie rozpoczęła się przebudowa, która ślimaczyła się niemiłosiernie, wiem, bo studiowałem na UE i widziałem, co się dzieje. Dwa, to za Majchrowskiego właśnie był przekręt Jana T. i Turków, którzy wycofali się z budowy

Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: misku]

Panie Majchrowski zapytanie do Pana co Pan zrobił aby pomóc mieszkańcom Krakowa ludziom biednym żyjącym na pograniczu biedy zadłużonym za mieszkanie nie ze swojej winy a z braku środków bo nie jednokrotnie w tych rodzinach jest ciężko chore dziecko lub osoba dorosła.
Do tej pory nie zrobił Pan nic pozwala Pan na eksmisje, wyrzucanie ludzi z mieszkań nie bacząc na ich sytuację, Pozwala Pan radnym aby podnosili stawki czynszu za mieszkania kwaterunkowe do tak kolosalnych opłat że nie jest to realne. Za mieszkanie kwaterunkowe 72 m2 trzeba zapłacić teraz 930 zł czy to normalne? Mieszkania które były dla ludzi w trudnej sytuacji życiowej.
Jak może Pan spojrzeć ludziom w twarz i jeszcze raz startować na stanowisko Prezydenta Krakowa. Człowiek dla którego liczy się tylko władza i układy , a nie szary obywatel. Wstyd mi za Pana jako człowieka. Życzę i ufam Krakowianom że zmądzeją i po raz kolejny nie wybiorą Pana jako Prezydenta. Pora oddać władze ludziom ,którzy coś zrobią dla swoich obywateli a nie tylko wybierają kolejnych swoich przedstawicieli bo sam Pan nie radzi sobie , a moze inaczej poprostu układy i oczywiście kasa.

[Gość: M]

nie no, to przechodzi ludzkie pojecie - masz 72 metry, nie placisz kredytu i jeczysz ze 930 PLN to dla ciebie za duzo? napisz pismo do ZBK, zeby dali ci mniejsze, a ja chetnie wezme to kosztowne 72 metrowe mieszkanie. Chlopie, zastanow sie co ty piszesz?

[Gość: misku]

Ty nie masz pojęcia co piszesz aż mi ciebie szkada

[Gość: Anna]

Stawkę odtworzeniową w każdym kwartale podaje WOJEWODA-nie prezydent.
Z mojej wiedzy wynika iż WOJEWODĄ jest P.Kracik.To do niego pretensje o stawkę czynszu
a nie do prezydenta czy radnych.

[Gość: PANI]

nie ulega wątpliwości że dużo prawdy tu ktoś napisał ......dośtać się do PREZYDENTA TO CUD .....PANI SEKRETARKA PREZYDENTA MÓWI ŻE PAN PREZYDENT NIE PRZYJMUJE NA POGADUSZKI ........JA JAKO WYKSZTAŁCONA OSOBA MÓWIĘ PANI SEKRETARZYNIE ZE JEST GŁUPIA BO PREZYDENT MIASTA JEST OD TEGO ŻEBY SIE SPOTYKAĆ Z MIESZKAŃCAMI TEGOŻ MIASTA .

Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: tarot]

Prezydent Krakowa na nową kadencję zostanie wybrany w I turze, czyli 21 listopada. Nie będzie więc prezentu na Mikołaja. Oczywiście będzie to Stanisław Kracik, wyśmienity organizator i menadżer, bardzo dobry kierownik zespołu ludzkiego jakim są pracownicy Urzędu Wojewódzkiego. Lubiany i szanowany przez podległych mu pracowników. Kompetentny i wykształcony. Rozwój Krakowa poprowadzi nowymi torami. W śródmieściu będą jeździły wyłącznie trolejbusy i inne samochody na prąd. Będzie tylko 7 dzielnic i każda dzielnica będzie miała swój magistrat. Nie będzie wybudowana zatruwająca środowisko spalarnia. Mieszkańcy Krakowa otrzymają zakaz wytwarzania śmieci i bez spalarni będzie czystko i przyjemnie. W Krakowie nie będzie powodzi, bo wały będą wzmocnione i podniesione. Nie będzie korków, bo powstaną nowe ulice, estakady, skrzyżowania, mosty. Nie będzie dziur w jezdniach, bo wszystkie ulice zostaną wyremontowane. Szkoły będą pięknie wyremontowane, powstaną nowe sale gimnastyczne, przyszkolne baseny i korty tenisowe. W klasach będą nowe meble i tablice multimedialne. Dopalacze będą rozdawane za darmo.
Głosujmy wszyscy na Stanisława Kracika, a wszystkim będzie żyło się lepiej, chyba, że wejdzie ustawowy zakaz rozpowszechniania dopalaczy, bo wtedy powrócimy do realu.

Ustawowy zakaz rozpowszechniania dopalaczy !

[Gość: krakowianin 30]

Po jakości twojej wypowiedzi jasno widać, że już dawno taki zakaz powinien być wprowadzony, chociaż czasami masz przebłyski świadomości np.
>Nie będzie wybudowana zatruwająca środowisko spalarnia.

Tak jest właśnie w niewiele mniejszym od Krakowa niemieckim Dreźnie, gdzie nie ma nie tylko spalarni, ale także wysypiska i nikt Niemcom nie zabrania wytwarzania śmieci! Pisze o tym powyżej "baca"

> Nie będzie dziur w jezdni
> ach, bo wszystkie ulice zostaną wyremontowane.

Gdyby nie trwonienie przez prezydenta Majchrowskiego pieniędzy na kładkę, czy stadiony, to nie trzeba by oczekiwać od jego następcy podstawowych działań jak remont dróg i wtedy cytując.... nie trzeba będzie > powracać do realu. Obyś powrócił się jak najszybciej do rzeczywistości i nie przegapił wyboru wojewody na prezydenta Krakowa.

[Gość: Anna]

A nie będzie 7 dzielnic,tylko po staremu 18.Prezydent o tym nie decyduje tylko ORDYNACJA
WYBORCZA.Proszę zapoznać się z tym dokumentem.
Prokuratura sprawdza inwestycje P.Kracika w Niepołomicach.
Ja w Krakowie takiego Prezydenta nie chcę.

Kandydaci na start! Prezydent na Mikołaja

[Gość: imd]

wybory - fajna rzecz. Tylko co z nich wynika? kto dziś pamięta aferę z Tajsterem (obecnie sądzonym za dziurę pod Rynkiem), liczne w Krakowie samowole budowlane, sprzedaż działek - skwerów i ogródków jordanowskich, Zakrzówka czy Parku Denickiego - pod budowę bloków, kto wiąże obecnie rządzących miastem z przegęszczonymi osiedlami (Żabiniec, Górka Narodowa, Ruczaj) bez przedszkoli, szkół, żłobków, terenów rekreacyjnych. Kto to wszystko pokojarzy pięć razy pomyśli zanim zagłosuje. No ale myślenie wymaga wysiłku..

[Gość: krakowianka 36]

Gość portalu: krakowianin 30 napisał(a):
> Nie szkoda Krakowa dla tych co budują 2 stadiony naraz
To zasługa radnych miasta również z PO. Radni wbrew woli prezydenta podjeli decyzję o budowie dwóch stadionów.

> zadłużają miasto
Zadłużenie narosło za rządów prezydenta Gołasia (obecnie PO) i od tego momentu utrzymuje się na podobnym poziomie.

> nie wykorzystuja dotacji z UE
Poproszę o dowody.

> nie dbają o drogi i komunikację
To spowodowane jest zmniejszonymi dochodami budżetu miasta. W tym roku Polska przestała być zieloną wyspą. Zaczął się kryzys. Podziękowania za dziury należy kierować do Tuska i innych opowiadaczy bajek.

> spalarnię chcą postawić na terenie zalewowym, co grozi katastrofą ekologiczną
Całkowita bzdura. Wymysł chorych przeciwników spalarni i zwolenników góry śmieci.

[Gość: krakowianin 30]

Krakowianka 36 dalej broni tego, co nie da się obronić. Zobaczymy jak długo?

Gość portalu: krakowianin 30 napisał(a):
> Nie szkoda Krakowa dla tych co budują 2 stadiony naraz
To zasługa radnych miasta również z PO. Radni wbrew woli prezydenta podjeli decyzję o budowie dwóch stadionów.
Czy ja śnię? To radni rządzą w Krakowie, a prezydent ma wykonywać ich wymysły? Przecież jest odwrotnie. To radni zatwierdzają lub nie budżet ( a w nim wydatki inwestycyjne ) przygotowany przez prezydenta. Jaki dobry gospodarz pozwoliłby, aby „wbrew woli prezydenta” zmienić swoje plany? Toż to ci radni to istni terroryści i dziwię, się, że prokuratura się nimi jeszcze nie zajmuje.

> zadłużają miasto
Zadłużenie narosło za rządów prezydenta Gołasia (obecnie PO) i od tego momentu utrzymuje się na podobnym poziomie.
To czy nieprawdziwe są wyliczenia PO?
• Nieszczęśliwe powiększenie zadłużenia o prawie 120 mln zł.
W 2009 roku nastąpiło przewalutowanie 4 kredytów pobranych w CHF, przewalutowanie nastąpiło po bardzo wysokich kursach. W efekcie zadłużenie w PLN zwiększyło się o ponad 119 mln zł, wzrosły także o około 4-5 mln zł roczne koszty odsetek.
Stało się tak, bo przewalutowanie nastąpiło w najgorszym momencie, kiedy kursy były bardzo wysokie. Stało się tak bo nie zabezpieczono się we właściwy sposób przez ryzykiem walutowym. Stało się tak, bo nie przewalutowano kredytu po niższym kursie. Stało się tak, bo nie wytrzymano z przewalutowaniem na niższy kurs, stało się tak bo nie wykorzystano innych sposobów. W ten sposób powiększyliśmy zadłużenie o prawie 120 mln zł nie mając żadnego efektu rzeczowego. Możemy sobie tylko wyobrazić, że poprzez taki ruch straciliśmy możliwość sfinansowania budowy kilku szkół, kilkunastu przedszkoli, kilkadziesiąt kilometrów ścieżek rowerowych czy dróg. Miasto powiększyło bez sensu swoje zadłużenie, które będzie musiało spłacić wg większej wartości. Wydaje się, że ta sprawa położy się poważnym cieniem na prezydenturze Jacka Majchrowskiego. Skarbnik Lesław Fijał potwierdził zarzuty PO o negatywnych skutkach przewalutowania i wziął na siebie odpowiedzialność za te skutki. Jednak odpowiedzialność Prezydenta jest oczywista. Na razie prezydent w ogóle nie odnosi się do tej sprawy jednak jest tak, że albo wiedział i akceptował albo nie wiedział, co także stawia go w złym świetle.

> nie wykorzystuja dotacji z UE
Poproszę o dowody.
Bardzo proszę:
Nie udało się. Kraków w marcu ominęło 270 mln zł unijnych dotacji. Z powodu braku odpowiednich dokumentów, z listy inwestycji, które dostaną wsparcie z krajowego funduszu Infrastruktura i Środowisko, wypadły m.in. poszerzenie ul. Igołomskiej i przebudowa ronda Ofiar Katynia. O ile prace na rondzie może uda się rozpocząć nawet w tym roku za pieniądze miejskie, to o szybkim poszerzeniu Igołomskiej nie ma co marzyć.

Więcej... krakow.gazeta.pl/krakow/1,35821,6437300,Igolomska_bez_dotacji_na_przebudowe.html#ixzz0zopw2Y41
Do tego taki kwiatek zacytowany z jednego z wpisów do tego artykułu:
W najnowszym (!) rankingu samorządowym Rzeczpospolitej z lipca 2010 r. Kraków jest praktycznie na ostatnim miejscu wśród największych miast jeżeli chodzi o umiejętność pozyskiwania środków unijnych.

Aktualny ranking Rzeczpospolitej wygląda następująco:
Łódź - 379 zł/1 mieszkańca
Wrocław – 204 zł/1 mieszkańca
Poznań 144 zł/1 mieszkańca
Kraków 126 zł/1 mieszkańca
Więcej: forum.gazeta.pl/forum/w,410,116533025,116538308,Srodki_UE_Lodz_379_zl_1_mieszk_Krk_8211_126.html

> nie dbają o drogi i komunikację
To spowodowane jest zmniejszonymi dochodami budżetu miasta. W tym roku Polska przestała być zieloną wyspą. Zaczął się kryzys. Podziękowania za dziury należy kierować do Tuska i innych opowiadaczy bajek.
Zamiast budowy 2,5 stadionu i rury Bernatki można było wyremontować wszystkie ulice. Premier bardzo się „ucieszy” jak się dowie, że w Krakowie dziurom w drogach on jest winny. Śmieszne nie?

> spalarnię chcą postawić na terenie zalewowym, co grozi katastrofą ekologiczną
Całkowita bzdura. Wymysł chorych przeciwników spalarni i zwolenników góry śmieci.

Jeżeli pisze się, że ktoś twierdzi nieprawdę, to najlepiej jest to udowodnić, a tego w powyższym wpisie brak. Krakowianka 36 posługuje się obrazą, która przypomina postępowanie komunistów, że to oni maja tylko rację, a ci co myślą inaczej są chorzy i należy ich przymusowo leczyć.
Zacytuję jeden z wpisów z forum do innego niedawnego artykułu: Powódź inwestorowi niestraszna. Buduje dalej
„Tereny zalewowe, to są tereny bezpośrednio i pośrednio narażone przez wody powodziowe. Przecież chyba wiesz, że jesteśmy w UE od 2004r i taka powinna obowiązywać klasyfikacja.
"OGRANICZENIA W ZABUDOWIE I ZAGOSPODAROWANIU
TERENÓW ZALEWOWYCH
Stan na 20 grudnia 2007 r.
Opracowali dla WWF Polska
dr Marcin Pchałek, dr Tomasz Tadeusz Koncewicz
Zgodnie z art. 79 ust. 2 PW1, w zależności od sposobu zagospodarowania terenu
oraz ukształtowania tarasów zalewowych, terenów depresyjnych i bezodpływowych obszary
zalewowe dzieli się na:
1) wymagające ochrony przed zalaniem z uwagi na ich zagospodarowanie i wartość
gospodarczą lub kulturową,
2) obszary służące przepuszczeniu wód powodziowych (obszary bezpośredniego zagrożenia
powodzią),
3) obszary potencjalnego zagrożenia powodzią.
Kwalifikacji obszarów zalewowych do jednej z tych kategorii dokonuje właściwy miejscowo
dyrektor RZGW w studium ochrony przeciwpowodziowej, ustalającym granice zasięgu
wód powodziowych o określonym prawdopodobieństwie występowania oraz kierunki ochrony
przed powodzią.
Zaliczenie określonych obszarów do terenów zalewowych pociąga za sobą określone
konsekwencje w sferze ich zabudowy i zagospodarowania, które przejawiają się w ograniczeniach
o różnym charakterze. i stopniu restrykcyjności. Można je podzielić na: 1) bezpośrednio
wysłowione w przepisach, 2) pośrednie, 3) potencjalne, które dopiero zostaną ustalone
w przepisach transponujących prawo wspólnotowe". - więcej: assets.wwfpl.panda.org/downloads/ograniczenia_w_zabudowie.pdf
Tutaj masz mapkę terenów zagrożonych powodzią wraz z polderami zalewowymi: www.zielonamogila.pl/public/upload/dok/mapkapowodziowa.jpg

A władze Krakowa świadomie chcą nie uzyskać dotacji z UE na budowę spalarni, bo upierają się na budowie obiektu niebezpiecznego dla środowiska na terenie, gdzie zgodnie z dyrektywą powodziową nie można się budować”.

Podległy prezydentowi wydział proponuje ubezpieczyć spalarnię od powodzi ( potwierdza potencjalne zagrożenie powodziowe, czyli jednego z elementów def. terenu zalewowego ), czyli potwierdza, że może być zalana przez powódź: www.zielonamogila.pl/public/upload/dok/opinia%20wydzia%C5%82u%20kryzysowego.PDF
A przecież to prezydent w maju tego roku wydał komunikat o rejonach ewakuacji Krakowa: Siedem rejonów ewentualnej ewakuacji
polskalokalna.pl/raport/poludnie-polski-walczy-z-woda/news/krakow-siedem-rejonow-ewentualnej-ewakuacji,1480481
Są tam ulice położone nieco powyżej niż sąsiednia Giedroycia, przy której są plany postawienia spalarni.
Czy w Olsztynie i 33 okolicznych gminach też są „chorzy” i chcą góry smieci, bo zrezygnowali z budowy spalarni i przyjęli model z Drezna, w którym nie ma ani spalarni, ani wysypiska?

To wszystko przez dopalacze

[Gość: mata]

To co gość portalu: krakowianin 30 napisał to typowy przykład na skutki korzystania z dopalaczy.
Krakowianinie 30, zaślepia ciebie nienawiść do Prezydenta Majchrowskiego, dlatego też twoje wywody zawierają wiele błędów. Ty nie masz zielonego pojęcia jak funkcjonuje samorząd i jakie kompetencje ma prezydent, a jakie rada miasta. Piszesz wyłącznie aby dokopać, a nie dokonać profesjonalnej oceny.

[Gość: PANI]

ta ostatnia opinia z 20 09 2010 jest chyba napisana przez jakiegoś idiotę .ni składu ni ładu

[Gość: Anna]

POPIERAM W 100%

[Gość: krakowianin 30]

> twoje wywody zawierają wiele błędów.

A tak konkretnie, to proszę o profesjonalne przedstawienie tych błędów. Oskarżenia przemilczę, bo szkoda mi cię.