Kaski w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: muka]

Przykre, że tyle istotnych spraw wrzucane jest do 'jednego kotła' i wyjdzie z tego niestrawna breja.

Kaski - jak najbardziej dla dzieci. Po 18 moze to regulowac rynek np. polisa ubezpieczeniowa wyklucza smierc lub kalectwo w wyniku urazu glowy nie zabezpieczonej kaskiem ... i juz.

PZN - chlopaki robia skok na kase

TOPR - ubezpieczenie ??

A w co te kaski należy ubrać? W szaliczki?

[sekendlajf]

Hej Wy tam, w wyborczej - zatrudnijcie kogoś, kto potrafi pisać po polsku i kogoś kto sprawdza ten bełkot. Chyba was stać?

"Ubierać" to regionalizm i jest OK.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Użycie "ubierać" w tym kontekście to regionalizm galicyjski. Na południu Polski jak najbardziej poprawny. W zasadzie powinno się unikać go w mediach ogólnopolskich czy w książkach, ale media lokalne i lokalne wydawnictwa (np. Wydawnictwo Literackie) od czasu do czasu puszczają regionalizmy. Ten tekst został opublikowany w Gazecie Kraków, więc nie ma się co czepiać ostatecznie.

Może w Krakówku tak mówią,

[Gość: wkładacz-kasków]

ale Krakówek to nie Galicja. Moi rodzice pochodzili z rdzennej Galicji, ale np. nigdy nie powiedzieli do mnie -"ubierz czapkę". Ciekawy jest również ten Krakówkowy regionalizm - "OK".

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Och, ja pochodzę z Rzeszowa, a tam też często się mówi "ubrać czapkę".

[Gość: kotek]

zawsze jestes taki upierdliwy?
Jak spotykasz sie ze znajomymi albo rozmawiasz z innymi to tez ich co chwila poprawiasz?
Podejrzewam, ze to dlatego ze nie masz nic ciekawego do powiedzenia?

[Gość: dop]

Lepsza taka upierdliwość niż totalna bezmyślność językowa redaktorów. Najgorsze, że udziela się czytelnikom. Też pewnie ubierasz czapkę, zamiast wkładać, prawda?

[Gość: j.]

Gość portalu: kotek napisał(a):

> Jak spotykasz sie ze znajomymi albo rozmawiasz z innymi to tez ich co chwila poprawiasz?

Mowa nie o prywatnej rozmowie, ale o artykule w gazecie. Dziennikarz jest zawodowcem, bierze pieniądze za to, co pisze i jak pisze.

Kaski na stokach

[Gość: Jozef Moscicki]

Czegos nie rozumiem. To nie sa sprawy dla Sejmu. Wystarczy aby, tak jak jest na stokach szeroko rozumianego Zachodu: zadne ubezpieczenie (rowniez odpowiedniki ZUSu) nie wyplaci grosza za pomoc, leczenie szpitalne ipt itd jesli narciarz/snowboardzista nie mial w momencie wypadku kasku. Zadna szkola narciarska nie przyjmie na nauke, nie zatrudni instruktora bez kasku. No helmet, no service, job ect.

[turpin]

> zadne ubezpieczenie (rowniez odpowiedniki ZUSu) nie wyplaci grosza za (...) leczenie szpitalne

Rzecz w tym, że w RP Nr 3 i 3/4 nie ma podstaw prawnych do obciążenia delikwenta kosztami leczenia w sytuacji, gdy uraz lub choroba były następstwem szczania pod wiatr. Były takie próby, ale się nie powiodły. Jeździsz 100km/h na nartach po lodzie bez kasku, pędzisz po pijaku Suzuki Hayabusa 300km/h, lekkomyślnie wsiadasz na pokład samolotu Pierwszego Specjalnego Pułku Lotniczego - nie ma to znaczenia. Ześrubują, zagipsują, a jak trzeba zrobią sekcję sądowo-lekarską (też nie tanią) ze środków budżetowych. A ZUS nie jest od 'leczenia' tylko od emerytur.

[Gość: polish-crap]

We Francji kazdy odpowiedzialny rodzic nie wypusci dzieciaka na stok czy rower bez kasku (nawet na deskorolkach mlodziez ich uzywa). Jesli chodzi o ubezpieczenie na stoku to pani w kasie pyta czy sie je chce (kosztuje okolo 2€) i jest dodane do ceny biletu. Kaski dla doroslych nie sa obligatoryjne ale wszedzie ma sie ostrzezenia, ze narciarstwo nalezy do sportow ekstremalnych i trzeba oceniac i wiedziec co mozna a czego sie nie powinno robic bedac na stoku. W Polsce tak jak wypadki na drogach tak i te narciarskie byly i beda pozbawione "common sense). Za duzo idiotow na kazdym kroku.

[watako23]

U nas też odpowiedzialny rodzic tego nie zrobi i nie trzeba traktować rodziców jak baranów. Bo to strasznie wk..wia. A jak ktoś się prosi o krzywdę to jego sprawa.
Uprzedzając zarzut o tym że służba zdrowia i tak mysi leczyć to odpowiadam że rozwiązaniem jest rozwiązanie takiej służby zdrowia a nie ubezwłasnowolnianie ludzi na każdym kroku.

Kaski trzeba ubrać łańcuszkami i bombkami...

[Gość: Leszek]

Dobrze, że nikt mnie nie zmusza do zakładania/wkładania/noszenia kasku :) przecież to moja głowa.

[Gość: Toni]

Napisz sobie na niej "To moja glowa, nie dotykac w razie wypadku" i spoko.

Kaski w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: derkacz]

Ale sobie fachowca znaleźli - Bogusza. Szkółka dziadowska, "instruktorzy" niewychowani, poziom "szkolenia" żaden. Niech gość nauczy się mówić i jeździć.

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: iwona]

co z tego ze zaloze kask jak moge polamac nogi, kregoslup.... bo jakis wariat ma w du...ie jak bezpiecznie jezdzic po stokach. Moze,oprocz ustaw, pokusic sie na wpajanie narciarzom i snowboardzistom jak bezpiecznie zjezdzac zeby przezyc a i tez nie zabic!!!!

Racja!

[computerro]

Zamiast wydawać na zbroję do jeżdżenia na nartach można propagować kulturę jazdy i przepisy ruchu narciarskiego. Tak, żeby do wypadków nie dochodziło. A co się robi w tym zakresie?

Niektórzy jeżdżą na nartach nie po to, żeby rozwijać maksymalne prędkości ale po to, żeby pobyć z naturą. Jeżdżą sobie wolno i relaksacyjnie. I niepotrzebny im do tego garnek na głowie

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: g]

jak zwyle tępe polaczki zamiast myśleć dyskutują !!! tępy naród - taki kraj , ręce opadają......
ale coś w tym jest ... po co leczyć i wypłacać emerytury jak sami się wybiją - na stoku , na drodze , na autostradzie itd.

[artie40]

Gość portalu: g napisał(a):

> jak zwyle tępe polaczki zamiast myśleć dyskutują !!! tępy naród - taki kraj , r
> ęce opadają......
> ale coś w tym jest ... po co leczyć i wypłacać emerytury jak sami się wybiją -
> na stoku , na drodze , na autostradzie itd.

Ooo, odezwał się za to geniusz organizacji, mędrzec-yntelektualysta z bożej łaski.
Wiesz chociaż, jaki jest z grubsza skład procentowy rożnych rodzajów uszkodzeń ciała w wypadkach narciarskich/snowbordowych na naszych stokach? Obstawiam, że nie masz o tym bladego pojęcia, a piep.ysz. Podpowiem ci - uszkodzenia glowy, to znacznie poniżej 10%.
Nie pozdrawiam, tępego niepolaczka.

[Gość: Toni]

Jest pewna roznica pomiedzy leczeniem i gojeniem sie polamanych konczyn a koscmi czaszki.
Od nawet skomplikowanych zlaman np. uda sie nie umiera, a od prostego pekniecia podstawy czaski umiera sie bardzo szybko.

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: peter]

koles najpierw pisze o nartach carvingowych i lukach a potem przytacza przyklady z parapetami
i kolesiem co przywalil lbem o lod. Ilosc wypadkow wynika ze zwyklej statystyki, procentowo mysle to sie nie zmienia od lat. Wymagalnosc kaskow pewnie jest lobowane przez jakas firme co je produkuje. Jak jakis baran wymysli obligatoryjne noszenie kaskow przez wszystkich to mozna bedzie sie pokusic ze za hitlera bylo lepiej.

PZN

[senpai-michael]

PZN przy okazji chce zrobić skok na kasę. Pozazdrościli prawnikom

To to to, ubiorą Justynę Kowalczyk w kask

[Gość: e tam.]

Jak ją w tym kasku rywalki zobaczą , to pękną ze śmiechu.

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: vexi]

Cale te kaski, to jedna wielka sciema, tak jak gasnice w samochodach. Urazy glowy stanowia bardzo znikomy procent szkod narciarskich, a i te w wiekszosci dotycza twarzy, ktorej kask nie chroni.

Carvingi winne?

[Gość: Leccinum]

Dziwi mnie, że goprowiec powtarza te mity o wpływie nart carvingowych na wzrost szybkości narciarzy. Najszybciej zjeżdża się na krechę i to właśnie szaleńcy puszczający się z góry na zywioł są zagrożeniem na nadmiernie zatłoczonych polskich stokach. Skręty cięte, nazywane obecnie carvingowymi potrafi poprawnie wykonywać najwyżej kilka procent narciarzy wbrew temu co im wmówili instruktorzy.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

To prawda, carvingi jeżdżą właśnie o wiele wolniej od dawnych prostych nart.

Natomiast od lat widzę, że na stokach coraz mniejszy procent ludzi ma dobrą technikę jeżdżenia. Ponieważ carvingi są łatwe, to każdy jeździ jak mu się wydaje i nie pracuje nad techniką. I problem pojawia się, gdy ludzie przekonani, że świetnie jeżdżą decydują się na trudne stoki. Zgaduję, że stąd się biorą obecnie wypadki.

Dawne proste i długie narty tak niosły, że niedoświadczony narciarz po prostu bał się wjeżdżać tam, gdzie było za trudno.

no co za glupi kraj!

[perepere8]

dobra ustawa, brak ustawy, czekamy. dwa kroki do przodu, jeden do tylu. jak ze wszystkim w tym kraju. a dzici beda ginac. glupota!

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[halon51]

ludzie sami powinni dbać o siebie i swoich najbliższych ,po co komu ustawa

ludzie to barany, trzeba im mowic co dobre

[perepere8]

tak samo jak z pasami w samochodach tak i w tym przypadku. karac i scigac tym bardziej, ze chodzi o dzieci.

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[cyranocyrano]

Gdyby durne urzędasy pracowały w takiem tempie w normalnej firmie, to po kilku tygodniach znalazłyby się na bruku. A w urzędzie żadna siła nie zmusi ich do jakiegokolwiek wysiłku. Zero odpowiedzialności za grubą kasę.

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[anna22290]

przykre ze moi rodacy w POLSCE sa tak nadal prymitywni mentalnosc ludzi nistety niezmienila sie, bez zadnych dodatkowych przepisow powinniscie na stokach jezdzic w kaskach to jest wasze jedno zycie ktore macie ja poza Polska mieszkam 30 lat i malo jest ludzi w od dawna cywilizowanym swiecie ktorzy uwazaja ze kask na glowie to brak umiejetnosci narciarskich to jest poprostu glupota i prymitywizm ktorym lepiej sie nieafiszowac bo w Polsce to szpan poza Polska budzi politowanie

Kontrola Majtochuf

[Gość: BArt]

Może jeszcze majty będą sprawdzać, czy oby ciepłe, z atestem i certyfikatem... coby dupska nie pomarzły bo to niebezpieczne i można umarnąć na pierdziawkę kichającą?! Ludzie przestańcie się czepiać cudzych dzieci... co wy pedofile jakie? Geje? Sami sobie swoich zrobić nie potraficie??

[Gość: ja]

> Może jeszcze majty będą sprawdzać, czy oby ciepłe, z atestem i certyfikatem...
> coby dupska nie pomarzły bo to niebezpieczne i można umarnąć na pierdziawkę kic
> hającą?! Ludzie przestańcie się czepiać cudzych dzieci... co wy pedofile jakie?
> Geje? Sami sobie swoich zrobić nie potraficie??

Wyjatkowo inteligentne prowadzenie procesu dowodowego. Retoryka rzuca na kolana. No i chwytajaca za serce troska o dobro potomstwa...

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[11krzych]

Pieprzeni faszyści wtrącający się do każdej dziedziny życia. Używam kasku na rowerze i nartach od dwudziestu lat. Od trzydziestu lat jeżdzę w pasach w samochodzie. Bo tak chcę. Mam w dupie ustawę.
Jak ktoś chce jeździć bez pasów samochodem, bez kasku rowerem i na nartach to niech jeździ. Ch... mu w doopę. Ale dlaczego mu tego zabraniać. Ewolucja sama wyeliminuje kretynów.
Pieprzeni faszyści nie róbcie z nas (obywateli) idiotów.
Ewentualnie za wypadek bez kasku - koszty leczenia pokrywa bohater.
Odpie...ie sie od ochrony mojego zycia. Nieroby zasrane z sejmu.

[Gość: ja]

Cos mi sie wydaje, ze wolasz o pomoc. Odkryles w sobie zlo. Nienawidzisz siebie. Nienawidzisz zla w sobie. To zlo pochodzi od innych. (Przeciez Ty jestes zupelnie inny: misiu - przyluz mnie do rany; legalista i zdroworozsadkowiec; socliberalny darwinista; ekspansywny kulturowo
indywidualista). Potrzebujesz pomocy!? Idz do psychoanalityka...
Daruj sobie i nam zalosna odpowiedz.

[Gość: kams]

O faszyzmie mozna mowic, jesli obowiazek kaskow dotyczylby doroslych. Ale tu mowa o dzieciach

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: dop]

Wkładać kaski! Nie ubierać. Proszę!!! Macie przecież korektę, czy w internecie nie obowiązuje?

A nie można tego na poziomie ośrodka?

[swiatlo]

A po co krajowa biurokracja? Czy sam ośrodek nie może tego żądać? On jest właścicielem stoku i wyciągów, on odpowiada za bezpieczeństwo na własnym stoku, więc dlaczego sam ośrodek nie wprowadzi tego nakazu?

[Gość: ja]

...bo zawsze znajdzie sie "lepiej ustawiony", ktory powola sie na konstytucje, lige narodow, karte onz, trybunal w Strassburgu, ochrone praw konsumenta, zagrozi adwokatem, znajomym wojtem, dziennikarzem z "glosu wolki", dresiarzem ze straszakiem, albo swoja zona z dwojka plci przeciwnej jazgoczacych dzieci w wieku dojrzewania. A poza tym: podobnie, jak wlasciciel stoku moze to, czego od niego wymagasz - sprobuj Ty, jako swiadomy uzytkownik stoku, wyegzekwowac od innych uzytkownikow rozsadek i dbalosc o zdrowie swoje i bliznich

Najlepszy pomysł to przymusowe pierzyny !!

[Gość: e tam..]

Każdy narciarz pod groźbą kary powiedzmy konfiskaty majątku i kary śmierci musiałby być opatulony kilkoma pierzynami. Takimi jak na wsi się przykrywają w łóżkach od zawsze.

Taka warstwa ochronna gruba na dwa metry w każdym miejscu, chroniłaby narciarza nawet przy katastrofie lotniczej a co dopiero na stoku.

Zderzenie dwóch takich opierzonych tez byłoby bez szwanku, nawet by nie poczuli...

A co do kasków to powinny one obowiązywać całą populację ludzi i zwierząt 24 h na dobę.

No bo dla przykładu spadnie ci taki z łóżka w trakcie pewnej czynności i niechybnie rozwali łeb.

Albo wypije parę głębszych , wyjdzie a ulice i tam się wywróci.

A dla przykładu wyżsi urzędnicy i parlamentarzyści?? Przecież oni bez przerwy są na cyku albo psychotropach.

Przecież zobaczcie jak to towarzystwo się zachowuje.

Jak czubki, nieprawdaż?

No i im te kaski tez chroniłyby... Oczywiście mózgów to to nigdy nie miało, no ale jakieś tam pęcherzyki resztek zostały.

No i te przymusowe kaski chroniłyby te Ich pęcherzyki mózgowe naszych ulubionych faworytów!!

[Gość: gosc LA]

w USA gdy zjazdy sa szerokie i jest ich duzo nie ma wiekszego ryzyka zderzenia, kaski sa zalecane ale nie obowiazkowe jednak dzieci maja kaski, ludzie jezdza ostroznie i nie ryzykuja chociaz w Ameryce jest miliny narciarzy ktorzy jezdza bardzo dobrze ale mamy np na zach USA i pn bardzo duzo osrodkow narciarskich.Od 20 lat jezdze tutaj(2 -3 razy w sezonie) i nie widzialem zderzenia, upadki tak , niektore ze zlamaniem

"ubierania kasków" ???

[Gość: żeco?]

Dziennikarze powinni dbać o poprawnośc języka i ją promować.

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: madera123]

"Zapis o obowiązkowych kaskach jest oczywisty. Chcemy jednak podnieść granicę wieku do 18 lat. Potem niech każdy decyduje o sobie."

A kto płaci za leczenie? Czy nie wystarczyłby zapis o obowiązku dla wszystkich.To tylko kilka słów.Nic nie kosztuje. A skutki jazdy bez kasku mogą być nawet tragiczne.Zazwyczaj są b. kosztowne
Komu brak wyobraźni?Jak zwykle posłom.Tłuste toto ,mało ruchliwe ,to i we łbie brakuje.

Wystarczy znieść przymus ubezpieczeń.

[Gość: e tam..]

Myśleć trzeba w życiu.

??? Kaski dlaczego tylko narciarskie ????

[Gość: Jerzy]

Dlaczego tylko kaski narciarskie .....
Rowerzysci wrotkarze itp powinni obowiazkowo miec kaski. Nalezy to zalatwic wspolnie.
Obowiazkowo jezli cokolwiek kręci sie lub slizga pod stopami i na dwoch kolkach !!!!!

Kaski narciarskie w sejmie, zamiast na stokach

[Gość: gkalewski]

Klub Rzymki zaleca Polsce depopulację ludności do 25 mln...Rząd Tuska zapoznał się z tym "Raportem" i realizuje go w różnych wariantach; a to poprzez gorsze kontrakty w Narodowym Funduszu Zmarłych, a to poprzez zwięklszenie dopuszczalnej szybkości na tzw. autostradach, a to przez zniesienie obowiązku noszenia kasków itp..I tak trupek do trupka i zbierze się martwych Polakówe grupaka, mniej na wozie, i koniom lżej...To to jest mózgotrzepy, obudźcie się z letargu....Naród, który nie walczy o swoje prawa, musi zginąć" (Clausewitz)

[Gość: Pengos]

Ale jak widać po tym co piszesz, uruchamia dostęp do internetu na oddziałach zamkniętych w psychiatrykach. Inicjatywa godna pochwały!

A producenci i dystrybutorzy kasków zacierają ręce

[kklement]

Niedługo nie będzie można wychodzić z domu bez kasku i apteczki. Pier..lony totalitaryzm !