Gość: krakauer IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.11, 05:54 No tak, chcą się czymś zasłużyć przed wyborami - my krakauerzy polecamy A U T O N O M I Ę KRAKOWA ! na początek może być finansowa. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: miś Radni szukają sposobu na janosikowe IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.11, 06:02 Co do tej pory te dwie osoby dokonały, że się ich wyróżnia ? najpierw niech znajdą sposób na zniesienie ' Janosikowego', a potem GW piszcie o tych panach. Przed wyborami, takich co szukają sposobu na zaistnienie w mediach jest wielu. Może by tak sprawdzić, czy ' ustawa janosikowa' jest zgodna z Konstytucją ? ale skoro Konkordat nie budzi w tych panach zastrzeżeń, to nie ma co się wygłupiać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elche Krakowski grajdołek myślący tylko o sobie IP: *.play-internet.pl 11.05.11, 06:46 jakby inne gminy nie odczuwały skutków kryzysu, a szczególnie te najbiedniejsze? A kto ponosi odpowiedzialność, że obecny budżet jest napięty jak baranie jaja? Wszawa płaci prawie miliard janosikowego i żyje. Ci co głosowali za poprzednimi budżetami prowadzącego do wzrostu zadłużenia miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali A środki unijne??? IP: *.69-162-137.static.steadfast.net 11.05.11, 08:27 Świetny pomysł, proponuję go nawet rozszerzyć o środki unijne, bo teraz Niemiec mógłby powiedzieć: - Nie chcę nikomu niczego zabierać. Chodzi mi jedynie o to, aby też niczego nie zabierano naszemu państwu – wyjaśnia Hans Brunner. – To niesprawiedliwe, by bogatsze państwa były karane za to, że nieźle sobie radzą. Tym bardziej, że w czasach kryzysu budżet państwa jest wyjątkowo napięty. Proponuję, aby Kraków, w imię sprawiedliwości według senatora Pawła Klimowicz i radnego Bartłomieja Gardy, został pierwszym miastem w Polsce, które nie będzie korzystało ze środków unijnych. Bo nie może być przecież tak, że „Jak Kalemu ukraść pieniądze to grzech, a jak Kali ukraść pieniądze to dobry uczynek”. Odpowiedz Link Zgłoś
ponury_swiniarz Niesprawiedliwe? 11.05.11, 09:29 A podatek dochodowy (i to progresywny) jest sprawiedliwy? Karze sie tych, ktorzy lepiej sobie radza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skwrk janosikowe IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.11, 11:21 Janosikowe jest słuszne. Bez janosikowego gminy które głównie ze względów niezależnych od nich (rolnicze, bez zasobów, poza głównymi szlakami komunikacyjnymi - czyli większośc gmin otrzymujących pieniądze z janosikowego) nie mają szans gonic tych bogatszych gmin. Bez tego gminy bogate będą rozwijac się i tak mniej więcej tak samo, biedne natomiast odstawac będą coraz bardziej. A to nie zasługa prezydenta, że kraków jest drugim najwiekszym miastem w kraju ze starym miastem wpisanym do UNESCO, czy też nie zasługą wójta Kleszczowa (najbogatszej gminy w kraju), że ma pod ziemią ogromne pokłady węgla brunatnego. Odpowiedz Link Zgłoś