Co szkodzi miastu. Architektura A.D. 2011

[Gość: Karol]

Kiedy wreszcie p.Niezabitowski zdejmie tę szmate z Krzysztoforów.Jeśli się nie mylę to remont Krzysztoforów dotowany jest przez NFOZK, Po co wiszą więc tam te obskurne reklamy. Rozumie sytuację kiedy biedny emeryt otrzymuje w spadku kamienicę, ktora wymaga natychmiastowej renowacji, ale Krzysztofory??????

Co szkodzi miastu. Architektura A.D. 2011

[Gość: Paskudny Stary Ron]

Najbardziej szkodzą miastu ludzie którzy uważają że wiedzą lepiej jak powinien wyglądać płot sąsiada. Przez wieki właściciel budował jak chciał i właśnie stąd mamy piękne zabytki. Oczywiście były też brzydkie budynki - zgadnijcie ile z nich jest teraz chronionymi zabytkami bo np. wyprzedziły epokę albo były bardzo oryginalne. Apeluję więc coby nie wpieprzać się w cudzą własność i wykazać odrobinę skromności w rzeczach o których nie wiemy

Ronie

[Gość: Anarchosyndykalica]

Tobie samemu przydałoby się odrobinę skromności. Kraków między innymi dlatego wygląda tak znakomicie jak wygląda, że przez zmieniające się wieki jego zabudowa regulowana była ŻELAZNYMI REGUŁAMI. I nie było durnia ani nikogo, kto by się ośmielił tym regułom sprzeciwić.

Nikt nie musiał strzępić sobie języka nt tego, jak mianowicie powinien wyglądać płot sąsiada. Sąsiad sam to wiedział - jeśli nie wiedział, to bałby się postawić płot. Poczytaj sobie lustracje wielkorządowe to się dowiesz, co to był szacunek dla miejskiego prawa.

Co się dziwisz?

[Gość: Łobziak]

Jemu się wydaje, że jak Pan jego przodkom pozwalał budę dla psa w obejściu postawić to w miastach też wystarczyło Pana zapytać.

"Nagroda" za archi-szopę

[Gość: hp]

"Autora nagradzamy zestawem książek o Krakowie wydanych przez Agorę."
Bardzo słusznie. Trudno o większą karę.
A panu Majchrowskiemu, za całokształt, wszystkie nakłady wszystkich wydawnictw i Gazet Wyborczych.

Co szkodzi miastu. Architektura A.D. 2011

[Gość: balusz]

Pan Hajok nie musi wiedzieć. Ale pozostali mogą.
Nie ma w Krakowie obiektu "stadion wisły" Gdyby tak było to niech sobie postawić choćby blaszak.
To jet stadion miejski budowany za nasze pieniadze, a nie Cupiała.
To jest sadion miejski im. W.Reymonta. Który klub sportowy wisła jedynie dzierżawi, i to za niewielkie pieniądze.

[Gość: s]

Owszem tylko nie imienia w.Reymonta ! sam nie wiesz a innych się czepiasz , i co wyszło się teraz na głupka ??

Reymana

[Gość: Anarchosyndykalica]

znafco. Napisz coś jeszcze.

Co szkodzi miastu. Architektura A.D. 2011

[Gość: gosc]

Tak, Paryż ma podobny problem, mają 3 tyś bilboardów, Warszawa na 30 tysiecy - to fakty. I ktoś jeszcze widzi podobieństwo problemu?

[Gość: Zniesmaczony]

Po co komu ta archi-szopka ? Na końcowej "gali" zjawia się więcej jurorów niż osób postronnych. Zainteresowanie jak na kongresie o problemach migracji mrówek na Magadaskarze. To tylko świadczy o mizernej randze całej tej zabawy... Zamiast propagować rozwój Krakowa bo przecież buduje się też dużo dobrego , to marnuje się czas i środki na takie pierdoły.
Gazeta Wyborcza niech lepiej przeznaczy fundusze z plebiscytu na dom dziecka albo schronisko dla zwierząt - pożytek dla wszystkich będzie większy.

zniesmaczony,

[Gość: imd]

gdyby nie archiszopka nie byłoby takich kretyńskich wpisów. To też frajda - poczytać.