"Zdrajca", Śmierć USA". Zdewastowano pomnik płk...

[Gość: góral]

Niepochwalam takiego zachowania, ale Park Jordana już dawno przestał być parkiem miejskim i stał się parkiem pisowsko-kościelnym pod zarządem tego szajbusa, który zaczął też "sadzić" krzyże na błoniach w okolicy "papieskiego" kamienia (taki drugi Świtoń)

zdrajcą to jest ten pachołek putina co zniszczył

[cyrix25]

pomnik. Peowska szumowina.

mam zagadkę logiczną dla przeciwników Kuklińskiego

[Gość: EXEXEX]

skoro USA i Europa Zachodnia były naszym wrogiem w tych czasach a ZSRR przyjacielem, to dlaczego ludzie spie**alali z tego obozu koncentracyjnego "PRL" jak mogli i czym mogli na zachód a nie na wschód ?

Zagdaka w rewanżu

[Gość: gwidon]

A czemu dalej "spie**alają"?

odpowiedz

[Gość: xxx]

dlatego, że wszystkie sektory dochodowe opanowane przez byłych komuchow ?

Odpowiedź błędna

[Gość: gwidon]

To znaczy jakie? Pracuję w sektorze opanowanym przez zachodnich kapitaluchów i jako inżynier zarabiam tyle, że niedługo sam spier**lę.

A co to ma do zdrady?

[Gość: pomysl]

To, że ktoś jedzie tam gdzie lepiej się żyje nie ma związku ze zdradą ojczyzny
Emigracja, zwłaszcza zarobkowa to jedno, a zdradzanie tajemnic własnego kraju, wywiadowi obcego kraju to drugie
Szkoda, że nie widzisz różnicy między pracą zarobkową, a łamaniem przysięgi i pracą na rzecz obcego wywiadu

[Gość: naZielono]

Ale tu nie bylo zadnych tajemnic wlanego kraju, frajerze! Tu byly tajemnice ruskich !
Cale pokolenie debili mysli ze Kuklinski zdradzil jakies tajemnice Polski....nie bylo takich tajemnic, matoly ! Ruscy byli stratni ....

Ruscy stratni? A ewentualne "grzybki" na nas, co?

[leszekes]

I kto tu jest frajerem? Nie mam najmniejszej wątpliwości, że ty. Ciężkim frajerem dodam.

Ruskie tajemnice były po części i naszymi tajemnicami. Chroniły nasze głowy i tyłki też. To, że znajdowaliśmy się po niewłaściwej stronie barykady jest inną sprawą. To my zebralibyśmy plony konfliktu między mocarstwami.
No, ale ciężkiemu frajerowi zrozumieć to trudno. Może nawet nie warto tłumaczyć?


Gość portalu: naZielono napisał(a):

> Ale tu nie bylo zadnych tajemnic wlanego kraju, frajerze! Tu byly tajemnice rus
> kich !
> Cale pokolenie debili mysli ze Kuklinski zdradzil jakies tajemnice Polski....ni
> e bylo takich tajemnic, matoly ! Ruscy byli stratni ....

To nie zagadka a głupie pytanie małolata

[leszekes]

Niektórzy ludzie spieprzali, bo warunki były ciężkie. No i nie wszyscy spieprzali. Dzisiaj też spieprzają. I co? Nie spieprzają? W tym samym kierunku ciągną, tylko, że w dużo większej ilości.
A PRL nie była obozem koncentracyjnym. Dało się żyć. Nawet na bardzo przyzwoitym poziomie.

Gość portalu: EXEXEX napisał(a):

> skoro USA i Europa Zachodnia były naszym wrogiem w tych czasach a ZSRR przyjaci
> elem, to dlaczego ludzie spie**alali z tego obozu koncentracyjnego "PRL" jak mo
> gli i czym mogli na zachód a nie na wschód ?
>

[leszekes]

Ten, co zniszczył ten pomnik powinien dostać medal za odwagę

cyrix25 napisała:

> pomnik. Peowska szumowina.

"Zdrajca", Śmierć USA". Zdewastowano pomnik płk...

[Gość: Wojtek]

Ani Niemiec ani Rosjanin nie jest w stanie zagrozić Polakom. Zrobią to sami. Zapluja, zatłuką się na śmierć, a potem będą napawać się martyrologią. Wielki Naród głupich ludzi.

"Zdrajca", Śmierć USA". Zdewastowano pomnik płk...

[Gość: KRAKUSKA]

Kukliński zdrajca narodu Polskiego ,nie zasłużył sobie na żaden pomnik

A ty, krakuska, zasłużyłaś...

[Gość: ARTI FOOTBALL]

...aby ci ogolić głowę na łyso.

[Gość: leo]

Wielu było takich w historii naszego kraju. Jednym stawiano pomniki, dla innych nazywano ulice, a w końcu jeszcze innych chowano na Wawelu. Nie jest to jednak powód do dewastacji. Można przecież w cywilizowany sposób zgłosić argumenty by pomnik usunięto.

[Gość: ziuta]

zmień może podpaskę

"Zdrajca"

[Gość: Kazik]

Jeżeli ci protestujący uważają, że zdrajcą był Kukliński, bo sprzeniewieżył się przysiędze Ludowemu Wojsku Polskiemu, to czy za bohatera uważają gen. Wojciecha Jaruzelskiego, który przysiędze LWP się nie sprzeniewieżył wypowiadając wojnę narodowoi polskiemu?

To jakaś schizofrenia.

[Gość: generator_deprawat]

Nie ogarniasz całości zagadnienia - to nie ma żadnego znaczenia, że byliśmy wtedy po tej "złej stronie" czy nie. Jak nazwać kogoś kto obozowi przeciwnemu ułatwia skuteczniejsze zniszczenie własnego kraju i narodu w przypadku ewentualnego konfliktu zbrojnego jak nie zdrajcą ?

[Gość: Kazik]

A jak nazwać kogoś, kto rzekomo w imię zapewnienia bezpieczeństwa swemu narodowi, każe do niego strzelać?

Twoja wypowiedź świadczy o tym, że nie rozumiesz czym był ZSRR, Układ Warszawski i "blok wschodni". Czy tych Polaków, którzy pracowali w RWE czy Głosie Ameryki też nazwiesz zdrajcami? Oni przecież też wspierali ówczesnego wroga PRL. A tak naprawdę chodzi o to czy PRL był państwem polskim czy kolonią ZSRR.

[Gość: generator_deprawat]

> A jak nazwać kogoś, kto rzekomo w imię zapewnienia bezpieczeństwa swemu narodow
> i, każe do niego strzelać?
Też nazywam ich zdrajcami. Wychowałem się w PRL-U, żrąc chleb ze smalcem i bynajmniej za nim nie tęsknię. Co innego RWE a co innego zdradzanie tajemnic wojskowych, obronnych. Militarnie w tamtych czasach zachód był naszym wrogiem czy nam się to podobało czy nie. Ułatwianie wrogowi ataku na własny kraj jest zdradą i strzelanie do własnego narodu w imię reżimu też jest zdradą i nie wiem jak może być inaczej.

[Gość: Kazik]

No to cieszę się, że się trochę zgadzamy. Przepraszam, jeżeli uraziłem imputując niewiedzę.

Ja jednak uważam, że PRL i LWP będące częścią większej machiny polityczno-wojskowej były całkowicie niesuwerenne i osłabianie ich potencjału godziło przede wszystkim w "większego brata", który naprawdę był naszym wrogiem.

[Gość: generator_deprawat]

Bo w zasadzie to nie ma tu jakiejś wielkiej niezgody co do spraw nadrzędnych - też uważam ZSRR za naszego ówczesnego "prawdziwego wroga" ale oddzielam od tego kwestię naszej obronności, tym bardziej, że jak co to giną prości żołnierze a nie generalicja.

[Gość: Kazik]

Smutne, ale prawdziwe.

Pozdrawiam!

[Gość: generator_deprawat]

Amen.
Pozdrawiam również :)

[Gość: polakMAŁY]

A Witos i Piłsudski to zdrajcy czy nie?? skoro to takie proste.

[Gość: naBialo]

>ZSRR za naszego ówczesnego "prawdziwego wroga" ale oddzielam od tego
> kwestię naszej obronności, tym bardziej, że jak co to giną prości żołnierze

Ale madrze gada, ani chybi filozof jakis !
To wytlumacz mi filozofie jak oddzielasz kwestie obronnosci; Ruscy byli wrogami ale jakby co to dalbys sie popedzic zeby strzelac do Dunczykow, a potem zginac w interesie Sowietow, no bo oddzielasz kwestie obronnosci przeciez no nie ? Czy jak ?
Nadawalbys sie na trepa w LWP, ani chybi.

[Gość: topipies]

Tak, niewątpliwie godziłoby w "wielkiego brata" choćby przez ułatwienie na skutek przekazania naszym "przyjaciołom" m.in danych o naszej obronie p.lot zadania odparowania paru baz rzeczonego "wielkiego brata" w naszym kraju a także np przepraw przez Wisłę żeby "wielkiemu bratu" skomplikować logistykę. Oczywiście odparowano by także sporo rzeczy leżących w pobliżu tych obiektów. Nasi "przyjaciele" też święci nie byli, ( jakoś do większości kryzysów atomowych to oni doprowadzili....) cukierków by z samolotów nie zrzucali (tym bardziej "pershingami" by nam pól nie nawozili...). A Kukliński jako doświadczony oficer sztabowy doskonale sobie musiał zdawać sprawę jak wiele pokus się pojawia kiedy ma się przewagę w informacji...Jednym zaskakującym atakiem można ustawić całą kampanię...

[Gość: kjk]

Niektóre dzieci nie mają pojęcia o co chodzi w tym temacie. Czy żołnierzy Armii Krajowej, którzy walczyli przeciw ludowej ojczyźnie też nazwiecie zdrajcami? Zdrajcami to są ci, którzy to zrobili.

[Gość: Kazik]

Święte słowa.

Gdyby przyjąć logikę, że Kukliński był zdrajcą, bo osłabiał potencjał militarny PRL, to AK-owcy byli jeszcze większymi zdrajcami.

Wszystko sprowadza się do pytania czym był PRL.

[Gość: miś]

jeżeli Kuklińsk ma być wzorcem honornego Polaka ,patrioty, to tylko trzeba ubolewać na głupotą prawicowych oszołomów. To był sprzedajny komunistyczny aparatczyk.
Gdzie można przeczytać o jego karierze wojskowej zanim trafił na warszawskie salony, dlaczego nie ma wspomnień jego kolegów z wojska ?
Tylko partyjna działalność w wojsku, mogła go tak wywindować w karierze.

[Gość: Józek]

Więc uważasz, że człowiek nie może się nawrócić i przejrzeć na oczy?

Słyszałeś może o Szawle, który prześladował chrześcijan i o tym co go spotkało w drodze do Damaszku?

A jeśli nie lubisz literatury chrześcijańskiej, to poczytaj "Potop" Sienkiewicza, szczególnie o postaci Andrzeja Kmicica.

[Gość: miś]

or: Gość: Józek
Więc uważasz, że człowiek nie może się nawrócić i przejrzeć na oczy?

Wybaczysz Piotrowskiemu zabójcy Popiełuszki ? on też uważa że żle postąpł, nawet odsiedział
wyrok w całości.

[Gość: Józek]

O ile wiem, Piotrowski się nie nawrócił i nie zrobił nic co mogłoby spowodować wyniesienie go na piedestał.

A czy mu wybaczę? Nie mnie osobiście krzywdę uczynił, więc nie ja powinienem mu wybaczać. Ale jako chrześcijanin powinienem. Tyle, że wybaczyć, to nie znaczy zapomnieć. A i od tego do wynoszenia na pomniki daleka droga.

[Gość: mk]

Ja mu nie mam czego wybaczać...

Bomba !

[Gość: wenge]

Najbardziej postać "nawróconego" Kmicica mnie rozbawiła.
Po pierwsze to postać fikcyjna, a po drugie Kmicicowi nikt nie stawia pomników.
Sugeruję trochę więcej czytać, nie tylko szkolny zakres z religii i polskiego - wtedy może więcej "nawróconych" byś znalazł. Potem rozglądając się dookoła, może zauważysz, że nawet fikcyjne postacie mają swoje pomniki np.: Don Kichot i Sancho Pansa, o Koziołku Matołku nie wspomnę. Tylko tych pomników nikt nie maluje farbą z powodów kontrowersyjności "postaci", której są poświęcone.

[Gość: Józek]

Ja o postawach ludzkich, a Ty o pomnikach postaci fikcyjnych. Gratuluję!

Sienkiewicz na przykładzie Kmicica pokazywał jakie są możliwe postawy.

[Gość: wenge]

Przytoczenie przykładu "postawy Kmicica" (fikcyjnej postaci) - jako argument i tłumaczenie postawy Kuklińskiego, pasuje jak wypowiedziane przez Maksa: "może Maria Curie Skłodowska też była kobietą?" - jako argument dokonań i osiągnięć "męskiej populacji".

[Gość: Józek]

Nie widzę związku!

Ja nie tłumaczę postawy Kuklińskiego postawą Kmicica. Na podstawie Szawła lub Kmicica mówiłem o tym, że można się nawrócić i być potem dobrym człowiekiem. A wszystko to odnosiło się do tego, że ktoś tu stwierdził, że Kukliński wcześniej robił karierę partyjną.

Matura

[Gość: LO]

Widzę, że kolega niedawno maturę zdawał :D

[Gość: Józek]

No, ze 25 lat temu.

[Gość: lol]

Raczej obstawiam zeszły rok.

[Gość: Józek]

No to przegrałeś. Dokładnie 1989.

TAK

[Gość: pamietliwy]

TAK - byłem nastolatkiem gdy wprowadzono stan wojenny
Nadal uważam, że to uratowało Polskę przed Solidarnością
Teraz masz rządy byłych Solidarnościowców i w kraju jest coraz gorzej.

[Gość: zoja]

Drugie zdanie dobitnie świadczy jaki z ciebie podlec.

...pas startowy dla amerykanskich samolotow...

[the_rapist]

Pieknie napisali w swoim manifescie. Okazuje sie, ze nie wszyscy w tym kraju oczadzieli od kadzidla i nie wszyscy lykaja mdla papke katopatriotyzmu. Czy sie to nam podoba czy nie fakty sa jedne - Kuklinski zdradzil swoja ojczyzne, sprzeniewierzyl sie przysiedze wojskowej i za to tylko powinien stanac przed sadem.

Choc nie popieram wandalizmu, to ta akcja mi sie podoba, a Kuklinski jest jednym z ostatnich polakow (specjalnie z malej litery), ktorym sie naleza jakiekolwiek honory.

towarzysze proradzieccy!

[Gość: wodnikSzuwarek]

o ile mi wiadomo ob. płk Kukliński został
oczyszczony z zarzutów /rehabilitacja/......

Towarzyszu proidiocki!

[Gość: kkk]

Towarzyszu proidiocki! Od kiedy te symbole są proradzieckie?

Jak on postapił?

[Gość: qwe]

Czy był bohaterem? A jeżeli USA zaatakowałyby Polskę i zginęłoby setki tysiecy ludzi? Był Polakiem i winny był lojalność wobec rodaków. Nie uważam, ze był zdrajcą, ale na pewno też nie był bohaterem.

[leszekes]

Był zdrajcą bohaterskim, bo bogatym brakiem honoru

Dewastacji nie popieram, ale...

[Gość: wenge]

Zabawa polega na tym, że nie stawia się pomników własnym, a tymbardziej obcym AGENTOM. Skoro pułkownik "takim wielkim człowiekiem(agentem) był", a przysłużył się przede wszystkim swoim mocodawcom - to czemu nie ma swojego pomnika np. w Waszyngtonie?
Owszem honory, msza, apel poległych, pewno pamiątkowa tablica (popiersie?) dla dobrego pracownika przy siedzibie CIA , ale nie pomnik.
Bo nikt nie postawi takiemu człowiekowi pomnika obok Washingtona, Lincolna, czy Kościuszki
Płk. Kukliński być może jest tragiczną postacią - porównywalną z ks. Robakiem z Pana Tadeusza (stąd sentyment co poniektórych do tej postaci); ale równie dobrze kierować nim mogła przede wszystkim prywata, zapewnienie sobie i bliskim bezpieczeństwa poprzez wywiezienie rodziny z kraju, któremu groziła wojna domowa, dostatnie życie, itd.
Tego się nigdy nie dowiemy - spowiedzi (jak ks. Robaka) nigdy nie będzie, a ta która była, na odległość pachnie medialnością i nie przekonuje.
Kontrowersje były, są i będą - dlatego nie powinno być miejsca w przestrzeni publicznej na bezgraniczny szacunek wobec tej postaci, a pomniki są tego wyrazem.
Takie pomniki niepotrzebnie dzielą społeczeństwo i przyczyniają się do narodowej schizofrenii.
Pomnikom takim osobom, mówię kategoryczne NIE !

[Gość: Józek]

I dlatego nie ma dziś pomników:

Piłsudskiego (współpraca z Austro-Węgrami)
Dmowskiego (współpraca z Rosją)
Hallera (współpraca z Francją)
Sikorskiego (współpraca z Wielką Brytanią i Rosją)

Myślę, że znajdziemy jeszcze wielu agentów, którym pomników się nie stawia.

[Gość: wenge]

ALe zasoliłeś.
Pierwsi trzej, których wymieniłeś, walczyli a potem tworzyli zręby państwowości polskiej - kraju który wcześniej nie istniał, czwarty to naczelny wódz Armii Polskiej, podlegający legalnej i suwerennej władzy Państwa Polskiego. O żadnej z tych postaci nie można powiedzieć, że była "agentem" na usługach służb wywiadowczych innego państwa. Jeśli jakiś historyk byłby w stanie udowodnić "agenturalność", któregokolwiek z nich - to zdyskredytuje tę postać tak, że pomniki jej dedykowane znikną z przestrzeni publicznej, a osoba na zawsze będzie miała przypisaną łatkę "zdrajcy".

[Gość: Józek]

Historii warto się uczyć. Ale czegoś więcej niż podręczników szkolnych.

[Gość: wenge]

Widać masz porażającą wiedzę na tematy historyczne - w szczególności agenturalnej działalności wymienionych. Pochwal się. Chyba, że cierpisz na obsesyjno-maniakalną depresję, to sobie odpuść i lepiej się zajmij pisaniem legendy "O tym jak Rysiu świat ocalił od III wojny światowej".

[Gość: Józek]

A coś Ty taki agresywny?

1. Nigdy nie twierdziłem, że Kukliński uratował świat, a tym bardziej Polskę, przed III Wojną Światową.

2. Nie cierpię na żadną manię, a Twoja sugestia jest zwykłą impertynencją, świadczącą o braku argumentów merytorycznych.

3. Wielu historyków pracuje nad kwestią czy przywołane przeze mnie postaci były czy nie były w obcej służbie.

4. Wcale ich nie uważam za zdrajców, tylko usiłowałem wyśmiać pogląd, że jeśli ktoś przez kogoś (niekoniecznie wszystkich) uważany jest za zdrajcę, to już mu się pomnik nie należy. Zauważ, że wszyscy przywołani przeze mnie mają pomniki, a jednocześnie w takim czy innym okresie postanowili podporządkować się jakiemuś obcemu władztwu.

5. Świat nie jest czarno-biały. Nie twierdzę, że Kukliński był postacią kryształową, ale nie mam na tyle wiedzy o jego działaniu, motywacjach, itp. abym mógł jednoznacznie stwierdzić, że był zdrajcą. W końcu wolna Polska go zrehabilitowała, a sowieckie służby miały go na celowniku do końca. Chyba, że Ty wiesz coś, czego nie wie tzw. opinia publiczna. Wtedy zwracam honor.

[leszekes]

Gość portalu: Józek napisał(a):

> 1. Nigdy nie twierdziłem, że Kukliński uratował świat, a tym bardziej Polskę, przed III Wojną Światową.

On nikogo nie uratował a swoją obecnością po śmierci (w jakiejkolwiek formie) obraża pamięć prawdziwych patriotów

> 5. W końcu wolna Polska go zrehabilitowała

Zrehabilitowali tego bydlaka inni bydlaki. Dla narodu zawsze będzie padalcem, który narażał życie swoich rodaków

[Gość: Józek]

To teraz Ty jesteś narodem. Ciekawe.

W Twoim rozumieniu, ja już się w narodzie nie mieszczę.

[leszekes]

Ciekawe jakim głosem byś śpiewał, gdybyś zobaczył na horyzoncie... powiedzmy nad zakładami Cegielskiego taki ciągle rosnący i rosnący grzybek...

Krzyknąłbyś: "hurra, niech żyje kukliński, któremu udało się zaszkodzić kacapom?" :))))))

Pizdjuki w akcji

[Gość: leXXX]

nalezy te czerwone smieci wyplenic raz na zawsze.Zdrajca jest w szpitalu a inni jeszcze czekaja na sad. chyba ostateczny,niestety.,..

Nie jestem jakimś Robertem Langdonem

[Gość: gwidon]

Ale czy te symbole na cokole są komunistyczne albo lewackie? Nie wydaje mi się. Podobnie hasło "Czołem Wielkiej Polsce"... Radzę się dokształcić.

[leszekes]

Prezydent RP Wojciech Jaruzelski to jest gość. Wie, co to honor żołnierza i Polaka. Zdrajca kukliński nie wiedział nigdy. Swoją żołnierską przysięgę podeptał i nasr...ł na współobywateli...

[Gość: leXXX]

Czerrwony smiec Jaruzel typowy Pizdjuk z kula we lbie calowal by buty Stalina ot i wsio w tym temacie.

[leszekes]

Największym śmieciem jest kukliński. Gdyby doszło wówczas do konfliktu zbrojnego, kto najwięcej by ucierpiał, co? Nie wiesz? Za trudne pytanie? To ci powiem. Ucierpiałyby nasze żony, matki, siostry... ucierpielibyśmy MY WSZYSCY. To nad nami przelatywałyby rakiety z głowicami nuklearnymi. Na naszym terytorium wybuchały. Nasz kraj by był na pierwszej linii. Przestalibyśmy istnieć jako naród.
Mieliśmy Polskę może nie w pełni suwerenną, ale mieliśmy i to była NASZA OJCZYZNA. A Ojczyznę ma się tylko jedną.
Zdrajca kukliński sprzedał się obcym za judaszowe srebrniki i dlatego po wsze czasy pozostanie wredną kreaturą nie tylko dla mnie.
Prezydent Wojciech Jaruzelski miał przynajmniej honor. Zrobił co musiał a potem w pokojowy sposób oddał władzę narodowi. I za to go szanuję.
Zapytasz: a ofiary? Odpowiem: Piłsudski zabił w przewrocie majowym więcej osób a stawia się mu pomniki. Gdzie drwa rąbią wióry muszą lecieć. Niestety.

Zdrajca

[Gość: jml13060]

A jak ocenicie żołnierza USA, który ujawnił tajemnice dyplomacji USA i przekazał je do WikiLeaks ? Zdrajca czy bohater ? Ślad po człowieku zaginął. Nie było procesu sądowego. Zapadła cisza ....

[Gość: kartofelfan]

...a jak by ocenić sierzanta LWP ,któremu udałoby się uciec do Chin Ludowych z tajemnicami plutonu co za to otrzymał dwie miski ryżu ? Głupszy bohater ? Też postawić pomnik i awansować na starszego sierzanta ?

Zdrajcy vs Bohaterowie

[Gość: gwidon]

Wikipedia mówi tak:

Zdrada stanu – przestępstwo, zbrodnia godząca w najistotniejsze interesy państwa, jak udział obywatela w działaniach przeciw własnemu krajowi, próba obalenia jego rządu poprzez zamach stanu, uczestnictwo w działalności zmierzającej do uszczuplenia terytorium państwowego, próba zabójstwa głowy państwa.

Ale wiki to nie autorytet.

Zastanawia mnie tylko jedno. Czemu większość bohaterów tzw. przemian demokratycznych nie zdecydowała się na życie w tym przemienionym kraju. Z taką łatwością emigracyjni bohaterowie przykłądali rękę do tego jak kraj nasz wygląda dzisiaj, a jednak nie wierzą chyba w to co zrobili, bo nad polską pensję i mieszkanie (o ironio! wtedy dostali, teraz ich by nie było stać) przedkładają szwedzkie, amerykańskie, brytyjskie czy kanadyjskie frukta.

Nie znam się na zdrajcach i bohaterach. Widzę tylko, że oficjalni bohaterowie uciekli stąd kiedyś i nie wrócili, za to oficjalni zdrajcy żyją i umierają tutaj... a nie na Krymie, Petersburgu czy w Moskwie. Zastanócie się też nad tym.

Dlaczego usuwacie definicję zdrady?

[Gość: gwidon22]

Wg Wikipedii:

Zdrada stanu – przestępstwo, zbrodnia godząca w najistotniejsze interesy państwa, jak udział obywatela w działaniach przeciw własnemu krajowi, próba obalenia jego rządu poprzez zamach stanu, uczestnictwo w działalności zmierzającej do uszczuplenia terytorium państwowego, próba zabójstwa głowy państwa.

Czy może nie podobał się fragment o bohaterach na odległość, którzy nie mają odwagi żyć za pensje jakie wywalczyli swoim rodakom?

Zdewastowany pomnik płk Kuklińskiego [VIDEO, ZD...

[Gość: zb50]

a starczyło tylko postawić przed pomnikiem
naczynie do plucia
po co niszczyć!

W kontekście rocznicy wprowadzenia stanu wojennego

[Gość: gwidon]

Tak sobie myślę... Snuję takie political-fiction (no bo nie fikcję polityczną, gdyż w warunkach suwerenności nie posługujemy się już językiem polskim):

1. europejski dobrobyt dochodzi do etapu, w którym paliwo w Polsce kosztuje 10 zł (więcej niż w Norwegii, gdzie przy zarobkach 4 do 5 razy wyższych paliwo jest droższe tylko o 20-30%) za to pensje (dzięki "uwolnieniu" rynku pracy) wynoszą 1500zł, bo wszyscy pracują na "elastycznych" umowach-zlecenia

2. ludzie zaczynają strajkować, albo zwyczajnie mdleć w robocie - Rząd, rękami Policji (a może i Wojska) utrąca rękę, podniesioną na świętą własność prywatną dzielnie sprywatyzowaną za bezcen przez ostatnie 20 lat, urzędy skarbowe i zus dzielnie tłumią ducha starjkujących zajmując im konta i odcinając od świadczeń, strajkujący studenci zostają ponownie poddani poborowi do wojska

3. Unia Europejska zaniepokojona wypadkami w Polsce, osłabiona problemami w swoich repu... znaczy państwach członkowskich grozi zbrojną interwencją bratniego państwa członkowskiego zza Odry oraz sił szybieko reagowania NATO

4. Dzielny premier, a może prezydent, decyduje się wprowadzić stan wyjąztkowy a może wojenny by walczyć z elementem wrogim wobec idei europejskiego ładu gospodarczego i wzajemnej członkowskiej pomocy. "Nie będzie zgody na warholstwo polityczne" - grzmi znany polityk z trybuny sejmowej.

5. ...

Zdewastowany pomnik płk Kuklińskiego [WIDEO, ZD...

[dzaga41]

Kazik ile ty masz lat?

[Gość: Kazik]

prawie 50

Metryka

[Gość: gwidon]

50 czy 15 ? - brzmi podobnie.

[Gość: Kazik]

Może dla Ciebie.

[Gość: gwidon]

Oj dzieciaku!

[Gość: Kazik]

Zakładam, że to nie złośliwość, tylko chęć podkreślenia swojego, znacznie poważniejszego niż mój, wieku.

Tak kontrowersyjne osoby jak Kukliński

[Gość: parkowy]

nie powinny mieć pomników, ani ich nazwisk nie powinny nosić ulice i place. Dla połowy społeczeństwa zawsze będzie zdrajcą, a dla drugiej połowy - bohaterem. Przy jego ocenie nikt nie kieruje się przesłankami merytorycznymi, tylko wyłącznie sympatiami politycznymi.
To samo dotyczy nazwy pl. Reagana w Hucie. Może za 100 lat, jak emocje już opadną przyjdzie czas na takie nazwy i pomniki.

Hero

[Gość: nh]

Co chcesz od Reagana? Chciał bohatersko bombardować Kraków i Nową Hutę. Hurra dla bohatera! ;)

Kukliński jest bezdyskusyjnie zdrajcą!!

[Gość: przeciwnik_kuklins]

Kukliński jest zdrajcą i nie ma o czym dyskutować.
Jeśli ktoś ma wątpliwości, to proszę sobie odpowiedzieć
- jakiej narodowości był Kukliński => był Polakiem
- kim był => oficerem
- czy USA były obcym krajem => tak
- czy CIA, to wywiad obcego państwa => tak
- czy Kukliński przekazywał tajne informacje, wrogiemu wywiadowi => tak
- jak nazywamy kogoś kto łamie przysięgę i przekazuje dane o własnym kraju, wywiadowi obcego państwa => TO ZDRAJCA
- kto by ginął w razie wojny, "dzięki" informacjom Kuklińskiego? => polscy żołnierze

Potraficie samodzielnie myśleć i oceniać?

[Gość: nie takie proste]

Fajnie jest żyć w czarno-białym świecie.

Zdewastowany pomnik płk Kuklińskiego [WIDEO, ZD...

[Gość: Krzysztof K.]

Kukliński był postacią kontrowersyjną i taką na zawsze pozostanie. Porównywanie go z AK-owcami, bohaterami, którzy walczyli z bronią w ręku i narażali własne życie nie ma żadnego sensu. Podobnie odwoływanie się jako do punktu odniesienia do postaci gen. Jaruzelskiego. Sądzę, że Kukliński zasługuje na pozytywne wzmianki w podręcznikach historii, natomiast w żadnym wypadku na pomnik.

A Pan Bukowski niemal usprawiedliwał wandali

[Gość: qwert]

którzy oblali farbą pomnik żołnierzy radzieckich w Nowym Sączu...

[Gość: asdg]

Bukowski to wyjątkowy gnój. Wiele razy to pokazał.

Zdewastowany pomnik płk Kuklińskiego [WIDEO, ZD...

[Gość: gosc]

USUNAC TEGO ZDRAJCE , MOŻE DYNAMITEM , JAK WIELKIEGO ILICZA TYLKO LEPIEJ , NA POWĄSKACH PILNUJA GO DZIENI NOC.

[Gość: szeregowy]

Zdrajca nie zdrajca ale "pomnik" szybciutko wyczyścili.
Antysemickich albo antykomuszych napisów nikt nie usuwa.
Jakie społeczeństwo tacy "bohaterowie".

Mam nadzieję, że ten pomnik wreszcie ktoś wysadzi

[leszekes]

Obraża pamięć bohaterów narodowych ten podły zdrajca

[Gość: leXXX]

Masz na mysli Marchlewkiego,Warynskiego,Dzierzynskiego czy innegoi Bieruta?Co za idiota z ciebie?

[leszekes]

Mam na myśli Kościuszkę, Bema, Pułaskiego i im podobnych, osiołku :)
Obrażać się nie ma o co. To miłe, chociaż nie najmądrzejsze zwierzątko.

Zdewastowany pomnik płk Kuklińskiego [WIDEO, ZD...

[Gość: poganiacz osłów]

Ten jakiś Bukowski, to on ma wszystko po kolei? Cieszy go.

Zdewastowany pomnik płk Kuklińskiego [WIDEO, ZD...

[Gość: Gość z poza]

Zniszczenia pomnika nie popieram. Popieram jego natychmiastowe usunięcie.

Sam bym pomalował ten pomnik zdrajcy

[leszekes]

znowu kibole ....

[Gość: on]

To zapewne ci sami kobole co zniszczyli lusterka na ul. Szewskiej. Pewno to było w momencie powrotu z Rynku na jutrzejszy mecz Wisły. Zmknąć im stadion.

[zgr-edo]

historia.gazeta.pl/historia/1,99869,6699950,Ostateczne_wycofanie_wojsk_radzieckich_z_Polski.html
to nie zasługa Kuklińskiego, on nam szykował wojnę

Lenina też malowali, a później wysadzili. Ciekawe

[Gość: krakus]

co będzie dalej.