Dodaj do ulubionych

Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W...

IP: *.centertel.pl 24.01.12, 07:25
A ja myślałem że wszystkie pieniądze zabrał KBF
Obserwuj wątek
    • Gość: MK Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.ksi-system.net 24.01.12, 07:29
      "Dostajemy za tego misia, jako konsultanci 20% ogólnej sumy kosztów i już. Więc im on jest droższy, ten miś tym... no? Koniaczek?"
    • Gość: kikki Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 07:47
      A co tam, zamknie się jeszcze kilka szkół w mieście, a z zaoszczędzonych w ten sposób pieniędzy będzie można sfinanansować projekt i budowę. Jeżeli będzie zbyt mało zawsze można zlikwidować wszystkie szkoły, ewentualnie rozpocząć oszczędzanie przez likwidowanie placówek medycznych.
      Powodzenia!
    • sprawazlewa Czy mają rację,ci co mówią, że Kraków to grajdół? 24.01.12, 08:04
      Każda propozycja Prezydenta jest zła? Radni jak nieboszczka PZPR! Jak mówił, że komuś przypier... to przypier....ła, a jak mówiła, że pomoże to mówiła! Niezbadane są pomysły radnych. A może ich NIE MA WCALE.
      • Gość: MK Łubu dubu! Łubu dubu! IP: *.ksi-system.net 24.01.12, 08:21
        Powiedz mi po co jest ten miś? Otóż to! Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi? Protokół zniszczenia...
        Dostajemy za tego misia, jako konsultanci 20% ogólnej sumy kosztów i już. Więc im on jest droższy, ten miś tym... no? Koniaczek?
        • annb Re: Łubu dubu! Łubu dubu! 24.01.12, 11:48
          I to jest najlepszy komentarz do tego artykułu
        • Gość: Money Im więcej kasy tym więcej do podziału IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.12, 11:54
          I dług wdzięczności większy
          • Gość: Piotr Re: Im więcej kasy tym więcej do podziału IP: *.183.129.24.dsl.dynamic.t-mobile.pl 24.01.12, 14:14
            > Magistrat jest jedynie realizatorem tych decyzji - podkreśla Pokrywa, i przekonuje, że budynek wcale nie jest taki drogi. - Pod powierzchnią zaplanowano bowiem dwie kondygnacje parkingów

            Państwo pracownicy magistratu muszą gdzieś postawić swoje furki!!!

            Nikt mi nie powie że to z myślą o klientach postawią. Już mam przykład przy US na Krowoderskich Zuchów. Szlabanik, za szlabanikiem całe towarzystwo z Urżedu Skarbowego a klient? "A niech sobie postawi auto gdzie mu się podoba byle nie przed budynkiem bo tam to my stawiamy"

            A tak całościowo 600 mln za obsługe klienta... :)
            Prawdziwa taniocha
            • Gość: m5 Re: Im więcej kasy tym więcej do podziału IP: *.aster.pl 24.01.12, 18:20
              "Magistrat jest jedynie realizatorem tych decyzji - podkreśla Pokrywa, " -nie tak jest do końca bo przecież sami radni nie wymyślili koncepcji ,sami nie dali środków ,sami nie organizowali konkursu na projekt i nie zapłącili za niego . Wszystkie te czynności wykonali urzędnicy i to oni a nie radni są odpowiedzialni za całą procedurę . Skoro przekonywali urzędników ,że inwestycja jest niezbędna to muszą wziąć teraz za to odpowiedzialność a nie zasłaniać się radnimi jak listkiem figowym .
    • Gość: jat Prezydentowi zawsze udaje się drożej i bez sensu IP: *.dynamic.chello.pl 24.01.12, 08:18
      Stadion, opera, rondo Bronowickie i Mogilskie czego by się nie złapać - fatalny nadzór. Z drugiej strony protesty mieszkańców są żenujące - zieleń chcą, niech sobie kupią działkę.
      • Gość: Ubu Re: Prezydentowi zawsze udaje się drożej i bez se IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 08:34
        Rany Boskie - 230 mln zł za 16 tys mkw ? . To skandal ! . Krakowa nie stać na taki pałac i tyle. Powinno to być natychmiast wstrzymane !. Może kiedyś do tego będzie można wrócić ale nie teraz kiedy wyłącza się światło na ulicach, zamyka szkoły , likwiduje przedszkola . Tak nie można !
        • Gość: ta Re: Prezydentowi zawsze udaje się drożej i bez se IP: *.gemini.net.pl 24.01.12, 19:07
          tere fere- kładka kosztowała 30 mln- czy ktoś kiedyś rozliczy złodziei budujących drogi i autostrady- 230 mln za budynek no sory- mieszkanie 100 m2 kosztuje średnio 1mln- ten budynek za 230 wybudowany będzie ale ze tandetnych materiałów.
          • eminey Re: Prezydentowi zawsze udaje się drożej i bez se 25.01.12, 18:31
            Milion za 100m2 to moze z gaza dewelopera.

            Koszt budowy (ze wszystkimi wydatkami i VATEM) za 100m2 to - srednio dla krakowa - 380-390 tys zlotych.
            Chociaz takie porownanie jest kompletnie bez sensu, bo co innego mieszkanie, a co innego obiekt uzytecznosci publicznej...
            • Gość: vv Re: Prezydentowi zawsze udaje się drożej i bez se IP: *.fiberway.pl 29.01.12, 15:10
              koszt budowy metra mieszkania to 2800. Mówię o kosztach twardych, doliczmy do tego 1000 działka i wszyskie opcje typu architekt, sprzedaż itp i wychodzi 4000 za metr. im więcej metrów w mieszkaniu tym jest tańszy to proste
              kredytnadom.pl/aktualnosci/artykul/zobacz/deweloper-2-800-pln-taki-jest-koszt-budowy-1-metra-mieszkania.html
              • eminey Liczylem z ziemia i VATem 29.01.12, 21:13
                I przyznaje, podane przeze mnie wartosci sa srednie:
                nbp.gov.pl/publikacje/rynek_nieruchomosci/ceny_mieszkan_09_2011.pdf
                Ale dobrze, ze ktos sprawdza :)
      • Gość: m Re: Prezydentowi zawsze udaje się drożej i bez se IP: *.ghnet.pl 24.01.12, 08:37
        szkoda, moglibyśmy mieć 4 ładny budynek w krakowie od powojnia...po centrum sztuki japońskiej, gallileo i st. cracovi właśnie
    • joliefemme Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... 24.01.12, 08:38
      a co z opinią mieszkańców, którzy pragną w tym miejscu tereny zielone? czy my naprawdę jesteśmy skazani na pustynię architektoniczną pozbawioną możliwości cieszenia się zielenią? Fakt ułożenia miasta w niecce i ograniczone możliwości jego wietrzenia powinny dać nieco do myślenia naszym włodarzom i zmusić ich do organizowania miejskiej zieleni gdzie to tylko jeszcze możliwe.
      • Gość: y Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.gemini.net.pl 24.01.12, 19:09
        tereny zielone- przecież działka jest gminna nie mieszkańców z dwóch czy trzech rozpadających się bloków odziedziczonych po starych zakładach i tak już tam mieli przez wiele lat darmowy placyk
        • Gość: Co znaczy gminna? Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: 77.236.26.* 28.01.12, 00:51
          Jeśli działka jest "gminna" to znaczy że nie prywatna tylko publiczna, a to oznacza że również powinna być po części w gestii Mieszkańców Miasta Krakowa, którzy ZE SWOICH podatków utrzymują tę całą urzędniczą hałastrę.
    • adam375 urzędy likwidować a nie budować 24.01.12, 08:38
      Urzędy służące głównie do wydawania dokumentów typu dowód osobisty i przekładania papierków z biurka na biurko w 21 wieku powinny zastąpić serwery gdzie obywatel przez internet sam załatwi sobie dowolną sprawę bez niczyjej łaski, a potrzebny papier przyniesie mu do domu kurier. Urzędnik może być potrzebny co najwyżej do pracy w terenie, a do tego kolejny biurowiec nie jest mu potrzebny, bo istniejących jest już i tak za dużo. Wydawanie kasy na nowe budynki dla urzędników świadczy tylko o kompletnym niezrozumieniu do czego służy urząd miasta. No i o mentalności aktualnej władzy....
      • Gość: qwerty Re: urzędy likwidować a nie budować IP: *.dynamic.chello.pl 25.01.12, 21:05
        Cóż po XX w. odziedziczyliśmy nie tylko elektronikę i serwery lecz także wraz z rozwojem cywilizacyjnym olbrzymią ilość regulacji prawnych bez których nie sposób iść dalej w rozwoju. Jak te serwery będą już tak sprytne aby rozwiązać wszystkie problemy to wtedy się zastąpi urzędników, sędziów i może nawet polityków :) Na razie takie wypociny świadczą tylko o miernej wiedzy na temat dzisiejszego świata.
    • Gość: balusz Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.ists.pl 24.01.12, 08:51
      WĘGRZYN, jeśli dla ciebie Czyżyny to peryferie miasta to nie wiesz gdzie ta jedna z największych dzielnic Krakowa się znajduje.
      Biurowiec skandalicznie drogi ale przecież nie za pieniądze prezydenta, durni mieszkańcy zapłacą.
      A w trakcie realizacji koszty wzrosną o 50%, jak przy stadionie.
      • Gość: terra Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.cityconnect.pl 24.01.12, 12:32
        jakiego prezydenta? z tego co przeczytalem radni od 2007 zatwierdzali kase na ten projekt? i co teraz sie obudzili? wiec albo rada nie czyta projektow ktore glosuje, albo szykowala zonka dla obecnych wladz... na gorze tak robia to czemu w samorzadach ma byc inaczej?
        • Gość: łO Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.12, 07:42
          Całe oblicze PełO
      • Gość: kminek Lokalizacja idealna IP: 162.27.161.* 25.01.12, 10:26
        Zgadzam się przede wszystkim z zarzutami że projekt jest za drogi. I to sporo.

        Ale zdecydowanie nie zgadzam się z nierzetelną wypowiedzią radnego że "to obrzeża miasta, kiepska lokalizacja, daleko od parków technologicznych". To jest kompletna bzdura. Ktoś kto tak mówi totalnie nie zna topografii miasta ani lokalizacji placówek o których się wypowiada.

        1. Czyżyny to jakby nie patrzeć aktualnie geograficzne śródmieście miasta Krakowa ! Zobaczcie gdzie są obecne rogatki miasta a przekonacie się że Czyżyny to jednak w zasadzie centrum.
        2. Dosłownie 5 km od ul. Centralnej znajduje sie Krakowski Park Technologiczny !!! Przy terenie Muzeum Lotnictwa. Najbliższa strefa technologiczna dla magistratu przy pl. Wszystkich Świetych jest oddalona o co najmniej 30 km !!!
        3. Czyżyny to aktualnie najprężniej rozwijająca się dzielnica w miescie. Z przyjętym częsciowo planem zagospodarowania. Bez korków. Z rewelacyjną komunikacją.

        Ktoś kto wypowiada się jak cytowany Pan poseł po prostu jest ignorantem nie mającym absolutnie bladego pojęcia gdzie Czyżyny się znajdują.

        I żeby nie było: dla mnie Pan Majchrowski i jego ekipa już dawno powinna odpowiadać za wszystkie dziwne finansowo inwestycje. I takze ten projekt powinien być zrewidowany pod wzgledem kosztów. Ale nie zgodze sie na puste argumenty o tym że Czyżyny to obrzeża Krakowa (sic!)

        A ktos pomyslal w ogole o tych tysiącach petentów ktorzy żeby dojechac do obecnego magistratu muszą przedzierać się przez wszystkie korki w miescie?
        • Gość: projektant Re: Lokalizacja idealna IP: *.dynamic.chello.pl 26.01.12, 19:06
          aby zaparkować pod Wydziałem Architektury, trzeba najpierw objeździć wokoło parę razy Rynek i kilka ulic. Nie można się zatrzymać, bo straż cię łapnie. We dwie osoby jest lepiej , jedna składa projekt, druga ciągle jeździ. Urzędnicy siedzą stłoczeni w ciemnych pokojach, miedzy stosami dokumentacji. Wstyd dla miasta i głupio dla petenta. Tych bogatych inwestorów to się przyjmuje w pokoju dyrektorskim, narożnym. Tam jest ładnie i przestrzeń . Reszta petentów i pracowników to dla prezydenta margines, ich warunki pracy i załatwiania spraw są nie ważne.
        • Gość: smakosz Re: Lokalizacja idealna IP: *.147.238.110.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 31.01.12, 19:20
          Czyżyny centrum Krakowa???!!! Huta - największą dzielnicą???!!! Nie pisz bzdur. Rozwój Ruczaju niedługo pogrąży Hutę, która się kompletnie nie rozwija. Kiedyś przodownicy pracy z Huty im. Lenina prognozowali, że Kraków sczeźnie i stanie się skansenem dla Nowej Huty. Na szczęście historia potoczyła się inaczej. Dziś znalazł się kolejny "mędrek", który z chaszczów nowohuckich chce zrobić centrum Krakowa. Jak Huta pada, widać gołym okiem. Nikt tam nie inwestuje. Choć nie jestem fanem galerii handlowych i hipermarketów, to jakoś dziwnie nie sposób zauważyć, by tam był jakiś hipermarket czy galeria. Jedynie są tam sklepy Lidl, ale to małe sklepy. Nikt tam też nie inwestuje w kulturę, nie ma kina, jest jeden ułomny teatr, który za dyrekcji Fedorowicza pada, a Łaźnia Nowa nadal nie ma swego oblicza. NCK - zaścianek. Nawet tramwaje w Hucie same stare. Nie ma hoteli i restauracji, są tylko mordownie. Wynika z tego, że Huta jest coraz większym wrzodem na obliczu Krakowa. I gdzie tutaj ma być centrum Krakowa? Paranoja.
          • eminey Re: Lokalizacja idealna 02.02.12, 18:18
            > Czyżyny centrum Krakowa???!!!

            Ze skrzyzowania nowohuckiej i jana pawla II do wschodniej granicy Krakowa jest 16.0 km, do zachodniej 15.9 km. Do polnocnej 5.1km, do poludnioej kolo 12km.

            Tak, za rondem mogilskim tez jest Krakow...

            > Huta - największą dzielnicą???!!!

            Powierzchnia Nowej Huty to 11820,2 ha (caly Krakow ma 32680). Huta to ponad 1/3 Krakowa z 1/4 mieszkancow...

            > Rozwój Ruczaju niedługo pogrąży Hutę, która się kompletnie nie rozwija.

            Ruczaj sie nie rozwija - ruczaj sie zapada. Budowa muru dopelnia slamsy, jakie tam predzej czy pozniej powstaja...

            > Dziś
            > znalazł się kolejny "mędrek", który z chaszczów nowohuckich chce zrobić centru
            > m Krakowa.

            Huta ma o wiele wiecej do zaoferowania niz wspomniany Ruczaj. Poza tym jest korzystnie skomunikowana z centrum. (Zalet ma wiecej, ale nie chce mi sie wymieniac - nie wiem, czy jest dla kogo)

            >Jak Huta pada, widać gołym okiem.

            Powiedzial ten, ktory nigdy Huty nie widzial :)
            (tak, to ta sie wyciagnac z tego, co piszesz)

            > Choć nie j
            > estem fanem galerii handlowych i hipermarketów, to jakoś dziwnie nie sposób zau
            > ważyć, by tam był jakiś hipermarket czy galeria.

            Czy na tym maja polegac inwestycje? Budowaniu galerii handlowych? Moze pora wyprowadzic sie do warszafki?
            Huta jest juz rozplanowa, poza tym lokalne spolecznosci sprzeciwiaja sie duzym sieciom handlowym - wiec w Hucie ich nie ma.

            > Nikt tam też nie inwestuje w kulturę, nie ma kina, jest jeden
            > ułomny teatr, który za dyrekcji Fedorowicza pada, a Łaźnia Nowa nadal nie ma s
            > wego oblicza.

            Panisko z Ruczaju, a nigdy o kinie sfinks nie slyszalo - a wstyd :)

            >NCK - zaścianek.

            Mozna jasniej?

            > Nawet tramwaje w Hucie same stare.

            Bo tylko takie sa wysylane. Moze pora to zmienic?

            >Nie ma hoteli
            > i restauracji, są tylko mordownie.

            Nie ma hoteli? Aha
            Restauracji rzeczywiscie malo - ale trzeba sie mocno starac, zeby ich nie widziec...

            > Wynika z tego, że Huta jest coraz większym
            > wrzodem na obliczu Krakowa.

            Dla kogos kto zna HUte tylko z for internetowych moze i tak.

            Fakty sa takie, ze Huta jest niedoinwestowana przez miasto. Ida na nia 2-5% rocznych pieniedzy miasta. Tutaj pojawia sie propozycja zmianu tego stanu rzeczy - to panisko z ruczaju torpeduje.

            Jako PS co do inwestycji - poczytaj sobie drogi Panie o hali Expo w Nowej Hucie i o tym dlaczego nie powstala. Mial ja budowac prywatny inwestor....
    • Gość: autor z Krakowa Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 08:55
      jeżeli ta inwestycja dojdzie do skutku to będzie oznaczało,że jestesmy już na samym dnie/umysłowym/.chory kraj w którym ludzie żyją w paranoji i się tym delektują.tylko jak długo będziemy tak żyć?
      • Gość: on Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.gemini.net.pl 24.01.12, 19:12
        chyba ty - gdzie ty się urodziłeś na wsi. Tam się tylko stodoły buduje.

        chcemy dogonić Europę a urząd mamy w kilku budynkach.
        Stawiać COI wysiedlić krzyczących mieszkańców ( raptem jest ich tam kilku prowodyrów).
        • Gość: ,[pj Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.aster.pl 24.01.12, 20:47
          Chcesz dogonić Europę pod względem ilości urzędników i warunków w jakich pracują? Przecież to pasożyty ,które żednych środków nie wypracowują tylko jez zjadają ? Mądre to ?
        • Gość: Lobo Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.12, 01:46
          Co Ci mądralo po wypasionym budynku skoro w Krakowie śmieci masa, drogi dziurawe, brud i smród?
          Czym chcesz gonić Europę skoro tu zaścianek? Zastanów się trochę.
    • Gość: m Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: 86.96.228.* 24.01.12, 09:05
      Typowe opowiadanie urzednikow kturzy niemaja pojecia o czym mowia i zupelnie nie pamietaja co sie dzialo wczoraj i wogole nie maja pojecia co sie stanie jutro najbardziej niechlujna czesc spoleczenstwa a radni jak zawsze sa bezradni i jeszcze bardziej od urzednikow niemaja pojecia co robia teraz moglby postac ladny budynek i stworzyc nowe miejsce pod przyszly rozwoj okolicy to sie zasanawiaja jak jeszcze dodac kolejna kupe w prestizowej okolicy jakie to ma wogole znaczenie czy prestizowa dzielnica czy nie jak bedzie ladna architektura i okolica gdzies indziej to to wykreuje prestiz
      czy te polglowki (radni ) szczegolnie ten od deweloperstwa ma zeczywiscie o tym pojecie jak dotad to wiekszosc deweloperow raczej niszcze prestz niz go kreuje marnoty z urzedu
      • Gość: Jaka? "Ładna"? Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: 77.236.26.* 28.01.12, 01:10
        "Ładna architektura" to w mieście Krakowie już jest!
        Na ten przykład: Szęraton, Raddissonn, Polleski, Hwilton Garnek Inn, Prakuj Inn, Szklane-Domy-Łopera nieopodal Szkieletora, Nueva Klonkierteka koło Mega Rury przerzuconej przez Wisłę, no i last but not least: Ni-to-Stare-ni-to-Nove-Miasto po zachodniej stronie ulicy Pawia w Krakowie. Czegóż chcieć więcej???
        • eminey Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion 29.01.12, 11:26
          Napalmu?
    • 17janek Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... 24.01.12, 09:06
      Magistrat do smoczej jamy, tam jest dobre miejsce dla srok miejskich.
    • Gość: m Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: 86.96.228.* 24.01.12, 09:06
      Typowe opowiadanie urzednikow kturzy niemaja pojecia o czym mowia i zupelnie nie pamietaja co sie dzialo wczoraj i wogole nie maja pojecia co sie stanie jutro najbardziej niechlujna czesc spoleczenstwa a radni jak zawsze sa bezradni i jeszcze bardziej od urzednikow niemaja pojecia co robia teraz moglby postac ladny budynek i stworzyc nowe miejsce pod przyszly rozwoj okolicy to sie zasanawiaja jak jeszcze dodac kolejna kupe w prestizowej okolicy jakie to ma wogole znaczenie czy prestizowa dzielnica czy nie jak bedzie ladna architektura i okolica gdzies indziej to to wykreuje prestiz
      czy te polglowki (radni ) szczegolnie ten od deweloperstwa ma zeczywiscie o tym pojecie jak dotad to wiekszosc deweloperow raczej niszcze prestz niz go kreuje marnoty z urzedu niech zobacza jak MOCAK wykreowal tak zaniedbane miejsce i dzieki ladnej architekturze ile otoczenie MOCAKA zyskalo
    • Gość: PHO Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.aster.pl 24.01.12, 09:29
      Urzędnicy mają zawsze przygotowany zbiór argumentów uzasadniających ich decyzję .Wpierw podsuwają radnym swoje propozycje a ci później nie mając w tym zakresie jakiejkolwiek wiedzy głosują nie zdając sobie sprawy ze skutków swoich decyzji .Teraz wszystko jest na radnych . Natomiast problem jest o wiele głębszy bo dotyczy administracji publicznej w ogóle . Kraków w tym zakresie nie różni się zbyt wiele od innych miast chociaż mało który prezydent może się pochwalić ,że zastał urząd 2 tysięczny a zostawi 3 tysięczny . Chodzi bowiem o tym ,że mnożenie przepisów powoduje rozrastanie się administracji do niebotycznych rozmiarów i wkrótce podatnik nie wytrzyma ciężaru utrzymania siebie i admistracji publicznej. Rozrastanie administracji powoduje też niekompetencja urzędników czyli zatrudnianie osób bez kierunkowego wykształcenia przez co sprawy są długo załątwiane bo zanim np. ekonomista ,leśnik lub po prawie na kiedyś KSW w zarządzie dróg skonsultuje sprawę z drogowcem minie 2 razy tyle czasu ile potrzeba było gdyby sprawę od razu wziął drogowiec. Ten artykuł potwierdza pośrednio tezę o całkowitym braku polityki kadrowej w urzędzie .W tym artykule mamy przykład jak pani Pokrywa ,która zajmowała się przez całe lata ogólnie mówiąc drogownictwem w Krakowie ,zdobyła doświadczenie i znajomość przedmiotu teraz będzie nadzorować budowę miejskiego biurowca a tymczasem amatorzy z ZIKiT na spółkę z radnymi kolejny raz kaleczą przepisy o płatnym parkowaniu wymyślając głupkowate rozwiązania doprowadzając do konfliktów społecznych czego w czasach gdy pani Pokrywa zajmowała się drogami nie było .
      Stąd też jest tak jak jest .
    • wykiwany Miasto tonie w długach 24.01.12, 09:39
      Miasto tonie w długach, a urzędasy myślą o kolejnych pomnikach.
      Do roboty, psie kupy po ulicach zbierać, bo do myślenia się nie nadajecie.
      • Gość: RADNYNIEDAJERADY Dobra opinia popieram IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.12, 11:47
        Przynajmniej Kraków nie będzie tak śmierdział
    • Gość: krak Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.dynamic.chello.pl 24.01.12, 09:44
      A przecież miasto nie ma pieniędzy!!!!!!!! Dlaczego my, mieszkańcy Krakowa mamy płacić za nietrafione decyzje władz miasta?????? Już wystarczy jeden bubel: stadion Wisły dla kiboli, za utrzymanie którego trzeba płacić grube miliony, bo nie znajdzie się żaden frajer, który zasponsoruje jego utrzymanie. Ktoś, kto wydaje pieniądze z kasy miejskiej, niezgodnie z ich przeznaczeniem, powinien iść pod sąd.
    • Gość: bnm Ok. 14000 za m kw... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 09:50
      jak sobie wyliczyłem - dużo, czy w sam raz?
      • Gość: jar 4 x za dużo. Na chwałę Pana... Prezydenta. IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.01.12, 10:01
        Obawiam się, że na to może być paragraf. Bo gdyby np. 2x droższy budynek postawić w centrum poprawiając układ architektoniczny to jeszcze. Ale w Czyżynach ???
        • Gość: kminek Czyzyny to idealna lokalizacja. IP: 162.27.161.* 25.01.12, 10:27
          Zgadzam się przede wszystkim z zarzutami że projekt jest za drogi. I to sporo.

          Ale zdecydowanie nie zgadzam się z nierzetelną wypowiedzią radnego że "to obrzeża miasta, kiepska lokalizacja, daleko od parków technologicznych". To jest kompletna bzdura. Ktoś kto tak mówi totalnie nie zna topografii miasta ani lokalizacji placówek o których się wypowiada.

          Czyżyny są rewelacyjnym miejscem dla sensownych inwestycji.

          1. Czyżyny to jakby nie patrzeć aktualnie geograficzne śródmieście miasta Krakowa ! Zobaczcie gdzie są obecne rogatki miasta a przekonacie się że Czyżyny to jednak w zasadzie centrum.
          2. Dosłownie 5 km od ul. Centralnej znajduje sie Krakowski Park Technologiczny !!! Przy terenie Muzeum Lotnictwa. Najbliższa strefa technologiczna dla magistratu przy pl. Wszystkich Świetych jest oddalona o co najmniej 30 km !!!
          3. Czyżyny to aktualnie najprężniej rozwijająca się dzielnica w miescie. Z przyjętym częsciowo planem zagospodarowania. Bez korków. Z rewelacyjną komunikacją.

          Ktoś kto wypowiada się jak cytowany Pan poseł po prostu jest ignorantem nie mającym absolutnie bladego pojęcia gdzie Czyżyny się znajdują.

          I żeby nie było: dla mnie Pan Majchrowski i jego ekipa już dawno powinna odpowiadać za wszystkie dziwne finansowo inwestycje. I takze ten projekt powinien być zrewidowany pod wzgledem kosztów. Ale nie zgodze sie na puste argumenty o tym że Czyżyny to obrzeża Krakowa (sic!)

          A ktos pomyslal w ogole o tych tysiącach petentów ktorzy żeby dojechac do obecnego magistratu muszą przedzierać się przez wszystkie korki w miescie?
    • Gość: zielono-oka Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 09:51
      Skandal jest...

      Faktycznie, dobra architektura - której (współczesnej) w Krakowie zdecydowanie brakuje - jest ważna. Ale nie stać nas na to.
      Czy kobietę z popsutymi zębami (dziurawe drogi) i niedoleczoną z braku pieniędzy kiłą (zamykane przedszkola i szkoły) stać na kredyt na balową suknię od Diora za 30 tysięcy?! Bo jest ładna i trzeba ją mieć?!
    • Gość: kawar Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 10:21
      Skoro zamienili Forum i Cracovię w "muzea" architektury na wolnym powietrzu to może odkupią je od właścicieli i tam sobie urządzą biura....
    • Gość: Gabi Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.01.12, 10:31
      Miasto nie ma pieniędzy....hehehehe...jasne!
      sam projekt za tyle kasy!
      Chcą oszczędzać jak zwykle na mieszkańcach.
      Nie wspomne ile kosztuje oświetlenie ulicy koło plazy - która jest i narazie straszy...
      Brak słów!
      Jak zwykle - "gratulacje" szanowny magistracie Krakowa!
      Królewskie miasto ale wladców mamy...o zgrozo...tragicznych!
    • Gość: mieszkaniec woli Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 10:37
      15 000 zł za m2 biura w nowej hucie!!!!!!!!!

      a złodzieje będą podnosić wszystkie opłaty mieszkańcom jakie tylko się da tłumacząc że nie ma pieniędzy. Stadion Wisły i parę innych inwestycji za chore pieniądze a ulica królowej jadwigi tak dziurawa że wstyd!!!

      Skandaliczna niegospodarność i złodziejstwo. czy jest w tym kraju jakiś prokurator?
      • Gość: zielono-oka Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.12, 11:04
        dziury dziurami, ale te mega-kałuże które się tworzą przy królowej jadwigi w starej woli (koło klubu / aptek / poczty) bo "pieniędzy na odwodnienie nie ma"?
    • Gość: rob Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.dynamic.chello.pl 24.01.12, 10:46
      ha ha ha. kryzys ? pewnie. na nic nie ma kasy, ale budyneczki będą sobie budować! szkoda, że nie u nas kto tych budynków potem rozp... to przechodzi ludzkie pojęcie !!!
    • Gość: kura domowa Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.dynamic.chello.pl 24.01.12, 11:13
      Władze miasta są bezkarne!!!!!! A może to my im na to pozwalamy????????? Czy nie mamy sposobu na ich rozpasanie, na ich bezczelność?????? Zmieńmy to!!!!!!!
    • nollet Korupcję, złodziejstwa, zapoczątkował J. Lasota 24.01.12, 11:21
      Korupcje, złodziejstwa w Krakowie rozpoczął prezydent krakowa Józek Lasota, obecna krakowska ozdoba PO, obok równie "uczciwego" Gowina i Rokity! Zaczęło się niewinnie, od przyznania przedwojennym najemcom Noworolskim, prawa własności do restauracji w Rynku Gł. Potem był hotel Krak, a potem już poszło, i idzie do tej pory. Panowie złodzieje mają się dobrze! Montelupich czeka na tych panów, koledzy trzymają wam kojka. No to na Ra!
    • Gość: czyżynianka Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.dynamic.chello.pl 24.01.12, 11:30
      W komentarzu do artykułu Magdalena Kursa napisała "dlaczego budynek, który ma się wyróżniać wyjątkową architekturą, ma wyrosnąć na peryferiach miasta ?... Po co na obrzeżach drążyć w ziemi drogie parkingi ?". Więc my tu na tych "peryferiach" zamiast magistratu wolimy zieleń ! A pozostając w świecie Pani Magdaleny - proponuję umieścić magistrat na środku Rynku- to będzie najbardziej centralne i godne miejsce w Krk.
    • Gość: hrubygazda Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion W... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.12, 11:45
      Jeżeli chodzi o skandal to nie Stadion Wisły tylko Stadion Miejski za budowe którego odpowiada Prezydent ale radni również . niestety niezbyt mądry radny swoje skandale próbuje zwalić na Wisłę . Radze popatrzec do lusterka a później mówić o skandalu
      • Gość: Czyj Stadion Re: Radni o supermagistracie: Skandal jak stadion IP: *.aster.pl 24.01.12, 12:03
        Stadion nazywa się miejski ,żeby był pretekst do finansowania go przez gminę . Nie lubię jak ktoś próbuje z ludzi zrobić głupków .Już sami się nimi zrobili głosując przez 10 lat na taką władzę .Profesorom zawsze się wydaję ,że za nimi długo długo nic . Ciekawe czy wybudowano by ten stadion gdyby nie prywatna drużyna Wisła Kraków ? Nie mogę wyjść ze zdumienia ,że za podjęcie takiej decyzji i rażącą niegospodarność w trakcie budowy nikt nie poszedł za kratki .Już na początku budowy w kanjpach mówiono ,że pójdzie siedzieć kilku prominętnych .A tu cisza i tylko przeciwko babciom z pietruszką na chodniku toczą się postępowania .To chore państwo i musi przyjść trzęsienie ziemi .W końcu ludzie nie wytrzymają i wyjdą na ulicę .Kapitaliści tak załatwili społeczeństwo ,że dali im piniądze na kredyt dzięki temu ludzie zamknęli gębę bo nie mają czasu na nic tylko na pracę i myślenie jak z miesiąca na miesiąc spłacić kredyty za kredytowille pod Krakowem więc nie interesują się jakie nieprawidłowości mają miejsce na gruncie wydatkowania publicznych pieniędzy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka