Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[saqigar]

Ostatnio mnie jedna taka wyprzedzala z prawej jak parkowalem (majac oczywiscie zawczasu wlaczony prawy kierunkowskaz). Rowerzysci powinni miec obowiazek posiadania prawa jazdy, jak juz chca jezdzic drogami.

[Gość: k.]

A mają to inny wybór, niż jeździć drogami?

tak, chodnikami

[Gość: b]

100 razy bardziej bezpieczne dla nich samych.

[Gość: Lukas]

Ale nie dla przechodniów geniuszu !

[Gość: x]

Mi nie przeszkadzają rowerzyści na chodniku. Pod warunkiem, że zadzwonią dzwonkiem, jeśli nadjeżdżają z tyłu a nie ma zbyt dużo miejsca na chodniku.

[Gość: MB]

Ja z kolei uważam dzwonienie na ludzi na chodniku za wyjątkowo niegrzeczne. Rowerzysta jest tam gościem, a dzwonienie to coś jakby "Z drogi, bo jadę!".
Gdy jadę po chodniku i nie mam możliwości ominięcia pieszych, to zsiadam i idę za nimi, aż taka możliwość się pojawi. Ale nie dzwonię!

[gazeta_mi_placi]

Otóż to. Dzwonienie na chodniku na pieszego to tak jak trąbienie na pieszego przechodzącego na zielonym świetle po pasach.

[Gość: gherb]

Nie masz racji - to ostrzeżenie, że nadjeżdzam i żeby pieszy mi nagle nie wskoczył pod koła. Nawet jak będę jechał zaledwieerb 10 km/godz, a pieszy wejdzie prosto pod koła, to rower nie zatrzyma się w miejscu.

[gazeta_mi_placi]

Chodnik jest dla pieszego, Ty jesteś tam intruzem. Jeśli już tam jesteś zachowuj się jak gość, czyli Ty ustępuj pieszym, a nie dzwoń jeszcze na nich aby Ci ustąpili.
To nieładnie.

[Gość: x]

Czy ja wiem. Jako pieszy wolę usłyszeć dzwonek i puścić takiego rowerzystę, schodząc bliżej krawędzi chodnika. Bo mam na myśli sytuację, gdy idą pojedynczy piesi, nie gdy chodnik jest pełny.

[Gość: M]

Nie masz racji. Nie wolno dzwonić. Rowerzysta jest gościem na chodniku, jak nie jest pewny jak zachowa się pieszy zsiada i go mija ten kawałek.

[Gość: Łukasz]

100% zgoda.

Też jeżdżę na rowerze, chodników unikam, ale czasem się zdarza, to jadę grzecznie za ludźmi, czasem ktoś zauważy i się odsunie to podziękuję. Dzwonek na chodniku to chamstwo wg mnie, a co najmniej brak taktu.

[buj_w_chucie]

Gość portalu: MB napisał(a):

> Ja z kolei uważam dzwonienie na ludzi na chodniku za wyjątkowo niegrzeczne.

Na chodniku wystarczy glosne "przepraszam", a dzwonek prewencyjny tylko przy wyjezdzie zza rogu. A jak pieszych duzo, to tylko technika obunoznej hulajnogi lub zejscie z roweru.

Chodnikami? A PoRD znasz?

[Gość: krakus]

Polecam zapoznanie się z art 33 pkt 5.
A najlepiej z całością PoRD.

[Gość: Łukasz]

Ostatnio zgoniłem z chodnika jakieś dziewczę, bo idę z rodzina na spacer, pcham wózek, żona trzyma za rękę drugie dziecko, a tu z tyłu nadjeżdża jakaś pańcia i jeszcze dzwoni... i gada, że ulica jednokierunkowa, to że ona chodnikiem. A won. Niech sobie inną trasę wybierze.

Było to na Łobzowskiej.

[Gość: nobbystiles]

Miała rację. A z ciebie wyjątkowy złośnik. Zadzwoniła, zwolniła - co by ci się stało, jakbyś się grzecznie usunął? Ale ty wolałeś drzeć mordę na bogu ducha winną dziewczynę. Ja i jeżdżę samochodem i rowerem i oczywiście chodzę po chodnikach. Zawsze górą jest uprzejmość. Zatrzymam się i przepuszczę rowerzystę przed samochodem, ominę na rowerze pieszego, a jak idę to po prawej i nie wchodzę złośliwie pod rower. Zapamiętaj to sobie.

[Gość: wodnikSzuwarek]

nobby
\
czyżbyś zaliczał się do grona pedałozwolenników teorii

że chodnikiem można jechać ulicą jednokierunkową pod prąd ???

[Gość: M]

To uprzejmie ze strony tej dziewczyny byłoby, że zsiada z roweru mija rodzinkę mówiąc "przepraszam" i jedzie dalej., a nie dzwoni... Chodnik jest przede wszytskim dla pieszych. Zdarza mi sie jeździć chodnikiem i nigdy nie wymuszam niczego na pieszych, z reguły są uprzejmi i sie usuwają, zebysmy wszyscy mogli się zmieścic, wiec uprzejmość ma działać w obie strony.

[Gość: Łukasz]

Nie darłem się. Wyjaśniłem jasno i zwięźle, że nie powinno jej być na chodniku, a jak jest, niech nie dzwoni, tylko zajmie miejsce w szeregu odpowiednio do swego statusu na tej przestrzeni, gdzie pierwszeństwo mają piesi. A dzwoniła będąc może 1m za moimi plecami, więc w ostatniej chwili.

[Gość: aq]

Rowerzyści wam na chodniku przeszkadzają, a jak samochody zostawiają 15cm na przejście to jest ok? Paranoja!

[Gość: Łukasz]

Wtedy dzwonię do SM. I o dziwo, muszę przyznać, że to działa.

[krakuska.pl]

No i bardzo dobrze zrobiłeś. Oby więcej tak reagujących, bo niedługo jaśnie rowerzyści będą nas, pieszych na jezdnię wypędzać.

[Gość: Łukasz]

Ja też rowerzysta. W mieście przede wszystkim.

No może z racji odległości do pracy najwięcej km pokonuję po Krakowie tramwajem. Potem pewnie jest rower (7 dni w tygodniu, 365 dni w roku), potem pieszo, a potem auto.

chodnik

[krakuska.pl]

A jak uważasz, do czego służy chodnik ? Geniuszu z "Koziej Wólki".
Juz jeden taki pajac na rowerze prawie mnie rozjechał ... na CHODNIKU , po którym szłam.
Nienawidzę rowerzystów, którzy właśnie na chodnikach urządzają sobie rajdy i uważają, że mają pierwszeństwo przed pieszymi ! Na tej samej zasadzie, to może samochody wpuścmy na chodniki . Jak pieszy zdąży uciec, to jego szczęście. Jak nie, to....

Jak nie ma którędy jeżdzić, to się nie jeździ!

[Gość: gośćgość]

To rowerzysta ma się dostosować do warunków, a nie warunki do rowerzysty.
Już widzę, co by się działo, gdyby kierowca samochodu jechał po ścieżce rowerowej, bo nie ma innej drogi!
Nie ma ulicy, to nie jedzie.
Nie ma warunków do jazdy na rowerze, to nim nie jeździsz!

[gazeta_mi_placi]

>Już widzę, co by się działo, gdyby kierowca samochodu jechał po ścieżce rowerowej, bo nie ma innej drogi!

Otóż to.
I jeszcze trąbił na rowerzystów aby go przepuścili :-)

[gieekaa]

Czy pani rowerzystka była w sukience i szpilkach ...

[Gość: bm]

Bezpieczeństwo na drodze nie zależy od butów i ciuchów , ale od znajomości przepisów ruchu drogowego. A chcąc się właczyć w jakąkolwiek dyskusję należy posługiwać się intelektem a nie szowinizmem.
Życzę miłego dnia.

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[kflynn]

Źle to czytacie. To nie rowerzysta spowodowała wypadek - to system z którym muszą walczyć! Brak ścieżek, przepisy an drodze preferujące kierowców nie rowerzystów. Rowerzysta nigdy nie jest winien, tylko wszyscy i wszystko wokół... Oczywiście ironia aż ze mnie kipi, bo do tego rowerowego terroru powoli zaczynam mieć dość. Jak kierowca zaparkuje na ścieżce bo mu wygodniej niż zaparkować po drugiej stronie ulicy i przejście kawałek to by go zlinczować chcieli, ale jak rowerzysta jedzie ulicą, a ma ścieżkę pod drugiej stronie na którą nie chce mu się zjechać (bo po drugiej stronie ulicy musi nadkładać 5 metrów drogi!) to jest to dyskryminowana droga społeczna, ścieżka budowana nie po ich myśli, terror kierowców, zła wola zarządców drogi wiec rowerzysta jako grupa ucisku może wszystko.

A argumentacja "ba ma bliżej" dokładnie taka sama jak kierowcy parkującego na ścieżce który wzorem rowerzysty też mógłby narzekać ze mu parkingu nie wybudowano tam gdzie by chciał. Banda rowerowych hipokrytów i tyle.

[Gość: Bartek]

Wolę tego rowerzystę na chodniku niż samochód. Zajmuje 10 razy mniej miejsca, nie niszczy chodnika i nie smrodzi.

[Gość: teges]

Eee tam, czasami jak jest stromy podjazd, to puszczają bąki!

[Gość: buu]

Albo gdy rowerzystka z grubym tyłkiem.

[Gość: do ped]

masz racje , też kiedyś jadę Armii Krajowej a tu przede mną środkiem dwupasmówki zasówa buc na rowerze a 2 metry obok równolegle ma skó...el wyasfaltowaną drogę rowerową

[Gość: jasiek]

a ty kierowco nigdy nie rozmawiales przez tel podczas jazdy i zawsze jezdzisz 50 km/h w ter. zabudowanym, nieprawdaż?

[Gość: belfer]

Sam jesteś buc, w dodatku na bakier u ciebie z ortografią.

[Gość: chodzę piechotą]

"To nie rowerzysta spowodowała wypadek - to system z którym muszą walczyć! Brak ścieżek, przepisy an drodze preferujące kierowców nie rowerzystów"
co ty bredzisz
"Kobieta nie ustąpiła pierwszeństwa samochodowi osobowemu na skrzyżowaniu ulic Królewskiej i Galla"
Od dziś jak jakiś kretyn/kretynka zadzwoni na chodniku to odwracam się i daję w mordę - zaczyna walkę z "systemem" braku informacji o zasadach ruchu.

[Gość: joanna]

Ty, chellodynamiczny! A od kiedy jest zakaz dzwonienia na chodniku? Ty chyba jakiś kibol Wisły albo innej Cracovii jesteś, skoro tak lubisz walić ludzi w mordę.

[Gość: chodnikowiec]

Joanno nie dzwoń, nie rozbijaj się po chodnikach, poczytaj przepisy:
"Art. 33 ust. 1a.*W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z pobocza, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 5, a jeżeli nie jest to możliwe - z jezdni.
2.*Dziecko w wieku do 7 lat może być przewożone na rowerze, pod warunkiem że jest ono umieszczone na dodatkowym siodełku zapewniającym bezpieczną jazdę.
3.*(...)
5.*Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:)
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów.
6.*Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszy

Trafna diagnoza

[Gość: vvv]

jak tak obserwuję rowerzystów to większość wygląda na takich co z czymś musi walczyć

[pan_sam_ochodzik]

ale jak to? parkowałeś tyłem kopertę i Cię omijała z prawej?

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[gazeta_mi_placi]

Za drugim razem ustąpi już pierwszeństwa i będzie o tym pamiętać.

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[jan.grz]

Trudno o interpretacje zdarzenia, bo brak jakichkolwiek szczegółów wypadku. Czy jechała podporządkowana ul.Galla po ulicy? Czy przejezdzała(!?) przejściem DLA PIESZYCH co jest nie tylko niezgodne z przepisami, ale zawsze stanowi ryzyko wypadku. Rowerzysta jadąc rowerem NIE MA pierwszeństwa na przejściu dla pieszych, natomiast rowerzysta prowadzący rower ma pierwszeństwo. I ta zasada jest dość rygorystycznie przestrzegana w krajach tradycyjnie rowerowych, ale u nas dziwnie lekceważona przez strażników i policjantów.

[nick_othem]

ja tam wolę, jak przejeżdżają przejściami dla pieszych - po pierwsze trwa to krócej, niż jak przeprowadzają rower, po drugie dalej jadą chodnikiem, co również mnie cieszy, bo mnie nie wpieprzają na jezdni :)
dobrze, że nikt ich za to szczególnie nie goni

[Gość: selos]

W tych krajach kierowca zawsze przepuści rowerzystę, nawet jak nagnie on przepisy. Po prostu tam jest większa kultura jazdy.

Mam nadzieję,że wyjdzie z tego bez kłopotu

[fukai]

światła,światłami
a oczy przede wszystkim!

[htoft]

saqigar napisał:
> (majac oczywiscie
> zawczasu wlaczony prawy kierunkowskaz).

Nie kłam! Nie widziałem takiego dziwota już chyba z 10 lat. Ewentualnie daj znać, jak następnym razem będziesz parkował, chętnie popatrzę i powspominam stare czasy, kiedy jeszcze się używało tej dziwnej wajchy po lewej stronie kierownicy.

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[Gość: ed]

Kto teraz pokryje koszty naprawy auta ? Czy nie warto wprowadzić obowiązkowego OC dla rowerzystów na ulicach ? P.S. Dobrze, że kobiecie nic się nie stało.

[Gość: fg]

Chyba roweru? Samochód raczej nie uszkodzony, bo i jak? Za to rower z pewnoścą tak - koło scentrowane, szprychy do wymiany, a może i widelec skrzywiony?

[Gość: M]

Jak to jak? Kpisz? Wystarczy, że porysowała nadkole i jego malowanie to czesto wiecej niz koszt całego roweru.

[Gość: krakus]

> Kto teraz pokryje koszty naprawy auta ? Czy nie warto wprowadzić obowiązkowego
> OC dla rowerzystów na ulicach ?

Spora część rowerzystów ma ubezpieczenie OC nawet o tym nie wiedząc.

[Gość: ha]

Gość portalu: ed napisał(a):

> Kto teraz pokryje koszty naprawy auta ? Czy nie warto wprowadzić obowiązkowego
> OC dla rowerzystów na ulicach ? P.S. Dobrze, że kobiecie nic się nie stało.

Rowerzystka pokryje. Wystarczy złożyć przeciwko niej sprawę do sądu - zapłaci z własnej kieszeni, może nawet weźmie kredyt jak naprawa jest większa.

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[Gość: nielans]

zgaduje, ze ow rowerzystka pochodzi z nowomodnej grupy "rowerzystow krakowskich" ktorzy zamiast obdartych jeansow (jak pisala GW) jezdzi w szykownych strojach :D moze kiecke jej wciaglo do lancucha i... bumm

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[Gość: kierowca]

Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem
D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie
narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się
w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.

Nareszcie!

[wynick]

Ten pierwszy potwierdzony i tak szeroko nagłośniony wypadek rowerzysty (ki) potwierdza słuszność uporczywej walki naszych dzielnych polucjantów z rowerzystami (patrz: kładka Bernatka) a także zbytnią łagodność przepisów pozwalających wsadzić bandytę na rowerze za jazdę po alkoholu zaledwie na 2 (słownie: dwa) lata więzienia!

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[Gość: s]

a dlaczego straż m. nie tępi azotoksem debili rowerowych na wiślanych bulwarach ?? jeżdżą jak chcą , a jakbym ja wjechał autem na ścieżkę to dopiero byłoby larum !!

[Gość: qwer]

Bo to Polska. Właśnie wróciłem z normalniejszego kraju i zostałem prawie dwa razy rozjechany przez auto na pasach. Nikt nie miał nawet ochoty zwolnić gdy ja już byłem na pasach.
Kierowcy tu jeżdżą jak szaleni - ostatnio się śmiałem z filmiku z Rosji, gdzie kolesie wpychali się z prawego pasa i zajeżdżali drogę - a jeden groził pistoletem. W Polsce jest już bardzo podobnie.
Rowerzyści też nie lepsi. Slalomy na kolarzówkach między autami. Jak na drodze czerwone to hyc na chodnik i między przechodniami i znowu na drogę...
Masakra pany, masakra...Meksyk w Europie.

[Gość: bzibzia]

A lusterka w samochodzie posiadasz? To korzystaj z nich. Nie wystarczy siedzieć na miejscu kierowcy. Trzeba przede wszystkim myśleć i pewne sytuacje przewidywać. Jeżeli nie potrafisz - nie siadaj za kierownicą.

[saqigar]

Nie wstyd ci tak wprost popisywac sie ignorancja, czy po prostu nie jestes swiadoma?
Istnieje cos takiego jak kodeks drogowy i jak wlaczam kierunkowskaz w prawo, to nikt za mna nie ma najmniejszego prawa omijac mnie z prawej strony. To nie jest kwestia spojrzenia w lusterko, bo w takim przypadku nawet nie jestem do tego zobowiazany. Cale szczescie patrze w to lusterko i nie wjechalem w pania na rowerze. Ale predzej czy pozniej ktos ja na ulicy patraci.
To nie ja powinienem sie czuc zawstydzony ta sytuacja.

[Gość: turysta]

saqigar napisał:

> Nie wstyd ci tak wprost popisywac sie ignorancja, czy po prostu nie jestes swia
> doma?
> Istnieje cos takiego jak kodeks drogowy i jak wlaczam kierunkowskaz w prawo, to
> nikt za mna nie ma najmniejszego prawa omijac mnie z prawej strony. To nie jes
> t kwestia spojrzenia w lusterko, bo w takim przypadku nawet nie jestem do tego
> zobowiazany. Cale szczescie patrze w to lusterko i nie wjechalem w pania na row
> erze. Ale predzej czy pozniej ktos ja na ulicy patraci.
> To nie ja powinienem sie czuc zawstydzony ta sytuacja.

primo -lepiej miej nawyk patrzenia do lusterek - przyda ci sie, jak bedziesz skrecal w prawo i przecinal droge dla rowerow..

secundo - skoro rowerzysta wyprzedzala cie z prawej, znaczy, ze nie jechales zgodnie z przepisami mozliwie blisko prawej krawedzi jezdni.. a pasy ruchu moga byc oznakowane lub nieoznakowane.. to oznacza, ze wjechales na "nieoznakowany pas ruchu" po ktorym jechala rowerzystka. wlaczenie prawego kierunku nic w tej kwestii nie zmienia... tak samo, jak sady i policja uznaja wine rowerzystow, gdy ci skrecaja w lewo, sygnalizujac manewr, mimo, ze sa w obrebie oznakowanego pasa ruchu..

[saqigar]

Jednopasmowa ulica jednokierunkowa, nawet za waska na pasy nieoznaczone, parkowalem przodem na ukos. Nie, nie jestem w stanie wjechac w koperte z pozycji 5cm od parkujacych samochodow. To co napisales, to juz gleboka filozofia, na ktora na ulicy i w ruchu nie ma miejsca i powinien miec to na uwadze zarowno jadacy samochod, jak i kierowcy za nim. Nawet jesli droga mialaby tzw. pasy nieoznaczone, to widzac wlaczony kierunkowskaz kierowca za takim pojazdem powinien zachowac szczegolna ostroznosc zanim zacznie manewr wyprzedzania.

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[Gość: smugler]

według mnie wystarczy zachować zdrowy rozsądek a nie szukac problemów. Ja poruszam się po drodze rowerem, jak muszę to chodnikiem i nigdy nie miałem spiny z nikim. Wystarczy myśleć jak się jeździ. A ta rowerzystka sama sobie winna, nie była ostrożna i wyszło jak wyszło.

Tak na marginesie przydałoby się więcej ścieżek rowerowych, ale to już tylko czcze życzenia :)

Rowerzystka spowodowała wypadek na ul. Królewskiej

[Gość: wowa]

Rowerzyści to święte krowy. Idąc ostatnio Łobzowską mozna było zobaczyc trzech rowerzystów jednocześnie łamiących przepsisy drogowe - a kazdy z nich robił to w inny sposób... Ale oni uważają, że nic wielkiego sie nie dzieje, kiedy stwarzają zagrożenie dla siebie i dla innych. Prawo jazdy dla rowerzystów i rejestracje na rowery.

[Gość: takitam]

> Co za naród? Skąd Wy wszyscy anty-rowerzyści macie tyle jadu w sobie, że nie um
> iecie spokojnie, rzeczowo, a przede wszystkim bez inwektyw i gorączkowego ujada
> nia wyrazić swojego zdania. Dlaczego rowerzyści, zwolennicy rowerów czy nawet l
> udzie, którym rower jest obojętny potrafią kulturalnie wyrazić opinię nikogo ni
> e obrażając?
Aktywiści rowerowi trochę nam odstąpili jadu ;-) A tak na poważnie przeczytaj uważnie jeszcze raz wypowiedzi obu stron i pytanie kto kogo wyzywa na forum od głupków, idiotów, czy nawet faszystów i hitlerowców (odnoszę to ogólnie do wątków poświęconych rowerzystom na forum).
> Rowerzyści - mają bezwzględny obowiązek uważać na pieszych (w sytuacjach zgodn
> ych z przepisami oRD i w sytuacji dopuszczającej jazdę po chodniku) i ustępować
> im pierwszeństwo. Piesi - nie chodźcie po ścieżkach rowerowych i pilnujcie dzi
> eci by nań nie wbiegały.
> Szanujmy się wzajemnie.
Pełna zgoda !

[czesiekkk]

Ach ta Królewska, zresztą bardzo niebezpieczna i podstępna ulica, na której trzeba wiedzieć i uważać na wszystko co się dzieje.
Moja historyjka z rowerzystą, jadę Królewską w kierunku Biprostalu, przede mną rowerzysta w szaliku, widząc mnie co robi, ano jedzie środkiem pasa i zwalnia, celowo zwalnia, żeby pokazać tzw. blachosmrodowi, kto tu na ulicy rządzi. A rządzi styl i szyk, szaliczek, rowerek, a w gruncie rzeczy brak wyobraźni i taka czysto ludzka bezinteresowna złośliwość.
A poza tym to rowerzyści powinni mieć oczywiście przywileje, przywilej jazdy po użyciu alkoholu, bo przecież nie powodują wypadków i kolizji, nie powinni stosować się do znaków, bo przecież nie powodują wypadków i kolizji, przywilej nie posiadania polisy OC, bo przecież nie powodują żadnych zdarzeń na drogach publicznych.

[htoft]

Cóż za mrożąca krew w żyłach historia! Faktycznie, Królewska to pułapka dla kierowców. Na pewno zupełnie nie miałeś miejsca, żeby ją wyprzedzić; to bardzo wąska droga przecież. Szkoda, że nie miałeś na dachu armatki wodnej, miałbyś pełne prawo z niej skorzystać w tamtej chwili.