Dodaj do ulubionych

Spalarnia śmieci - potrzebne szybkie pozwolenie...

IP: *.centertel.pl 30.05.12, 09:43
Jeżeli miasto wybuduje spalarnię, to osobiście wywiozę Majchrowskiego na taczkach. Zadłużył nas wszystkich wydając pieniądze jak dziecko w sklepie z zabawkami, a teraz jeszcze to. Kiedy wreszcie będzie referendum w sprawie odwołania tego szkodnika?
Obserwuj wątek
    • Gość: hmm Re: Spalarnia śmieci - potrzebne szybkie pozwolen IP: *.dynamic.chello.pl 30.05.12, 10:07
      w takim razie skoro tamtejsi mieszkańcy protestują na szkodę miasta sugeruję aby nie robić im remontów, nie dopłacać do niczego w tamtej okolicy do czasu aż "zwróci" się kasa, którą miasto może przez nich stracić!
      • bosman_maly Re: Spalarnia śmieci - potrzebne szybkie pozwolen 30.05.12, 14:56
        To twoje złożenia, że na szkodę miasta.
      • Gość: !!! Re: Spalarnia śmieci - potrzebne szybkie pozwolen IP: *.centertel.pl 31.05.12, 10:14
        Kasa, którą miasto może stracić? Ty się zastanów ile miasto może zaoszczędzić, bo musi dołożyć ponad 700 milionów z budżetu. To więcej niż stadion Wisły i Cracovii razem wzięte. To już jest skrajna nieodpowiedzialność Majchrowskiego. Zaczyna mnie już wkurzać ten owczy pęd po kasę z unii. Miasta zadłużają się przez to bez opamiętania. Zresztą kłopoty Grecji, Portugalii czy Hiszpanii wzięły się dokładnie z tego samego powodu...
    • Gość: MW Myślenickie śmieci w krakowskiej spalarni IP: *.dynamic.chello.pl 30.05.12, 10:17
      Mieszkańcy Krakowa będą spłacać kredyt, wdychać smród spalarni i samochodów wożących śmieci z Myslenic? Nie, dziękuję!
    • Gość: MW Gratulujemy Niepołomicom IP: *.dynamic.chello.pl 30.05.12, 10:21
      Najbardzioej szczęśliwi powinni byc mieszkańcy gmin Niepolomice, Igołomia, Nowe Brzesko, Drwinia - jak powódź znowu zaleje tereny spalarni
    • Gość: PL spalarnia powinna byś zbudowana pod domem Majchrow IP: *.play-internet.pl 30.05.12, 10:30
      skiego. Podobno jest taka czysta a śmieciarki nie będą rozjeżdżać lokalnych dróg. Więc niech korzysta.
    • mark-one "potrzebne szybkie pozwolenie" - równe prawo ? 30.05.12, 10:47
      krakowrazem.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=451:spalarnia-list-otwarty-do-prezydenta&catid=69:rozwoj-krakowa&Itemid=133
    • gervee Spalarnia śmieci - potrzebne szybkie pozwolenie... 30.05.12, 11:09
      Po pierwsze gdzie obowdnica S7? Spalarnia ma być a S7 nie ma i nie zanosi się, że będzie?

      Po drugie - kiedyś Krakowowi zafundowano budowę wielkiego kombinatu metalurgicznego na terenach obecnej Nowej Huty w rewanżu za jego "niepolityczność". Teraz w ramach odgrywania się na nielubianej Nowej Hucie Kraków chce zbudować spalarnie odpadów na terenie Nowej Huty?

      Durny pomysł ze spalarnią za ogromne pieniądze. Mogę założyć się o butelkę Jasia Wędrowniczka, że ani koszty a ni terminy przy budowie nie zostaną dotrzymane (były dotrzymane przy jakiejkolwiek miejskiej inwestycji?).
      ROK (rondo ofiar Katynia) albo STO (spalarnia termiczna odpadów) dni opóźnienia ;) murowane.
    • Gość: krakus Kto nas chce wrobić w przerośniętą spalarnię? IP: *.free.aero2.net.pl 30.05.12, 12:18
      Jak ma się to:
      "W Krakowie obecnie każdy mieszkaniec produkuje rocznie 262 kg śmieci, co daje w sumie 321 tysięcy ton*. Według prognoz w roku 2020 będzie to ok. 340 tysięcy ton odpadów rocznie"

      źródło: Broszura informacyjna - ZTPO, listopad 2009
      www.spalarnia.krakow.pl/KampaniaEdukacyjno-informacyjna.html

      do tego:

      "Obecnie mieszkaniec Krakowa produkuje 300 kg śmieci rocznie (w sumie 327 tysięcy ton w całym mieście; prognozy zakładają, że w roku 2020 będzie to 420 tysięcy ton tocznie)"

      źródło: dane podawane co najmniej od zeszłego roku na stronie
      www.spalarnia.krakow.pl/ZakladTermicznegoPrzetwarzaniaOdpadow.html


      Pytania:
      1. Z czego wynika fakt, że w ciągu dwóch lat prognozy na rok 2020 podskoczyły o ponad 20%?
      2. Skoro od 2009 roku do 2011 roku sumaryczna ilość śmieci wzrosła o 2%, to jakie podstawy ma założenie, że w ciągu najbliższych 9 lat wzrośnie o prawie 30%?
      3. Czy zapewnienie 420 tys ton nie będzie wyłącznie fikcją uzyskaną poprzez irracjonalne zwiększenie stosownego "obowiązku" w regulaminie utrzymania porządku w Krakowie?

      Czy ktoś mądry odpowie?
      Punkt 3 prezydent próbował przeforsować w 2010 roku zwiększając normy "śmiecenia" z 20-35 litrów na osobę na tydzień (w tym dowolna ilość recyklingu) do 45 litrów (w tym dokładnie 34 miało być śmieciami niesortowanymi). Proszę mi pokazać rodzinę czteroosobową, która co dwa dni wyrzuca PEŁEN kubeł śmieci? Która zapełnia w dwa tygodnie (cykl odbioru z domów jednorodzinnych) trzy kubły po 120 litrów? Nie wiem, jakim trzeba być "zbieraczem" śmieci, żeby takie "wyniki" osiągnąć. Nam w rodzinie 2+2 (i to z dzieckiem "pieluchowym" !!!) udaje się zapełnić raptem połowę kubła - oczywiście plus spory recykling.

      W świetle powyższego dwa ostatnie pytania: co będzie, jak spalarnia okaże się inwestycją przerośniętą?
      I retoryczne: Kto za to zapłaci?
      • Gość: ax Re: Kto nas chce wrobić w przerośniętą spalarnię? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.12, 13:02
        Jedynym celem budowy spalarni jest nabicie kabzy krewnym i znajomym królika w formie zleceń i dowodów wdzięczności za zlecenia. Im droższa inwestycja, tym większe tego typu "korzyści". Dlatego wybrano możliwie największy i najbardziej kosztowny projekt (zwłaszcza że dużą część dopłaca UE).

        Aby ten kolos nie przynosił zbyt dużych strat, śmieci będą tu zwożone nie tylko z Myślenic, ale z całej Europy. Przez Plac Centralny oczywiście, bo S7 zostanie wybudowana najwcześniej za 20 lat. O ekologię i bezpieczeństwo (np. filtry) nikt nie będzie dbał, bo ani Majchrowski, ani jego kumple, którzy będą tym obiektem zarządzać, nie mieszkają przecież w pobliżu.
        • Gość: Felatio ex Re: Kto nas chce wrobić w przerośniętą spalarnię? IP: *.opera-mini.net 31.05.12, 22:49
          To zupełnie jak budowa "MISIA", im groższy tym lepiej i zawsze więcej można będzie z tego urwać bez śladu. Dlatego pewnie wybrane zostało miejsce najgłupsze i najbardziej niedostosowane ze wzgledów zarówno ekonomicznych, ekologicznych i sanitarnych, nie wspominając już o zakorkowaniu ruchu w całej okolicy.
    • Gość: PP Tak spalarni w mogile!!! IP: *.policja.gov.pl 30.05.12, 13:52
      Mam nadzieję, że ostateczna decyzja przybliżająca podpisanie umowy na budowę i następnie jej rozpoczęcie zbliża się duuuuzymi krokami!
      Tak dla spalarni w Krakowie!
      Nie dla ekoterrorystów z Zielonej Mogiły!

      Vivat czyste powietrze:) !
      • Gość: ax Re: Tak spalarni w mogile!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.12, 15:23
        To już nawet policja dorabia sobie pisaniem komentarzy na cześć Majchrowskiego? I to w godzinach pracy?
      • eminey Re: Tak spalarni w mogile!!! 31.05.12, 00:26
        Nie widze zwiazku pomiedzy czystym powietrzem a spalarnia - mozna prosic o wykazanie mi go.

        Przypomne tylko, ze:
        1) Spalarnia sama bedzie produkowala zanieczyszczenia
        2) Jesli nikt nie zadba o filtry - a nie zadba na pewno - to bedzieich sporo
        3) Przez Krakow beda przejezdzac watahy ciezarowek...
        4) ...ktore dodatkowo beda generowac korki

        Gdzie to czyste powietrze?


        Aha i czy Pan z policji pisze komentarze (sponsorowane?) w czasie godzin pracy?
    • eminey 60%? 31.05.12, 00:17
      370/705 *100 = 52,48%

      Nie no w sumie te 53 mln (7,52%) nie zrobia nam zadnej roznicy. Stac nas :)
    • Gość: Wołek Zbożowy Spalarnia śmieci - potrzebne szybkie pozwolenie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.12, 00:21
      Spalarnia, jak najbardziej i to szybko, to co widać na wysypiskach okolicznych to ból i żałość.
    • Gość: imd dość długów! IP: 77.236.24.* 31.05.12, 08:08
      pomijając brak uzasadnienia dla budowy przestarzałej spalarni w korytarzu przewietrzania zadymionego miasta pozostaje jeszcze pytanie: kto i jakim prawem zadłuża miasto na taką skalę?
    • Gość: turarum ex i kicha Spalarnia śmieci - potrzebne szybkie pozwolenie... IP: *.opera-mini.net 31.05.12, 22:41
      A może tak "fachowcy" i przedstawiciele "byznesmeni" szybciej będzie rozpocząć budowę natychmiast w innym miejscu, bezkonfliktowym i bardziej stosownym, zarówno ze względów ekologicznych, jak i finansowych?.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka