W dawnym Aquarium będą pokazywane zwierzęta: ży...

[Gość: kooror]

coś bardzo jednostronny ten artykuł, a z tego co pamiętam wcale ta sprawa tak jasno nie wyglądała i winnych można było dopatrzeć się po obu stronach

W dawnym Aquarium będą pokazywane zwierzęta: ży...

[Gość: Karol]

Dziennikarz mógłby się pokusić o popatrzenie na sprawę z dwóch stron. A w konsekwencji Kraków stracił fantastyczne miejsce, które odwiedzało mnóstwo dzieci. I nie tylko. Panowie z PAN-u, nikt dziś nie chce oglądać wypchanych zwierząt..

Wypychy

[q-nick]

Tutaj wina najemcy była bezsprzeczna - nie ma drugiej strony. Używając kruczków prawnych pan z Ameryki niszczył przez wiele lat budynek zupełnie bez konsekwencji.

Z drugiej strony powrót wypychów do Muzeum to jakiś koszmar. Pan Krzemiński mógłby wreszcie przejechać się po porządnych muzeach na świecie i zobaczyć jak to gdzie indziej wygląda. Jakieś zniekształcone drapieżniki i wyleniałe ptaki raczej nie ściągną tłumów. Wystarczyłoby popatrzeć jakim sukcesem było Aquarium. Dwa kroki od wawelu można by odpocząć od muzeów i popatrzeć sobie na rybki z różnych stron świata. Szkoda - kolejna szansa na zmianę zmarnowana.

Pieniądze na edukację leżą na ulicy a dokładniej w Brukseli. Bez trudu można dostać grant na stworzenie porządnej ekspozycji z żywymi zwierzętami. Skoro pan z Ameryki nie chciał się stamtąd wyprowadzić to znaczy, że mu się to opłacało. Mogłoby się opłacić i teraz.

[Gość: pobrych]

> Tutaj wina najemcy była bezsprzeczna - nie ma drugiej strony. Używając kruczków
> prawnych pan z Ameryki niszczył przez wiele lat budynek zupełnie bez konsekwen
> cji.

Bzdura, wystarczy poszukać w necie, było gdzieś stanowisk tego pana z Ameryki czy z Anglii, pisał ciekawe rzeczy... Nie mówię, że to wszystko była prawda, ale sam ten fakt świadczy o tym że są dwie strony konfliktu... i kto wie która winna bardziej

[Gość: behemot]

Jak wygląda "w świecie"? Jakoś "światowe" muzea przyrodnicze nie przekształcają się w ogrody zoologiczne. Muzeum to muzeum, ZOO (w tym akwaria/oceanaria) to ZOO. To zupełnie inne rodzaje placówek i oba typy mogą być atrakcyjne.
Muzeum mialo archaiczną wystawę, ale to nie oznacza, że należy np. nosorożca włochatego (nota bene odlew naszego nosorożca, ze stosowną tabliczką znajduje sie na poczesnym miejscu w Natural History Museum w Londynie) wsadzić do szafy, a zamiast tego pokazywać rybki.

[Gość: t.]

poczesne na tyle na ile poczesnym moze byc miejsce nad drzwiami :D no ale fakt faktem jest, w Salzburgu tez widzialam odlew, tyle że kudłaty byl

budynek przy sebastiana

[Gość: kiut]

Ten budynek zostal wybudowany jako miejska laznia. Nie wiem jak teraz wyglada i czy zachowalo sie cos ze starego wyposazenia - byly sale do biczy wodnych, sauny, baseny, masaze. Dni parzyste dla pań, nieparzyste dla panow. Moze by do tego wrocic? budapeszt na swoich lazniach zbudowal calkiem niezla turystyke...Gdy jest interntet, TV i zoo, to kolejne muzeum z wypchanymi zwierzetami brzmi bezsensowanie.

[Gość: as]

Nie zgadzam się, po prostu większość z Was nie widziała porządnego muzeum z wypchanymi zwierzętami. Polecam to : www.gnm.se/Kultur_Default.aspx?id=58671 jest w Szwecji i mają tam tysiące eksponatów. Nawet naszego żubra z Białowieży. Jest słoń afrykański, żyrafa, nosorożec, tygrys, kilka lwów w różnym wieku (lew, lwica, młode i małe). Setki ptaków, niedźwiedzie - grizzly, polarne, krokodyl itd. Do tego dziesiątki szuflad z owadami. Widzieliście kiedyś pełny układ kostny węża? A tam jest, chyba boa dusiciela. Albo szkielet słonia z potężną czaszką.
I absolutny hit - płetwal błękitny, złowiony na północy ze sto lat temu. Kolekcja zapierająca dech w piersiach - to co innego niż kilkanaście eksponatów.

W dawnym Aquarium będą pokazywane zwierzęta: ży...

[Gość: g]

A jakby tak wypchać Tuska i go postawić tam?

[Gość: ?]

Albo na przykład ciebie - na dobry początek?