Apteka w sieci

[Gość: lek.]

Popieram , czas skończyć z mafią aptekarzy, robiących krociowe zyski na
cudzym nieszczęściu

[Gość: ksiądz Robak]

A jedna Pani z Nowej Huty k. Krakowa juz w 1997 r. kupiła apartament na
Teneryfie /Wyspy Kanaryjskie/ a jej kolega lekarz z Krakowa kupił 2 takie
apartamenty - a akt notarialny spisywali w Anglii - załatwiali to Polacy
pośrednicy mieszkający w Londynie w luksusowym domu. Lekarze obecnie - na
wnioski aptekarzy - premiowani są przez hurtownie farmaceutyczne za wypisywanie
recept na sprzedawane przez te hurtownie leki /zagraniczne i dużo droższe/
Żadna ustawa z tym sobie nie poradzi. Zaraza zaczęła się kilkanaście lat temu.

[Gość: platynaplus]

Jak zwykle odezwała się grupa trzymająca władzę czas skończyć ze skorumpwanymi
polskimi urzędasami którzy myślą że mają monopol na wszysko w Polsce, a może to
znowu Prezes NFZ wyciąga łapę po kasę utnie się kasa postkomunistom UE- Górą!
Panowie urzędnicy to nie kościół tu się nie zbiera na tacę tu się robi
interesy, pewnie żałujecie że sami na to nie wpadliście,Ha Ha Ha. Pożal się
Boże!

[Gość: euro-apo.com]

Wspanialy artykul - Historia sie powiela. Wlasciciel DocMorrisa przechodzil te
same problemy w przeciagu ostatnich lat.Firmy,Urzedy i wszyscy jego przeciwnicy
beda niestety musieli zaplacic mu odszkodowania. Szkoda tylko ze nie napisano
prawdziwego nazwiska Pana "Orlowskiego" - Pan "Orlowski" w rzeczywistosci
nazywa sie inaczej.

[qx]

Chyba Was popieprzyło.
Żerowanie na cudzym nieszczęściu? Apeki, to przecież normalnie prowadzone
firmy, które muszą zarabiać pieniądze. Tylko branża jest specyficzna,
wymagająca dużych nakładów finansowych i wyczulenia.
Jak to jest, że Polacy zawsze mają na wódeczke, a na leki już nie?- bo to
przecież krwiopijstwo ze strony aptekarzy.

[Gość: bcx]

Coś mi się wydaje, że Ty, albo ktoś z rodizny ma aptekę, więc chcesz udowodnić,
jak to ciężko zarobić na chleb. Podaj przykłady marż w takim razi i pogadamy.
Dlaczego lek, który u producenta kosztuje 1900 zł, w aptece kosztuje nawet
ponad 2500 zł?

[makabi]

Ale przecieztu wcale nie idzie o to co w Polsce wolno a co nie. Skoro handel
parafarmacutykami jest w Polsce możliwy przez telewizję, ale reklamodawcy
prześcigają sie z wmawianiem ze ich srodek przeciwbólowy jest lepszy od
konkurencji to dlaczego nie mozna sprzedawać leków nie receptowych w
internecie? Problem w tym, ze to novum a starzy aptekarze chcieliby zeby jak
najd€zej było po staremu. Tam gdzie sa duże pieniądze nie ma ma prawa.
Najpierw nam się do tej Unii spieszył, a terraz coraz więcej nomenkaltury
chciałoby zachowac swoje przywileje i obrywy. Skoro moge w internecie kup-ić
kawę i alkohol, a kurier przywiezie mi to do domu to dlaczego nie moge kupic
Polopiryny? W końcu równie dobrze moge zamówić taksówkę która mi ten lkek
przywiezie z apteki.
Historia się powtarza. Wszyscy byli za wolnośćią ghospodarczą i w ramch jej
promocji forsowali licencje na kolejne dochodowe jej dziedziny. Leki w
internecie moga byc przebojem (sa takie np. w Stanach i Kanadzie) ale w ramach
wolności gospodarczej trzeba jej zastrzec prawem dal wybranych.

Kiedys uczono mnie, że jak w Prl-u publikatory mówiły "zap[ala sie zielone
swiatło dla rolnictwa" to inteligentny rolnik co prędzej zwijał interes...