Spaliły się pustostany przy rondzie Matecznego ...

jukka2003 i dobrze 21.11.12, 12:29

Tak to jest jak sie koszt utrzymania zabytków spycha na inwestorów.
Szkoda ze szkieletor niepalny.

Gość: fg Re: i dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.12, 16:22

A niby kto wg ciebie miałby je utrzymywać?
Gość: MM Cracovia tez! IP: *.30.86.19.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 21.11.12, 21:49

...i hotel Cracovia, oj jak chetnie widzialbym jego zgliszcza... wybitnemu panu architektowi ktorego to jest wiekopomne dzielo i calej tej klice profesorsko-politycznej ktora wpisala ten badziew do rejestru zabytkow kiedy juz zostal sprzedany inwestorowi zycze tego z calego serca!

Gość: jan Szkoda, że nie trafiły do skansenu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.12, 12:34

Jednak do otoczenia Matecznego zupełnie nie pasowały. Typowy przykład na to że znalazły się w niewłaściwym miejscu i niewłaściwym momencie. Jeżeli spłonęły obydwa to 99,999 % podpalenie

durnehaslo Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... 21.11.12, 12:36

Jakiś czas temu pojawiły się oferty sprzedaży tych budynków. A skoro nie było chętnych, bo były w jakichś 80-90% zniszczone i renowacja tak zabytkowych budynków dla inwestorów byłaby nieopłacalna, to się wzięły i spaliły. Oj, co za pech. Naprawdę. Teraz eleganckie działeczki w takim miejscu można sprzedać pod inwestycje.
A bezdomnych tam nie było, bo wszystkie otwory były zamurowane.

bewulf Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... 21.11.12, 13:03

Chodzi o te wille:

goo.gl/maps/yIsTf
Adres: Zamoyskiego 81, 83.

Gość: BS a kiedy spłonie Strzelnica na Królowej Jadwigi ? IP: *.soda.krakow.pl 21.11.12, 13:12

Wie ktoś coś??

Gość: dgh Re: a kiedy spłonie Strzelnica na Królowej Jadwig IP: *.krdc.pl 21.11.12, 13:31

wie tylko właściciel :))
Gość: krakowska zapewne właściciel gruntu i okoliczni bezdomni IP: *.147.184.186.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 21.11.12, 14:22

Gość: Dziumdzio Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: 80.48.221.* 21.11.12, 13:55

W jakim .........K R A J U..... miało to miejsce,może puścili fotki z archiwum ub lat ?

Gość: max Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: *.mimowszystko.org 21.11.12, 14:05

To napewno sprawka terorystow , nie mogli wysadzic sejmu to przynajmniej wille spalili .

Gość: Tadeusz Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: *.dynamic.t-mont.net.pl 21.11.12, 14:11

Szkoda mi każdych zabytków. Myślę że winę ponosi policja i straż miejska, którzy powinni stamtąd wysiudać dawno kloszardów, a oni żerują tylko na kierowcach i mandatach jak również z fotoradarów. Po co mamy straż miejską? By tylko zakładali blokady na koła kierowcom?

Gość: krakowska Wzięły się i same spaliły ;/ IP: *.147.184.186.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 21.11.12, 14:22

j.w.

Gość: ann Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: *.2-0.pl 21.11.12, 15:02

Ciekawe :], i że dwa na raz się paliły hymmm "przypadek" tak na pewno ;)

Gość: aga Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: *.ksi-system.net 21.11.12, 16:02

bo tam podobno straszy, to duchy spalily

Gość: gość Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: *.ksi-system.net 21.11.12, 16:11

Oczywiście, szkoda tych budynków. Ale w Krakowie lepiej czekac aż stanie się taka tragedia niż ktoś mógłby skorzystac z tych budynków.
Było kilka opcji m.in centrum kultury lub skłot.
Teraz bedzie krakowski lament..

ja.ce Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... 21.11.12, 16:41

Rece opadaja, wiedzialam, ze tak bedzie, a wrozka nie jestem...
Zapewne "sprawca" zostanie jakis bezimienny bezdomny, ktory niechcacy przyczynil sie do odzyskania przez wlasciciela gruntu.
Niech zgadne - zamiast pieknych, zabytkowych budynkow stanie nowoczesny hotel?

Gość: fdgrfthgrt Re: Spaliły się pustostany przy rondzie Mateczneg IP: *.ghnet.pl 21.11.12, 16:45

Piep... krakowskie ruiny, które szpecą miasto. Te dwa zabytki to zabytki polskiej głupoty! Stoi, zrujnowane, brzydzi, niczemu nie służy, ale nie wolno ruszyć bo zabytek. Tak przynajmniej ktoś coś zrobi z tym miejscem. Szkoda tylko, że trzeba podpalać by zmienić chorą sytuację. Najdobitniejszy przykład tej krakowskiej głupoty i ukochania starego szmelcu to Szkieletor! A mógłby stać się nowym symbolem miasta. Bo projekt ładny

Gość: Cir81 Re: Spaliły się pustostany przy rondzie Mateczneg IP: *.dynamic.chello.pl 21.11.12, 16:53

Ależ brednie wypisałeś! Jedno ma się absolutnie nijak do drugiego. Jak nie znasz Pan dokładnie sytuacji, to lepiej przemilcz niż głupoty pisać.
Jestem teraz bardzo ciekaw, czy prokuratura poważnie zajmie się sprawą pożaru i co ustali.
- Gość: hehe Re: Spaliły się pustostany przy rondzie Mateczneg IP: *.multi-play.net.pl 21.11.12, 17:03
  
  Ustali, że sprawa do umorzenia z braku dowodów. Założysz się ?

zgr-edo krakowska tradycja 21.11.12, 17:16

tyle już się spaliło w Krakowie i okolicach, ale sprawcy/ów nigdy nie ustalono. Ciekawe ile wynosi stawka, za pozbycie się problemu w taki sposób ?

Gość: campanilista Spaliły się ze wstydu; tzn. tylko jeden z nich. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.12, 17:29

Mniej wstydliwy wciąż stoi. Polskie słowo "zabytek" wiąże się z czasownikami "zabyć", "zabywać", czyli "wyrzucić z pamięci", "puścić w niepamięć".

Gość: :) Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: *.68.76.125.brzesko76.tnp.pl 21.11.12, 17:40

będzie fajna działka do kupienia warta "majątek"

aarvedui ewidentne podpalenie na zlecenie "inwestora" 21.11.12, 18:03

ewidentne podpalenie na zlecenie "inwestora".

budynki były zabytkowe, a od początku właściciel robił wszystko aby uległy degradacji.

niestety szło to za wolno, więc "zdarzyło się" podpalenie.

właścicielowi szkoda było kasy na przeniesienie budynków do skansenu - bo to była opcja.
a teraz ma wolną działkę.
policja oczywiście nic nie znajdzie.

tak działa nasz mały, mafijny krakówek

Gość: K.K. Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... IP: 31.187.24.* 21.11.12, 18:40

Najpierw wille niszczały, wisiały na nich bezczelne bannery z ogłoszeniami, mówiącymi, że "wynajmę pod hotel", a teraz zupełnie "przypadkiem" spłonęły. Brawa dla Właściciela za skuteczne drwiny z przepisów i zupełne nieposzanowanie zabytków. Brawa. Powinno się takich ludzi wieszać na drzewach..

misiak_spasiony Spłonęły zabytkowe budynki przy rondzie Mateczn... 21.11.12, 19:01

Działka z budynkiem/domem jest trochę warta... Ale działka ze spalonym budynkiem/domem jest o wiele więcej warta.
Takie mamy "prawo".

Gość: xxx A kiedy spali się zabytkowy hotel Cracovia? IP: *.dynamic.chello.pl 21.11.12, 22:40

Sam jestem ciekawy.....

Gość: rgyerhye Re: A kiedy spali się zabytkowy hotel Cracovia? IP: *.ghnet.pl 22.11.12, 07:39

BARDZO, BARDZO DOBRZE SIE STALO!!!! Moze zamiast tych okropnych ruin powstanie cos ładnego! Te straszne chałupy stały zdewastowane, oblepione okropnymi reklamami. Na cih widok wszystkiego sie odechciewalo! Nie buduja jak najszybciej! P... stare pseudo zabytki, ktorych nich od dekad nie raczy odrestauroiwac. Wiec jesli nie ma kasy i woli reanimacji zabytkow to nalezy je wyburzyc by nie psuly humoru mieszkancom.!

Gość: ewa Zabytki kosz miasta, a nie prywatnych właścicieli! IP: *.adsl.inetia.pl 22.11.12, 16:18

Do wszystkich lejących łzy po pożarze:
MOGLIŚCIE SAMI ODKUPIĆ TE DOMY I REMONTOWAĆ:) A czemu tego nie zrobiliście? Przecież to też czyjaś własność. Zabytek? Dobro miasta? To niech miasto odkupi i o to dba, a nie obciąża kosztami właściciela.

Moim zdaniem: dobrze się stało. I chciałabym, żeby podpalaczy nie znaleziono.

A zabytki? Tak, mamy w Krakowie "zabytkową" mozaikę na Biprostalu. Gratulacje dla konserwatora. Tylko boki zrywać, śmiech na sali...

Gość: Pengos Re: Zabytki kosz miasta, a nie prywatnych właścic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.12, 16:22

Napiszę jeszcze raz, bo chyba masz problemy z czytaniem:
"Inwestor" nabył tę działkę w dobrej cenie właśnie dlatego, że były na niej zabytkowe budynki i miał o nie dbać. Jeśli nie miał takiego zamiaru, to mógł sobie odpuścić ten zakup.

Zabytków trochę mamy, natomiast mamy zdecydowanie za dużo syfu w postaci "apartamentowców" wciskanych w każdy wolny metr kwadratowy...

Najnowsze z forum Kraków

Zaloguj się