Zamieszanie z diagnozą. Znikająca lista z oceną...

[Gość: zizi]

A czy nie można by tej Okońskiej-Jakiejśtam wpisać na krótką listę do usunięcia z urzędu? To babsko się nadaje co najwyżej na woźną do szkoły.

Życie przerosło kabaret

[Gość: rr]

Pani redaktor wymaga pani od urzędników i radnych poważnego traktowania. Nic bardziej mylnego. Oni nawet nie wiedzą co to znaczy. Ta błazenada będzie trwała i trwała, aż wreszcie ktoś rozgoni ich na cztery wiatry.

Idzie wyż demograficzny!!!

[Gość: mm]

Pisałam już o tym wcześniej, ale powtarzam raz jeszcze.

Podaję link do strony z tabelą GUS dot. prognozy zmian liczby ludności w Krakowie w zależności od wieku w latach 2011-2020.
imageshack.us/photo/my-images/145/54178634946206510611120.jpg/

Wynika z niej, że do roku 2015 liczba dzieci w wieku 7-12 lat wzrośnie o ponad 2800 osób (8%), a do roku 2020 - to tylko 8 lat - aż o ponad 8700 osób (prawie 25%)!

Prognozy GUS pokrywają się całkowicie z rzeczywistością i z moimi własnymi obserwacjami. Już teraz żłobki i przedszkola są oblężone. Rodzi się teraz mnóstwo dzieci. Wyż rodzi wyż. Młodzi ludzie z wyżu lat 80-tych, teraz zaczynają zakładać rodziny. W firmie, w której pracuje moja córka jej zespół to 6 osób w mlodym wieku. W przyszłym roku aż 4 osoby z nich wstępują w związki małżeńskie. Dzieci posypią się pewnie w 2014 roku. Na naukach przedmałżeńskich u dominikanów są tłumy ludzi.

Jeśli chwilowo w danej szkole nie ma uczniów, można taki budynek wydzierżawić obojętnie na co, chociaż najlepiej na przedszkola, żłobki lub szkołę prywatną. Ale w żadnym wypadku nie wolno takich budynków sprzedawać.

Czy osoby tworzące listę szkół do likwidacji biorą w ogóle wyż demograficzny pod uwagę? Czy nie lepiej stworzyć klasy z mniejszą ilością uczniów i zachować etaty? Korzyść obopólna.
A co z kadrą nauczycielską? Na bruk? Na zasiłek dla bezrobotnych? Jaka w tym opłacalność? A za kilka lat przyjmowanie do szkół na łapu capu byle kogo? ( Ja w szkole nie uczę)

Likwidacja szkół w obliczu nadchodzącego wyżu grozi już w najbliższych latach katastrofą.

Okońska-W. do wywalenia

[Gość: Jerzy]

nie dość, że jako prezes STO ma konflikt interesów z funkcją publiczną to w ogóle ma konflikt w uzasadnieniu swoich działań. Po prostu nie ma żadnych kryteriów co chce zamknąć - ma zamknąć, a kryteria jak widać później się dostosuje. Po takich wyczynach i niekompetencji powinna w normalnym kraju natychmiast być odsunięta od decydowania - po prostu z hukiem wywalona. I tak się stanie i to szybko.

cały OOS do wywalenia

[Gość: Kowalski]

tu są załatwiane interesy i interesiki - w tzw. diagnozie uczestniczyli tacy, których szkoły ze względu na nadmierną liczbę uczniów, stały się szkołami wieczorowymi!

[Gość: Jerzy]

i stąd wysokie miejsce w rankingu ich szkół. Obiektywne zaiste kryteria! Jak można podchodzić do diagnozy szkół w taki sposób? Dokument jest nie podpisany! Złamanie ustawy o jawności informacji publicznej! faktycznie wybitni fachowcy zarządzają oświatą: jedyne co trzeba, aby być "fachowym" to znać odpowiednich ludzi. I to się dzieje jawnie w wielkim mieście, a nie gdzieś na peryferiach...

Żądamy informacji ws. likwidowanych szkół

[Gość: rodzic]

Trwa akcja wysyłania wniosków o dostęp do informacji publicznej na temat likwidowanych szkoł www.facebook.com/events/167337783390197/ Jeśli sami niczego nie zrobimy Okońska będzie zupełnie bezkarna!

[Gość: Jerzy]

ta pani jest całkowicie bezkarna i dobrze się bawi cudzym nieszczęściem: jak można coś takiego stwierdzić "Duża przygoda społeczna – tak o obradującym cały czas Okrągłym Stole Mieszkaniowym mówiła podczas Komisji Mieszkalnictwa Anna Okońska-Walkowicz, zastępca prezydenta. " przy takim nieszczęściu tylu ludzi, którzy od tej pani oczekiwali rozwiązań:
www.krakow.pl/samorzad/aktualnosci/19851,30,komunikat,gordyjski_wezel_mieszkaniowy.html

Panie strzegą "tajemnicy"...

[Gość: gilarski]

Złozyłem wniosek podczas Komisji Edukacji RMK we wtorek 20 listopada, aby Pani Prezydent oraz radne Patena i Jantos ujawniły listę szkół do likwidacji nad którą pracują. Jeszcze bez efektu, zobaczzymy co bedzie dalej...

[Gość: Jerzy]

Panie radny (dyrektorze szkoły) może Pan ujawni nam ile szkół będzie poddane "rekultywacji"?
Pani Olga chyba ma zakaz w tym temacie? Anna Okońska-Walkowicz ma Was wszystkich w nosie? Jak można tak ostentacyjnie i jawnie łamać prawo? Kto w ogóle wynalazł takiego kandydata do "rozwalenia" oświaty w Krakowie, bo na pewno nie jest to reformowanie? Jakim prawem wystarczy tylko jedyne zdanie tej Pani, która przecież głośno i jawnie stwierdza, że i tak zrobi nie to co mówią, chcą np. radni, komisje, okrągły stół edukacyjny?

Lista likwidacyjna

[Gość: Jerzy]

Pani Prezydent Okońska-Walkowicz parokrotnie mówiła, że lista placówek likwidowanych to końcówka listy zdiagnozowanych szkół. Powtarzała też, że mogą niektóre szkoły z tej końcówki nie być likwidowane jeżeli nie ma w pobliżu podobnej placówki. Zrobiłem więc to co powyżej (lista jest jawna i jak widać niejawna), żeby gra na czas magistratu się skończyła.
Lista na podstawie oficjalnej magistrackiej listy z wynikami diagnozy szkół:
Szkoły podstawowe: nr. 74, ul. Branicka 26; nr.142, ul. Drożyska 13; nr.3, ul. Topolowa 22; nr. 65, ul. Golikówka 52; nr. 66, ul. Skotnicka 86, nr. 104, os. Wysokie 7; nr.8, ul. Goszczyńskiego 44.
Gimnazja: nr.14, Chełmońskiego; nr. 22, Skwerowa 3, nr. 27, Malborska 98; nr.83, Porzeczkowa 3; nr.30, Telimeny 9; nr. 44, os. Na Stoku 34; nr.45, os. Willowe 1; nr. 43, Łuczanowicka 2a.
Zespoły szkół: nr.52, J.Sawy-Calińskiego 12; nr.2, ul. Grochowa 23; nr.5, os. Słoneczne 12; nr.8, Na Błonie 15 B; nr.16, os. Niepodległości 19.
Zespoły szkół zawodowych: nr.3, Szkolne 37; nr.2, Szkolne 26; P. Skórzanego, Millana 16.
ZSO: nr.8, Na Błonie 15 b, LO16, Willowe 35, nr.16, Niepodległości 19; nr.14, Dywizjonu 303 66; nr. 29, Cechowa 57.

[Gość: A]

28 placówek szkolnych, z których może 3 się utrzymają? Ciekawe czy zdążą? czy dostaną wyrok bez odwołania? Co się dzieje z demokracją w Krakowie? Dlaczego nie ma przejrzystości działań?

[Gość: A]

po miesiącu (od Pana radnego postu) nadal lista jest znana jedynie prezydentom Krakowa, a radni nie maja o niej żadnych informacji? Dlaczego na to pozwalacie jako radni Krakowa?

[waznyktos]

Gość portalu: gilarski napisał(a):

> Złozyłem wniosek podczas Komisji Edukacji RMK we wtorek 20 listopada, aby Pani
> Prezydent oraz radne Patena i Jantos ujawniły listę szkół do likwidacji nad któ
> rą pracują. Jeszcze bez efektu, zobaczzymy co bedzie dalej...

Panie radny jak Pan publicznie się zobowiązujesz na forum do czegoś i potem następuje cisza to... Odrobinę odwagi! Anna likwidatorka nie może Pana pozbawić dyrektorowania w szkole boś Pan jest radnym! Wyborcy oczekują od Pana ujawnienia tajnych planów Anny O-W!!!

[Gość: gość]

Woźna w szkole musi być odpowiedzialna. Brak odpowiedzialności dyskwalifikuje Panią Okońską-Walkowicz z zatrudnienia na stanowisku woźnej.

Lista szkół - diagnoza?

[waznyktos]

to lista kto z dyrektorów ma układy w magistracie, a kto ich niema. To diagnoza raczej braku wyobraźni radnych wspierających nieudolną jako osoba publiczna i znakomicie operatywną jako prezes STO. Nawet władza może przeginać tylko do pewnego momentu!

Zapracowana prezes!

[Gość: ktostam]

Jak można to godzić bez szkody dla np. Krakowa:
1. zastępca prezydenta Krakowa ds. likwidacji szkół
2. Prezes STO. Z regulaminu STO:
„Pracami Zarządu Głównego kieruje prezes Towarzystwa. W ramach swoich obowiązków prezes Towarzystwa:
1) zwołuje posiedzenia Zarządu Głównego:
a) zgodnie z przyjętym planem posiedzeń,
b) z inicjatywy własnej lub na wniosek 1/3 członków Zarządu Głównego,
2) przewodniczy posiedzeniom Zarządu Głównego,
3) reprezentuje Zarząd Główny na zewnątrz (wszystkie oficjalne wystąpienia w imieniu ZG STO, zarówno w formie pisemnej jak i ustnej, wymagają uzgodnienia z ZG STO),
4) koordynuje pracę członków Zarządu Głównego i zespołów powołanych przez ZG STO,
5) opracowuje w porozumieniu z sekretarzem generalnym Zarządu Głównego roczny plan, w tym tematykę i terminarz, posiedzeń Zarządu Głównego,
6) nadzoruje opracowanie rocznych i kadencyjnych sprawozdań z działalności Zarządu Głównego oraz Towarzystwa,
7) zleca, w porozumieniu z osobami kierującymi poszczególnymi zespołami wykonanie analiz i ocen niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania Towarzystwa,
8) podejmuje inne decyzje organizacyjne zapewniające prawidłowe funkcjonowanie Towarzystwa,
9) koordynuje działania w zakresie współpracy z zagranicą i polityki oświatowej,
10) zasięga opinii ZG w przypadku inicjowania przedsięwzięć programowych i organizacyjnych.”
3. adiunkt AGH:
„Dr Anna Okońska Walkowicz Katedra Socjologii Ogólnej i Antropologii Społecznej
Semestr zimowy: poniedziałek 13.30-15.00”

Zamieszanie z diagnozą. Znikająca lista z oceną...

[Gość: nn]

problem z listą jest taki, że trzeba jakoś wykreować budynki wyremontowane i w dobrym stanie do likwidacji... Dlatego kryteria pojemne "manipulacyjnie" typu popularność i jakieś przeliczniki...
Kto przyzwala na konflikt interesów w osobie zastępcy prezydenta? Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę... Pytanie: jakie budynki szkolne mają większą wartość? Więcej się zarobi likwidując wyremontowane budynki z dobrą infrastrukturą i lokalizacją!

[Gość: bez krawata]

Oglądnąłem sobie „Bez krawata” w TV Kraków. Wnioski: nikt nie może od p. Anny O-W wydostać listy, kryterium… Dobił mnie przykład jak to dobrze z ubiegłoroczną było likwidacją. Pani Anna O-W stwierdziła, że po przekazaniu gimnazjum pijarom od razu przybyło tam uczniów. To ma być argument na lepszą jakoś kształcenia i ogłoszenie sukcesu? Przekazania szkoły? I o to chodzi z tajnością! Szkoły będą przekazane i dlatego trzeba zlikwidować szkoły z dobrą infrastrukturą. To jedyne kryterium oprócz „zbicia” kosztów edukacji! Szanowni radni, jeżeli uczniowie przeszli do przekazanej szkoły to ubyło ich w szkołach publicznych. Subwencja jest oparta na liczbie uczniów. Zastanówcie się, czy po likwidacji 25 szkół zmniejszy się subwencja? To mityczne myślenie! a nie zysk. Zysk w czym, że miasto przekaże nieodpłatnie swoje mienie?

Ta pani wiceprezydent nie radzi sobie

[Gość: atosatos1]

i powinna już przejść na emeryturę. Najwyższy czas.

Jest koniec listopada, gdzie lista?

[waznyktos]

likwidatorka edukacji znowu oszukała z terminem ujawnienia "tajnej" listy?!
To się nazywa przejrzystość działań władz Krakowa? Prezydent ma w ogóle jakikolwiek wpływ na cokolwiek w swoim magistracie? Może jak On poprosi to "apodyktyczna" pęknie i ujawni "tajną" listę?
Mamy rondo Bareji i magistrat jak z jego filmów!

[Gość: Jerzy]

jest 30 listopada! a lista nadal "tajna"!

Zamieszanie z diagnozą. Znikająca lista z oceną...

[Gość: bondi8]

Ktoś wymienił funkcje Pani A.O-W. Czyżby nie była już dyrektorką (a może również współwłaścicielką?) Liceum Prywatnego na Stradomiu i Gimnazjum? A jeśli jest w jakiś sposób powiązana z prywatnymi szkołami, tak jak była przez wiele lat a stara się o likwidację innych, publicznych szkół przy czym kryteria są niejasne, to może tu chodzi o znalezienie jakiegoś lepszego lokum na te Jej szkoły? Byłoby to najbardziej logiczne, zwłaszcza, że przypominam, w ubiegłorocznych planach uwzględniono do likwidacji świeżo wyremontowaną (bodajże za unijne pieniądze) SP nr 16 przy ul.Dietla. Zajmuje ona duży budynek i jest w świetnej lokalizacji. Wymarzone miejsce na rozbudowaną, prywatną szkołę...

Anna likwidatorka ma stracha!

[waznyktos]

oglądnąłem sobie ostatnie obrady okrągłego stołu edukacyjnego i apodyktycznej Annie puszczają nerwy oraz to co w tytule postu:
www.dialogspoleczny.krakow.pl/Konsultacje_Spo%C5%82eczne/aktualne_konsultacje/5279-XV_Debata_Okr%C4%85g%C5%82ego_Sto%C5%82u_Edukacyjnego_04.12.2012_r..html
ciekawe, że jest tam o 40 placówkach do "reformowania" (25 urosło do 40?).
Jedno co dla mnie jest jasne to, że ta Pani nie ma pojęcia o tym, czym się zajmuje! Jakim cudem została szefem edukacji krakowskiej? Wiem też, że makiaweliczny JM pRezydent pozbywa się PO wchodząc z nią w koalicję - normalnie majstersztyk! Może naiwnej krakowskiej PO się to należy?

[Gość: A]

szkoda pracy tego okrągłego stołu - widać, że chcieli stworzyć strategię dla krakowskiej edukacji - i zauważyli, że Pani Prezydent zrobi co chce niezależnie od wyników ich pracy.

Zamieszanie z diagnozą. Znikająca lista z oceną...

[Gość: A]

"godz. 18.00 w Sali Dietla w Urzędzie Miasta Krakowa przy pl. Wszystkich Świętych 3-4 " prezydent ma rozmawiać z okrągłym stołem edukacyjnym. Można w rtm uczestniczyć jako publiczność i zadawać pytania np. o listę.

[waznyktos]

będę tam i może w końcu czegoś się dowiem?

do JM pRezydenta

[waznyktos]

proszę o wybaczenie ale nie byłem mimo zapowiedzi na Okrągłym Sole Edukacyjnym. Dopiero dzisiaj zamieszczono video z tegoż spotkania. Wnioski:
1. ma Pan mało do powiedzenia w sprawach edukacji - prościej: nic nie Pan do powiedzenia w tym temacie, bo i tak Anna zrobi i robi co sobie zamyśli (mając w nosie wszystkich - jedyny autorytet). Przypominam, że odpowiedzialność jednak Pan ponosi za te "wyczyny".
2. z wypowiedzi Pana wynika, że śledzi Pan żywo niniejsze forum. Zaświadcza to o niedoinformowaniu i braku zaufania do własnych pracowników.
3. obronimy szkoły z listy z bardzo prostej przyczyny: Anna zadarła ze związkami, rodzicami, nauczycielami, dyrektorami... i po protu łamie prawo bo przecież wie lepiej...