Gość: M IP: *.isk.net.pl 03.12.12, 10:37 święta racja! to samo pomyslałam po przeczytaniu tekstu dot. "wycinki drzew po to, by założyć ogród" sic! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: tomm SMUTNE IP: *.xdsl.centertel.pl 03.12.12, 10:53 Zamiast drzew powinno się wyciąć z posad ludzi niekompetentnych i szkodzących miastu. W Krakowie trzeba sadzić odpowiednie drzewa i krzewy, a nie ścinać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sztefen Re: SMUTNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 12:39 to zupełnie inna bajka. ale co powiesz na posadzenie szpalery świerków 20 cm od granicy z sąsiadem? i nie dbanie o te drzewa poprzez przycinanie gałęzi? o korzeniach nie wspomnę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MW Re: SMUTNE IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 13:35 że właściciel zamiast betonowej sciany chce mieć żywopłot, a sąsiad powinien się z tego cieszyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sztefen Re: SMUTNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 14:32 wiesz, płot można zrobić z tuji. a świerk ma to do siebie, że rośnie na kilkanaście metrów. betonowego płotu albo budynku tej wysokości w granicy nie postawisz tak łatwo (i bardzo dobrze) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lalala Re: SMUTNE IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 15:13 thuja też ma to do siebie że potrafi urosnąć i na 5 metrów wysokości. W krajobrazie Polski jest czymś obcym. Co innego żywopłot ze świerków, albo grabów :) Niestety w społeczeństwie nadal pokutuje przekonanie że to co obce jest "dobre", zaś szczytem piękna są nudne thujowe żywopłoty i ogrody "skomponowane" z kilku odmian iglaków. :( :( :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sowa Re: SMUTNE IP: 94.42.92.* 03.12.12, 15:28 Gust sąsiada nie podlega dyskusji. Chce mieć tuje - niech ma. Świrki - też niech ma, a jak korzenie wtargną na działkę sąsiednią, sąsiad ma prawo wyciąć te korzenie i kosztami obciążyć właściciela świerka. Tak stanowi prawo. Nie warto już tego tematu roztrząsać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sztefen Re: SMUTNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 21:48 po prostu chodzi o to, żeby być dobrym sąsiadem tylko tyle i aż tyle cudze chwalicie... kto jeździ polonezem albo używa polskiego komputera czy telefonu kom.? włoszczyzna też skądś przybyła... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sowa Re: SMUTNE IP: 94.42.92.* 04.12.12, 10:34 Polonezów już nie produkują, a komputerów w ogóle nie produkowali i nie produkują. Więc pytanie jest bezsensowne. I nie chodzi o to, żeby być dobrym sąsiadem, tylko żeby mieć trochę kultury. Niestety 90% to katolicy, którzy zupełnie nie stosują się do nauki swojego Nauczyciela! Zachód taki "niekatolicki" a jednak ma 90% więcej kultury niż Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sztefen Re: SMUTNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.12, 14:10 z tymi katolikami to masz 100% racji. na ulicy najgorszy jest ten, który z całą rodziną co niedzielę biega na mszę i oddaje cześć obrazowi. a jak sąsiadowi auto wandale obstukali, to siedział cicho za firanką. a potem dziwił się: to nie słyszeliście, że wam niszczą auto? nie, bo nas nie było w domu. dobrze, że jego dzieci są jeszcze nie zepsute, puściły farbę i wiadomo kto, co i dlaczego. może wyraziłem się nieprecyzyjnie, dla mnie dobry sąsiad=kulturalny człowiek odbiegliśmy od tematu. lubię nasz park, szkoda, że wróg uderzył od tej strony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Re: SMUTNE IP: *.dynamic.chello.pl 05.12.12, 20:03 W krajobr > azie Polski jest czymś obcym. Co innego żywopłot ze świerków, Tia, zwłaszcza świerków tzw. srebrnych (kłujących) albo serbskich. Zresztą także świerk pospolity na większości obszaru Polski jest gatunkiem sztucznie wprowadzonym i niespecjalnie pasującym do krajobrazu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eloooooooooooooooo bardzo dobry tekst! IP: 149.156.24.* 03.12.12, 11:40 mądry i konkretny tekst Pana doktora. a gdzie okoliczni mieszkańcy, a co na to Rada Dzielnicy, Hawranki i inne jak zwykle śpią? Odpowiedz Link Zgłoś
zielony31 Re: bardzo dobry tekst! 03.12.12, 13:33 Gdzie mieszkańcy? Ano własnie to ja zadzwoniłem do redakcji GW i ukazal sie poprzedni artykuł. Widać ,że "fachowcy" wprowadzili w błąd dziennikarza,że wycięto kilkanaście drzew a 28 to nie kilkanaście....Uważam,że jest to totalna samowola zarządców Willi i urzędników.Dziękuję autorowi listu za wnikliwą analizę problemu,uzasadniającą bezmyślność decydentów. Jak zobaczyłem ,spieszących sie robotników ,a wycinke wykonali w kilka godzin,pomyślałem " przekręt"...no i tak to chyba jest. I nie zaden ogród tylko ogródek z parasolami dla knajpy albo parking - tak zakończy się ultra pomysł "ubarokowienia" Willi i Parku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eloooooooooooooooo Re: bardzo dobry tekst! IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.12, 23:20 a to brawo, zwracam honor! Trzymam kciuki zatem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Woli Wola Justowska zostala zniszczona calkowicie IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 12:04 Wola Justowska zostala zniszczona niestety calkowicie. Las Wolski zabudowany, wesoła polana zabudowana i ogrodzona, stary kosciol jak sie spalil tak ksiadz chyba zapomnial ze trzeba wybudowac nowy, sikornik zabudowany i powycinany i przejeżdżony przez motory i rowery a teraz park decjusza plantowany - tragedia co z pi.. kraj - zniszczyli mi moją dzielnicę - dom moich przodków!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kraqs Park Decjusza nie potrzebuje sztucznego upiększ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 12:15 Mleko już się rozlało, niestety! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sztefen Park Decjusza nie potrzebuje sztucznego upiększ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 12:37 nie zapomnijcie również o blokowiskach na Woli. na miejscu ogrodniczego powstają bunkry. nie wiem, kto to obmyślił... ten barokowy ogród to jakiś koszmar. to państwowa inicjatywa? Odpowiedz Link Zgłoś
zs_21 Park Decjusza nie potrzebuje sztucznego upiększ... 03.12.12, 12:42 brawo Panie Wojtku,straszny jest ten brak poszanowania tradycji,ktory chyba wiaZE SIE TEZ Z ogolnym schamieniem spoleczenstwa.Poza tym jest jeszcze aspekt wycinania drzew w kazdym innym miejscu(cudem uratowana al.3 Maja przy Bloniach,gdzie pod pretekstem starzenia sie drzew chciano poszerzyc droge na stadion Wislu.Na szczescie uratowalo nas nieprzyznanie Euro) Wycinanie drzew pod zalozenie parku?Tak jak w dowcipie:zona budzi meza,bo zapomnial o tabletce nasennej Pozdrawiamy Cie Zbyszek z google i Tata dr med. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczekw@welski Park Decjusza nie potrzebuje sztucznego upiększ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.12, 15:07 no cóż...niektórzy zapragnęli pobyć "książątkami"...a, że własnego pałacyku czy chociażby zameczku nie posiadają, to chcą "upiększyć" niestety wspólne dobro...a słoma jak wychodziła tak wychodzi.. co za parszywe miasto się zrobiło z Krakowa..wielki żal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pitbul Park Decjusza nie potrzebuje sztucznego upiększ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.12, 15:14 zbóje w Krakowie mają się bardzo dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Park Decjusza nie potrzebuje sztucznego upięk IP: *.xdsl.centertel.pl 03.12.12, 15:32 To ci sami co zmienili trasę tramwaju nr 8 :( Odpowiedz Link Zgłoś
anna-888 Park Decjusza nie potrzebuje sztucznego upiększ... 03.12.12, 16:12 Oczywiscie, ze nie powiinni scinac drzew !! Odpowiedz Link Zgłoś
zielony31 I czy coś wiecej się wydarzyło od teg czasu.? 19.07.13, 15:23 Ano nic....fragmenty pniaków tylko sterczą....a tak bidoki się spieszyły by nikt nie zauważył......trzeba pilnować by parkingu nie powiększyli... Odpowiedz Link Zgłoś