Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[Gość: absolwent SP 52]

Jak to jest, że likwiduje się najlepszą szkołę podstawową w Nowej Hucie nr 52? Ta szkoła z wielkimi sukcesami i bardzo dobrymi wynikami w nauce. Ma na swoim koncie wielu sławnych absolwentów, którzy robią kariery w całej Polsce i Świecie. Czy Pani Prezydent była w tej szkole? Może warto, aby Pani Prezydent podała się do dymisji.

Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[Gość: absolwent SP 52]

Dlaczego mój komentarz dotyczący SP 52 został skasowany?

Fatalna decyzja, dotycząca likiwidacji SP 52. Jak można likwidować najlepszą Szkołę Podstawową w Nowej Hucie? Jestem byłym absolwentem tej szkoły i nie zgadzam się z decyzją Pani Prezydent. Czy Pani Okońska była kiedykolwiek w tej Szkole? Jest to szkoła z tradycją 30 letnią, która doczekała się wielu absolwentów, którzy dzisiaj robią kariery w Polsce i na Świecie. Szkoła ma bardzo wysoki poziom nauczania. Pracuje tam jedna z najlepszych kadr nauczania w Krakowie. Szkoła doczekała się wielu sukcesów sportowych, wielu olimpijczyków z przedmiotów ścisłych i humanistycznych. Nie ma powszechnej zgody dla likwidacji tej placówki.

[Gość: ax]

Tej baby to zupełnie nie obchodzi. Dla niej liczy się tylko kasa.

[Gość: tatasześciolatka]

Ale ta szkoła to już przeszłość. To już nie te czasy, żeby literować klasy do "S", jak to miało miejsce w rok po tym, jak SP 52 wydzieliła się z SP 143. A widać renoma nie jest aż taka, aby rodzice chcieli dzieci do niej posyłać - w tym roku masz raptem jedną pierwszą klasę! Na zdjęciu w GK dziewiętnastka dzieci - to nawet w Swoszowicach w pierwszej klasie sześciolatków jest więcej.

[Gość: marad]

I bardzo dobrze, w pierwszej klasie powinno być najwyżej 20 sześciolatków.

[Gość: korektor]

Absolwentem można być jedynie BYŁYM, więc to określenie jest w tym przypadku błędne. Widocznie tak Cię nauczyli w tej wspaniałej szkole :(

[Gość: wenge]

Taki z ciebie korektor, że głowa boli. Absolwentem się jest ZAWSZE i nigdy nie "byłym". Jak już chcesz coś powiedzieć to z głową. Bo się błaźnisz.

Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[Gość: NH]

Ciekawe że tak wiele szkół jest z Nowej Huty - Kochana Dzielnico - odłączmy sie od KRAKOWA!

[Gość: zibi]

to się odłączcie i będzie spokój.

[Gość: kk]

jasne, spokojnie sie pozabijacie na derby KRK

Nie są(Nowa Huta)wstanie się odłączyć bo to=bankru

[Gość: ja]

Kto ich (jako osobne miasto) utrzyma.
NH to sztuczny komunistyczny zdychający nowotwór.
Patologia, blokersi, bandyci - tyle mają do zaoferowania.

ODŁĄCZAJCIE się jak najszybciej - jeden wrzut na dup.. Miasta Krakowa mniej!

[eminey]

Bez Nowej Huty Krakow zbankrutuje :)

Ale to taki szczegol...

[Gość: blokers]

dżizus maria, tyle słodyczy w jednym poście ...
kocham cie misu

[Gość: rychg]

ale się wysiliłeś kamieniczniku z rozpadającej się ruiny

[Gość: A]

uczniów z Nowej Huty (tacy wg. Ciebie patologicznych) Kraków "przygarnia" likwidując szkoły w Nowej Hucie? Coś Ci się poplątało? I obrażasz bezmyślnie wielu ludzi!
Przypomina to argumenty typu walki o miedzę z "Samych swoich" - ale znowu coś poplątałeś boś przecież z miasta i uważasz się za takowego.

NH to sztuczny nowotwór komunistyczny

[Gość: Ja]

celowo wybudowany w tym miejscu aby zniszczyć "zaściankowy" konserwatywny Kraków "nowym człowiekiem" - idealnym komunistą - chłoporobotnikiem...

Do dzisiaj odbija się to na historii Krakowa...

Chceci się odlączyć - im szybciej tym LEPIEJ!

[eminey]

Tak, Krakow wiele na tym zyska.

Po 1...nic, po 2...staci.

[Gość: asdf]

No jasne. Ciekawe tylko, dlaczego wladze miasta zebrza od pewnego czasu o placenie podatkow w Krakowie. Konkursy, bilboardy, kampanie. Ciekawe rowniez, czy sam Krakow bez Huty bedzie w stanie zaplacic za nowe pomysly Majchrowskiego i radnych z PO. Nie wspominajac o stadionach i hali, za ktore bedziemy jeszcze placic latami, w wyzszych podatkach, oplatach, biletach itd.

[Gość: Nh]

Moze i takie byly plany komuszkow, ale na szczescie wyszlo z nich lajno, dowodem czego byla walka o krzyz. Wiec nie podpalaj sie tak bardzo bo ci zylka peknie...

[Gość: ax]

A czy to przypadkiem nie w Hucie machlojski wygrał największą przewagą głosów?

[Gość: Erg]

Przypadkiem nie. W Hucie była jedna czy dwie komisje wyborcze, gdzie Majchrowski poległ (od strony Niepołomic, tam gdzie ludzie znają Kracika z praktyki i nie dali się zrazić jego występami w TV), a najbardziej kosmicznie wysokie wyniki jaśnie nam panujący uzyskał, o ile pamiętam, w niektórych komisjach w starym dobrym Krakowie.

[Gość: gość]

to źle pamiętasz

Jackie Majcher na Dywizjionu 303 i 2 PL wygrał (głosami rodziców uczniów likwidowanej szkoły) i to znacznie.

ale tym razem on i jego POplecznicy z "rasiem" na czele dostaną na tych osiedlach w wyborach w tyłek. Za likwidację szkoły i za grodzone megaosiedle s.r.avia z dojazdem przez wąskie osiedlowe uliczki

[Gość: mati]

a ilekosztuje sylwester

Skoro subwencja oświatowa

[angrusz1]

nie wystarcza do utrzymania szkoły to trzeba szkoły likwidować .
A gdzie byli posłowie PO , którzy głosowali za takim budżetem ?

[pasiasty68]

Takie oto wypociny pojawiły się na portalu krakowskiej edukacji. Autor "wazelina" F. Szatanik
portaledukacyjny.krakow.pl/index.php?type=news&id=1566
On mówi o przyzwoitości...

[Gość: kj]

"Mniej uczniów powinno oznaczać mniej nauczycieli, mniej administracji, wreszcie mniej samych szkół" Rozumiem z tego, że mniejsze klasy w żadnym wypadku nie wchodzą w grę. W sensie, że dyskusja o jakości kształcenia jest teraz nie na temat?

"... zlikwidować [...] Choćby po to, aby pozyskać w ten sposób środki na budowę szkół tam, gdzie są takie potrzeby." Więc jak pisali powyżej - skoro w okolicy zamykanych szkół budują się nowe osiedla, to logicznym jest zamknąć te szkoły, żeby potem zbudować je na nowo. Rozumiem, że to myślenie ekonomiczne.

"Są jednak niestety tacy, którzy uważają że szkoła to budynki, pomieszczenia, etaty i przywileje warte zachowania za wszelką cenę [...] Dzieci są tu jedynie środkiem do utrzymania uprzywilejowanej pozycji zawodowej."
A to się chyba nazywa pomówienie. Ponieważ pomówienie jest karalne, zatrudniony w magistracie autor nie może sobie na niego pozwolić. Czy mam rozumieć, że skoro nie podaje nazwisk to nie jest to pomówienie? Interesujące...

[Gość: gość]

A cóż może pisać innego. Gwar i zgiełk na korytarzu, za tym tęskni PAN Szatanik? Dlatego tylu uczniów cierpi na nerwice i choroby narządu słuchu. Ale cóż może o tym wiedzieć PAN Szatanik??? Blisko Władzy cieplej, czyż nie TAK

Areny dla gladiatorow/kiboli zamiast szkol...

[antybiurokrata]

Tak. Za "zaoszczędzone" pieniądze na pewno będzie można wybudować następne 5 stadionów.

[Gość: pp]

dokładnie - narobili długów, zainwestowali w stadiony i brakuje - stołówki poszły już w zeszłym roku, administracja odchudzona od września..

[Gość: ax]

Przy stadionach można nakraść, zwłaszcza że Unia dopłaca, a przy szkołach nie. Wybór Machlojskiego i spółki jest więc oczywisty.

[eminey]

Do stadionow unia nie doplacala...

Tak, wszystko z pieniedzy podatnikow.

[ziemia8]

Ubywa uczniów, a nauczycieli nie. Taka jest sytuacja w świecie, Polsce, Krakowie. Trzeba uporządkować sprawę. Kiedy zaczęła się zmniejszać ilość telefonów stacjonarnych przedstawiciel związków zawodowych powiedział: trudno, takie czasy, może naszych pracowników przejmą firmy z telefonami komórkowymi, a może będą musieli zupełnie się przebranżowić. Przecież w całej wyżej przytoczonej awanturze chodzi przede wszystkim o miejsca pracy dla nauczycieli. Jest to przykre, ale tak bywa. Szkoły były puste, należało zabrać się za porządkowanie i SZKODA, że tak późno. Wiadomo było od paru lat. Poprzednia pani wiceprezydent NICZEGO nie zrobiła, aby przygotować Kraków do tak trudnej sytuacji.
PS I nie piszcie, że dzieci - to nie telefony. Wszędzie panują te same zasady, a pieniądze mądrze zaoszczędzone wzbogacą szkoły w pracownie, komputery...

[Gość: Erg]

"...a pieniądze mądrze zaoszczędzone wzbogacą ..."
- dobrze, że poczucie humoru nie wszystkich opuściło

[Gość: gość]

Każdy uczeń ma komputer. A o poziomie szkoły nie świadczy ilość tablic multimedialnych, pracowni , ale atmosfera , w której każdy uczeń jest człowiekiem a nie nr z dziennika. Tak jak w w niektórych gimnazjach, lekcje odbywają się do 21.00 w każdej klitce.

Hans Frank w listopadzie 1939 też zamykał szkoły..

[Gość: RUDY]

...w Generalnej Guberni. Na dobre mu to nie wyszło...

[Gość: gość]

a poza tym wszyscy zdrowi?

[Gość: rodzic]

Czas się skrzykiwać na fejsie, robić wydarzenia i manifestacje coś na wzór Acta.
Drodzy Krakowianie, czas wyjść na ulice Krakowa. Nie dopuścimy do likwidacji szkół.

[Gość: kk]

na Topolowej tez buduja ...
ale kogo to obchodzi w magistracie ...

[Gość: kk]

miało być 'na Bulwarowej'

Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[Gość: gim 50]

ciekawi mnie po co w takim razie gim 50 zostało przeniesione w zeszłym roku na bulwarową? Nie lepiej było je od razu zlikwidować? jaka to byłaby oszczędność na samej przeprowadzce. Nikogo tez nie obchodzi ile rodziców pracowało w tej szkole, bo np na elektryka już nie starczyło pieniędzy! Po co był remont prawie całego budynku skoro ma znów stać pusty?
Poza tym czujemy się oszukani skoro w zeszłym roku coś nam obiecano a teraz szkoła jest do likwidacji! A pani Killer szkół powinna wiedzieć że w każdej podstawówce jest mówione aby szkoła z okręgu była wymieniona na 3 miejscu w deklaracji wyboru gimnazjum!!!
Skandal! żeby likwidować dobrą i bezpieczną szkołę! skandal!!!!

[Gość: A]

księża mają przejąć szkołę - więc budynek im wyremontowaliście w ostatniej chwili - taka krakowska gospodarność. Zysk do 2014 jak wynika z artykułu 5,7-2,2=3,5 milina, niebywała oszczędność?! minus trata budynków (lub ich utrzymanie)= ZERO. Dodając straty niematerialne mieszkańców to strata. Pani Anna O-W kłamie mówiąc o jakiś kryteriach - te szkoły nie s ostatnie nawet w tym zmanipulowanym pseudo-rankingu szkół rzekomo "upadłych".
Skandaliczna brak poszanowani prawa i jakieś "gierki" z ogłaszaniem "wyroku"! Komu w ogóle służy ta likwidacja?

Gimnazjum nr 50!

[waznyktos]

wg. uzasadnienia zamiaru likwidacji to gimnazjum ma mniejsze koszty nić średnia krakowska!
Tak więc nie ma żadnych powodów likwidacji oprócz prezentu d;a palotynów. Łącząc to z kosztami przenoszenia tego gimnazjum rok temu mamy ewidentne nadużycie finansów publicznych długotrwałe! W normalnie funkcjonującym systemie prawnym autor "koncepcji" udowodnił, że ma konflikt interesów prawnych (prezes STO i z-ca prezydenta Krakowa) oraz działa na szkodę finansów publicznych.
Jeżeli dalej JM pRezydent będzie udawał ślepego to ma współudział i powinien być zdjęty z urzędu oraz powinno się sprawdzić jego dotychczasowe działania pod kontem działania na szkodę finansów publicznych. Dodam, że powinno to nastąpić natychmiast i z urzędu - zobaczymy!

Prezent dla Nowej Huty

[eminey]

Az 6 z 10 likwidowanych szkol lezy w Hucie. Jak rozumiem to prezent od milosciwie panujacego prezydenta dla tych, ktorzy konsekwentnie na niego glosowali :)

[Gość: ase]

no ale cóż, co 4 lata popełniamy te same błędy

[eminey]

Juz troche za pozno na zmiany...

Ale plus jest taki, ze moze byc tylko lepiej.

To przestaną.

[tom.son]

Poza glosowaniem w wyborach miejskich można zagłosować formularzem NIP-3.

Swoją drogą to myślalem ze Ruczaj jest oswiatowa pustynia (publiczna) a tu powoli NH mimo rownie duze naplywu mieszkancow zaczyna dorownywac.

Zemsta za pomysł odłączenia Nowej Huty

[Gość: Bart]

No i macie pierwsze efekty "buntu".

Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[waznyktos]

wcale nie dziewięć tylko więcej Szanowna redakcjo: w zespole szkół są jak wynika z nazwy szkoły i wygaszanie to tez likwidacja.
Kryteria kompletnie tajne (chyba Anna likwidatorka wrzuciła numery szkól to kapelusza i ciągnęła losy) np. dwa gimnazja są likwidowane z wynikiem 12,98 w "liście" (ponoć było to podstawą) czyli dużo wyższym wynikiem niż prawie dziesięć innych szkół gimnazjalnych. Jedno w świeżo odnowionym budynku! i rok temu przenoszone?! To samo z SP 52 jest daleko od końca "listy"?!
Nie dość, że "kryteria" kwalifikacyjne na tej liście są wątpliwe to jednak jeżeli się ogłasza, że ta lista to podstawa i potem ogłasza coś innego (jak zwykle bez jakiegokolwiek uzasadnienie - no Anna O-W przecież wie lepiej i nie musi w ogóle się tłumaczyć) - to po prostu skandaliczne złamanie prawa: ustawy o jawności publicznej, prawnego wymogu konsultowania, informowania z wyprzedzeniem... i narażanie finansów publicznych na nieuzasadnione koszty. Prezent dla Krakowa, a zwłaszcza dzielnicy Nowa Huta od władz!
To nie przejdzie! tak jak schizofreniczne objawienia o jakiś igrzyskach olimpijskich! jedyne igrzyska jakie coraz bardziej stają się realne to szybsze wybory nowego prezydenta Krakowa!
A Anną powinny zając się służby o ile jeszcze jakieś działają?!

[Gość: ?]

Działają. Ale p. Anna jest z rządzącej nomenklatury
czyli raczej służby zapukają jutro do twoich drzwi o 6 rano, WażnyKtosiu,
przygotuj sobie szczoteczkę do zębów tak na wszelki wypadek.

[waznyktos]

mam się wystraszyć i siedzieć cicho? o to Ci chodzi? czy po prostu uważasz to za zabawne?
Nie osobnego prawa dla "rządzącej nomenklatury" i osobnego dla "poddanych". Pomyliły Ci się epoki. Jeszcze za krytykę na forum nie wpadają z rana o 6-stej jak napisałeś. Nie ten kaliber osoby urzędowej i brakuje w moich postach wulgaryzmów, pomówień, obrażania. Suche fakty: 1.tajne kryteria likwidacji publicznych szkół przez osobę prezesa STO (szkół niepublicznych), 2. brak informacji o kryteriach i np. finansowego rozliczenia z tych działań, 3. iluzja dialogu rzekomo społecznego... To fakty!!! Prawo Anna łamie bez przerwy i jak widać z namaszczenia (i z przyzwoleniem JM pRezydenta). Nawet za komuny tylko I sekretarz mógł wyczyniać takie harce bezkarnie! To chcesz zasugerować, że nas cofnęło do czasów zniewolenia i dyktatury gorszej nawet niż komuna?

[Gość: josef]

W tym mieście - a może już "mieście", bo coraz mniej to wszystko jest normalne - mieszkańcy są dla urzędników, a nie urzędnicy dla mieszkańców. Jawność informacji, konsultacje to tutaj puste słowa.

[Gość: abby]

stadiony zamknijcie urzednicy

[Gość: krakuska]

Drodzy Krakowianie. Czas się obudzić i zorganizować wielką manifestację, demonstrację coś na wzór Acta. Skrzykujcie się na fejsie, twórzcie wydarzenia. Stop dla tej władzy w Krakowie. Czas na zmiany. Nadszedł czas, żeby wyjść na ulice miasta. Nie dopuścimy do likwidacji szkół.

SP 52 do likwidacji?

[teczowa-szmata]

Tam budują ogromne osiedle AVIA plus kilka blokowisk przez innych deweloperów, gdzie dzieci będą chodzić? do SP 155 na 2 Pułku?

[Gość: tatasześciolatka]

> Tam budują ogromne osiedle AVIA

Aż sobie sprawdziłem - cały I etap tego "ogromnego" osiedla będzie miał tyle mieszkań, co jeden z tych mniejszych bloków na Kościuszkowskim :D

Więc może bez przesady?

> gdzie dzieci będą chodzić? do SP 155 na 2 Pułku?

Widać 155 jest zdecydowanie lepszą szkołą, skoro w tym roku uruchomiła cztery klasy pierwsze dla 80 dzieci wobec raptem jednej w 52 dla 18 dzieci.
Dane na podstawie zdjęć z Gazety Pierwszoklasisty.

[Gość: A]

dane na podstawie strony internetowej tej szkoły: "W szkole uczy się 214 uczniów w 10 oddziałach, z tego w klasie zerowej 27 uczniów, w kształceniu zintegrowanym 115 uczniów (w 5 oddziałach) i 75 uczniów klas IV-VI (w 4 oddziałach)."
"tatasześciolatka" usiłuje udowodnić, że szkoła jest bee na podstawie danych z "Gazety Pierwszoklasisty" - słusznie może to jest to kryterium likwidacyjne jakim się posługiwano. Zawsze to jakieś kryterium.

Czyli średnio mniej niż 2 oddziały na rocznik!

[Gość: Ja]

Z ekonomicznego punktu widzenia należy taką szkołę jak najszybciej ZLIKWODOWAĆ!

[Gość: tatasześciolatka]

No i piękne dane podałeś - pięknie potwierdzające, że szkoła jest słaba i kwalifikuje się do zamknięcia.
Wiesz, co oznacza sformułowanie "10 oddziałów"? Z dopiskiem "z tego w klasie zerowej"? To znaczy, że masz:
Zerówkę: jedną.
Klasę 1: jedną.
Klasy 2 i 3 - w sumie cztery.
Klasy 4,5 i 6 - w sumie cztery.
A przekładając na prostsze: z trudem uruchamiają pierwszą klasę. Może jak nikt już nie będzie chciał dziecka do niej puścić to też powinni ją utrzymywać?

Co do wyśmiewana pośrednio przez Ciebie "Gazety Pierwszoklasisty" - pokazuje ona pięknie, ilu uczniów w pierwszej klasie mają poszczególne szkoły. Szkoła 52: zdjęcie jednej klasy, nawet bez podanej litery. Jedno z czym się pomyliłem, to liczba dzieci. Faktycznie jak wynika z podpisu jest ich 19, a nie jak na zdjęciu 18. Pewnie któreś było chore, albo z innego powodu nie przyszło do szkoły akurat jak robili pamiątkowe zdjęcie.

Jeszcze słowo o danych - bo ktoś kłamie.

[Gość: tatasześciolatka]

Na stronie Rady Miasta są projekty uchwał likwidacyjnych wraz z uzasadnieniami. Jest też oczywiście uchwała dotycząca SP 52. Czytamy w niej, iż:

W bieżącym roku szkolnym 2012/2013 do Szkoły Podstawowej nr 52 uczęszcza 191 uczniów zorganizowanych w 9 oddziałach, w tym jeden oddział „0” liczący 22 dzieci. Realizują oni zajęcia w 16 pomieszczeniach do nauki oraz w 1 sali gimnastycznej.

Ty piszesz, że zgodnie ze stroną internetową

W szkole uczy się 214 uczniów w 10 oddziałach, z tego w klasie zerowej 27 uczniów

To są suche liczby. Jeżeli są różne - to oznacza, że ktoś kłamie. Pytanie - kto?
Jeżeli wiceprezydent w projekcie Uchwały - to skorzystajcie z tego i na tej podstawie walczcie o szkołę. Jeżeli jednak kłamie szkoła na swojej stronie - to zadajcie sobie pytanie, czy chcecie się pod kłamstwem podpisywać.

tatosześciolatka o co ci chodzi?

[waznyktos]

w klasach powinno być do 24 uczniów bo wówczas nie trzeba płacić podwójnie za podział na grupy - w całym kraju już to robią zanim pomyślą o likwidacji.
Stwierdzenie, że szkoła jest zła lub dobra nie jest takie proste jak wynika z Twoich postów - za dużo czynników na to wpływa. Jeżeli nawet Anna potrafi uzasadnić taka tezę (teoretyczne założenie) to dlaczego wcześniej nie zareagowała naprawczo? Jest wiele sposobów aby poprawić nauczanie - likwidacja zaświadcza o tym, że nie istnieje w urzędzie wola i wiedza o tych innych sposobach.
A tak na koniec - zastanawia mnie Twój entuzjazm do niszczenia oświaty, bo likwidacja jest właśnie tym.

Ale jaki ma to związek?

[Gość: tatasześciolatka]

Pięknie piszesz, że "w klasie powinno być do 24 uczniów", a jak jest więcej to powinny być podzielone - tylko jakie ma to odniesienie do tego, że w SP 52 w klasie pierwszej jest tylko 19 uczniów?

Podam Ci prosty przykład do przeanalizowania: powiedzmy, że jest szkoła (liceum) w której planowane są są 3 klasy pierwsze. Do szkoły zgłasza się wybierając ją jako pierwszą 90 osób. Obok niej istnieje szkoła, do której zgłosiło się 6 osób.
Czy Twoim zdaniem powinno się
A) zlikwidować szkołę, którą wybrało 6 osób, a w pierwszej utworzyć cztery klasy
B) Do pierwszej szkoły przyjąć 72 osoby, pozostałe 18 ZMUSZAJĄC do przeniesienia do tej drugiej?

Ja optuję za pierwszym rozwiązaniem, Ty chciałbyś przymusu rejonizacji i przymusu odsyłania dzieci do mało popularnych szkół.

> A tak na koniec - zastanawia mnie Twój entuzjazm do niszczenia oświaty,
> bo likwidacja jest właśnie tym.

Nie, nie wykazuję entuzjazmu - a jedynie zrozumienie dla określonych działań. Nie dopasowuję faktów do teorii, ale widząc fakty buduję teorię. I mam alergię na wszelkie demagogiczne stwierdzenia zakłamujące rzeczywistość.

[waznyktos]

odpowiem tylko na pytanie w tytule bo mi się nie chce z Tobą polemizować (argumenty moje są w licznych moich postach - sam sobie odszukaj).
Odpowiedź na Twoje pytanie w tytule (postaram się zrobić w Twoim stylu):
taki jak Twój związek z Nową Hutą!

[Gość: tatasześciolatka]

> odpowiem tylko na pytanie w tytule bo mi się nie chce z Tobą polemizować (argum
> enty moje są w licznych moich postach - sam sobie odszukaj).

Tak, widziałem - podstawowy to przymusowa rejonizacja którą zaprowadzisz "w miesiąc".
Bo nie będzie rodzic pluł nam w twarz i pracy nam zabierał.

> taki jak Twój związek z Nową Hutą!

Czyli takie, jak i SP 52 :D

[waznyktos]

ostatni raz Ci odpowiadam - napisz coś to będziesz miał ostatnie zdanie (o co Ci chodzi - prawda).
Ogólnie o "sile" twoich argumentów na podstawie fragmentu Twojego ostatniego wpisu:
"Bo nie będzie rodzic pluł nam w twarz i pracy nam zabierał."
Wymóg 24 uczniów w klasie można połączyć z rejonizacją (to nie to samo): najbardziej tego nie chcą właśnie nauczyciele szkół niezagrożonych "likwidacją" (czyli większości), nauczyciele ze szkól zaskoczonych "likwidacją nie wiem, czy obecnie są zdolni do myślenia o tym. Resume: nauczyciele nie chcą tego - a z Twojego postu wynika: że chcą i każdy kto ma inne zdanie od Ciebie to na pewno "nauczyciel" (dla Ciebie synonim chyba bandyty, obiboka...). Pozwól innym mieć inne zdanie (lub rób co chcesz).

[eminey]

Cale osiedle (wszystkie etapy) ma byc na kilka tysiecy mieszkancow. Do tego na Dywizjonu caly czas dobudowuja bloki.

[Gość: tatasześciolatka]

> Cale osiedle (wszystkie etapy) ma byc na kilka tysiecy mieszkancow.

Kilka - czyli tak konkretnie: ile? 2? Czy 9? Bo wybacz, ale mówienie o osiedlu np. dla 2 tys jako o "olbrzymim" jest po prostu niepoważne.
No i w jakiej perspektywie? 15 lat?

> Do tego na Dywizjonu caly czas dobudowuja bloki.

A niby gdzie - ale tak konkretnie - "ciągle" buduję te kolejne? Ciągle - czyli rozumiem przynajmniej ze 100-200 mieszkań co roku.
Zresztą skoro "cały czas" - to gdzie dzieci z tych "cały czas" dobudowywanych boków są?
Bo w SP 52 ich nie ma.

[Gość: rodzic]

no będą - w sp 155 i wtedy twoje dziecko będzie chodzić do klasy 40 osobowej i na trzy zmiany super !!!!

[Gość: tatasześciolatka]

> no będą - w sp 155 i wtedy twoje dziecko będzie chodzić do klasy 40 osobowej i
> na trzy zmiany super !!!!

Jak Ty mało wiesz o zasadach obowiązujących przy tworzeniu klas ... pokażesz może jedną (liczebnikowo: 1) szkołę, gdzie w klasie pierwszej jest nawet nie 40, ale 30 dzieci?

[Gość: rodzic]

Zastanawiam się czemu jesteś tak agresywny w stosunku do sp 52 skoro twoje dziecko już chodzi do sp 155 to się ,,ciesz,, i daj innym żyć. Moje dzieci chodzą do WSPANIAŁEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 52 i nie zamieniłbym jej na inną. TU NIE MA BEZIMIENNYCH UCZNIÓW. O co chodzi ? Żeby dzieci chodziły do 40 osobowych klas i na trzy zmiany ? Bo w tej chwili już chodzą na dwie !!! A poziom w sp 52 zawsze był wysoki. Sam widziałem zeszyty kolegi syna , który chodzi do sp 155 - żenada, żenada i jeszcze raz żenada. Pani Kiler powinna przyjść do SP 52 i zobaczyć starania dyrekcji i nauczycieli o warunki nauki naszych dzieci. Nowe meble, nowe okna, podłogi, nowa sala komputerowa, nowo otwarta sala językowa, zajęcia sportowe w ocieplanym balonie - boisku wielofunkcyjnym, piękne kolorowe sale, a to wszystko z myślą o dzieciach. Wyniki nauczania ? no każda szkoła może się szczycić dobrymi jeśli odsyła słabych uczniów kolegom po fachu... żeby im robili średnią....

[astrum-on-line]

Rodzicu, szkoła w której dzieci uczą się w 40-sto osobowych klasach jest tańsza niż taka, w której dzieci mają komfort nie bycia anonimowymi numerami. A niestety dobro dziecka, jego komfort psychiczny, zdrowie i takie inne to bzdety nic dzisiaj dla rządzących (na każdym szczeblu) nie znaczące. Jeżeli może być o parę groszy taniej to będzie taniej (teraz). Smutne to i tyle, my jako ludzie w nowoczesnym, postępowym świecie nie znaczymy nic. Ot dostarczyciele podatków którzy nie powinni za bardzo interesować się ich wydawaniem.

Dobre określenie: był.

[Gość: tatasześciolatka]

> Zastanawiam się czemu jesteś tak agresywny w stosunku do sp 52 skoro twoje dzie
> cko już chodzi do sp 155 to się ,,ciesz,, i daj innym żyć.

Nie wiem, skąd wysnułeś wniosek, że moje dziecko nie chodzi do sp 155. Otóż nie, nie chodzi do tej szkoły.

> A poziom w sp 52 zawsze był wysoki.

Dobre określenie: był. Ale Pani dyrektor ma na to wytłumaczenie, które dziś podała w Radiu Kraków: bo inni to mieli przez ostatnie lata więcej klas szóstych, a my tylko jedną. Więc Ci inni mając więcej klas szóstych mieli lepsze wyniki, a my mieliśmy słabe bo mieliśmy tylko po jednej klasie szóstej.
Przepraszam, ale dla mnie to jest jakieś odwrócenie zasady - dotychczas wydawało mi się, że skoro jest mniejsza ilość dzieci, to przecież wyniki powinny być lepsze, bo nie ma bezimiennych uczniów a co za tym idzie łatwiej jest je uczyć - czyż nie tak?

> Wyniki nauczania ? no każda szkoła może się szczycić dobrymi jeśli
> odsyła słabych uczniów kolegom po fachu... żeby im robili średnią....

No to już nie wiadomo - śmiać się, czy płakać? Na jakiej to niby zasadzie w PODSTAWÓWCE inne szkoły "odsyłają słabych uczniów kolegom po fachu"? No proszę Cię, wytłumacz - JAK? Wyrzucają ich ze szkoły, czy co? Bo przy zapisach do szkoły PODSTAWOWEJ nie ma żadnych wyników, na podstawie których można byłoby "odsyłać słabych uczniów".

Zasada jest prosta: deklarujesz trzy szkoły (albo do trzech - nie pamiętam dokładnie), do których TY, RODZIC chcesz posłać swoje dziecko. Przy czym jedna z nich to musi być szkoła rejonowa. I ta szkoła MUSI je przyjąć, jak gdzie indziej się nie dostanie. Ale to JA, RODZIC decyduję o kolejności, w jakiej będą te szkoły analizować możliwość przyjęcia mojego dziecka.

[eminey]

> Kilka - czyli tak konkretnie: ile? 2? Czy 9? Bo wybacz, ale mówienie o osiedlu
> np. dla 2 tys jako o "olbrzymim" jest po prostu niepoważne.
> No i w jakiej perspektywie? 15 lat?

Nie wiem jak ta inwestycja sie zakonczy. Sa dane, ktore mowia nawet o 10 tysiacach.
krakow.gazeta.pl/krakow/1,35812,11432534,Zamiast_skweru_bedzie_zamkniete_osiedle_dla_10_tysiecy.html
Niestety nie wiem, czy i kiedy inwestycja bedzie ukonczona, czy nie zostanie okrojona oraz czy czesci nie wstrzyma tworzony wlasnie dla tego terenu plan zagospodarowania przestrzennego.

Bloki powstaja sukcesywnie - jak skoncza te, ktore buduja obecnie, to zabiora sie za nastepne.
A nowopowstala droga sugeruje, ze bedzie ich sporo...

> A niby gdzie - ale tak konkretnie - "ciągle" buduję te kolejne? Ciągle - czyli
> rozumiem przynajmniej ze 100-200 mieszkań co roku.
> Zresztą skoro "cały czas" - to gdzie dzieci z tych "cały czas" dobudowywanych b
> oków są?
> Bo w SP 52 ich nie ma.

Mam wymieniac? Dobrze, to z ostatniego dziesieciolecia:
- 2 osmiopietrowe bloki przy stacji benzonowej
- 2 czteropietrowe obok, blisko parku i bloku 19
- 2 budynki czteropietrowe po zachodniej stronie szkoly
- czteropietrowiec przy garazach (kolo blokow 27 i 28) w polnocnej czesci osiedla
- 2 czteropietrowce nad garazami we wschodniej czesci osiedla
- dziesieciopietrowiec obok (ten z czerwonymi i niebieskimi balkonami)
- czteropietrowiec kolo kosciola
- czteropietrowiec kolo przychodni

Do tego przy Marii Dabrowskiej powstaja 2 kolejne.

A to tylko dywizjonu...i nie wiem czy ktoregos nie pominalem. Na II pulku tez troche powstalo. Do tego spore osiedle na polnoc od Carrefoura i oczywiscie Avia.



Tzn ok, mozemy zamknac szkole i za pare lat ja otworzyc znowu.
Nie wiem tylko kto zaplaci przez ten czas za utrzymanie. Potrzebny tez bedzie remont...

[Gość: tatasześciolatka]

> > A niby gdzie - ale tak konkretnie - "ciągle" buduję te kolejne? Ciągle -
> czyli
> > rozumiem przynajmniej ze 100-200 mieszkań co roku.
> > Zresztą skoro "cały czas" - to gdzie dzieci z tych "cały czas" dobudowywa
> nych b
> > oków są?
> > Bo w SP 52 ich nie ma.

Większość z tych inwestycji kojarzę, ale po kolei:

> Mam wymieniac? Dobrze, to z ostatniego dziesieciolecia:
> - 2 osmiopietrowe bloki przy stacji benzonowej

Tak, to jest w zasadzie jedna z dwóch konkretniejszych inwestycji.

> - 2 czteropietrowe obok, blisko parku i bloku 19
> - 2 budynki czteropietrowe po zachodniej stronie szkoly
> - czteropietrowiec przy garazach (kolo blokow 27 i 28) w polnocnej czesci osied
> la

czteropiętrowce - czyli maleństwa. Po ile w nich jest mieszkań? Ile dzieci?

> - 2 czteropietrowce nad garazami we wschodniej czesci osiedla

Chodzi Ci o te, przy Marii Dąbrowskiej? A tych to nie budowali ponad 10 lat temu? Bo tak mi się coś kojarzy, że jak szukałem pierwszego mieszkania, to właśnie je stawiali. Ale upierał się nie będę, bo to dawno było. Ale jeżeli o te - to czy z tych bloków nie jest bliżej do SP 100? Nie no, oczywiście możesz napisać, że może i jest bliżej ale przecież ludzie będą chcieli do 52 posłać swoje dzieci (choć teraz tego nie robią).

> - dziesieciopietrowiec obok (ten z czerwonymi i niebieskimi balkonami)

to druga konkretniejsza - ale uwaga jak powyżej: bliżej jest inna szkoła.

> - czteropietrowiec kolo kosciola
> - czteropietrowiec kolo przychodni
>
> Do tego przy Marii Dabrowskiej powstaja 2 kolejne.

I znów - uważasz, że rodzice będą chcieli posłać swoje dzieci do odległego molocha w którym jest szkoła podstawowo, gimnazjum i liceum (czyli dzieci w wieku od 6 do 18-19 lat) zamiast do bliższej szkoły?

> A to tylko dywizjonu...i nie wiem czy ktoregos nie pominalem. Na II pulku tez t
> roche powstalo. Do tego spore osiedle na polnoc od Carrefoura i oczywiscie Avia

Skoro już tak się oddalasz od SP 52 to nie zapomnij o Mistrzejowicach i Oświecenia - przecież tam też ciągle coś się dobudowuje - więc na pewno będą to potencjalni chętni do posłania swoich dzieci do SP 52.

Z tym, że poza pięknym wymienieniem tych wszystkich bloków, które "ciągle powstają" nie odpowiedziałeł/aś na kluczowe moje pytanie:

> > Zresztą skoro "cały czas" - to gdzie dzieci z tych "cały czas" dobudowywanych bloków są?
> > Bo w SP 52 ich nie ma

No więc gdzie one są?

> Tzn ok, mozemy zamknac szkole i za pare lat ja otworzyc znowu.
> Nie wiem tylko kto zaplaci przez ten czas za utrzymanie. Potrzebny tez bedzie r
> emont...

Ale niby o co Ci chodzi? Przecież budynek cały czas będzie funkcjonował - tylko że pozostanie w nim jedynie gimnazjum i liceum. A może dzięki temu będą mogły właśnie lepiej działać?

tatosześciolatka

[teczowa-szmata]

gdzie mieszkasz że nie wiesz gdzie powstają nowe bloki?

[Gość: tatasześciolatka]

> gdzie mieszkasz że nie wiesz gdzie powstają nowe bloki?

To było pytanie retoryczne z dodatkowymi warunkami.
I niestety nie uzyskałem na nie odpowiedzi.

[teczowa-szmata]

tatoszescilatka nie wiesz gdzie mieszkasz? na Dywizjonu, 2 Pułku ?

[teczowa-szmata]

Gość portalu: tatasześciolatka napisał(a):

> > Tam budują ogromne osiedle AVIA
>
> Aż sobie sprawdziłem - cały I etap tego "ogromnego" osiedla będzie miał
> tyle mieszkań, co jeden z tych mniejszych bloków na Kościuszkowskim :D
to jest pierwszy etap ;-)
nastepne przy ulicy M. Dąbrowskiej i Hynka

[Gość: mamauczniaSP52]

No ale w czym właściwie jest lepsza? Przed wyborem szkoły dla dziecka zasięgnęłam wielu opinii wśród rodziców, nauczycieli, przedszkolanek i uwierz mi były one bardzo podzielone. O ile w przypadku szkoły 52 pytani byli w stanie podać konkretne argumenty ''ZA" (kameralność szkoły, bezpieczeństwo, bardzo dobra kadra nauczycielska, odnowione wnętrze) o tyle w przypadku szkoły 155 na proste pytanie "dlaczego jest lepsza?" odpowiadali: "No tak mówią, że lepsza". Pofatygowałam się też do obydwóch szkół by przekonać się osobiście na czym polega owa lepszość i gorszość. Ostatecznie wybraliśmy SP 52 i jesteśmy niej bardzo zadowoleni :) W jednym jednak SP155 jest niezaprzeczalnie lepsza od SP52 – mianowicie ma świetny marketing i umie się sprzedać! Regułą jest, że ostatnie roczniki przedszkoli maja organizowane wycieczki do Szkół Podstawowych. Gdy zapytałam moje dziecko do której szkoły chce iść i dlaczego, odpowiedziało że do 155 bo tam dostało zabawkę i parę gadżetów :)
Ale nie o to tutaj chodzi by skakać sobie do oczu i przekrzykiwać się która szkoła jest lepsza. Tak naprawdę w interesie nas wszystkich jest by na naszym terenie działały obie szkoły chociażby ze względu na przepełnienie SP155 które zaczyna przeszkadzać już samym rodzicom uczących się tam dzieci. Nie wiem jak Ty ale ja wolałabym by moje dziecko uczyło się w możliwie najmniej licznej klasie. Kolejną kwestią są budujące się w okolicy osiedla. Na razie problemu nie ma ale za 2-4 lata już będzie. Trzeba myśleć perspektywicznie bo brak takiego myślenia doprowadził do tego co w chwili obecnej mamy w przypadku przedszkoli.

[Gość: tatasześciolatka]

> No ale w czym właściwie jest lepsza?

Nie wiem, bo tych szkół nie analizowaliśmy. Obecnie mieszkam w innej części Krakowa (ale dla rzucających się na mnie z krzykiem od razu wyjaśnię: mieszkałem tu przez blisko trzydzieści lat i nadal często bywam u rodziców - stąd wiem np. co i gdzie jest budowane).

> W jednym jednak SP155 jest niezaprzeczalnie lepsza od SP52 – mianowicie
> ma świetny marketing i umie się sprzedać! Regułą jest, że ostatnie roczniki
> przedszkoli maja organizowane wycieczki do Szkół Podstawowych. Gdy zapytałam moje
> dziecko do której szkoły chce iść i dlaczego, odpowiedziało że do 155 bo tam
> dostało zabawkę i parę gadżetów :)

Szczerze przyznam, że dziwi mnie pytanie sześciolatka o to, do której szkoły chce iść. Bo niby na jakiej zasadzie ma tego wyboru dokonać? Koloru ścian? Zabawki którą dostał? Szkoła podstawowa to cała masa rzeczy, o których sześciolatek nie ma pojęcia.

> Tak naprawdę w interesie nas wszystkich jest by na naszym terenie
> działały obie szkoły (...) Nie wiem jak Ty ale ja wolałabym by moje dziecko
> uczyło się w możliwie najmniej licznej klasie.

Ok. Określ w taki razie, przy jakiej liczebności pierwszej klasy w szkole publicznej nie powinna ona powstać? 10 dzieci? 5 dzieci? 3 dzieci?
I tak, owszem - mam w tej sprawie zupełnie inne zdanie. O ile w przypadku przedszkola różnica 24 czy 12 dzieci w grupie jest różnicą, przy której wybiera się to, w którym będzie 12 (bo tu liczy się bardziej opieka nad dziećmi), to w przypadku szkoły mając do wyboru klasę gdzie będzie 12 albo 24 pierwszaków wybiorę tę, gdzie będzie ich 24 - bo dzieci w wieku przedszkolnym poza uwagą nauczyciela potrzebują również rywalizacji. W zbyt małej kasie mając mniejsze możliwości rywalizacji nie będzie miało bodźców do rozwoju.

> Kolejną kwestią są budujące się w okolicy osiedla. Na razie problemu nie ma ale
> za 2-4 lata już będzie.

Na razie od ponad dziesięciu lat (bo "dogęszczanie" tych osiedli zaczęło się jeszcze przed 2000 rokiem) problemu nie ma. Widać intensywność tego dogęszczania jest zbyt mała, albo rodzice wybierają po prostu inne szkoły - skoro SP 52 świeci pustkami.

> Trzeba myśleć perspektywicznie bo brak takiego myślenia
> doprowadził do tego co w chwili obecnej mamy w przypadku przedszkoli.

Z tego, co kiedyś się w to wczytywałem to problem przedszkoli nie polega na tym, że pochopnie zamykano przedszkola, ale że znajdują się one - tak jak i SP 52 - w miejscach, gdzie są już niepotrzebne. Bo nagle po zakończeniu naborów okazuje się, że co prawda nieprzyjętych jest ileś tam dzieci, ale z drugiej strony są nadal wolne miejsca - przeważnie właśnie na "starych" osiedlach.

[Gość: mamauczniaSP52]

Co tak nerwowo??? Nikt się na Ciebie nie rzuca - przedstawiłam jedynie swój punkt widzenia :)

[Gość: tatasześciolatka]

A gdzie niby w moich postach widzisz jakąkolwiek nerwowość???
Po prostu głupota niektórych broniących szkoły mnie poraża - że za przykład podam argument, że SP 52 ma słabe wyniki, bo inne szkoły "podrzucają" jej słabe dzieci.

[teczowa-szmata]

Gość portalu: tatasześciolatka napisał(a):

> > No ale w czym właściwie jest lepsza?
>
> Nie wiem, bo tych szkół nie analizowaliśmy. Obecnie mieszkam w innej części Kra
> kowa (ale dla rzucających się na mnie z krzykiem od razu wyjaśnię: mieszkałem t
> u przez blisko trzydzieści lat i nadal często bywam u rodziców - stąd wiem np.
> co i gdzie jest budowane).
>
to jak tu nie mieszkasz to czemu interesuje cie ta szkoła w negatywnym znaczeniu
w tym poscie tataszesciolatka przyznał sie ze tu nie mieszka, na mój post nie odpowiedział, oj nieładnie

[Gość: tatasześciolatka]

> to jak tu nie mieszkasz to czemu interesuje cie ta szkoła w negatywnym znacz
> eniu

No tak, merytorycznie podjąć dyskusji nie możesz, to po prostu chcesz odebrać mi prawo do wypowiedzi bo "tu nie mieszkam".

> w tym poscie tataszesciolatka przyznał sie ze tu nie mieszka, na mój post ni
> e odpowiedział, oj nieładnie

Jeżeli nie rozumiesz określenia "pytanie retoryczne" to jest to Twój, a nie mój problem.
Ale ok, odpowiem Ci: mieszkam w Krakowie. To takie duże miasto w południowej Polsce.

[teczowa-szmata]

Nie wymądrzaj się tato, interesuje mnie dzielnica nie miasto, domyślam się ze w Krakowie ale nie w tej części gdzie znajduje sie szkoła do likwidacji. Mieszkasz zapewne na modnym osiedlu Europejskim gdzie brak szkół. SP52 zostanie zlikwidowana to moze po jakimś czasie wybudują nową w Twojej okolicy.

[Gość: tatasześciolatka]

> Mieszkasz zapewne na modnym osiedlu Europejskim gdzie brak szkół.

Tak, tak, oczywiście :D Na Europejskim :D :D :D
Bo przecież musisz mi przyczepić jakąś łatkę, żeby uzasadnić (sobie) brak konieczności odpowiadania merytorycznego.

Tylko że atak personalny potwierdza, że mam rację w tym, co piszę.

[teczowa-szmata]

jakiej odpowiedzi oczekujesz? łatki Ci nie przyczepiam, tylko próbuję dociec jakim prawem wypowiadasz się na temat tej szkoły gdy już nie mieszkasz w jej okolicach

[Gość: tatasześciolatka]

A jakie prawo zabrania mi wypowiadać się na ten temat?
Tak bardzo Cię FAKTY bolą, że nie chcesz ich słyszeć?

Podałem FAKTY, zadałem oparte na nie pytania. Odpowiedzi nie usłyszałem - a jedyną reakcją jest "jak już tu nie mieszkasz to nie masz prawa się wypowiadać".

Otóż mam prawo! Choćby z tego powodu, że mieszkam w Krakowie, w Krakowie płacę podatki. Więc mam prawo wypowiadać się na tematy, które dotyczą Krakowa. Bo czy Ci się to podoba, czy nie - to kwestia likwidowania szkół to nie jest jedynie prywatna sprawa między dyrektorem szkoły, rodzicami i (wice)prezydentem - ale jest to sprawa publiczna, dotycząca CAŁEGO Krakowa.

A tak na koniec - najbardziej żal mi tych dzieci.
Nie rodziców.
Nie nauczycieli.
DZIECI.
Bo już zostały wplątane w histerię, że wspomnę dzisiejszą wypowiedź jednej z matek która powiedziała mniej więcej "córka jak się dowiedziała że jej szkoła będzie likwidowana to się popłakała i długo nie mogła dojść do siebie".
Ciekaw jestem, kto i w jaki sposób jej to powiedział. Bo że nie zrobił tego w sposób właściwy - to jest niemal pewne.

[teczowa-szmata]

ja też mieszkam w Krakowie i płacę podatki i dziwi mnie że podstawówkę nr 52 likwidują a liceum z Niepodległości nie, dziwne

[Gość: mamasześciolatka]

Tatosześciolatka - Ciebie to chyba w jakiś sposób skrzywdzono w tej szkole nr 52

[Gość: mamasześciolatka]

Wyniki testu szóstoklasisty z 2012 roku: sp 52 - 25.50; sp 155 - 26.39; sp 100 - 25.35; wg mnie te wyniki są bardzo podobne, nie wiem dlaczego sp 52 uważa się za szkołę z jakimiś drastycznie słabszymi rezultatami w porównaniu do innych.

[Gość: mamasześciolatka]

Średnia w Krakowie to 27. Na ok 100 szkół podstawowych miejskich, poniżej średniej było ok 70.

[Gość: tatasześciolatka]

> Wyniki testu szóstoklasisty z 2012 roku: sp 52 - 25.50; sp 155 - 26.39; sp 100
> - 25.35; wg mnie te wyniki są bardzo podobne, nie wiem dlaczego sp 52 uważa się
> za szkołę z jakimiś drastycznie słabszymi rezultatami w porównaniu do innych.

Miej pretensje do pani dyrektor SP 52, że używa tego argumentu.

tataszesciolatka

[teczowa-szmata]

jest przedstawicielem szkoły Salezjanek z osiedla Kościuszkowskiego, mamy powód optowania za likwidacją szkoły nr 52

[Gość: tatasześciolatka]

> jest przedstawicielem szkoły Salezjanek z osiedla Kościuszkowskiego, mamy powód
> optowania za likwidacją szkoły nr 52

Byłem już przypisywany do różnych firm i zawodów, ale do zakonu jeszcze nikt mnie nie wcielał.
A wszystko tylko dlatego, że umiem skutecznie punktować bzdury głoszone na forach.

[teczowa-szmata]

aby być przedstawicielem Salezjanek musisz być w zakonie??? kierowca papieża jest księdzem?

Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[waznyktos]

Nawet to nie jest prawdą (jak się okazuje) - fragment: " Że ma ich być około 25, zdradziła nam odpowiedzialna za oświatę w mieście wiceprezydent Anna Okońska-Walkowicz."

Cały tekst: krakow.gazeta.pl/krakow/1,35803,12887979,Krakowski_ranking_szkol_wedlug_likwidacyjnych_kryteriow.html#ixzz2GNhjXYZC

To test czy przejdzie likwidacja połowy z zapowiadanej ilości? I dla "zmyły" kryteria nie takie jak zapowiadano? Jakie są kryteria? Czyżby żadnych racjonalnych? Dlaczego nikt nie może tego wyegzekwować od "zarządu"? Gdzie są radni? Gdzie są związki zawodowe? Dlaczego media są tak nieudolne w uzyskaniu informacji?

Zlikwidować szkoly, zlikwidowac becikowe

[tom.son]

budować stadiony, hale i drogi donikąd.

ZSM nr 4 dlaczego nie likwidują

[Gość: Radwan]

ta najgorsza szkoła w mieście

Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[Gość: Rodzic]

Szkoły na ul. Felińskiego dalej nie ma a dzieci tu jest b. dużo , inne szkoły b. daleko. Miasto wydaje się tego nie zauważać.

[Gość: mieszakaniec]

Zgadza się to szkoła z tradycjami! Chyba ktoś też zapomniał o takim fakcie że na os. 2 pułku lot. (tuż obok szkoły - tuż za pasem startowym) powstanie potężne osiedle nowych bloków z nowymi rodzinami, to ja się pytam gdzie te dzieci będą chodzić do szkoły?? (bo w swojej infrastrukturze deweloper nie pomyślał o szkole na 100%!) Jak już się powiedziało A (sprzedaż działek pod budowę bloków - tym samym założenie że zwiększy się zagęszczenie mieszkańców) to trzeba powiedzieć B (zapewnić komfort mieszkańcom nowym i starym, w każdym aspekcie społecznym: zapewnić godny komfort edukacji - w tym wypadku zamknięcie szkoły spowoduje katastrofalny wpływ na dostęp do edukacji, bo od lat wiadomo że duża ilość dzieci w klasie daje o wiele mniejsze możliwości przyswajania wiedzy; służby zdrowia i wypoczynku - więcej zieleni na osiedlach! itp......)

[Gość: mieszkaniec]

Szkoła 52 to szkoła z wieloletnimi tradycjami! Chyba ktoś też zapomniał o takim fakcie że na os. 2 pułku lot. (tuż obok szkoły - tuż za pasem startowym) powstanie potężne osiedle nowych bloków z nowymi rodzinami, to ja się pytam gdzie te dzieci będą chodzić do szkoły?? (bo w swojej infrastrukturze deweloper nie pomyślał o szkole na 100%!) Jak już się powiedziało A (sprzedaż działek pod budowę bloków - tym samym założenie że zwiększy się zagęszczenie mieszkańców) to trzeba powiedzieć B (zapewnić komfort mieszkańcom nowym i starym, w każdym aspekcie społecznym: zapewnić godny komfort edukacji - w tym wypadku zamknięcie szkoły spowoduje katastrofalny wpływ na dostęp do edukacji, bo od lat wiadomo że duża ilość dzieci w klasie daje o wiele mniejsze możliwości przyswajania wiedzy; służby zdrowia i wypoczynku - więcej zieleni na osiedlach! itp......)

[Gość: rodzic]

Po zbudowaniu nowego olbrzymiego osiedla( a już pisano w gazecie, że będzie przepełnienie w szkołach choć nie było mowy o likwidacji) okaże się, że trzeba będzie otwierać nową szkołę i wtedy ile zaoszczędzimy ???? Panią od likwidacji zapraszamy na forum, proszę się zainteresować rozwojem osiedla i POMYŚLEĆ O DZIECIACH, KTÓRE PONOĆ SĄ NAJWAŻNIEJSZE, a nie myśleć tylko o pieniądzach. Polikwidujcie etaty urzędników w spółdzielni na dywizjonu - w jednym pokoju siedzi po 5 osób, a jak się pójdzie coś załatwić to nikt nic nie wie, może wystarczyłaby 1 kompetentna osoba w jednym pokoju ...?

co to znaczy, że zostanie przekazane palotynom ?

[zgr-edo]

GW napisała:
- Gimnazjum nr 50, ul. Bulwarowa 33 (budynek będzie przekazany ojcom pallotynom, którzy zamierzają rozszerzyć działalność swojej szkoły podstawowej o gimnazjum)

< czy Kościoł Katolicki przekazał coś miastu za friko ? ta szkoła została wybudowana i wyposażona za pieniądze podatników. Nie mam nic przeciwko wydzierżawieniu, sprzedaży na zasadach przetargu, ale oddawanie za darmo, to działanie urzędników na szkodę miasta.
Kiedy w końcu skończy się ten IV rozbiór Polski ? Jak widać, pan prezydent Majchrowski działa na dwa fronty.

Może wreszie referendum!!!

[Gość: krk]

Odwołać tę bandę. Na Śląsku tak zrobili.

[Gość: Kasia]

Zakon już prowadzi podstawówkę na os. Krakowiaków jakoś nikt nie protestuje teraz będą mieli jeszcze gimnazjum i dobrze bedzie kolejna szkoła na poziomie a nie dziadostwo. Budynek zaś sami bedą utrzymywać, remontować wiec miasto ma problem z glowy. Ja chiałabym się dowiedzić jakie są plany miasta w stosunku do innych budynków o likwidowanych szkołach.

[Gość: gim 50]

a jakie w porządku?
a ta kasa którą miasto wydało z naszych podatków na remont budynku przy Bulwarowej to co?
przecież tam prawie wszystko już odnowione jest!
za to teraz uczniów z 3-ch czy 4-ch gimnazjów mają być w jednym budynku. no wszystko fajnie tylko w takim razie na ile zmian ci uczniowie będą się uczyć?
a przypadkiem to nie jest oszustwo? po co 50 była w ogóle przenoszona skoro i tak miała być zlikwidowana? po co było tak ściemniać nie prościej było od razu zlikwidować?
ano prościej ale wtedy księża sami musieliby wyremontować budynek a tak to już przyjdą na gotowe a o uczniach to przecież nikt nie myśli bo to problem nas rodziców i dzieci!

[tymon99]

Gość portalu: radny napisał(a):

> Przecież na Dywizjonu 303 budują wielkie osiedla mieszkaniowe: Avia. Gdzie dzie
> ci będą chodzić?

te dzieci nie będą chodzić. nigdzie. chodzenie naraziłoby je na kontakt z mieszkańcami starego osiedla - a przecież nie po to odgradzają się od nas płotem..
te dzieci do szkół rodzice będą wozić samochodami.

[Gość: Bronio]

Jeżdżenie samochodami do szkół jest znakiem naszych czasów. Społeczeństwo chce za wszelką cenę się dzielić na klasy i warstwy. Tak jest kiedy pojawiają się różnice w dochodach, a te się pogłębiają. W społeczeństwie na dorobku każdy oprócz tego chce sobie dodać powagi i prestiżu i tą swoją wyższość jakoś okazać. Poza wyjątkowymi przypadkami patologii dotyczącymi całej szkoły ( a takich w Krakowie jest bardzo mało jeśli w ogóle są), śmiało każde dziecko mogłoby do podstawówki chodzić położonej najbliżej miejsca zamieszkania. Niejednokrotnie jednak snobizm rodziców jest silniejszy niż zdrowy rozsądek.

[eminey]

Nie do konca zgodze sie co do przyczyny.
Najbardziej zarozumiali nie sa ludzie sukcesu, ci bogaci czy wplywowi...a ci, ktorzym ledwie udalo sie osiagnac pewne minimum, ktore uwazaja za sukces.

Przykladowo: mieszkaniec ruczaju, ktory wzial kredyt na 30 lat, ktorego nie splaci i ktory jezdzi starym autem sprowadzonym z Niemiec.
Oczywiscie mieszka na osiedlu ogrodzonym i wszedzie wozi sie autem. Wiele tez wymaga - budowania mu drog, szkol, parkingow...bo on placi podatki.

Taka samozwancza szlachta, gdzies pomiedzy klasa srednia, a nizsza...

[Gość: ela]

zgadzam się w 100%!!!!

[Gość: mama]

I ten snobizm powoduje, że dzieci są zapisywane do bardzo drogiej szkoły społecznej gdzie dyrektorką jest nasza "kochana" panie wice prezydent.

[tymon99]

wobec pie...a rodziców dzieci są raczej bezbronne. tyle że nie widzę powodu, by tego rodziców pie...a finansować z moich podatków przez rozbudowę dróg dla samochodów.

[Gość: gość]

tymon99 napisał:

> te dzieci do szkół rodzice będą wozić samochodami.

zaparkowanymi za płotem, bo wewnątrz s.r.avii miejsca postojowe będą płatne. Ale my mieszkańcy 2 PL każdemu tak parkującemu avia-torowi będziemy spuszczać powietrze z opon ;). Jak się grodzą, to niech płacą za bezpieczeństwo swoich furek parkując je wewnątrz.

[tymon99]

ale przecież na wszystkich parkingach na 2 pułku są tablice informujące, kto może z nich korzystać.

które do połaczenia/wygaszenia??

[bramanka]

jak wyzej- które?

Dziewięć szkół do likwidacji, pięć do połączeni...

[Gość: tomek]

Zapraszam do polubienia profilu Edukacja dobrem publicznym Piszemy o sytuacji w krakowskiej oświacie.