Michał Rusinek: Jestem staruszkiem dobrotliwym

[turpin]

'Włanczam', podobnie jak i 'spaźniam', to chyba krakowskie regionalizmy?

[Gość: hmm]

chyba nie...

[Gość: jagienka]

Jestem gościem mizdrzącym się. Boże jaki to narcyz. Jakby gwiazda filmowa udzielała wywiadu...

[Gość: g]

Czy formalnie są za takowe uznane, tego nie wiem, ale z obserwacji a raczej z słuchu, przypuszczam, że w pewnym sensie są regionalizmami. Włanczam, wyłanczam, wziąść wysprzedarz są błędami występującymi w całej Polsce, ale w Krakowie wśród ludzi urodzonych i wychowanych w Krakowie (proszę pamiętać, ze Kraków to nie tylko inteligencja i artyści, przed wojną też żyło sporo robotników, rzemieślników itd) te formy są wyjątkowo często używane. Rok temu byłem na spotkaniu klasowym, i mimo, że większość pokończyła pokończyła studia, niektórzy pochodzą z inteligenckich rodzin to zdarza im się użyć włanaczam. Niedawno usłyszałem to z ust znajomej, wymsknęło jej się, bo później użyła formy poprawnej (nie jestem pewien czy świadomie, po prostu czasami używa jednej czasami drugiej formy) a to kobieta z inteligenckiej rodziny - matka wykładała n UJ, ojciec prawnik, ona UJ skończyła. Takie nawyki nabiera się w dzieciństwie, a w Krakowie bardzo wiele osób tak mówi, więc się człowiek "zaraża". Sam często powiem wziąść (i słyszę to u większości moich znajomych) mimo tego, że w mojej rodzinie (wsłuchiwałem się) większość mówi wziąć. Pewnie mimowolnie przyjąłem ten wyraz w podstawówce i tak już zostało.

rusinek

[Gość: hmm]

pan który wylansował się na służeniu noblistce, no ciekawe, ciekawe, myślę, że socjologiwe powinni zbadać zjawisko i jakoś je nazwać, ja tam swoje typy mam

no i przez to, że pomagał pani Wisławie teraz lansuje się na wielkiego znawce kultury, ogłady, języka, literatury a nawet dostaje od GW angaż do pisania felietonów - porażka!

[Gość: fafik]

Panie Michale, więcej pokory.

[Gość: hmmm2]

Pan Michał Rusiek posiada stopień doktora habilitowanego polonistyki (w zakresie literaturoznawstwa) więc jak najbardziej ma kompetencje do tego, by pisać o języku. Nie mogę się doczekać jego felietonów.

[turpin]

Gość portalu: hmmm2 napisał(a):

> Pan Michał Rusiek posiada stopień doktora habilitowanego polonistyki (w zakresi
> e literaturoznawstwa) więc jak najbardziej ma kompetencje do tego, by pisać o j
> ęzyku. Nie mogę się doczekać jego felietonów.

Materiał będzie miał nader bogaty - wystarczy zająć się przypadkami Red. Red. Nowickiego, Mancewicza i Hajnosz. Choć jako lekarz, coś tam od czasu do czasu publikujący, wiem, że przypadki beznadziejne niekoniecznie są należą do tych najciekawszych.

[Gość: hmm]

kompetencje do pisania w języku polski ma każda osoba, która:
A) umie pisać
B) jako tako zna polski

bardziej chodzi o przykry przykład lansowania się na czyichś plecach. Są młode żonki starych aktorów i innych celebrytów, są też lansujący się na młodzieżowych pomagierzy noblistek...

PS skończmy w Polsce z tą manią tytułów niech sobie ma dowolne wykształcenie!

[Gość: Jakzwykle]

Niekoniecznie. Może teraz jest nieco większe zainteresowanie jego osobą, ale to bardziej kwestia ludzi, którzy go odkryli. On, taki, jak teraz był zawsze. Wystarczy spojrzeć na daty wydań książek, które popełnił.

[Gość: Anton]

Czy Ty w ogóle wiesz kim jest Michał Rusinek ?

Michał Rusinek: Jestem staruszkiem dobrotliwym

[Gość: lingwista]

Rusinek jest wyjątkowo męczącym i denerwującym osobnikiem, który każdym swoim slowem stara się okazać swoją wyższość wobec innych ludzi, co potweirdza komentowany wywiad, a także pierwszy felieton.

Michał Rusinek: Jestem staruszkiem dobrotliwym

[Gość: {..}]

Michał Rusinek odrażający typek który wylansował się na Szymborskiej i by wkupić się do środowiska GW jedzie "po bandzie" i zgodnie z linią GW ładuje w Kościół i łasi się do homoseksualistów.

Dalej jak za kilka numerów GWnaczytamy się krytyki PiSiorów, KK itp.

Odrażające.

[turpin]

Gość portalu: {..} napisał(a):
>
> Dalej jak za kilka numerów GWnaczytamy się krytyki PiSiorów, KK itp.
> Odrażające.

To po co, ciulu, to czytasz?

[Gość: Fafabou]

Można się było spodziewać takich komentarzy. Naprawdę on był w cieniu Szymborskiej, gdy żyła i nie chciał się na niej lansować. Robił swoją twórczość, pracował na własne nazwisko. Poza tym - ma ten komfort, że robi, co lubi i jak lubi. Jest autorem fajnych bajek dla dzieci, wierszy oraz szeregu tłumaczeń. To, że po jej śmierci wyszedł z cienia wynikało z potrzeby ludzi, w tym niestety i mediów. Musiał się odezwać i przyklejony został do takiego, jak prezentujesz punktu widzenia i niestety do tego czepiania się o słowa. Wiemy dobrze, że ma taki charakter i każde robienie uwag o poprawne wypowiedzenie się często odbiera się, jako arogancję i pyszałkowatość. Na tej zasadzie - napisz, że lubisz kino Triera, to za chwilę kilka osób napisze Ci, że jesteś snobem, bo nawet go nie rozumiesz, bo tak ktoś, kiedyś, gdzieś napisał, że trzeba go cenić, a tak naprawdę to jest bezmyślny bełkot. Nie generalizujmy więc i myślmy sami. Także zachęcam do lektury jego twórczości.

[Gość: rrrrrr]

niech Rusinek jeszcze poprawi prof. Henryka Markiewicza, który mówi: "dzisiej", ale - tłumacząc - niech nie ucieka się do anegdoty: "co wolno Mickiewiczu, to nie tobie, Nitschu". Słowem: regionalizmy górą. Albo: świadczą o wyższej świadomości językowej, o czym jego córka z pewnością jeszcze nie wie. A sam Rusinek też?

Michał Rusinek: Jestem staruszkiem dobrotliwym

[midrasz3]

"Puszki z Pandorą" z całą pewnością nie otwierał pewien minister z czasów PRL, lecz poseł Najjaśniejszej III Rzeczypospolitej - jak najbardziej.

[Gość: l]

:-)))))
Tak to "aktualizuje się" tego rodzaju historie

Ale to jeszcze nic - są anegdoty z XX-lecia miedzywojennego, któe potem uwspółcześniono na PRL a terz pewnie na okres po 1990.

[Gość: chacha]

Pewne jest to,że pan felietonista będzie trzymał linię Gazety.
Na początek op... księdza i połasił się do pederastów.Czyli,nihil novi...

[Gość: l]

O pederastach niczego nie było, zaś jeśłi ten ksiądz rzeczywiście tak bredził, to i tak wyjątkowo delikatnie go skrytykował.

[Gość: ?]

Ta przypowieść o Fince na mszy wysłuchującej (i rozumiejącej kazanie) - zaiste wzruszająca.

Była pracodawczyni w piekle się uśmiechnęła komsomolskim uśmiechem....

[Gość: l]

Od pracodawczyni to się może jednak odp..., co?

[Gość: ?]

Czy poprawniakpolityczny I

nie potrafi inaczej niż brzydkiemi słowamy ?

Może by coś tak na temat, ale to pewnie - za trudne :-)

[Gość: l]

a u ciebie co było "na temat" plujku internetowy?

[Gość: ?]

Oczywiście znowu jako argument I - inwektywa...

czy ten typ to już nie potrafi inaczej :-(

"przysłowiowe"

[roma.roma]

Pan Rusinek ma racje, jesli chodzi o naduzywanie sformulownaia, ze cos jest "przyslowiowe". Bardzo czesto slysze np. w radiu, gdzie co druga rzecz jest "przyslowiowa". Mam wtedy ochote spytac, o jakie przyslowie konkretnie chodzi. Takie stwierdzenie wynika glownie z bezmyslnosci mowiacego.

"Ewangeliści z Adobe"

[Gość: Baltazar]

Chyba nic nie przebije stosowanego od jakiegoś czasu w informatycznych korporacjach słowa "ewangelista". Ostatnio pewien guru marketingu obwieścił, że wybiera się na szkolenie dla "ewangelistów z Adobe". Tyle komentarzy ciśnie się na usta, że aż trudno komentować.

Włanczam, spoźniam...

[Gość: skoob]

ale dlaczego od razu manifestacja lewactwa?:)

"Purysta językowy"

[Gość: Ptarno]

Taka zbitka to błąd językowy o nazwie pleonazm, wystarczyłoby sam "purysta". Pan Rusinek będzie wiedział, o co chodzi :P

Michał Rusinek: Jestem staruszkiem dobrotliwym

[Gość: ika]

Dobrotliwym staruszkiem to Rusinek nie jest . A najcudowniejsze pogawędki o języku polskim są w Dwójce Małgorzaty Tułowieckiej i profesora Markowskiego . Nikt ani nic ich nie przebije .