Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: skobolev]

Panie Bartoszu... raport wie lepiej ode mnie, jak mi się żyje ?
Co Ty pieprzysz, człowieku ???

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: m.]

Oj, już myślałem, że chodzi o mafię i że strach wyjść na miasto, a tu jakieś bajki.

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: matrixik]

Kraków = SMOG = mało tlenu = ludzie otumanieni = głupoty piszą

[Gość: krk]

Napisał otumaniony i niedotleniony mieszkaniec Krakowa.

> Kraków = SMOG = mało tlenu = ludzie otumanieni = głupoty piszą

[Gość: gość]

:DDDDDDDD

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: ja]

A może to chodzi o Krąków w łódzkim? Albo o Krakówek w kujawsko-pomorskim?
Bo chyba nie o ten Kraków, w którym żyję, bo tu poziom życia spada na łeb, na szyję. Syf na chodnikach, psie kupy na trawnikach, coraz więcej samochodów, smród z kominów. Miejsc w przedszkolach coraz mniej, stołówki w szkołach zamykane, MDKi do likwidacji.
Ach, zapomniałbym, że żyjemy w stolycy kultury, to powinno nam wystarczyć.
Takoż klękajcie narody! U nas prawie jak w Pruszkowie!

artykuł zakłamuje rzeczywistość

[Gość: gość]

cytat z pb.pl: "...W oczach polskich rodzin nasza gospodarka przeżywa dramat porównywalny z greckim i hiszpańskim. 'Zielona wyspa' to dla większości Polaków bujda na resorach. Według statystycznego polskiego konsumenta, nasza gospodarka przeżywa potężny kryzys, a stopa życiowa w Polsce obniża się i będzie się dalej obniżać. Polskie gospodarstwa domowe są równie mocno wystraszone o swoją sytuację finansową, co gospodarstwa domowe w krajach południa Europy, pogrążonych w potężnej recesji..." Wskaźnik stabilności finansowej gospodarstw domowych w Polsce wyniósł zaledwie 13 pkt, wobec 33 proc. średnio dla wszystkich 14 przebadanych Państw. W badaniu Polacy plasują się między Włochami i Hiszpanami, a lekko wyprzedzają Greków i Portugalczyków.

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[gervee]

Gratuluję dobrego samopoczucia!
"Miarą rozwoju społecznego jest więc nie tylko rozwój gospodarczy, ale także poziom korzyści osiąganych dzięki temu rozwojowi. Jako składowe głównego wskaźnika przyjęto: poziom zamożności, jakości edukacji oraz jakości zdrowia."

Jakie kur...a korzyści w Krakowie? Jakość edukacji leci na łeb, na szyję bo jakaś biurwa dorwała się do "uzdrawiania" skutków a nie do leczenia przyczyn. Służba zdrowia kwiczy na poziomie podłogi bo taki ma poziom. Jakość powietrza woła o pomstę do nieba. Komunikacją miejską zmaiast przejechać sprawnie z A do B wlec można się podziwiając rozwalające się "zabytki" lub atrakcje typu "szkieletor". Można też postać w korkach na Konopnickiej - no ale to z widokiem na Wawel.

To mają być wyznaczniki jakości życia?

Raport jest tak rzetelny jak tzw. konsultacje społeczne w Intenecie gdzie odpowiedzi udzielają określone grupy ludzi fałszując w ten sposób rzeczywisty obraz sytuacji.

[Gość: gość]

Miasto musi jakoś uzasadnić wysokie opłaty za "przywilej" mieszkania w Krakowie. Znajomy z sąsiedniej gminy płaci podatek od nieruchomości 3 razy mniejszy niż ja, mimo że ma większy metraż, za śmieci będzie płacić tyle co ja, ale za 3 osoby (u mnie za dwie) i to nieposortowane. No ale to stołeczno-królewskie miasto i bycie jego mieszkańcem to zaszczyt - ech, szlag mnie trafia.

Spadł śnieg i coś się chłopinie porobiło !

[Gość: gość]

W Krakowie dużo problemów. Czy on tego nie widzi ? Takie artykuły to o kant rozbić. Czym to mierzone ? Linijką ?

[Gość: M]

No widzisz to idz na inne forum i powiedz to tym (szczególnie Wrocław) co chcą odebrać kasę z Krakowowi argumentując:
- ma najnowocześniejszą komunikacje miejską,
- ogromny kampus Uj,
- buduje dwie wielkie sale kongresowe
etc, etc..........
i generalnie ma najlepiej (LOL!). Nawet chyba cos obwodnicy byo - to już totalne przegięcie, bo to inne miasta były dofinansowane przez ostatnie lata kosztem Krakowa i Małopolski

Kampus UJ a jakość edukacji

[Gość: gość portalu]

Ten kampus kosztował już 1 miliard złotych. Nie wygląda, prawda? Dla porównania wybudowanie całego nowego Ruczaju na 20000 osób wraz z gruntem, który UJ dostał za darmo, kosztowało ok. 2 miliardów.

I w tych słono opłaconych/przepłaconych (?) budynkach z wieloletnimi opóźnieniami w budowie, tych pracuje ta sama kadra co poprzednio, marcowych docentów.

[Gość: a]

TO się wyprowadź

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: sisi]

Nie do wiary, że w tak zanieczyszczonym mieście może się żyć lepiej niż w Gdańsku.

[Gość: mama ucznia]

wczoraj czytałam większą głupotę od tego artykułu ......dziennikarstwo w Polsce spada na zdechłe psy ........po co takie głupie artykuły skoro każdy krakowianin /prawie kazdy/ powie ,ze zyje mu sie zle

Kraków to bandyckie i brudne miasto z dużym

[Gość: a]

bezrobociem.

[Gość: vespa]

oraz totalnie zatrutym powietrzem, szczególnie w zimie - normy są przekroczone wielokrotnie a jakość powietrza jest dwa-trzy razy gorsza niż w Warszawie a już w ogóle nie ma co mówić o porównaniu z miastami wybrzeża...

[tymon99]

miejsca od 2. do 4. zajmują tereny, gdzie nie ma kanalizacji ani przedszkoli?

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: esther]

O tak, w Krakowie najbardziej lubię brudną zawiesinę, gdzie indziej zwaną powietrzem, wszechobecny brud, niedopałki, dzikie wysypiska śmieci, obsrane chodniki i zieleńce, samochody parkujące gdzie bądź, straż miejską, która ma tylyyyye obowiązków, że tego nie widzi, nawet, gdy się palcem pokaże, arogancję i inercję urzędników, megachaos urbanistyczny..
I nie, nie wystarcza mi sąsiedztwo Wawelu i Mariackiego. Do dobrego życia to trochę mało!

[Gość: bromborek83]

może oprócz smogu, to opis pasuje do każdego z dużych miast...

[Gość: M]

Pewnie tak i Kraków na tym tle pomijając smog wygląda "troszeczkę" lepiej.

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: Norma]

Ja również coraz mniej lubię Kraków, gdzie o jedno miejsce pracy kłóci się 500 osób, a i tak wygrywają studenci, którzy biorą 1000 złociszy na rękę. Jest smog, kompletny chaos urbanistyczny, wytną ostatni skwerek dla byle 50K na lewo. Wszędzie walą w oczy wielkie reklamy szynki etc. (patrz Rondo Mogilskie)
Stołówki ze szkół są wywalane, przedszkola prywatne to koszt rzędu 600-1000 PLN, oczywiście również króluje tam catering (chyba resztki po restauracjach, byle biznes się kręcił). W państwowych przedszkolach proszą o papier dla maluchów. Ludzie parkują gdzie się da, bo miasto oddało stery deweloperom, nie myśląc o parkingach. A młodzież lata z meczetami, bo nie ma 20 pln za 1,5 godziny basenu. Oczywiście innych rozrywek brak, kto by tam myślał o rekreacji młodzieży, skoro na danym terenie można zrobić SPA?

żyje się wspaniale

[teczowa-szmata]

gdy wypijemy na ryj pół litra czystej

Pytanie do dziennikarza

[Gość: josef]

Moze autorzy badań oraz Pan Bartosz Piłat, jako dziennikarz serwujący czytelnikom ten pean na cześć jakości życia w Krakowie odniosą się do wyników innych badań?
www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/malopolska/1265700-smog-zabija-malopolan.html
"Z badań prowadzonych na próbie 500 ciężarnych krakowianek wynika, że przebywanie w skażonym powietrzu może doprowadzić do zmniejszenia tzw. masy urodzeniowej dziecka nawet o 300 gramów.
Dr Ewa Konduracka wykazywała bezpośredni wpływ smogu na powstawanie nowotworów. Małopolska jest pod tym względem w ścisłej czołówce: w naszym województwie co godzinę rozpoznawany jest nowotwór złośliwy. Liczba zgonów wśród chorych na POChP (przewlekła obturacyjna choroba płuc) zwiększyła się o 22 proc. z powodu skażenia środowiska. Śmiertelność ogółem z tego powodu wzrasta o 20 procent".
Co Pan na to jako dziennikarz, Panie Bartoszu? Czy Pana rola jako dziennikarza ogranicza się do spojrzenia na temat tylko z jednej strony? Zapomniał Pan napisać o konferencji naukowej na temat skażenia środowiska w Krakowie, zorganizowanej przez Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Krakowie? Czy po prostu Pan o niej nawet nie słyszał?

[Gość: xyz]

I znowu kolejne objawienie św. josefa !!!

Byle z maczetą

[popijajac_piwo]

Bo inaczej można zginąć...

Warsiafka numer jeden?

[Gość: abc]

Dzięki za taki ranking:-)

Jak się żyje w Krakowie? Prawie jak w Pruszkowie

[Gość: qadro]

"- Nie ma chyba wątpliwości, że raport pokazuje, w jakie dziedziny życia opłaca się gminom i powiatom inwestować: w edukację i politykę zdrowotną - przekonuje Niklewicz"

Głupsze to to niż krzesło.

Jak sobie wymyślili metrykę, która bierze pod uwagę edukację i zdrowie to im wyszło, że żeby być wyżej w TYM rankingu, "opłaca się inwestować w edukację i zdrowie". Jakby wymyślili inny ranking jakości życia (np. z liczbą przedszkoli jako jednym z kryteriów) to by się opłacało zaorać szpitale i w ich miejsce pobudować przedszkola... Ten człowiek tego nie kuma?