Konserwator to nie Rejtan. Rozmowa z Janem Janc...

[Gość: emin]

na senackiej o jedną? ja tam widze dwie...
przypomniec tez można Panu Janczykowskiemu hotel na szerokiej
oraz to ze na kupa sa jeszce trzy parcele do zabudowy i jedna kamienica do
nadbudowy
no ale to tez pewnie nie od niego zalezy

no a z tą tablica ku czci czerwonych kacyków to juz całkiem przegiął :(

Szeroką

[o13y]

zaopiniował pozytywnie. Mam jak byk w papierach. Mimo UNESCO i zabytowej
zabudowy. A wiesz jak sie te trzy ostatnie kondygnacje nazywa?
dach podzielony. Dosłownie: ścianka dzieląca połać dachu tam wyrosła.
Idąc tym tokiem można postawic tradycyjne syjamskie budowle np.5 kondygnacji i
wszystko będzie "jeden dach tylko podzielony".
Niekonsekwentny jest. Albo może, albo nie. Jak źle to poprzednik. Tylka ta
Szeroka, już za jego kadencji...

a wieże na cracovii???

[Gość: lustgarten]

Zadziwiające:
ani dziennikarze, ani konserwator zabytków nie zająknęli się na temat barbarzyństwa jakim jest
ustawienie wież na stadionie cracovii, tak, że flankują one Wawel oglądany od strony błoń.
A przecież i Wawel i Błonia to obiekty zabytkowe z ktorymi wypadało by obchodzić się ze
szczególnym pietyzmem!!!!!

[krakowiak75]

Gość portalu: lustgarten napisał(a):

> Zadziwiające:
> ani dziennikarze, ani konserwator zabytków nie zająknęli się na temat barbarzyń
> stwa jakim jest
> ustawienie wież na stadionie cracovii, tak, że flankują one Wawel oglądany od s
> trony błoń.
> A przecież i Wawel i Błonia to obiekty zabytkowe z ktorymi wypadało by obchodzi
> ć się ze
> szczególnym pietyzmem!!!!!




Masz racje, ale:
znajdz mi kilku krakusow, ktorzy by wiedzieli, ze z Blon jest widok na Wawel.

[Gość: lustgarten]

Może by sie znalazło i kilkadziesiąt tysięcy takich, którzy widzieli.
Ale zdaje się, że obchodzi to co najwyżej kilku.
Czasem myślę, że gdyby ktoś w nocy rozebrał Wawel albo Barbakan podniosła by się chwilowa,
umiarkowana wrzawa paru dziennikarzy i po tygodniu już by nie było tematu...

Tajemnicze ekspertyzy

[Gość: dulska]

Pan Konserwator wciąz powoluje sie na ekspertyzy rzeczoznawców, bez nazwisk
oczywiście, a szkoda, czyż to jakaś tajemnica. Skądinąd wiadomo,ze takim
ekspertem jest prof. A. Kadłuczka. Tytuł rzeczoznawcy powoduje, że projekty z
jego ekspertyzą nie muszą być uzgadniane przez Woj. Konserwatora :-))))

[Gość: kakaka]

>Tytuł rzeczoznawcy powoduje, że projekty z
>jego ekspertyzą nie muszą być uzgadniane przez Woj. Konserwatora :-))))

hehe
pies odkopany

w uzupełnieniu

[o13y]

odpowiedź p.konserwatora o Kazimierzu.
www.kazimierz.com/
Spytamy o tych rzeczoznawców.Mam nadzieje, że ich ujawni.Opinia publiczna ma
prawo-bedź co bądź :-)))
Jakby się komuś jakieś pytania do p. janczykowskiego nasunęły-prosię tu
wpisywać. Przelejemy na papier i wyślemy.

Rejtan tez nie wyegzekwowal swojego stanowiska

[Gość: eeeee]

do szkoly matoly!

fort

[Gość: Paweł]

To ciekawe, jak konserwator może mówić, że "wprowadzenie nowego elementu nie
może zdominować pierwotnej materii." i to mówiąc o forcie Benedykta, na którego
nadbudowę się zgadza. Czy taka szklana czapa nie będzie dominować? Nie padło
ani jedno nazwisko eksperta, który popiera nadbudowę, wiemy natomiast, że wiele
ekspertów jest przeciwnych, podobnie jak Rada Dzielnucy XIII i społeczność
Podgórza. No ale co my mamy do powiedzenia w obliczu kilku kolesi, którzy
dostają trochę kasy i chcą się zabawić...