Kamery pomogą walczyć z nielegalnym handlem w Ś...

[Gość: mea1]

no rzeczywiście, nielegalna sprzedaż rajstop to potworne wykroczenie,
nieporównywalne do pobić, napadów, morderstw, czy innych przestępstw. Dobrze
że to akurat z tym wykroczeniem miasto bedzie walczyć...

[Gość: m]

Kto wybral tego oszoloma Kozdronkiewicza? Odbierac biednym ludziom szanse na
dorobienie sobie do emerytury czy renty. Zwykle swinstwo.

[Gość: Momo]

I to jest bardzo słuszna koncepcja :)))))))

[Gość: jaja]

gratuluje pomyslu to wspaniala inicjatywa miasta krakow, stolecznego co tu duzo
mowic. przeciez babcia handlujaca starymi ciuchami lub glowka czosnku lub tez
jajkami to poeazne zagrozenie dla miasta. szkoda ze nie ma kamer gdzie indziej
moze wtedy byloby mniej rozbojow, kradziezy. np ale takich biednych handlujacyh
ktorzy nie kradna ale zdaniem miasta tak latwo zaskarzyc. nikt przeciez nie
podskoczy bandycie lub dresiarzom. wspanialy pomysl gratuluje. bo kto widzial
aby nobliwa babcia z 300 zlotowa renta dorabiala powinna siedziec na zapiecku
lub przy kominku lub tez nianczyc wnuki a nie handlowac. chyba takie bylo
zalozenie tych ktorzy wpadli na ten pomysl.

[Gość: mieszkaniec]

To jest bardzo dobry, genialny wręcz pomysł . W okolicach Kleparza wieczorami
zbierają się panie, które też handlują pietruszką, a raczej samą jej natką :)
Może zobaczymy przy okazji jak cześć radnych spędza długie, zimowe
wieczory...? :) :) :)

Kamery w urzedach...i u Majchrowskiego

[Gość: aborygen1]

Proponuje ukrocic zlodziejskie zapedy urzednikow i zainstalowac kamery w ich
biurach. Jak by nie bylo ich przekrety kosztuja podatnikow miliony.
Majchrowskiemu tez by sie przydala kamera a raczej dwie: jedna nad nim a druga
pod stolem gdyz tam jak wiadomo "poczta" dostarcza koperty.

[Gość: kk]

kilka razy w tygodniu przechodze kolo starego kleparza i widze taki oto
obrazek: stoja sobie babcie i handluja "majtkami" przy biurze LOTu, kolo
wejscie na kleparz, a straz miejska stoi sobie spokojnie pod bankiem i patrzy i
patrzy i..., i nic poza tym, tak wiec przypuszczam ze kamery rowniez nic nie
dadza

[Gość: pola]

uważam że to strata pieniędzy,nic to nie da

[Gość: KR]

Pani Krukowskiej oryginałki handlującej "nielegalnie " "całe życie " na Rynku
Głównym .
(A teraz ten przypis dla młodszych radnych ).Pani owa była
przepędzana ,aresztowana ,skazywana prawomocnie przez wysokie kolegium d/s
wykroczeń,pozbawiana wózka i kolejnego towaru ,pouczana przez pare kadencji
radnych ,przewodniczących Rad , Prezydentów miasta za czasów
Gomułki ,Gierka ,Jaruzelskiego i jego stanu wojennego,Kwaśniewskiego.Handlowała
parę pokoleń "zwalczacy" nielegalnego handlu i autentycznych
nie "kompatanckich "represji Milicji Obywatelskiej bo radni byli słabo myślący
kamer nie było !!!

[Gość: Aparat]

A coz to za zdjecie?!

[szut]

Zdjęcie reporter zrobił z biura Lotu, bo taką miał koncepcję...

zamiast umiescic kamere w jakims niebezpiecznym...

[Gość: ill]

...miejscu to beda obserwowac handlujacych. ...po prostu genialny pomysl;/

Kamery ? A dlaczego nie satelita ?

[Gość: Tomek]

Proponuję użyć również czołgów.

To może ja z drugiej strony sporu...

[kapitan.kirk]

1. Zamontowane kamery i wzmożone patrole będą przecież służyć zwalczaniu
również poważniejszych przestępstw, a nie tylko wykroczeń - chuligani i
kieszonkowcy wszak nie będą dla nich niewidzialni. A akurat okolice Kleparza i
przejścia pod Lubicz sa jednymi z najniebezpieczniejszych w mieście.
2. Logika typu "są przecież większe przestępstwa" jest w istocie antylogiką. Co
można by powiedzieć o lekarzu, który odmawia leczenia grypy u pacjenta,
argumwentując, że "są przecież poważniejsze choroby", albo o dozorcy który
odmawia sprzatania klatki schodowej, bo przecież są inne, jeszcze brudniejsze,
a w tej nawet aż tak bardzo narzygane nie jest jak to lokatorzy plotą? Idiotyzm
przeca oczywisty - zwalczać bowiem trzeba zaróno morderców i gwałcicieli, jak i
nielegalny handel.
3. Nielegalna okupacja chodników przez "majtkarki" naprawdę jest problemem -
czasami w takich okolicach jak przystanek tramwajowy na Nowym Kleparzu czy
własnie prześjcie pod Lubicz naprawdę "skutecznie" blokują możliwość normalnego
chodzenia, a wspomnieć jeszcze wypada o totalnym syfie jaki zostawiają po sobie
np. sprzedawcy oscypków - sterty śmieci, folii, kartonów... Nie bez znaczenia
jest równiez fakt, że handlowanie "chodnikowe" jest nieuczciwą konkurencją
wobec właścicieli legalnych straganów, którzy zainwestowali sporo kasy i
odprowadzają wszelakie podatki tudzież opłaty, zaś sprytniejsi "ulicznicy"
śmieją im się w buzie.
4.) Mam wiele współczucia dla starszych ludzi usiłujących dorobić sobie do
emerytury. Proponuję zatem, żeby w ramach tego współczucia miasto wydzieliło im
kawałki powierzchni, np. fragmenty Starego i Nowego Klaparza, jakąś działeczkę
przy dworcu, Hali Targowej itp. Niech sobie tam handlują za darmo albo za
opłaty symboliczne - jak będą konkurencyjni cenowo, to klienci na pewno ich
znajdą. Natomiast twarde NIE samowolnemu zawłaszczaniu przestrzeni publicznej,
a więc naszej wspólnej.

Reasumując - trzymam kciuki za akcję i mam nadzieję, że przy okazji uwolni sie
przystanki tramwajowe przy Kleparzu i Dworcu Głównym z beztermiowej okupacji
hord pijanych żebraków.

Pozdro

tak

[mn7]

Bardzo się cieszę, że na tym forum są też ludzie myślący i potrafiący napisać
coś rozsądnego.
Pozdrawiam

Ale bzdura

[Gość: muslim]

Ale bzdura. Takie targi widziałem w Paryżu, Splicie i Londynie. Podejrzewam, zę
istnieją w całym świecie.
Co do tego mają turyści? Na pewno chętnie obserwują nasza rzeczywistość. Może
przewodniczącemu Dzielnicy się zdaje, ze turyści nie nosza majtek?
Stosowanie śledzenia kamerami tych babć, które handlują wokól Kleparza tylko by
zaoszczędzić 5zł to jak wyprowadzanie czołgów na rowerzystów jadących
chodnikiem.
Jakoś na pilnowanie złodziei z krakowskiego NFZ nie mają panowie pomysłu, na
parkujące na Rynku Głównym samochody też, na plagę inwelidów w mercedesach na
Szewskiej też, ale znaleźli sposób na babcie ze sztucznymi kwiatami za 5zł.

[Gość: kos]

Obok miejsca,gdzie handlują "paniusie", mieści się całonocny sklep monopolowy
i jeden z najruchliwszych przystanków tramwajowych - siedlisko meneli i
kieszonkowców - to przystanek LOT przy sklepie "Delicje".Panowie z dzielnicy I
nie pomyśleli o monitoringu tego obszaru,tylko odcinka Rynku Kleparskiego,gdyż
trudno im wejść do siedziby Rady, Rynek Kleparski 4.Radni, opamiętajcie się!
Może będziecie podglądać palaczy na przystankach,albo chodzących inaczej?
Poza tym,to Policja ma uprawnienia do monitoringu...Jakim więc prawem Wy macie
to robić?

[Gość: reszka]

Ciekawe, czy znakomitemu samopoczuciu miasta nie przeszkadzają pijaczkowie spod
Teatru Starego?
Albo dlaczego zaczepiają mnie na najdroższym w Europie parkingu na przepięknym
Placu Szczepańskim? To pytanie do włodarzy placyku!

[yabol428]

Znowu "bitwa o handel" jak za czasów stalinowskich. Kiedy wreszcie ktoś zrozumie, że praca na własny rachunek nie jest przestępstwem, wręcz przeciwnie, to indywidualna działalność przyczynia się do wzrostu dobrobytu? Strażnicy miejscy zamiast ścigać handlujących niech sami spróbują wziąć się za handel - przekonają się jaki ciężki to kawałek chleba. Ale oni sami tego nie rozumieją, bo nie pracują, tylko są utrzymywani z cudzych podatków.
A tymczasem zamiast budować kapitalizm, gdzie jedyną wartością jest zysk, takimi działaniami cofamy się do czasów Hilarego Minca.
@kapitan.kirk: nie ma nic wspólnego. To co wspólne, naprawdę jest niczyje. Liczy się tylko własność prywatna.

do pseudoliberała z Korei Pn.

[Gość: a]

yabol428 napisał:

> Znowu "bitwa o handel" jak za czasów stalinowskich.

Nie, bitwa o porządek publiczny i uczciwą konkurencję. Oraz o to, żeby Kraków
wyglądał jak miasta zachodnioeuropejskie a nie Bombaj albo Kalkuta.

> Kiedy wreszcie ktoś zrozumie, że praca na własny rachunek nie jest
przestępstwem, wręcz przeciwnie, to ind
> ywidualna działalność przyczynia się do wzrostu dobrobytu?

Czyjego? Tych, którzy uczciwie płaca podatki, mają opłacone lokalizacje,
wynajmują lokale, zatrudniają pracowników i przegrywają konkurencje ze
złodziejami i kombinatorami?

> Strażnicy miejscy za
> miast ścigać handlujących niech sami spróbują wziąć się za handel -
przekonają
> się jaki ciężki to kawałek chleba.

Jeszcze cięższy, jeśli się musi uczestniczyć w nierównym wyścigu ze złodziejami
i kombinatorami.
A straż miejska jest dokładnie od tego i za to ma płacone, żeby zwalczać
wykroczenia, nie przejmując się Twoim bełkotem.

[yabol428]

> Nie, bitwa o porządek publiczny i uczciwą konkurencję. Oraz o to, żeby Kraków
> wyglądał jak miasta zachodnioeuropejskie a nie Bombaj albo Kalkuta.
masz coś przeciwko Bombajowi albo Kalkucie? Jesteś wrogiem Hindusów? Krótko mówiąc jesteś rasistą. A to jest przestępstwo.
> Czyjego? Tych, którzy uczciwie płaca podatki, mają opłacone lokalizacje,
> wynajmują lokale, zatrudniają pracowników i przegrywają konkurencje ze
> złodziejami i kombinatorami?
Jestem pełen szacunku dla tych, którzy nie płacą podatków. Przynajmniej nie biorą udziału w tym szwindlu, który nazywa się "państwo opiekuńcze". Przecież jeżeli ktoś płaci za służbę zdrowia, i tak jeżeli konieczna jest operacja musi zapłacić lekarzowi. Jeżeli ktoś płaci za policję, i tak z tego nic nie ma, jeżeli chce czuć się bezpiecznie, musi zapłacic prywatnej agencji za ochronę. Lepiej więc zlikwidować podatki i zlikwidować to wszystko, co jest utrzymywane z podatków. Gdyby nie było służby zdrowia i podatków na nią - każdego byłoby stać prywatnie na lekarza. Gdyby nie było policji i podatków na nią - każdego byłoby stać na prywatną ochronę. A straż miejska to już w ogóle marnotrawienie pieniędzy, nie służy nikomu, jedynie biurokratom którzy ustanawiali bzdurne przepisy.

kamery na giełdzie komputerowej

[Gość: JaMnick]

Proponuję aby kamery umieścić na giełdzie komputerowej. Ale jak na razie to
chyba science fiction, bo ten pomysł pojawi się zapewne najwcześniej za 5 lat.

A jaką wizytówką dla Krakowa są obesrane przez

[login89]

całe zastępy psów Planty? Nie mówiąc już o ulicach. Np. ul. Strzelecka czy
Kopernika - Śródmieście, a wygląda jak kloaka. Może więc Straż Miejsca zajęłaby
się ściganiem właścicieli, którym nie przychodzi do głowy posprzątać po swoich
zwierzętach, a nie babiną sprzedającą wysoce nielegalną pietruszkę czy majtki.

[brlink]

tak, kamery zamontowac na plantach i najlepiej psy wytruc! A wlascicieli takich
do wiezienia (bo tylko pztrzec jak sami zaczna sie zalatwiac na plantach!) a
golebie wystrzelac - bo tez paskudza.

idiotyzm!

[brlink]

nie za moje pieniadze! lapcie mordercow, gwalcicieli , huliganstwo! idioci! kto
ich zatrudnil!? ciekawe ile nad tym mysleli.... a jak dzwonilam do dzielnicowego
zeby meline handlarzy narkotykami zlikwidowali w centrum krakowa to powiedzial
ze nie maja ludzi i ze nie da sie tak szybko tego zalatwic...