Nowy pomnik na AGH

[Gość: Joseph]

Dzisiejsza prasa doniosła, że p. rektor Tadeusiewicz wystawia własnym sumptem
pomnik swojej żony czytającej książkę. Pomysł bardzo mi się podoba, z czterech
powodów:
1.) Stawianie pomników swojej żonie, i to jeszcze za jej życia, jest naprawdę
chwytającym za serce dowodem miłości.
2.) Żona czytająca książkę to niebłaha promocja kształcenia się ("widzicie,
moja żona dużo czytała i teraz jej pomini stawiają!").
3.) Pomnik jest za prywatne, a nie podatników pieniądze, więc nie można składać
na niego żadnej Skargi.
4.) Zawsze to lepsze niż kolejka linowa na Miasteczko.
Inicjatywa stawiania pomników swojej rodzinie i znajomym jest zresztą godna
wsparcia. Proponowałbym p. prezydentowi wystawienie na placu Marii Magdaleny
kolejnego pomnika, obrazującego trudy związane ze stawianiem tam poprzedniego
pomnika. Widzę to jako "Grupę Gołasia": p. prezydent oraz profesorowie Dżwigaj,
Obtułowicz i Kadłuczka usiłują wyplątać się z uścisku węża wyłażącego z
kieszeni radnych zatroskanych o budżet miasta.

[jottka]

Wizja "Grupy Gołasia" poraża siłą artystycznego wyrazu :)))

A tak poza tym to na serio, czy nie zauważyłam, że znowu primaaprilis? Czy
ewentualny pomnik małżonki wygryzie św. Barbarę z dachu agiehu?

[Gość: Joseph]

To nie Prima Aprilis, a wizja p. Małgorzaty Tadeusiewicz gryzącej się ze Św.
Barbarą na szczęście się nie ziści. Po prostu na uczelni będą cztery pomniki:
Górnika, Hutnika, Św. Barbary i p. rektorowej siedzącej na ławce. Ciekawe przed
którym pomnikiem będzie leżąło najwięcej kwiatów w trakcie sesji?

[Gość: Oms]

Panie rektorze - co Pan najlepszego narobił ?
1. Zawyża pan poziom - teraz wszystkie małżonki poznane w czasie studiów na
uczelni będą chciały mieć własne pomniki.
2. Załóżmy nawet, że absolwentów będzie na te pomniki stać - gdzie one się
pomieszczą ?
3. Obawiam się, że miłościwie nam panujący prezydent, tyż przecież związany z
AGH zażyczy dla swojej ślubnej pomnik tak wielki , że zasłoni Św. Barbarę razem
z budynkiem A-0.
I tylko to ostatnie naprawdę mnie martwi, bo to pomnik mojej żony - imię się
zgadza a świętą zostanie za to, że tyle lat ze mną wytrzymała.

[Gość: ava]

prosze się nie martwić, zawsze mozna zebrać masę podpisów pod wnioskiem aby
tylko żonom REKTORA mozna było stawiać pomniki...
pozdr:))

[Gość: Joseph]

Ze zdjęcia opublikowanego w GW wynika, że p. rektorowa jest (była?) szczuplutka
i wiele miejsca na ławce nie zajmuje. Spokojnie starczy tam jeszcze przestrzeni
na co najmniej dwie kolejne p. rektorowe, jeżeli tylko w przyszłości ktos
wpadnie na pomysł poczynienia oszczędności tego typu.

[Gość: Anatol]

Ha, ale to może kogoś o apopleksję przyprawić. Jak np. po pijaku nie pozna że
ta panienka na ławeczce to nie pomnik, i zacznie do niej zarywać... się chłop
wystraszy.

[Gość: satanas]

Gość portalu: Joseph napisał(a):

> Ze zdjęcia opublikowanego w GW wynika, że p. rektorowa jest (była?) szczuplutka
>
> i wiele miejsca na ławce nie zajmuje. Spokojnie starczy tam jeszcze przestrzeni
> na co najmniej dwie kolejne p. rektorowe, jeżeli tylko w przyszłości ktos
> wpadnie na pomysł poczynienia oszczędności tego typu.

Ja mysle, ze to Tadeusiewicz przyszykowal sobie miejsce na swoj pomnik.
Ta lawka bedzie pelnic role podobna do grobowca rodzinnego.

Zalosne.

[krzychut]

Proponuję jeszcze jeden pomnik - rektora i jego małżonki posuwających
z "rozwianemy włosamy" na wuesce do Myślenic. Pomnik można by ustawić na
trawniku przed A-0. Byłoby to równocześnie trwałe upamiętnienie Wiekopomnego
Osiągnięcia Polskiej Myśli Technicznej jakim niewątpliwie był "motór" marki WSK.
Nie jestem tylko pewien, bo artykuł tego nie wyjaśnia, czy przyszła pani
rektorowa wsiadła w końcu na tę WSK-ę ?
:-)))

[Gość: satanas]

To sa objawy choroby, ktora od dawna zjada mozgi
kadry akademickiej w tym kraju.

Niech se stawiaja pomniki we wlasnym ogrodku.

Cala akademicka Polska choruje na te sama chorobe.
W innych uczelniach jej objawy moga byc nieco
inne, ale wirus ten sam.

Pojebancy.

[drgin]

:--))

[Gość: kathy38]

Moje odczucia są mieszane. Bo z jednej strony to bardzo sympatyczny gest z
drugiej jednak prywata. Profesor mówi, że chciał pokazać żonie jak bardzo ją
kocha. To miłe, ale trąci mi programem „Wybacz mi”. Nie wiem czy dla
słów „kocham cię” potrzeba aż tak wielkiej oprawy i takiej widowni. I nie wiem
czy wystarczy tu tłumaczenie, że ma być to pomnik miłości w ogóle. Dla mnie to
nadużycie władzy.

[Gość: kathy38]

I jeszcze jedno. Obejrzałam sobie zdjęcie w GW. Nie chcę być złośliwa, ale
kojarzy mi się Ronald McDonald. On też tak siedzi na tej swojej ławeczce.

[jottka]

Chyba pognam kupić gazetę :))) Jak dotąd, to pamiętam zdjęcia prof.
Tadeusiewicza z pluszową sówką na szczęście, ale z żoną z brązu jeszcze go nie
widziałam. Chyba że ona będzie z węgla i stali?

[Gość: KRAKUS]

pomysl fajny, ale czy stawianie pomnikow komus kto zyje jest dobrym pomyslem.Na
calym swiecie jest to nie przyjety zwyczaj (wyjatkiem jest rzecz jasna stawianie
monumentow Ojcu Swietemu).Z drugiej strony jezeli to nikomu nie szkodzi i
przeszkadza... niech wszyscy rektorzy postawia swoim zona pomniki - za duzo
zarabiaja- kosztem studentow

[Gość: Joseph]

W Łodzi siedzi sobie w podobnej pozie na ławeczce p. Julian Tuwim. Tamtejsza
tradycja nakazuje całować go w nos na szczęście (np. przed maturą), co zprawia,
że cały pomnik jest dostojnie zaśniedziały, z wyjątkiem mosiężnie błyszczącego
nosa. Strach pomyśleć w co trzeba będzie pocałować p. rektorową, żeby zapewnić
sobie zdanie egzaminu!

[krzychut]

Gość portalu: kathy38 napisał(a):

> I jeszcze jedno. Obejrzałam sobie zdjęcie w GW. Nie chcę być złośliwa, ale
> kojarzy mi się Ronald McDonald. On też tak siedzi na tej swojej ławeczce.

Ale Ronald jest smutny Kasiu, bo nikt go nie kocha. A pan rektor kocha panią
rektorową, o czym teraz wie już cały Kraków. A co do prywaty: mam nadzieję, że
pan rektor wniósł stosowną opłatę za "zajęcie pasa korytarzowego" albo jakąś inną
wieczystą dzierżawę powierzchni zajmowanej przez panią rektorową z brązu.
Przecież prawdziwa miłość nie liczy się z kosztami.
;-)))

[peteen]

pomniki "ławeczkowe" stają się powoli polską specjalnością: wspomniany już
tuwim w łodzi, skrzynecki i rektorowa w Krakowie... kto następny ? a swoją
drogą rektorowa musi być dumna, że znalazła sie w takim towarzystwie
aha, i dobrze, że rektor agiehu nie był ani wdowcem, ani rozwodnikiem, bo by
przybyło kilka pomników "ławeczkowych"
:)))

[Gość: satanas]

Dla mnie jest oczywiste, ze ten pomnik to
prywata. Miejsce jest publiczne. Za zajmowanie
tego miejsca trzeba placic. Nie ma znaczenia,
to miejsce zajmuje jakis sklepik, reklama,
czy prywatny pomnik.

Tadeusiewicz powinien za dzierzawe tego miejsca placic
stawke za m^2 taka, jaka placa firmy prywatne na uczelni
lub na terenie miasta.

I nalezaloby zdemokratyzowac cala rzecz: jezeli
obywatel T. moze, to moze kazdy. Student Jas
Kowalski tez moze wystawic pomnik swojej wybrance serca.
A Malgosia Kowalska moze postawic pomnik swojemu
ukochanemu.

Jak napisalem w innym miejscu, jest to objaw choroby
polskiego srodowiska akademickiego. Jestem pracownikiem
uczelni i z bliska obserwuje degeneracje tego srodowiska.
Nigdy nie bylo zdrowe, ale ostatnie 10 lat to jego
przyspieszona degeneracja.

[Gość: student]

Czytam listy w tym watku, i dziwie sie. Naprawde,
ludzie nie macie sie czego czepiac? Zaczne od najmniej
waznej rzeczy, czyli od porownan do prezydenta Krakowa:
- rektor wydal wlasne pieniadze, nie podatnikow
- zamiast psuc brzydkim pomnikiem piekne miejsce
wstawil naprawde piekny w brzydkie
- nie zachowal sie (w odroznieniu od p. prezydenta) jak
maly Kazio, chodzacy z kozikiem po starodrzewie i
dumnie wycinajacy swoj podpis na kazdym drzewie - na
pomniku jest tylko imie - Malgosia
- historia zony to taka prywatna sprawa, nie wydaje mi
sie aby opowiadal ja na konferencji prasowej, tyle ze
znalazla sie w gazetach. Uplynie troche czasu,zostanie
pomnik ladnej studentki na lawce. I juz.

Co do degeneracji srodowiska akademickiego. Ten pan
(podajacy sie za pracownika uczelni) przypomina slynny
paradoks logiczny: filozof pochodzacy z Krety wszedl na
forum i powiedzial: "wszyscy kretenczycy sa podlymi
klamcami". A poza tym nie przepadam za takim zianiem
nienawiscia. Anonimowo, bezpiecznie, tchorzliwie. Bo
jestes tchorzem, wiesz? Tak ciezkie oskarzenia albo sie
podpisuje...albo zostawia dla siebie.

Studiuje na AGH od czterech lat. Czesc pracownikow jest
OK, czesc nie, jest sporo wartosciowych ludzi, troche
takich, ktorych moglo by nie byc...jak wszedzie, jak my
wszyscy to tylko ludzie.

Nie jestem jakims wielkim fanem Rektora, to troche
kontrowersyjna postac. Ale to co zrobil jest sympatyczne.

Wracalem wczoraj po 21 (i kilkunastu godzinach przy
terminalu - sesja na informatyce w toku :-)) ponurymi
korytarzami C1 i A0. Nie bylo juz nikogo, pogaszono
czesc swiatel. Na lawce kolo skrzyzowania korytarzy
siedziala mloda kobieta. Delikatna sylwetka, glowa
pochylona nad ksiazka. Prawie jak zywa dziewczyna.
Ona jest po prostu ladna. Tak czasem jest na uczelni, w
brzydkich gmachach uczy sie sporo ladnych studentek...

PS (do Pana Stanislawa Mancewicza):
Drogi Panie Stanislawie:
Prosze sie nie bac, czasem sie jednak uczymy. Slowo honoru.
Michal

[Gość: satanas]

Gość portalu: student napisał(a):

> Co do degeneracji srodowiska akademickiego. Ten pan
> (podajacy sie za pracownika uczelni) przypomina slynny
> paradoks logiczny: filozof pochodzacy z Krety wszedl na
> forum i powiedzial: "wszyscy kretenczycy sa podlymi
> klamcami". A poza tym nie przepadam za takim zianiem
> nienawiscia. Anonimowo, bezpiecznie, tchorzliwie. Bo
> jestes tchorzem, wiesz? Tak ciezkie oskarzenia albo sie
> podpisuje...albo zostawia dla siebie.

"Tak ciezkie oskarzenia"? Tak, wlasnie tak.

Egzamin na popularny kierunek na wyzszej uczelni:
Osoba dostaje 3 punkty (na 20) i sie dostaje.
Osoba dostaje 16 i sie nie dostaje. Ze nie pisze tego
pod wlasnym nazwiskiem? Srodowisko jest msciwe. Mlodzi
pewnie tego nie rozumieja. Podrosna. Zrozumieja.
Podobne mechanizmy dzialaja w profesji prawniczej,
lekarskiej i innych.

Akademia Ekonomiczna we Wroclawiu. Pani z Katedry Chemii
popelnia plagiat za plagiatem. Sprawa od dawna znana. Opisana
m.in. w Rzeczpospolitej kilka dni temu. I co? I nic. Pracuje
sobie dalej.

Jestem wykladowca wyzszej uczelni. Pracowalem tez w kilku
cywilizowanych krajach. Nigdzie nie widzialem takich przekretow
jak w Polsce. W ubieglym roku przyszedl do mnie kolega po fachu.
Poprosil, zebym mu wpisal zaliczenie do indeksu ot, tak po prostu.
Bez niczego: bez chodzenia na zajecia, bez wykonania pracy zaliczeniowej.
Robil dodatkowe studia zaoczne na kierunku, na ktorym prowadzilem
zajecia. Powiedzialem mu, ze owszem, moze zaliczyc, ale ma przyniesc
swoja prace zaliczeniowa na takich samych warunkach jak studenci.
Wiecej sie nie pojawil. Poniewaz teraz sam prowadzi zajecia na
kierunku, z ktorego sie doksztalcal, wnioskuje, ze sobie to po swojemu
"zalatwil". Polska jest rajem dla "zalatwiaczy". Niczego nie trzeba
robic. Wystarczy sobie co nieco "zalatwic".

Czas otworzyc szeroko oczy. Taka jest polska norma.

Rektor, ktory zajmuje sie stawianiem rozdzinnego pomnika
na uczelni jest niewlasciwa osoba na tym stanowisku.

[Gość: tow_Mao]

> Rektor, ktory zajmuje sie stawianiem rozdzinnego pomnika
> na uczelni jest niewlasciwa osoba na tym stanowisku.

Nie zajmuje sie, on go tylko sfinansowal. Nie przesadzaj, czepiasz sie w gruncie
rzeczy malo istotnej sprawy. A co do przykladow "zepsucia" - maja one wartosc
bledu statystycznego.

[Gość: satanas]

Gość portalu: tow_Mao napisał(a):

> > Rektor, ktory zajmuje sie stawianiem rozdzinnego pomnika
> > na uczelni jest niewlasciwa osoba na tym stanowisku.
>
> Nie zajmuje sie, on go tylko sfinansowal. Nie przesadzaj, czepiasz sie w grunci
> e
> rzeczy malo istotnej sprawy. A co do przykladow "zepsucia" - maja one wartosc
> bledu statystycznego.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Dobre! Wygrana w konkursie na najlepszy zart miesiaca.

Istotnosc sprawy pomnika polega na zawlaszczaniu przestrzeni publicznej,
na mieszaniu prywatnego ze sluzba publiczna.

Profesor/rektor/prezydent nie ma wiekszego prawa do zajmowania
miejsca w przestrzeni publicznej niz kazdy inny obywatel tego kraju.
W krajach cywilizacji zachodniej dawno to zrozumiano. U nas
ten poglad jakos nie moze sie przyjac. Osoba na stanowisku
zachowuje sie u nas bardziej po azjatycku niz po zachodnioeuropejsku
czy amerykansku.

Przy okazji warto wspomniec, ze rektor uczelni (w terminologii
amerykanskiej university president) jest glownie menedzerem.
Oczywiscie menedzerem specyficznym, ale jednak menedzerem.
Menedzer nie po to jest powolywany na stanowisko, zeby stawial
pomniki krewnym i znajomym krolika, ale zeby zarzadzal uczelnia
dla wspolnego dobra. Co z tego, ze postawil za wlasne pieniadze?
Postawil w miejscu publicznym w "swojej firmie" (a moze folwarku?).
Co byscie pomysleli o szefie firmy, ktory by postawil w hallu pomnik
komus z rodziny? Ja bym stwierdzil, ze z firma jest niedobrze,
bo jej szef zglupial.

Jezeli firma jest firma prywatna, to mnie nic do tego.
Ale tu mamy do czynienia z instytucja panstwowa, utrzymywana
rowniez z moich podatkow. Nie chce, by taki czlowiek stal na czele
uczelni utrzymywanej z moich pieniedzy.

Przy okazji dopowiem co nieco.
W Polsce calkiem typowa jest sytuacja, kiedy rektor kieruje wieksza,
niz normalnie sumke pieniedzy do "swojego" zakladu lub instytutu.
I nikt "nie podskakuje", ludzie nie chca sie narazac.
W USA jest to nie do pomyslenia. Taki prezydent nie ma po prostu
swojego zakladu i nie ma dokad odprowadzac pieniedzy z akademickiego
koryta. Jak jeden nowo powolany prezydent uniwersytetu wydal za duzo
pieniedzy na remont swojej rezydencji (nalezacej do uniwersytetu),
to mu po prostu podziekowali za wspolprace.

No coz, USA to inny swiat, inna cywilizacja. Tam wiedza, czym jest leadership
i dlatego ogromna wage przywiazuja do wyboru wlasciwego leadera/szefa.

Dlaczego wczesniej pisalem o procesie przyspieszonej degeneracji
srodowiska akademickiego przez ostatnie parenascie lat? Dlatego,
ze ucichly dyskusje o etyce, o prawdziwych reformach uniwersyteckich.
Liczy sie tylko skok na kase. Na pozor postawienie pomnika
za wlasne pieniadze na uczelni moze sie wydawac tematem
z innej bajki. Niestety, twierdze, ze bajka jest ta sama.
Stare krasnoludki nie chca sie uczyc nowej bajki. Dlatego
starej bajki beda bronic jak niepodleglosci.

[Gość: tow_Mao]

Gość portalu: satanas napisał(a):

> Dobre! Wygrana w konkursie na najlepszy zart miesiaca.

Musisz wiesc strasznie smutne zycie skoro smieszy Cie nawet zwykle stwierdzenie
faktu.

> Profesor/rektor/prezydent nie ma wiekszego prawa do zajmowania
> miejsca w przestrzeni publicznej niz kazdy inny obywatel tego kraju.

Oczywiscie, ze nie ma. Chcesz postawic pomnik w AGH ? Czemu nie, nikt Ci nie
broni!

> Osoba na stanowisku
> zachowuje sie u nas bardziej po azjatycku niz po zachodnioeuropejsku
> czy amerykansku.

Wiesz cos o zachowaniu azjatyckim, czy dajesz popis myslenia stereotypami ?

> Menedzer nie po to jest powolywany na stanowisko, zeby stawial
> pomniki krewnym i znajomym krolika, ale zeby zarzadzal uczelnia
> dla wspolnego dobra.

I to wlasnie robi JM rektor AGH. Rozmysleniami nad postawieniem pomnika zajmowal
sie w czasie wolnym.

Twoje czepianie sie "Malgosi" mozna okreslic w jeden sposob: z armaty strzelasz
do muchy.

> Co byscie pomysleli o szefie firmy, ktory by postawil w hallu pomnik
> komus z rodziny? Ja bym stwierdzil, ze z firma jest niedobrze,
> bo jej szef zglupial.

To niezbyt dobrze swiadczy o Tobie, bo sugeruje, ze nie masz szacunku dla ludzi i
oceniasz ich powierzchownie. Nie ma sie czym chwalic.

> Ale tu mamy do czynienia z instytucja panstwowa, utrzymywana
> rowniez z moich podatkow. Nie chce, by taki czlowiek stal na czele
> uczelni utrzymywanej z moich pieniedzy.

Mozesz nie chciec, Twoje prawo. Jesli Ciebie tez utrzymuje panstwo to chyba sobie
nie wyobrazasz, ze 39000000 ludzi chce to robic ?

> No coz, USA to inny swiat, inna cywilizacja. Tam wiedza, czym jest leadership
> i dlatego ogromna wage przywiazuja do wyboru wlasciwego leadera/szefa.

W tym cudownym kraju wiedza przede wszystkim co to jest hard work. Ty wiesz ?

Robisz cos, zeby zmienic sytuacje ? Podpowiedz: nie chodzi o wysylanie postow na
forum Krakow.

> Stare krasnoludki nie chca sie uczyc nowej bajki. Dlatego
> starej bajki beda bronic jak niepodleglosci.

Kazdy ma swoja bajke, Ty nie jestes wyjatkiem.

[Gość: satanas]

Gość portalu: tow_Mao napisał(a):

> Gość portalu: satanas napisał(a):
>
> > Dobre! Wygrana w konkursie na najlepszy zart miesiaca.
>
> Musisz wiesc strasznie smutne zycie skoro smieszy Cie nawet zwykle stwierdzenie
>
> faktu.

Coz, na razie tylko rozloze rece: pozyjesz troche i zobaczysz,
ze warstwa normalnosci jest w naszym nadodrzansko-nadwislanskim
kraju bardzo cienka.

> > Profesor/rektor/prezydent nie ma wiekszego prawa do zajmowania
> > miejsca w przestrzeni publicznej niz kazdy inny obywatel tego kraju.
>
> Oczywiscie, ze nie ma. Chcesz postawic pomnik w AGH ? Czemu nie, nikt Ci nie
> broni!

:)
Czekamy na decyzje Senatu AGH (wydana z inicjatywy JM), ktora te
mozliwosc publicznie oglosi i wskaze miejsca, w ktorych wolno
kazdemu postawic wlasny pomnik.

> > Osoba na stanowisku
> > zachowuje sie u nas bardziej po azjatycku niz po zachodnioeuropejsku
> > czy amerykansku.
>
> Wiesz cos o zachowaniu azjatyckim, czy dajesz popis myslenia stereotypami ?
>
> > Menedzer nie po to jest powolywany na stanowisko, zeby stawial
> > pomniki krewnym i znajomym krolika, ale zeby zarzadzal uczelnia
> > dla wspolnego dobra.
>
> I to wlasnie robi JM rektor AGH. Rozmysleniami nad postawieniem pomnika zajmowa
> l
> sie w czasie wolnym.

Pomnik jest prywatna sprawa tego pana i jesli mialby gdzies stanac,
to na jego prywatnym gruncie.

> Twoje czepianie sie "Malgosi" mozna okreslic w jeden sposob: z armaty strzelasz
>
> do muchy.

> > Co byscie pomysleli o szefie firmy, ktory by postawil w hallu pomnik
> > komus z rodziny? Ja bym stwierdzil, ze z firma jest niedobrze,
> > bo jej szef zglupial.
>
> To niezbyt dobrze swiadczy o Tobie, bo sugeruje, ze nie masz szacunku dla ludzi
> i
> oceniasz ich powierzchownie. Nie ma sie czym chwalic.

Zadaniem rektora jest zarzadzanie uczelnia i reprezentowanie
jej na zewnatrz. Tzw. okazywanie szacunku w Polsce jest
utozsamiane z brakiem krytyki. To sa dwie zupelnie rozne rzeczy.
Pod tym wzgledem Polska jest bliska tradycji azjatyckiej.

Dobry naukowiec czesto jest slabym menedzerem. W dzisiejszych
czasach rektor powinien byc sprawnym i madrym menedzerem. Stad taka moja reakcja. Wystarczy taki wyskok jak ten z pomnikiem, zeby stwierdzic,
ze to niewlasciwa osoba na tym stanowisku. Madrej glowie dosc dwie slowie.

> > Ale tu mamy do czynienia z instytucja panstwowa, utrzymywana
> > rowniez z moich podatkow. Nie chce, by taki czlowiek stal na czele
> > uczelni utrzymywanej z moich pieniedzy.
>
> Mozesz nie chciec, Twoje prawo. Jesli Ciebie tez utrzymuje panstwo to chyba sob
> ie
> nie wyobrazasz, ze 39000000 ludzi chce to robic ?

(*)Kolego, probujesz zmienic temat. Jezeli chcesz rozpoczac osobny watek
o mnie: prosze bardzo, rozpocznij.

> > No coz, USA to inny swiat, inna cywilizacja. Tam wiedza, czym jest leaders
> hip
> > i dlatego ogromna wage przywiazuja do wyboru wlasciwego leadera/szefa.
>
> W tym cudownym kraju wiedza przede wszystkim co to jest hard work. Ty wiesz ?

W tym cudownym kraju na ogol niestety nie wiedza, czym jest hard work.
Wiekszosc kombinuje tylko, co robic, zeby nie robic.

> Robisz cos, zeby zmienic sytuacje ? Podpowiedz: nie chodzi o wysylanie postow n
> a
> forum Krakow.

Tak, od lat. W swoim miejscu pracy i poza nim.
W ubieglym tygodniu zaproponowalem na swoim wydziale prowadzenie
specjalnych dodatkowych zajec (poza normalnym tokiem
studiow). Slowo "zajecia" niezbyt dobrze oddaje charakter tej inicjatywy.
Chodzi o realizowanie pewnych (wspolnie uzgodnionych) projektow przez
dluzszy czas, dzieki czemu studenci, ktorzy w tym beda uczestniczyc
naucza sie pracy w grupie i zdobeda umiejetnosci, ktorych na zajeciach
raczej nie uzyskaja.

Nie prosilem o to, by wydzial dal pieniadze. Wystarczy, ze da kilka
uzywanych komputerow (sa dostepne) i pomoze w znalezieniu miejsca
na ich ulokowanie.
Jest to szansa na zdobycie umiejetnosci, ktore znacznie ulatwia
pozniejszy start na rynku pracy. Wydzial tez posrednio powinien na tym
skorzystac. Wiadomo - lepiej przygotowani absolwenci, lepszy image
wydzialu.

> > Stare krasnoludki nie chca sie uczyc nowej bajki. Dlatego
> > starej bajki beda bronic jak niepodleglosci.
>
> Kazdy ma swoja bajke, Ty nie jestes wyjatkiem.

Bardzo bym chcial, zeby toczyla sie zywa dyskusja
o ksztalcie polskiej edukacji wyzszej - o metodach, o etyce.
Debaty takiej praktycznie nie ma. To juz nalezy do innego watku, wiec
tylko dodam pare slow na zakonczenie.

Przeczytaj nastepujacy dokument:

www.iit.edu/departments/csep/PublicWWW/codes/coe/ace-e.htm

Pomysl.

Przeczytaj artykul "Utrzymac sie za wszelka cene", str. 32 w dzisiejszym
Newsweeku.

Pomysl.

[Gość: tow_Mao]

Gość portalu: satanas napisał(a):

> Czekamy na decyzje Senatu AGH (wydana z inicjatywy JM), ktora te
> mozliwosc publicznie oglosi i wskaze miejsca, w ktorych wolno
> kazdemu postawic wlasny pomnik.

Nie ma takiej potrzeby - procedura stawiania pomnikow na terenie AGH jest
analogiczna do procedury stawiania pomnikow w kazdym miejscu publicznym.

> Zadaniem rektora jest zarzadzanie uczelnia i reprezentowanie
> jej na zewnatrz.

Zgadzam sie, dlatego jesli masz uzasadnione zastrzezenia do rektora AGH DOTYCZACE
wymienionych przez Ciebie zadan, powinienes je wyjawic!

Zarzadza zle tylko dlatego, ze ufundowal pomnik ? A moze reprezentuje zle tylko
dlatego, ze ufundowal pomnik ?
Nie badz smieszny.

> Tzw. okazywanie szacunku w Polsce jest
> utozsamiane z brakiem krytyki.

Masz duza latwosc uogolniania, co raczej nie jest zaleta.
Ja nie utozsamiam okazywania szacunku z brakiem krytyki. Nazywasz glupcem (przez
analogie do szefa firmy) rektora AGH, chociaz nie dales po sobie poznac, ze wiesz
o nim wiecej niz tylko to, ze ufundowal pomnik. Nie utozsamiaj krytyki z
opluwaniem.

> Wystarczy taki wyskok jak ten z pomnikiem, zeby stwierdzic,
> ze to niewlasciwa osoba na tym stanowisku.

Nie wystarczy. Tobie wystarczy, a to roznica. Biorac pod uwage te i inne Twoje
opinie, zycze Tobie i sobie, zebys nigdy nie mial wiekszej wladzy niz ta, ktora
dysponujesz obecnie.

> Madrej glowie dosc dwie slowie.

Masz wysokie mniemanie o sobie.

> Jezeli chcesz rozpoczac osobny watek
> o mnie: prosze bardzo, rozpocznij.

Nie, nie chce, nudnych watkow i tak jest juz za duzo.

> > Robisz cos, zeby zmienic sytuacje ? Podpowiedz: nie chodzi o wysylanie pos
> > tow na forum Krakow.
>
> Tak, od lat.

To dobrze, ze nie jestes jednym z tych nieudacznikow, ktorzy potrafia tylko
narzekac i krytykowac skryci za zaslona anonimowosci. Jak ocenic Twoje proby
zmiany rzeczywistosci ? Nie mam do tego ani prawa ani obiektywnych podstaw.

> Bardzo bym chcial, zeby toczyla sie zywa dyskusja
> o ksztalcie polskiej edukacji wyzszej - o metodach, o etyce.
> Debaty takiej praktycznie nie ma. To juz nalezy do innego watku

Niech bedzie dyskusja, ale powazna.

> Przeczytaj nastepujacy dokument:
>
> Pomysl.
>
> Przeczytaj artykul "Utrzymac sie za wszelka cene", str. 32 w dzisiejszym
> Newsweeku.
>
> Pomysl.

Jakze szczegolowa instrukcja, "przeczytaj - pomysl", a wczesniej "pozyjesz -
zrozumiesz". To nie jest Twoja uczelnia, nie odgrywaj nauczyciela i medrca.

Na koniec uwaga techniczna: posty lepiej sie czyta jesli pozostawi sie tylko
relewantne czesci wypowiedzi poprzednika.

Mysle, ze powiedzialem juz wszystko na ten temat. Bywaj zdrow.

[Gość: satanas]

Gosc portalu: tow_Mao napisał(a):

> Gosc portalu: satanas napisał(a):
>
> > Czekamy na decyzje Senatu AGH (wydana z inicjatywy JM), ktora te
> > mozliwosc publicznie oglosi i wskaze miejsca, w ktorych wolno
> > kazdemu postawic wlasny pomnik.
>
> Nie ma takiej potrzeby - procedura stawiania pomnikow na terenie AGH jest
> analogiczna do procedury stawiania pomnikow w kazdym miejscu publicznym.

Tzn. jaka? Gdzie moge o tej procedurze przeczytac?
Wiemy dobrze, ze oprocz teorii jest jeszcze praktyka
podejmowanych decyzji.

> > Zadaniem rektora jest zarzadzanie uczelnia i reprezentowanie
> > jej na zewnatrz.
>
> Zgadzam sie, dlatego jesli masz uzasadnione zastrzezenia do rektora AGH
> DOTYCZACE
> wymienionych przez Ciebie zadan, powinienes je wyjawic!

Tematem tej dyskusji jest sensownosc stawiania prywatnego
pomnika w miejscu publicznym. Osoba na stanowisku
odciska pietno swojej rodziny na miejscu publicznym.
Zadania rektora uczelni sa zupelnie inne. Podkreslam
slowo "zadania".

> Zarzadza zle tylko dlatego, ze ufundowal pomnik ? A moze reprezentuje zle
>tylko

Nieumiejetnosc rozdzielenia sfery prywatnej od publicznej
zle swiadczy o osobie rektora.

> dlatego, ze ufundowal pomnik ?
> Nie badz smieszny.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Kolega przeszedl na "ad personam", co oznacza, ze czas konczyc watek.

Zarzut odnosnie pomnika sformulowalem wczesniej:
dotyczy pomieszania sfery prywatnej z panstwowa.

> > Tzw. okazywanie szacunku w Polsce jest
> > utozsamiane z brakiem krytyki.
>
> Masz duza latwosc uogolniania, co raczej nie jest zaleta.

Tak, tak, jeszcze pokasac troche na pozegnanie.
:)

Czas zamknac ten watek.

[kuba203]

Wiesz, przecież Ty też możesz postawić swojej żonie pomnik na korytarzu swojej
firmy :))) Najlepiej niech każdy tak zrobi, będzie ciekawie.
Hehe, mi też się skojarzyło z McDonaldem :)))

[Gość: prof]

Student Jas
> Kowalski tez moze wystawic pomnik swojej wybrance serca.
> A Malgosia Kowalska moze postawic pomnik swojemu
> ukochanemu.

No już bez przesady! Małgosia może sobie stawiać Jasiowi w sypialni, ale żeby tak
na szacownej uczelni!?
;-)
>
>
>

[Gość: spiżowy]

Coś w tej tendencji do stawiania pomników jest. I ciekawe , że dotknęła
przypadłość kadrę takiej Uczelni jak AGH.
Tadeusiewicz - profesor jak się patrzy - to sympatyczna i z osobowością
postać, inny przedstawiciel tej samej Uczelni - bufonowaty i mało ciekawy, a
obecnie pełniący okresowo funkcję Prezydeta Miasta Pan Gołaś ; jeden i drugi
jakiś sentyment do spiżu mają.
Tadeusiewicz zaproponował nie nowatorski, ale dość praktyczny pomysł - spiżowa
ławka w budynku Uczelni...na ławce ładna dziewczyna. I jeszcze coś tam sobie
czyta...Fajne , bo w gruncie rzeczy można przy niej przysiąść i poczytac jak
Ona. Fajne, bo bez fajerwerków ale poprawne rzeźbiarsko. Akademickie jak i
lokalizacja. I na dobrą sprawę to nie pomnik to ale naturalnych miar, ludzkich,
spiżowy , trójwymiarowy obrazek. Ślad rzeczywistej i wspólczesnej sytuacji,
który zdaniem fundatora ale i zwolenników skromnych śladów, tam właśnie ma
swoje miejsce. Jakby przestrzenna fotografia wspólczesności, dobra i trwała.
Drugi miłośnik spiżu, nie za swoje ale i za moje pieniązki, postawił
rzeźbiarskiego knota, na pięknym placu w Centrum Miasta, oszpecił zakątek
malowniczy, zdewastował ślad historii i kapitalną perspektywę prawdziwej starej
architektury.
Powiedziałbym tak - posługując się głoszoną przez Pana Gołasia metodą
argumentacji, trochę przez przekorę, a trochę aby zamknąć gębę jego zuchwałym
klakierom...
" Jak będziesz Rektorem Uczelni to sobie postawisz albo zdemontujesz co
zechcesz..."
Tylko rzecz w tym, że po pierwsze Tadeusiewicz zrobil to za swoje, Gołaś rad
się podpisuje jako ofiarodawca pieniedzy podatników.
Tadeusiewicz zbudował ślad prawdziwy, oparty na rzeczywistym uczuciu i uczynił
to na ludzką miarę. Ciepło i bardzo urokliwie.
Gołaś spaskudził miejsce swietne i użył do tego pracy rzeźbiarza
niedoskonałego, powiedziałbym marnego.
Jestem za Tadeusiewiczem i przeciw bufonadzie karierowiczów i
kumplorepublikanów.
I jeszcze jedno - Tadeusiewicz ma twarz i w tej twarzy oczy, które mogą
spojrzeć wprost Twoich. A ten drugi? Nieuchwytne fałszywe spojrzenie wstawione
w maskę wyniosłego obłudnika.
Lipa. Jak ta proponowana pod Fontannę w Rynku.
spiżowy przeciwnik Prezydenta Gołasia

[kilroy_was_here]

A mnie się ten pomnik podoba.
I nie uważam, żeby rektor przesadził.
I nie szkoda mi publicznej przestrzeni.
I nie szkoda mi moich pieniędzy.
Itd.