do ruczaj.x -a

[Gość: francjosef]

"niech pan przestanie być prymitywem"- w tym poście i tym tekstem narusza
pan moje dobre imię. Ja pana nie obrażałem tylko pisałem o zasadzie jaką
stosowali być może pana rodzice. Zresztą w wielu wsiach i miastach jest to
obecnie praktykowane i być może nie chodzi o gnojówkę.Czy jest Pan to w
stanie zrozumieć?? Ja uważam że nie osmieszam się gdyż to tylko Pan i
garstaka panu podobnych tak uważają, do czego mają prawo. Ja natomiast mam
prawo do swobodnej wypowiedzi i nienaruszam w nich pana dobrego imienia. W
związku z tym przekazałem sprawę wymazywania postów ( choc to smieszne w
sumie) swojemu pełnomocnikowi. Pragnę również zauważyć, że
określenie "ruczaj.x zaistniał" odnosi się li tylko wyłącznie do pana tekstów
i metod psychotechnicznych stosowanych z sukcesem na tym forum, choc nie m,a
czego zazdroscić. Ja jestem odpowiedzialny za swoje wypowiedzi, które nikogo
w żadnym wypadku nie obrażają. Ale zaczynam mieć poważne wątpliwości co do
ewentualnej cenzury w GW, z czym zwróciłem się do redakcji tejże w osobnym
pismie. W tym momencie uważam za stosowne wycofać z wszelkich prób
jakichkolwiek polemik do czasu oficjalnego stanowiska GW.Pozdrawiam Ruczaj.

[ruczaj.x]

ależ obraża mnie pan (niestety moderator nie ma zrozumienia dla pańskiej pisaniny), nie żebym się tym przejmował.

Jeśli pisze pan, że ja i moja rodzina powiniśmy wrócić do zajmowania się gnojówką... czy jak to pan ujął... to ja pana przepraszam, ale nie bardzo mi sie to podoba.

nie atakuje pana personalnie, tylko to co pan o mnie pisze...

I NIE MA ŻADNEGO ZWIĄZKU Z WYMAZYWANIEM POSTÓW...
proszę się zwrócić do moderatora, nie ma z nim żadnego kontaktu

pozdrawiam serdecznie

ad francjosef

[crassus]

Panie Szanowny:
1. Kto zajmuję się gnojówką nie trudno dociec - ostatnimi czasy trudno znaleźć
na forum post pańskiego autorstwa, w którym nie padałoby to słowo.
2. Aby naruszyć czyjeś imię trzeba by je wpierw znać, a potem wymienić w swej
wypowiedzi, póki co wypowiadamy się wyłącznie pod adresami i na konta mniej lub
bardziej infantylnych nicków.
3. Pozdrowienia dla pełnomocnika.
4. Życzę powodzenia w korespondencji z GW i cierpliwości w oczekiwaniu na
oficjalne stanowisko, a póki co proponuję poczytać regulamin.
5. Z pańskiej postawy i nicka wnoszę, iż trzyma sie Pan zasady "dobrze urodzony
może więcej". Tak trzymać proszę - jeszcze więcej kompromitacji i ośmieszania
się nie zaszkodzi, my wytrzymamy.

Zastanawiając się po jakie licho to wszystko piszę dochodzę do wniosku, że z
jednej strony po prostu cholernie sie nudzę (grypa nie wybiera), ze strony
drugiej - wysoce irytują mnie wypowiedzi w prymitywny i bezpardonowy sposób
oraz bez przyczyny atakujące innych forumowiczów.

[Gość: francjosef]

Ostatni raz piszę:
-wyrażenie gnojówka nie jest wyrażeniem wulgarnym ( por. "zajebisty")
-padło dokładnie 3 razy w kontekscie szerszym
-pozdrowienia dla rodziny, jak już..
-dziekuję za życzenia cierpliwości
-nikt nikogo NIE OSMIESZA-
-własnie , po cholerę ( regulamin) "pan to piszesz"
-lecz pan grypę bo powikłania mogą być naprawdę poważne....
A tak poza tym bardzo nerwowo reagujecie - macie coś na sumieniu, czy do
ukrycia??

[crassus]

Bez wiadomego wyrazu obyć się - rzecz jasna - nie mogło.
Grypę leczę, za przestrogi i pozdrowienia dziękuję - rodzina z pewnością się
ucieszy.
Do ukrycia mam to i owo, aczkolwiek sumienie czyste.
Pozdrawiam bardzo serdecznie!