WWW.KAMIENICA.PL - dlaczego kamienice padają?

[Gość: Kamień]

Dlaczego kamienice w Polsce rozsypią się w pył?
Odpowiedź znajdziesz na www.kamienica.pl
Klasa właścicielska została rozbita przez komunistów.
Ci nieliczni, mocno zastraszeni, poddali się nacjonalizacji.
Pojedyńczy właściciele walczą z prawdziwym komunizmem w Polsce.
Są na wykończeniu.
Opluwają ich wszyscy, z mediami, czwartą władzą w Polsce na czele.
Dlatego jedyną siłą właścicieli jest propagowanie PRAWDY.
Polska, u progu wejścia do Unii, barbarzyńsko depcze wolność i własność,
fundament demokracji europejskiej.
Uczciwy człowieku!
Rozpropaguj stronę WWW.KAMIENICA.PL drogą elektroniczną.
Zrób to za dziennikarzy, którzy tuszują problem.
Wyślij maila na każdy znany Ci adres.
Niech wszyscy czytają !!!
To ważne dla Polski.

[dora5]

odpowiedz i porade znajdiesz na www.kamienica.pl
to dobra strona
Dora

[Gość: Kamień]

Gość z Kielc jest innego zdania

[Gość: peteen]

kamień, proszę cię w imieniu krakforum ( z wyjątkiem twojej fanki dory5, którą
i tak kochamy ): daj spokój, znowu zaczniesz spamować, a ja naprawdę mam w
dupie problemy kamieniczników, bo problemami jestem atakowany codziennie: od
stoczni w szczecinie do olimpiady w zakopanem
weź se załóż kolejną partię, albo kup choć jednego (p)osła i działaj w sejmie,
ale nie tu !!!

[Gość: skks]

Peteen a co ja mam zrobić z moją ciążą?
;-)) skks

[Gość: peteen]

ciśnij o bruk
:)))

[Gość: skks]

a WC?
Nie przerywaj!!
:-))) skks

[Gość: peteen]

wc też ciśnij o bruk...
:)))

PS. zostaliśmy sami, to idę spać, tylko zachowuj się grzecznie !

[Gość: dora5]

dzisiaj.dziennik.krakow.pl/redirect/?link=Malopolska/01/01.html
WSZYSTKIEMU WINNA ZMIENNA POGODA kolejna odsłona akt II czyli :
krok od tragedii

Niebezpieczne gzymsy
Wczoraj w południe z fasady kamienicy przy ul. Sławkowskiej 30 oderwał się
spory kawałek gzymsu.

- Niewiele brakowało, a kawał muru przywaliłby starszą kobietę. Zdarzenie
odbyło się na moich oczach. Ponieważ gzyms na tej kamienicy nie wygląda zbyt
pewnie, próbowałem dodzwonić się na numer 112, by powiadomić o tym wypadku i
zasygnalizować potrzebę zabezpieczenia miejsca zdarzenia. Niestety, policjant
odesłał mnie na telefon Straży Miejskiej, a pod podanym numerem głucho.
Kilkakrotne próby dodzwonienia się nie dały rezultatu, więc zdesperowany
poprosiłem kierowcę jednej z sieci taksówkarskich, aby przez swoją centralę
powiadomił o zdarzeniu - podaje pan Ireneusz.

O oderwanym gzymsie została powiadomiona straż pożarna, która wkrótce
zjawiła się na miejscu. - Ponieważ początkowo nie udało się nam skontaktować z
właścicielem czy administratorem obiektu, więc odkuliśmy niebezpiecznie
wyglądające fragmenty elewacji, by nie doszło tam do tragicznego zdarzenia -
powiedzieli nam strażacy z ul. Westerplatte.

Kilka dni temu, o czym informowaliśmy w "Dzienniku", niewiele brakowało, by
duże kawałki elewacji rozbiły głowę przechodniowi na ul. Starowiślnej; tam też
interweniowali strażacy, którzy oderwali inne fragmenty gzymsów zagrażające
przechodniom (te akcje prowadzono "na koszt straży", czyli nas wszystkich, gdyż
nie ma ona możliwości wystawienia rachunku właścicielowi budynku).

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego, który - jak nam podano - nie ma
tylu inspektorów, by na bieżąco badać, pod tym względem, stan budynków w
mieście, przypomina, że za stan obiektu odpowiada wyłącznie jego właściciel
(administrator); w przypadku zranienia przechodnia sprawą zajęłaby się z
pewnością prokuratura.

Tegoroczna zima, ze zmienną pogodą (na przemian mróz i ocieplenie)
przyczyniła się do osłabienia elewacji wielu kamienic

WWW.KAMIENICA.PL - na Dzień Dobry!

[Gość: dora5]

Zapowiada się Dobry początek nowego tygodnia?! pewnie tak! i w tym samym czasie
Dora

[Gość: dora5]

pojutrze...
tak mi trudno o tym mówić
po prostu boli




O, kocham Kraków - bo nie od kamieni
przykrościm doznał - lecz od żywych ludzi,
nie zachwieje sie we mnie duch ani zmieni,
ani się zapał we mnie nie ostudzi,
to bowiem z Wiary jest, co mi rumieni
różanym świtem myśl i co mnie budzi
Im częściej we mnie kamieniem rzucicie,
sami złożycie stos - stanę na szczycie.


z całego serca:
Daj Ci Boże szczęście!

jest

[Gość: dora5]

a w tym miejscu?

nie

[Gość: dora5]

...muszę na przykład jutro sprawdzać rachunków, dozorczyni i stanu wodomierzy :)

Głupi temat

[Gość: paweł]

Skończcie wreszcie tym.Zajmijcie się ludzie normalnymi rzeczami

Do Pana Pawła

[Gość: Kamień]

Panie Pawle! Czy Pan może jest młodym socjalistą, który pracuje dla Gazety
Wyborczej jako administrator portalu Forum? Czy to może Panu albo Pana
szefostwu nie spodobała się dyskusja o prawie własności i obcięliście 99%
postów z tego wątku? Obecnie otwiera się około 30 postów archiwalnych, reszta
jest niedostępna. Jeżeli Pan przeczytał wszystkie to wie, że jest tam bogaty
materiał, choćby medialny dla innych właścicieli kamienic.
Bardzo proszę o przywrócenie pozostałych postów tego wątku dyskusyjnego.
A Panu radzę, by:
1. nie czytał tego, co go nie interesuje lub nie dotyczy;
2. czekał, aż temat się wyczerpie, wówczas wątek umrze śmiercią naturalną.
Bogusław Adamczyk
właściciel kamienicy w Łodzi

PADŁA NAWET KAMIENICA JANA PAWŁA II

[Gość: Kamień]

arch.rp.pl/a/rz/2002/12/20021230/200212300060.html?k=on;t=2002123020021230

O REPRYWATYZACJI

[Gość: Kamień]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=59&w=4276443&a=4276443

CZERWONI Z WYBORCZEJ UŚMIERCILI TEN WĄTEK !

[Gość: Kamień]

Ciekawe, co chcieli osiągnąć Czerwoni z Wyborczej, poprzez obcięcie wątku o
około 700 wypowiedzi i uniemożliwienie załączania dalszych opinii?

[Gość: dora5]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=61&w=2212198&a=4338975
jak potrafią tak zrobili, a że w najdurniejszy sposób

powinno być na pierwszej stronie?

[Gość: dora5]

?


jak będzie na pierwszej, nie na ostatniej stronie, to może jest to sposób na
obejście "innowacji"?
Dobranoc
Dora

[Gość: skks]

Ja sobie wypraszam!!!!
Sam pracowałem przez 30 lat w PRL-u / dobrze pracowałem/
Teraz mnie zwolnili z pracy a mam na wychowaniu 6-oro dzieci/ideologia zakazuje
mi używania prezerwatyw/ i co paskudny Kamienicznik mnie wywali na bruk?
A co z konstytucją?
:-))) skks

[dora5]

Mili Panowie! mnie i innym panstwo "łaskawie oddało" domy. Ok.9 lat to
wystarczajaco długi czas aby przekonać się że najlepiej to ..najdalej!Bolą
stracone złudzenia i upokorzenia, brakuje pieniędzy wywalonych w nic.Coraz
więcej jest chwil kiedy człowiek marzy aby to wszystko sie rozpie..ło.

Najczęściej wstaje o 5.30, straszna pora, długo jeździ się z Dzikich Pól do
pracy i szkół. XVIII-wieczna chałupa na Podgórzu toz to idealne miejsce na
winiarnie z dojrzewalnia win, klub jazzowy, studio nagrań; na górze mozna
mieszkać. Lub wynając sobie mieszkanko z pracownia w trójkącie szkół i pracy.
To były marzenia, to je nierealne, moim zdaniem równia pochyła ku Argentynie

I nagle pojawia sie Kamień. Niby rycerz w zbroi na czarnym koniu.( nie
śmiejcie się ze mnie i prosze nie piszcie że i ja mam coś z rycerza, bo wiem
co...) I walczy. Na forum robi to wyjątkowo hm, nieumiejętnie...mimo to chce
mu pomóc, bo walcz także i o moje.
Przepraszam Was za szczerośc, trudno pisać i mówić o niespełnionych snach

serdecznie Was pozdrawiam
Dora

[Gość: skks]

Alez doro!!!
Wiesz przecież, ze zawsze popierałem i Ciebie i Kamyczka:))
Wiesz, że mam podobne problemy:)
Tylko co z tego? Póki nie będzie normalnie to mozemy tylko żartować i zacisnac
zęby.
Przykład:
Zaproponowałem lokatorce co mieszka w 73m2 i nic nie płaci od 2 lat by nic nie
płaciła na 24m2- dwie ulice dalej w innym budynku - tez ma wszystkie media.
I zgadnij co? Jaki efekt?
:-))) skks

[dora5]

Gość portalu: skks napisał(a):

Póki nie będzie normalnie to mozemy tylko żartować i zacisnac zęby.

wiem:-((( zartuje :-((( zaciskam nie tylko zęby :(( również i sakiewkę bo
wreszcie zmądrzałam:-)))

Skksie ciesze sie że jesteś, smutno było bez Ciebie
Dora

[m.in]

skksie! czy już nie najwyższa pora na eksmisję? sprawy sie ciągną jakies dwa
trzy lata... już czas.
a kto nad nią mieszka? może by tam robić potańcówki? mam na tym polu niejakie
osiągnięcia.

[Gość: skks]

No ale eksmisja/ już kwity złożone/ nie jest przyjemna nawet i dla drapieżnego
kamienicznika:)
ale co mam zrobić, babulec mógł mieszkać za frico do śmierci a tak to pojedzie
do slamsa za czynsz.:(
:-))) skks

[m.in]

w "mojej" sa dwie w planach (tzn kwity też już złożone)
nie jest miło, ale co zrobić? sami sobie gotuja ten los

[Gość: skks]

A gdzie ich wysyłasz?
:-))) skks

[m.in]

najlepiej daleko :)
jak znam praktyke sąd przydzili im socjalne "z miasta"
ale czemu %*%#$^&@ nie płacą????

[Gość: skks]

Chłopie!!!!!!
To poczekasz z 20 lat na socjała:(((
To trzeba zrobić inaczej - niestety.
:-))) skks

[m.in]

no problem, współwłasciciel budynku (w jego części mieszkają, dlatego "mojej"
jest w cudzysłowiu) ma praktyke. nie wiem jak to robi, ale jest niezły w te
klocki. stawiam: góra trzy lata.

[dora5]

we wczorajszym Dz. przeczytałam o ciagu dalszym pałacyku na Podzamczu.
Przedszkle sie wyprowadza:-) własciciel odzyskuje własnośc:-) ale z
zameldowanym ,hi hi, sorry, że się smieje, z czasów milicji zameldowanym
lokatorem;-(((a wiadomo kto zameldowany to więcej niz własciciel
Dora

[Gość: Kamień]

Do dobra, a jak myślicie, dlaczego Polakom aż tak odbiło z tą ochronką?
Przecież jak przesłodzisz pyszną herbatę, choćby to była Van Nelle, to przez
gardło nie przejdzie.

[Gość: Kamień]

Taka ciekawostka: zaraz po raz trzeci założę ten wątek na forum: Gospodarka,
Kraj, Aktualności, Warszawa, Łódź. Wiecie, co robi administrator? Wycina moje
wątki w pień! Zrobił to już po raz drugi. Ciekawe dlaczego? Co go tak boli w
tej treści?
Może sam mieszka u prywaciarza (plugawego).
Mamy północ, więc zakładam. Może wytrzymają do rana.
Pozdro

[Gość: dora5]

dlaczego jest tak a nie inaczej? bo to wypróbowana specjalnosc naszych rzadów:
skłócic i podjudzać jednych na drugich, a samemu kase kosić. Dlaczego stocznia
pada?-bo banki nie chca długów umorzyć, dlaczego jest kryzys gospodarczy? - bo
Balcerowicz nie chce obnizyć stóp procentowych, dlaczego jest zła gospodarka
mieszkaniowa?- bo w chaosie zbija sie niezłe pieniadze a winny i tak bedzie
zły kamienicznik. eeeee, nie lubie politykowac, wolę ksiażke poczytac, iść na
spacer, czy nawet cos smacznego upichcic:-)))))
Dora

[mikolaj7]

dalej nie widzisz, ze spamujesz w oczach admina?

wykasuj z tytulu watku adres www, wtedy powinny
zostac dluzej.

[Gość: r]

[Gość: dora5]

Gość portalu: r napisał(a):


odezwij sie
dora

[Gość: Kamień]

Co słychać Doro? Jesteś jedną z niewielu uczciwych osób na tym forum. Dobrze
wiesz o tym. Pomaga Ci fakt, że sama masz nieruchomość. A tak naprawdę, to nie
powinno mieć żadnego znaczenia. Człowiek albo jest uczciwy, albo nie. Przynasz,
że 99% forumowiczów pasuje do Europy jak pięść do nosa. Oj, nie wiem co to
będzie jak nas przyjmą. Myślę, że Unia E. stanie się jeszcze bardziej
socjalistyczna, niż jest teraz.
Pozdrawiam!

[Gość: peteen]

ty zawsze piszesz po nocy, dlaczego, czyżby walka z okropnymi lokatorami
zajmowała ci cały boży dzień ?
czy juz jesteś w europie wraz ze swoja kamienicą ( -ami )? opowiedz, jak tam
jest, albo jeszcze lepiej, co zrobić, żeby dobrze pasować do europy, ty to
musisz wiedzieć...

[dora5]

Kamień, Kamyk - tak lepiej- nie, nie masz racji.

Ale wypowiem sie tylko o krakowskim podforum. To jest cos w rodzaju
kawiarenki.Spotykamy sie tutaj od kilku miesięcy - młodzi, sredni, starsi,eee
starszych nie ma:)). Żartujemy, piszemy wierszyki, rozmawiamy o radościach,
marzeniach i wspomnieniach, drobnych kłopotach, czasem o niczym. Ot, tak dla
relaksu i wewnętrznej przyjemności.O prawdziwych problemach nie mówimy...

Kamyk wpadłeś na forum hm, dośc obcesowo.I w głównej mierze to spowodowało
gwałtowny sprzeciw i reakcje najczęściej obojętna.

Forum nie gwarantuje do końca anonimowości. Bo tak naprawdę to my sie znamy.
Spotykaliśmy się, piliśmy piwko (nawet jabolka:)) Kraków jest bardzo mały

Kamyk, prosze w swoim imieniu, odzywaj sie!
Koszmarna rozprawa w majestacie "prawa" juz jutro. Proszę Boga o mądrość.
serdecznie pozdrawiam
Dora

Do Dory5

[krotki]

Jakieś rok temu w forum które zapoczątkowaly publikacje o bezdusznym
kamieniczniku - dziś wiemy to Kamień - na temat czy prawo nadmiernie chroni
osoby NIE PŁACĄCE czynszu spotykałem kilka osób z Krakowa nawiążaśmy kontakty
prywatne które zaowocowały wieloma cennymi informacjami . Niestety jeden z
przebrzydłych kaminiczników Krakowskich nie wytrzymał tego i zmarł. Przekazywał
kilku osobom informacje z Krakowa (głównie sądowe) jeżeli jestes zainteresowana
napisz (lub inni oczywiście też)
- b. rzadko sie loguję tylko po to by podac adres
Pozdrawiam

[Gość: Kamień]

A co? Wpadniesz jutro do Łodzi? Lepiej nie. Nie wiadomo, czy wrócisz

UWAGA UWAGA UWAGA

[Gość: pawel]

Dzisiaj byłem w Urzędzie i dowiedziałem się, że jest orzeczenie Trybunału
Konstytucyjnego, które nakazuje urzędnikowi zameldować na stałe kogoś kto
wypełni tylko wniosek i podpisze w nim, że jest właścicielem lokalu. Bez
okazywania dokumentów, zgody współwłaścicieli itp. Po fakcie bezprawnego
zameldowania można dochodzić swoich praw w sądzie. Samowola totalna!

[Gość: dora5]

polecam artykuł w Rzeczpospolitej na ten temat, a zwłaszcza fragment o
dochodzeniu swojego sprzeciwu w sadzie i w swoim domu.Piękny, nie ma co!
Obojętne co by nie napisali to i tak ten co zameldowany to więcej niz
własciciel.
pozdrawaiam
Dora

[dora5]

Kamyk! powiedz prosze, jak Ty sie czujesz....(bo to najwazniejsze!)


Czy nieprawdopodobny koszmar w "powadze prawa" odbył się?

Czy pojawiła się przedstawicielka wyższej izby znana z dużej wrażliwości na
nieszczęscia i cierpienia ludzkie , mająca poparcie komisji (sic!), która toż
komisja w pełni z oną solidaryzuje ?
(czemu nie wezna tych nieszczęść i cierpień na własny garnuszek?! do swoich
domów? na swoje utrzymanie? nie stać ich?!)


Czy dotarł na czas obserwator z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka?

serdecznie pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Tak, była Pani z Komitetu Helsińskiego w Polsce. Tylko notowała w skupieniu, a
potem uciekła przed dziennikarzami. Rozprawa trwała trzy godziny. Dzięki
obecności obserwatora, sąd nie mógł odstawić lipy. Po rozprawie, do Pani
prokurator podszedł Pan Jerzy Seifert i zapytał tak:
"A co będzie, jeżeli załóżmy wygracie ten proces? Czy to będzie oznaczało,że
Pan Adamczyk będzie musiał dofinansowywać lokatorów? Czy Pan Adamczyk będzie
musiał uruchomić firmę, by ta pracowała na lokatorów?"
Pani prokurator odpowiedziała następująco:
"Pan Adamczyk nie musi byc właścicielem tej kamienicy."
Dokładna treść tej rozmowy pojawi się niebawem na www.kamienica.pl
Czytajcie! Naprawdę warto! (cyt. Żakowski, Najsztub)

P.S. Byli dziennikarze z Rzeczypospolitej. Jak wyszły im zdjęcia, to może?
zobaczysz mnie w "Rzepie"

[Gość: dora5]

Nie pisano w Rzeczpospolitej, bo....nie pisze się; proces błahy...dotyczy
jednego człowieka, co tam...

Bagatelizuja - ktos wyraźnie się przestraszył ze kilka tysięcy osób w kraju
powie: dosc! i ja nie chce byc okradany i nie mam najmniejszej ochoty pracowac
na zupełnie mi obcych, nigdy niezaproszonych gości.
I kogo wtedy będą winić? - "Rzeczpospolitą"! to jasne! bo napisała

Powtórzę się: To jest konstytucyjny obowiazek państwa utrzymywać i pomagać za
nasze pieniądze najsłabszym a nie jednego człowieka za jego pieniądze i jego czas

Fascynuje mnie niezmiernie tolerancja i sympatia dla cwaniactwa i złodziejstwa.
Słowo złodzieja jest równoznaczne o ile nie większe niz Twoje.A wszystko w imię
wrażliwości na cierpienia i niedolę.Stara szkoła!

Trzeba ciepło zakończyc post:
to był dobry pomysł zaprosic wysłannika z Komitetu Helsińskiego!
pozdrawiam
Dora
ps.szkoda że nie było nic w gazecie, po cichu liczyłam że rycerz odsłoni swe
oblicze :-))))

[Gość: Kamień]

Teraz skupiam się na zupełnie innej taktyce walki z komunistami.
Po pierwsze, poszukuję intensywnie renomowanego adwokata z dużym prestiżem
społecznym. Chcę, by poprowadził sprawę o odszkodowanie (mam podstawy do min.
10 mln zł i bardzo mocny materiał dowodowy)
Niebawem spotykam się z Leszkiem Piotrowskim. Rozmawiałem już z kilkoma
profesorami prawa i wszyscy zapewnili mnie, że są pełne podstawy do
odszkodowania, tylko strasznie trudno prowadzić proces przy polskich
uregulowaniach prawnych (konstytucja).
Jak znasz mocne nazwiska i adresy kancelarii, to bardzo proszę o pomoc.
Jeszcze raz powtarzam, adwokat musi mieć duży prestiż społeczny, w końcu ma się
wstawić w imieniu plugawego kamienicznika.
Po drugie, w przyszłym tygodniu wysyłam maile i listy do unijnych negocjatorów
z powiadomieniem o łamaniu podstawowych praw ludzkich, jak wolność i własność,
z prośbą o wywarcie presji na rząd polski. Zdobyłem namiary w pocie czoła, a
chodzi o negocjatorów nie ze strony polskiej, tylko zachodniej.
Pozdr!
P.S. Na poniedziałek mam przyobiecaną rozmowę z Kamilem Durczokiem. Zobaczymy

[Gość: dora5]

Kilka lat temu, podczas podobnej debaty w tv, krakowski dziennikarz,młody i
swiatły, miał jeden problem. Powtórzył go kilkakrotnie: jak zmusic własciciela
do utrzymywania czystości w kamienicy! Od tamtej pory facet jest dla mnie
przegrany.Spotkawszy się z jego opinia ze pada deszcz i tak wiem że kłamie.
pozdrawiam
Dora
ps. prosze, zaloguj się i raz wejdz nie jako gośc portalu, lecz na stałym
adresie.

[Gość: Kamień]

O dziennikarzach można książki pisać. Oni chyba po to piszą, żeby NACZELNY
właśnie ich artykuł wpuścił na łamy. Więc jest to wyścig w pluciu, kto dalej.
Moi znajomi fajnie ragują, jak im opowiadam o sprawie sądowej, którą wniosła
przeciwko mnie łódzka prokuratura. Po prostu nie wierzą, że w
Polsce "demokratycznej" może być rozpatrywany pozew o:
(przymusowe) "złożenie oświadczenia woli..." albo o:
"stwierdzenie zawarcia umowy pomiędzy..."
Jak im to opowiadam, to po cichu sobie myślą, że może coś poprzeręcałem albo
celowo koloryzuję. Dlatego pozew jest zeskanowany w oryginale na
www.kamienica.pl

[Gość: dora5]

Wszyscy kamienicznicy złozyli "dobrowolne" oswiadczenie woli o firmowaniu
własnym nazwiskiem oraz zabezpieczaniu własnym majatkiem płatności i wygody
obcych ludzi.I sa z tego powodu wyjątkowo "szczęsliwi"...ale wielu nie robi
nic albo prawie nic bo wiedza że nie maja szans ( bo były już próby w
Krakowie,np. ZWN , a obecnie chodzą szepty o kamieniczniku z Krakowskiej)i
poprostu boja sie

Przez zupełny przypadek rozmawiałam z panią która po raz drugi dostała fakture
na 5 tys a nie na 1,5 tys zł za wode.I co ona może zrobić jak na rachunku
figuruje jej nazwisko a nie tych co wode w kanał wpuścili?! Zapłacic!

Ja też prawie chowam przed moim męzem faktury z jego nazwiskiem, zabezpieczone
jego pensja, za nie jego media i rzeczy których on nawet nie widział a które
sie należą lokatorom.To czy ja od nich wytrzepie jakiekolwiek pieniądze w
takiej czy innej formie to jest juz zupełnie inna bajka.Więc bajką zakończmy:
zawsze lubiałam tajemniczy ogród, a Ty?:))))
pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

No ale to co się dzieje, to nie tajemniczy ogród, to polska rzeczywistość, to
socjalizm. A nie myślałaś, żeby po prostu wypowiedzieć umowy z wodociągami,
ciepłownią czy innymi molochami? Ma zasadzie swobody zawierania i wypowiadania
umów. Jeśli choć pomyślisz że tak, to ci podpowiem, jak to się robi w
szczegółach.

[Gość: dora5]

Witaj Kamyk! myśle o tym od lat.Każdy chyba myśli, naprawde mam dośc bycia
bezpłatnym inkasentem wodociągów i kasą zapomogowo - pożyczkowa dla lokatorów.
Wielokrotnie rozmawialiśmy o tym. Ale wiesz że tego nie zrobie, powód tez
znasz.Boję sie nawet namiastki tego co Cię spotyka.Taka jest prawda!

Słysząc: "ludzie na chleby ni majo a za wode majo płacic" jednak używam tego
argumentu.Skutkuje.Ale ile ja do rachunków własnych pieniędzy dołożyłam...i ta
wspaniałomyślnośc wodociągów.Może lokatory by se studnie wykopali?:))))kiedyś
była...nie!...chce aby sobie wszyscy gdzies poszli! i nie wrócili

To bardzo stary dom, podłączonego ciepła na szczęście nie ma!!!! i nigdy w
życiu!
Szalenie interesuje mnie sprawa o wyliczeniu przez sad różnicy miedzy czynszem
regulowanym a wolnym. Bardzo Cie proszę napisz mi coś więcej o tym.
serdecznie Cię pozdrawiam
Dora
..była taka czytanka : chłopiec chyba Sasza mieszkał razem ze swoja chora
matka w suterynie.Było im bardzo źle. Któregoś dnia ,jak umilkły strzały,
przyszli po nich czerwonoarmiści. Zaprowadzili matke i jej syna na pierwsze
piętro i powiedzieli: tu mieszkał własciciel kamienicy a teraz jest to wasze
mieszkanie! sorki, Kamyk, ale wszyscy wychowalismy sie na takich opowiastkach
w szkole.Co zreszta widac.

Doro, zajrzyj na Forum Łódź, pozdrawiam (no txt)

[zamek]

[Gość: usa-kra]

odp do Kamienia
jestem juz od dawna poza Krakowem, ale bede mial kamienice
w Krakowie i po tej twojej informacji to mi wlosy stanely
deba na glowie.
Napisz do mnie na email [e-mail]



Gość portalu: Kamień napisał(a):

> Dlaczego kamienice w Polsce rozsypią się w pył?
> Odpowiedź znajdziesz na www.kamienica.pl
> Klasa właścicielska została rozbita przez komunistów.
> Ci nieliczni, mocno zastraszeni, poddali się
nacjonalizacji.
> Pojedyńczy właściciele walczą z prawdziwym komunizmem w
Polsce.
> Są na wykończeniu.
> Opluwają ich wszyscy, z mediami, czwartą władzą w
Polsce na czele.
> Dlatego jedyną siłą właścicieli jest propagowanie PRAWDY.
> Polska, u progu wejścia do Unii, barbarzyńsko depcze
wolność i własność,
> fundament demokracji europejskiej.
> Uczciwy człowieku!
> Rozpropaguj stronę WWW.KAMIENICA.PL drogą elektroniczną.
> Zrób to za dziennikarzy, którzy tuszują problem.
> Wyślij maila na każdy znany Ci adres.
> Niech wszyscy czytają !!!
> To ważne dla Polski.
>
>
>
>

[Gość: dora5]

Gość portalu: usa-kra napisał(a):

> jestem juz od dawna poza Krakowem, ale bede mial kamienice
> w Krakowie i po tej twojej informacji to mi wlosy stanely
> deba na glowie.

Witaj w klubie!:)))))
Dora

[Gość: Kamień]

Cześć Doro!
Proponuję napisz coś po angielsku albo niemiecku do unijnych negocjatorów.
Podaję namiary:
1. Mrs Francoise Gaudenzi - Director of Team Poland
e-mail: [e-mail]
2. Mr Eneko Landaburu - Director General European Commission DG Enlargement
e-mail: [e-mail]
Wymyśliłem, że jest to JEDYNA DROGA, by okiełznać komunistów. Im zależy na
unijnych pensjach wypłacanych w Euro, więc jest szansa, że jak zostaną
przyciśnięci do ściany, to zmiękną.
Tymczasem Wyborcza i Rzeczpospolita piszą, że Marek Pol (wielki reformator i
budowniczy Polski) nie chce nawet słyszeć o podwyżkach czynszów. Podobno
wszyscy ministrowie są przeciwko niemu, z Belką na czele.

[Gość: Kamień]

Hi USA-KRA ! Nie jesteś w klubie. Przed Tobą sporo doświadczeń.
Masz dwa wyjścia:
1. siedzisz cicho jak mysz pod miotłą, oznacza to, że co miesiąc dopłacasz do
państwowych lokatorów (ile? to zależy);
2. zaczynasz walczyć o swoje .... a wtedy zamieszkasz w sądzie.
Wybór oczywiście należy do Ciebie

[dora5]

Witaj Kamyk!
Jak dobrze pójdzie to niedługo wyjezdżam na jakiś czas.Nie ma tam łącza,
telefonu, Discovery:( Sa za to:ksiązki, słuchowiska, grzyby, las i Babia Góra:)
oraz duzo czasu aby sobie pewne rzeczy przemyslec.Jezeli masz wstepny tekst
który zamierzasz wysłac, to proszę przyślij mi go nie na forum, tylko na moja
poczte [e-mail]

Czytałam któryś juz raz pozwy. To sie naprawde nie mieści w głowie, tego się
nie da zrozumiec ...

W Krakowie jest bardzo dużo pustostanów, są setki ogłoszeń o wynajmie.A
ulubiony minister od mrozonych czynszów ( jak napisał marcinK ) buduje se
mieszkanko na wynajem:c), wiadomo, jak się kamienice rozlecą to jego
mieszkanie zyska na wartości
A moze mu tak oddamy (bez odstepnego nawet!) któregos z naszych lokatorów?:)
nowelizacja przepisów meldunkowych to ułatwiła:(
serdecznie Cie pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Mrs Francoise Gaudenzi

Director of Team Poland

Rue de la Loi 200

B – 1049 Bruxelles

BELGIUM



I come from Poland and I have decided to write this letter to ask you for help.
The reason for it is that Polish Government deprived me of my property and
freedom.
Hereby I request you to include into negotiations concerning Poland
admission to UE an elementary condition, it is the respect towards the common
right to having a property and freedom. I would like to ask you to touch upon
this question in negotiation with Polish government. I am the owner of a
tenement-house that is situated in Lodz in Aleja Mickiewicza 13 (central
Poland). My family bought this house for 9 million PLN in May 1948. The house
was a private property but it was administered by Polish administration. In
March 1949 Polish government issued a law that demanded to give all properties
to the right owners. The Lodz City that governed physically in those days
refused to return them. All petitions to return private properties were turn
downed. During that time the nation took advantage of renting private
apartments. Moreover, it was demanded from the tenants to pay additionally for
all repairs. In January 1970 The Lodz City returned the private properties to
the right owners. However, six months later after an interventions form Polish
United Labour Party the properties were taken back unjustly once again.
It wasn’t until 1999 that I have received the tenement-house. I have
inherited a ruined tenement-house with tenants who pay a statutory rent far too
law to pay for maintenance costs.
This is a dispossession without any damages, which seems to be violation of
private property right. On the one hand Polish law made me pay high working
costs (heating, water, waste etc.) for families that live in my house. On the
other, I was deprived of the possibility to evict debtors from my apartment.
This is freedom violation because I have to work for strangers. For last two
years I have been writing letters to RP President, Prime Minister, Seym RP,
Senate RP but I have not achieved much of a result. In most cases I have not
received any answers yet. Finally, I have lodged a complaint against Polish
government to People Rights Court in Strasbourg. Unfortunately, my complaint
has been turned down because of the unused lawful means that I could take in
Poland. The Court decision is unreal as far as Polish law is concerned. It is
extremely difficult to demand one’s rights in Polish Courts. My case is not an
isolated one. It depicts the situation of all tenement-house owners in Poland.
Nowadays, an underhand dealings take place in Poland. I mean a private tenement-
house nationalization. Nationalization has been growing stronger and stronger
since 1945. The mechanism of nationalization is hypocritical. Polish government
passes bills that, from the economic point of view, make it impossible to keep
the tenement-houses in private hands. The owners have two choices. They can
either give their houses back which is a violation of property rights and it is
simply speaking nationalization or dispossession , or bear the expense of
tenants which is freedom violation. Constitutional Tribunal in Poland brought
in two verdicts. The first one was brought in on 12th January 2000, its
signature is P 11/98 and it says that regulated rent-charges are not in
agreement with constitution. The second verdict was brought in on 10th October
2000. It says that bearing the expenses of strangers by house owners is not in
agreement with constitution. Tenants protection bill that was passed on 21st
June 2001 is inconsistent with the verdicts. Generally speaking, Seym, Senate ,
President RP, trampled RP Constitution and Constitutional Tribunal in Poland
under their foot. The constitutional Tribunal verdicts can be found on
157.25.47.13/OTK/otk_dpr.htm
(P 11/98 and P 8/99) The tenants protection bill from 21st June 2001 can be
found on ks.sejm.gov.pl:8009/proc3/ustawy/1431_u.htm
Government lies to the nation claiming that for 56 years it couldn’t find
solution to bring back freedom and property rights. Polish government creating
populistic picture of tenants protection necessity secures electorate to
itself. The weak group of house owners is not an opposition to government. Only
few owners succeeded in gaining profits from the houses. It refers only to
those houses that are situated in the cities. They rent the ground-floor
apartments as shops. But even their rights are violated. They have to bear
expenses of administration allocation tenants. However, most house owners in
Poland gain profits only from rent-charges. But those profits are insufficient
to pay the maintenance costs. The same situation refers to me. The owners that
want to get back their own property are criticised by mass media. Media spread
a populistic, anti-house-owners propaganda like in communism era. I have been
defamed several times by mass media. I belong to a small group of owners who
protest against the pressure to bear expenses of tenants. Most of the house
owners are elderly, threatened by system, deprived of financial means and
health to fight for their own property. I am 41 years old and I can not stand
it any longer. I would like to ask you for help. I am notoriously harassed by
the limb of public administration and public prosecutor’s office that issues
citations and makes accusation against me. I have gathered all press
publication to prove my truthfulness.
Summing up, taking a closer look at the problem of private tenant-houses in
Poland and injustice done to their owners it is easy to answer the question:
why hasn’t Poland returned to private ownership so far. Threatened owners get
rid of their tenement-houses. In this way they lose their most valuable
properties. This kind of behaviour leads to common thinking that all properties
should be nationalized. My situation has been analysed by Marek Nowicki – the
leader of People Rights Foundation in Helsinki. In his opinion, in my case
freedom and property rights have been severely violated. Unfortunately,
Helsinki Committee, taking into account lawful regulation and political
atmosphere in Poland, is unable to help me. United Europe aims to constitute
all civilization achievements and to defy foreign markets. How does European
Union wants to achieve this goal, closing an eye to a trampling of fundamental
human rights such as freedom and property right ?



Yours Truly


Bogusław Adamczyk

www.kamienica.pl

[dora5]

Kamyk! bardzo dziekuje za tekst.
Dobranoc:)

[Gość: Esq.]

Gość portalu: Kamień napisał(a):

Mrs Francoise Gaudenzi
Director of Team Poland
Rue de la Loi 200
B – 1049 Bruxelles
BELGIUM

Interesujacy list. Jestem adwokatem, nie znajdujacym sie w Polsce, a pracujacym
wlasnie dla wlascicieli nieruchomosci w Polsce. Jestem do dyspozycji.

[Gość: Kamień]

Witam! Wobec tego temat jest Panu bliższy, jak komukolwiek innemu. Może by Sz.
Pan napisał parę słów do Pani F. Gaudenzi?
Przechodząc do sedna sprawy, linia obrony ( albo ataku ) jest bardzo trudna.
Brak jest klarownych zapisów w Konstytucji RP, któe umożliwiałyby zasądzenie
odszkodowania, a to jedyna droga, by zmusić rząd do praworządności.
Trybunał w Strasburgu jednogłośnie odrzucił moją skargę na łamanie prawa przez
rząd polski oraz zadośćuczynienie 3 mln USD, ze względu na niewykorzystaną drogę
sądową w Polsce. Oznacza to, że mam się procesować ze skarbem państwa o
odszkodowanie, co jest nierealne.
Chyba zrobię tak: poprowadzę prostą i z góry przegraną sprawę o odszkodowanie
tak, by wyczerpać tryb postępowania w kraju. Wówczas Strasburg nie będzie miał
wyjścia.

[Gość: Esq.]

Gość portalu: Kamień napisał(a):

> Witam! Wobec tego temat jest Panu bliższy, jak komukolwiek innemu. Może by Sz.
> Pan napisał parę słów do Pani F. Gaudenzi?
> Przechodząc do sedna sprawy, linia obrony ( albo ataku ) jest bardzo trudna.
> Brak jest klarownych zapisów w Konstytucji RP, któe umożliwiałyby zasądzenie
> odszkodowania, a to jedyna droga, by zmusić rząd do praworządności.
> Trybunał w Strasburgu jednogłośnie odrzucił moją skargę na łamanie prawa przez
> rząd polski oraz zadośćuczynienie 3 mln USD, ze względu na niewykorzystaną drog
> ę
> sądową w Polsce. Oznacza to, że mam się procesować ze skarbem państwa o
> odszkodowanie, co jest nierealne.
> Chyba zrobię tak: poprowadzę prostą i z góry przegraną sprawę o odszkodowanie
> tak, by wyczerpać tryb postępowania w kraju. Wówczas Strasburg nie będzie miał
> wyjścia.

Nie ma Pan innego wyjscia jak wlasnie przejsc przez cala procedure w Polsce.
Ostatni raz jak to przechodzilem (byla to walka o odebranie kamienicy klienta),
przy kasacji sprawa byla wygrana. Wygrana poniewaz, wiedzieli ze jezeli przegram
to pojdzie dalej. Jest to bardzo mozliwe ze nie bedzie musial Pan skladac w
Strasburgu, poniewaz polskie wladze zdaja sobie sprawe ze jedna sprawa przegrana
za granica, bedzie sprawa przegrana na zawsze i przed wszystkimi.
Uwazam ze przy kasacji ma Pan bardzo duza szanse na wygrane lub nawet w jakims
momencie na "polubowne" zakonczenie sprawy, tylko azeby bylo cicho.

[Gość: Esq.]

Bede pisal.

tekst

[Gość: dora5]

Witaj Kamyk!
Zdecydowałeś się jednak na przysłanie tekstu na forum a nie na skrzynke.
Ok. Po zastanowieniu: masz racje.

Moje pierwsze spostrzeżenia:
Dobry wstęp - krótki i konkretny
Dobrze sprecyzowana prośba o włączenie do negocjacji unijnych z naszym rządem
warunku poszanowania prawa do posiadania własności i wolności
Później troche historii:
jaka była wartośc dolara w 48 roku? ta oficjalna i ta czarnorynkowa?
przepis z 49 roku to ten bierutowy na czasokres zniszczeń wojennych? a
działający do dziś?

Tego nie rozumiem:
"W tym czasie naród korzystał z wynajmowania prywatnych mieszkań. Ponadto
wymagano od najemców dodatkowych opłat za wszelkie remonty" z tego co pamietam
jak mój Tata i ciotka byli na studiach to rarytasem był chleb ze skwarkami,
nie było pieniedzy bo trzeba było np.rynny wymienic bo sie lokatorom lało

Czy w przeciągu pół roku można było co kolwiek zrobic w 70 r? czy to miało
związek z Gdańskiem? z odwilżą Gomułki?
Czy masz protokół z 99 o remontach i obciążeniu hipoteki?

właściwie to wszystko jest przeszłośc, czy to poza nami samymi ma jaką kolwiek
istote bytu ,sens, znaczenie, ręce opadaja ...było, minęło, trwa nadal...życie
toczy się dalej...z nami czy bez nas...

Dalej piszesz o pozbawieniu własności bez jakiegokolwiek odszkodowania.
Następnie o zmuszaniu Cię przez prawo polskie do płacenia wysokich kosztów
roboczych czyli media za obce rodziny mieszkajace w Twoim domu i jest to
naruszenie wolności.
Dalej o dłużnikach,o listach w których prosisz o pomoc- może byc.

Podoba mi się zdanie:
"Moga oddać swoje kamienice , co stanowi naruszenie prawa własności i mówiąc
wprost jest nacjonalizacja czyli wywłaszczeniem, albo ponosic koszta
lokatorów,co jest naruszeniem wolności"

Później piszesz o dwóch werdyktach Trybunału Konstytucyjnego - że obciążenia
czynszowe i ponoszenie kosztów obcych osób przez kamienicznika sa niezgodne z
Konstytucją. Przepis o ochronce z 2001 jest sprzeczny z tymi werdyktami.
Pózniej podejmujesz próbe wyjaśnienia dlaczego rząd przez 56 lat nie umiał
znaleźć rozwiązania by zwrócic wolność i prawo własności. Krótki przekrój i
analiza właścicieli, w odniesieniu do ich wieku,stanu zdrowia, ich finansach
( bo to kosztuje!) miejca kamienic, lokali uzytkowych oraz roli mediów.
I smutne, bardzo smutne zakończenie...
Dora

[Gość: Kamień]

Mam pisemną opinię jednego profesora prawa z Warszawy, dotyczącą stanu prawnego
mojej nieruchomości.
Z opinii wynika, że:
1. Odszkodowanie bezwzględnie się należy;
2. Nie wiadomo, jak je zasądzić, ze względu na Konstytucję.
Komuchy wiedzą, jak się zabezpieczyć przed takimi "pijawkami", jak ja.
Zdradzę ci tajemnicę. Jeszcze dwa - trzy lata temu nie przychodziło mi do
głowy, żeby zasądzać pieniądze od skarbu państwa.
No wiesz, miałem zahamowania historyczne, patriotyczne, etyczne itd.
Teraz intensywnie pracuję nad pozwem.
Otworzyły mi się oczy. Każdy widzi najgorszą z możliwych, złą wolę rządu
polskiego. Rząd wybrał naród, który jest wrogiem własności.
Teraz nie mam żadnych zahamowań i zrobię wszystko, ny naród oddał to, co mi
ukradł.

to nie jest tajemnica!

[Gość: dora5]

Piekna sprawa z Olsztyna! Europejski Trybunał Praw Człowieka nakazał rzadowi
polskiemu wypłacic właścicielowi 120 tys euro za bezprawne zagarnięcie jego
kamienicy. Szczególnie podoba mi sie że:" budynek ma zostac zwrócony w takim
stanie w jakim został odebrany w 1952r":)))

Masz racje!- to chyba jedyna droga dochodzenia swoich praw - Trybunał w
Strasburgu! a nie zbieranie podpisów przeciwko rujnujacej domy ustawie o
ochronie lokatorów.

To nie jest tajemnica i nikomu to nie przychodziło do głowy z przyczyn jakie
wymieniasz. Dorzuciła bym jeszcze euforie z powodu rozwijania sie demokracji i
wolności, wiadomo biedny, obciązony długami nasz kraj. O naiwności.....
Milionowe afery, korupcja na wszystkich szczeblach, koszmarne złodziejstwo,
wszyscy o tym wiemy! i co? i nic!

Z jednym sie do końca nie zgodze - naród nie jest wrogiem własności. Przy tak
szerokim rozdawnictwie np.10% ceny mieszkań komunalnych ( czyli nas wszystkich
Polaków!)lub np.Stocznia Szczecińska, kazdy kto poza głodową pensja, emerytura
za 45 lat pracy nic nie dostał - to on tez chce! I jest mu zupełnie obojętne
od kogo i czyje, bo to juz nie jest jego problem.Np. Twoja największa
dłużniczka tez chce, a jakże! a ..umożliwiaja jej to przepisy. Czyli wracamy
do początku -czyli do rządu który ustanawia takie a nie inne przepisy!

Pewnie za kilka godzin wyjezdżam. Zabieram ze sobą Twój tekst. Nie wiem kiedy
przyjade, ale gdy bym nie wróciła przed 18 lipca to z całego serca życzę Ci
bardzo dużo sił , spokoju i szczęścia. Walczysz nie tylko o swoje ale i o
moje i innych, którzy uważnie Cię obserwują. A paradoksem jest to ze i
lokatorzy w całej Polsce bardzo dużo w niedalekiej przyszłosci by zyskali -
jasne i widne mieszkania za rozsądną cene.
Jeszcze raz dużo szczęścia:))))
Dora

Na Mazury?

[Gość: Kamień]

Dziś rozmawiałem z Kamilem Durczokiem. Obiecał 2-3 minuty w Wiadomościach i
rozwinięcie tematu w Monitorze Wiadomości. Termin - do dwóch tygodni, o ile nie
wybuchnie jekaś bomba. Mam nadzieję, że dotrzyma słowa. Do tej pory tak było..
Fajnych wakacji !!!
Pozdr

Kamil Durczok ?????

[Gość: Leon]

Obiecał też lokatorom... rozumie ich zmagania z kamienicznikami....
Ale widaĆ ŻE MOCNO DODAJECIE SOBIE ANIMUSZU...
Najlepiej to przenieście swoje biznesy do bogatszych krajów - tam będą Wam płacić
za czynsze ile chcecie (jak znajdziecie takich dających się doić głupków). Tu
jest rzeczywistość taka a nie inna, tu nie ma porządnie zorganizowanej pomocy
socjalnej i nie ma nadmiaru mieszkań - więc nie uda Wam się na tych
nieruchomościach zarabiać. Trudno, dekretem ludzi nie zmusi się do płacenia
czynszów, jak nie mają czym płacić. A będzie z każdym rokiem gorzej....

[Gość: Leon]

Biedni kamienicznicy... za co oni pojechali na te wczasy?!
Najemcy im nie płacą, a wręcz oni muszą do tego "barachła" dopłacać... i jeszcze
zostało im na wyjazd... no, no!!!
Te kamienice to jednak dochodowy interes - już teraz rozumiem dlaczego tak walczą
o ich odzyskanie... wystarczy zwykła znajomość artmetyki!
A to rozdzieranie właścicielskich szat - to tak dla zasady i dla ... USTAWY, aby
zagwarantować sobie wyższy zysk!
A to padanie kamienic to przez samych właścicieli - sama znam przypadki,jak
porzucano je, bo po cóż się użerać. Przejmowało z konieczności miasto (lata 70.),
któremu teraz przy zaangażowaniu prawników trzeba było wyszarpać tą swoją
posiadłość. Więc były długie lata bez jakichkolwiek remontów. Potrzeby remontowe
nawarstwiły się... I co? Natychmiast trzeba podnieść kosmicznie czynsze (do 20 zł?
m.kw - program TOK SZOK Najsztub Zakowski w r. 2000.) aby od zaraz restaurować?!
NIE OD RAZU KRAKÓW ZBUDOWANO !!! Trochę pokory wobec realiów drodzy posiadacze!!!

[Gość: Kamień]

Szanowna Pani Leon!
Na Rodos, a nie na Mazury.

[dora5]

> Szanowna Pani Leon!
> Na Rodos, a nie na Mazury.
a ja tam wole Teneryfe:-)

[mikolaj7]

Gość portalu: Leon napisał(a):

Trochę pokory wobec realiów drodzy posiadacze!
> !!

powinnas sie przerzucic na forum szczecin, tam jest kilku
podobnych nawiedzonych.

btw. jak kobieta moze sie podpisywac Leon ?!

[dora5]

mikolaj7 napisał:

> btw. jak kobieta moze sie podpisywac Leon ?!
a czemu by nie? moze to nie kobieta? moze facet ?... czy to ma znaczenie:-)
pozdrówko

[mikolaj7]

dora5 napisała:

> mikolaj7 napisał:
>
> > btw. jak kobieta moze sie podpisywac Leon ?!
> a czemu by nie? moze to nie kobieta? moze facet ?...

pisze w formie zenskiej....


> czy to ma znaczenie:-)

zle mi sie kojarzy i tyle :-)

[dora5]

mikolaj7 napisał:

> dora5 napisała:
>
> > mikolaj7 napisał:
> >
> > > btw. jak kobieta moze sie podpisywac Leon ?!
> > a czemu by nie? moze to nie kobieta? moze facet ?...
>
> pisze w formie zenskiej....
>
>
> > czy to ma znaczenie:-)
>
> zle mi sie kojarzy i tyle :-)
mi tez :-)
...sam uczyłes "młodszych"( stazem!) forumowiczów: głeboki ignor :-D

[dora5]

Witaj Kamyk!
Wku...rzyłam sie! autentycznie! czytając www.kamienice i artykuł w lódzkim
dodatku GW.
Wyrok nakazujacy Ci "przywrócić" instalacje gazowa w Twoim domu dla lokatorów
z najmu zapadł w przeciągu 11 dni!!!! 11 dni - toz to prawdziwy rekord godny
Księgi Ginessa. Sprawy w polskich sadach ciagna sie miesiącami, latami, a tu
taka torpeda! a klauzule natychmiastowej wykonalnosci posiada?

Co do artykułu p.Anety Markowskiej i p.Marcina Masłowskiego to chciałam
zastosowac głeboki ignor. Ale do końca nie moge bo to przeciez forum Gazety
Wyborczej - kłamstwo które dyskwalifikuje całośc -"Jak twierdzą lokatorzy, ich
kłopoty zaczęły się trzy lata temu, gdy budynek stał się własnością
prywatną " ...nie.. jednak nie będę komentowac ani tego ani niczego

Spróbuje skntaktowac sie z jegomościem, który 8? lat temu miał wizyty
telewizji w swojej kamienicy. A to były początki i wielkie społeczne
pietnowanie złego kamienicznika.Sprawa wygladała tak: jadna z lokatorek
poczuła gaz na korytarzu i natychmiast ( prawidłowa postawa społeczna )
zadzwoniła na pogotowie gazowe, które zamknęło głowny zawór.
Otrzymał nakaz odtworzenia ( projekt, zatwierdzenie, ekspertyzy takie siakie,
materiał, robocizna etc. w sumie naprawde cięzkie pieniądze) On mówi że ...nie
ma! i zasłania sie wyrokiem SN w którym jest mowa o tym ze mozna zmusic
własciciela do remontów do wysokosci czynszu. (wszyscy mówią od lat o tym
wyroku ale czy on istnieje to tak naprawde nie wiem)
Mało tego, zamknał przed lokatorami podwórko( przyłaczył do lokalu użytkowego)
Został również oskarżony o to przez prokurature. Usiłował mi to wytłumaczyc,
cos mówił o zamknietych drzwiach na klamke i więzionych przez to biednych
ludziach, ale nie pojełam.Jak sie skończyły te sprawy, tego nie wiem

Wróciłam z Orawy na kilka dni, 100 kilometrów zakopianką jechaliśmy ponad 4
godziny. Zawsze jeździmy w góry i dzikie odstępy, nie znam Mazur. Musza być
piękne...
serdecznie pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Oczywiście będzie apelacja, ale napisze już adwokat

[dora5]

Tak.
Dora

PADAJĄ ... BO MAJĄ TAKICH POŻAL SIĘ BOŻE WŁAŚCIC

[Gość: Leon]

Udawadniacie wszystkim wokoło, że ten lokator to taka swołocz co to za nic nie
płaci... i musi płacić za niego państwo z naszych podatków.
Więc ja się nie zgadzam, aby dopłaty państwa - w moim lokatorskim , póki co na
razie wypłacalnym imieniu- zasilały waszą właścicielską kieszeń, bo bez względu
na wysokość w/w dopłat wy i tak nie będziecie tych kamienic remontować!
Czekacie tylko na łatwy szmal!

[Gość: Kamień]

Pani Leon! Oczywiście, że z przyjemnością przejadam Wasze lokatorskie czynsze.
Ale nie jest to jednak takie łatwe, jakby się wydawało na pierwszy rzut oka.
Myślałem, że uda mi się troche przejeść Waszych pieniędzy na wyspie Rodos, ale
nie było miejsc (last minute).
Przez to muszę jechać do Egiptu na Płw Synaj, hotel Crown Plaza Resort (5 stars)

[Gość: Leon]

Jesteś N I C Z Y M Kamyczku... bezwzględnym, pazernym i cynicznym arogantem!
Na wszystkich forach o tym napiszę!

Do Pani Leon - osobiście

[Gość: Kamień]

Pani Leon! Właśnie wróciłem z Półwyspu Synaj. Słońce piekło, że trudno było
znieść, więc często zażywałem kąpieli w licznych basenach pięciogwiazdkowego
kurortu. Kelnerzy podawali zimne napoje. Restauracje serwowały znakomite frutti
di mare. Polecam langusty! Dobre są też krewetki panierowane.
Ratowały też przed upałem kąpiele w morzu. Jakie wspaniałe rafy koralowe!
Polecam nurkowanie! Dwudniowy kurs kosztuje 350 USD.
Pani Leon! Robi się tak: od dziś nie płaci Pani czynszu swojemu właścicielowi.
Jak Pani posiada jego mieszkanie o dużej powierzchni - ponad 100 mkw, to w
krótkim czasie zaoszczędzi na wycieczkę do Egiptu.
Za prąd i wodę też niech Pani nie płaci! Oni umarzają długi, trzeba być tylko
twardym dłużnikiem i udawać niebogatego.
I niech się Pani nie obawia, Pani Leon, nie wyeksmitują! Jest taka ustawa,
która ochroni Panią przed największym drapieżnikiem. W najbliższych wyborach
trzeba głosować na SLD, wtedy będzie miała Pani spokój. Nie daj Boże, by do
władzy doszła prawica. No, wtedy to wszystko może się wydarzyć ...

[Gość: lokator]

Nie daj Boże, by do
> władzy doszła prawica. No, wtedy to wszystko może się wydarzyć ...
Prawica też ma was złodzieje w d... Chyba że wasz (bo nie biednego
społeczeństwa)rzecznik Zoll, wam i sobie pomoże.

[Gość: Kamień]

Lokatorze! Jeżeli zajmujesz prywatne mieszkanie wbrew woli właściciela, jeżeli
nic nie robisz żeby to mieszkanie opuścić, jeżeli w dodatku naigrywasz się z
właściciela to pamiętaj, jesteś zwykłym złodziejem. Nic tego nie zmieni, tylko
twoja wola.

[Gość: Kamień]

Czesc Doro! Oczywiscie istnieje taki wyrok. SN oglosil go w czasach
stalinowskich. Czytaj w uzasadnieniu wyroku TK z 10 10 2000 roku NA STRONIE
11www.kamienica.pl/p_08_99.doc
Ponadto musisz wiedziec (jest to tez na www.kamienica.pl)ze przeciwko
Maslowskiemu wnioslem akt oskarzenia o pomowienie. Sprawa trwa, lecz wiem, ze
przegram. Na razie sad dwukrotnie probowal umorzyc, ale sie nie udalo.
Pozdr

Wyrok SN z 1951r - ADRES - ( str.11)

[Gość: dora5]

Jednak naprawdę istnieje ten legendarny wyrok!!!!!!
Bardzo dobrze. DZIEKUJE ZA ADRES


"problem zakresu obowiązków wynajmującego wobec najemców w sytuacji, gdy
dochody uzyskiwane z czynszu są niższe od kosztów eksploatacji i remontów
budynku, pojawił się niedługo po wprowadzeniu po II wojnie światowej
administracyjnego ustalania wysokości czynszu najmu lokali mieszkalnych.
W 1951 r., pod rządami dekretu z dnia 28 lipca 1948 r. o najmie lokali (tekst
jednolity z 1950 r. Dz.U. Nr 51, poz. 479), a więc w okresie, w którym
założenia polityki mieszkaniowej były inne niż obecnie Sąd Najwyższy
stwierdził, że istnieje “ograniczony obowiązek wynajmującego ponoszenia kosztów
eksploatacji i bieżącego remontu” (orzeczenie SN z 15 listopada 1951 r.,
C.1450/51, PiP 1953, z. 1). W ocenie Sądu Najwyższego “z mocy art. 10 ust. 1 i
3 dekretu wynajmujący ponosi te koszty tylko w granicach otrzymywanego czynszu
(ust. 1) lub jego części (ust. 3) i nie obciąża go obowiązek przekraczania tych
granic z innych źródeł jego dochodów”. Nadwyżki tych kosztów ponad dochody
uzyskiwane przez wynajmującego z czynszu miały obciążać najemców."



Znam pisma.
Mam świadomośc że gdybym miała więcej odwagi, w podobnych pismach bylo by moje
nazwisko.


Nadal nie mogę się skontaktowac z tym panem od inst. gazowej
Ja miałam jeszcze gorsza sytuacje - bo w moim domu płynął gaz w
starej,skręcanej instalacji, ukrytej w scianach.Problem rozwiązałam dośc
hm,niekonwencjonalnie i niepowtarzalnie.Do dzis mi się to czkawka wraca - bez
sensu, dla kogo i po co (cenzura!!!)

pozdrawiam
Dora

[Gość: dora5]

Rozmawiałam z przyjaciółmi.
Maja rozdzielnośc majatkową.
On jest zameldowany u mamy.
Wzkazane jest wystapienie o alimenty.
Po to aby OCHRANIAĆ
--------------------
z powodu doskonałych aktów prawnych i ogólnego wzrostu gospodarki zycie
uczciwych i spokojnych ludzi zmienia sie w piekło,są przerażeni bo maja legalną
firme (tu wpisz do wyboru) budowlaną, handlowa, usługową. Albo kamienice.

[dora5]

Nie udało mi sie jeszcze skontaktowac z tym panem od drzwi zamknietych na
klamke i nakazem dostarczania lokatorom gazu.Nadal próbuje...i tu problem.Co
napisac na forum?...że to dotyczy nas wszystkich bezposrednio i posrednio...że
kamienice sie rozpadają i koroduje w nich wszystko...że tylko najsłabszych
winno wspomagac państwo z naszych podatków, a nie wszystkich
uprzywilejowanych najmem za Twoje i moje pieniasze, czas, życie, siły?! to
niby wszyscy wiedzą. i co? i nic.

Jest zamówiony hydraulik, bedzie dmuchł i sprawdzał. Moje dopłaty do wody sa
za duże. Tylko po co?! musze policzyc płatności, ile co zapłaciłam, ile kto mi
dał, ile ja dołozyłam, ile mi sa winni. A potem iśc i trzepac...i słyszec że
nie maja. A ja nie lubię tam chodzic wyrzucac śmieci...ja też bym nie
miała...na komorne.

Coś miłego na koniec...nie będę dzisiaj nic liczyc! Jutro!
Dora
ps.jednak policzę, ech

[Gość: Kamień]

Wreszcie dziś odezwali się faceci z TV-1, z Wiadomości. W piątek mają kręcić
materiał. Emisja wstępnie zapowiedziana na środę - czwartek, tak więc jak
pójdzie gładko, to zobaczymy się przez szklany ekran!

[dora5]

Rok temu, na Orawie, zawołali mnie przed telewizor: coś o czynszach mówią!
Pobiegłam i zobaczyłam pana z rachunkami w ręce: to są dwie faktury za wode(?
lub:ciepło?), jedna na 2, druga na 3 tysiące. Kto za to zapłaci?! Oczywiscie
odpowiedzi nie było. A ja poczułam ogromna sympatie do kogos, kto również i w
moim imieniu zadaje niewygodne pytanie.
Potem usłyszałam: żądny zysku. >SZOK!< zysku? z kamienicy? przecież do tego
się dokłada własne pieniądze i cos cenniejszego - czas. A tu zysk?! Racja,
kiedyś było inaczej, piszą o tym w książkach.
Nie pamiętam Cie. Dokładnie za to zapamietałam faktury, którymi zamachałeś. I
przede wszystkim moje odczucia - chciałam Cie poznac, podejść i podac Ci ręke.

Kilka miesięcy temu szukając paragrafów znalazłam www.kamienica. Pana
Rozenkowskiego znam z opowiadań. Ucieszyłam się że jest taka strona. Szybko
też skojarzyłam Pana Z Fakturami. Czytałam przerażona wszystkie pełne chciwej
nienawiści roszczenia lokatorów.Zobaczyłam że dalej walczysz o swoją i moja
godnosc i własnośc. I jeszcze bardziej chciałam Cie poznac.
Ja tylko raz usłyszałam wprost od lokatorki aby jej "dac!" inne mieszkanie.
Zaczęłam sie głosno śmiac, prawie płacząc ze śmiechu zrewanżowałam sie: ja
jeszcze bede prosic aby tu mieszkała, bo skądś musze miec pieniądze na remont.

Potem pojawiłeś się na forum. Zdumiona byłam czytając pierwsze wpisy - tak
moze pisac tylko ...(cenzura). Albo?...ktos, kogo w ten sposób ciągle atakuja
Reszte juz znasz.
Dora

[Gość: Leon]

Te tutaj sentymentalne songi kamieniczników to jakiś materiał na wenezuelski
serial. Kuchnia, jak wam tak strasznie ciężko podołać utrzymaniu własności to
ją sprzedajcie.... teraz tak się robi... sprzedaje się las ze zwierzętami!!!
I przestańcie się w końcu wygłupiać!!! Biedaczyska...tak to jest, jak się
człowiek bierze za trudny biznes!!!

Kamień! - ważne -przeczytaj !

[Gość: dora5]

Jest taka zasada - na chamskie zaczepki stosuje sie cos, co ładnie nazwano na
forum: GŁĘBOKI IGNOR
na to się nie odpowiada, bo tego się nie czyta bo tego poprostu nie ma

Biedna DORA z biednym KAMYCZKIEM....

[Gość: Leon]

Już wam współczuje cały świat! Słyszano, że ktoś zainicjował zbiórkę pieniędzy,
aby wam ułatwić leczenie skołatanych nerwów na dobrych wczasach...
Nie martwcie się, jak nie będziecie potrzebować na wczasy to wam kupimy ustawę
o którą wam chodzi... będzie dobrze... no cicho już cichoooo....

[dora5]

Zastanawiam sie czy TV przyjechało. A jezeli tak, to co z tego wyemituja.Można
w trójsposób pokazac prawde: cała prawde, półprawde i g...o prawde.Ot, jak
dzisiaj w Łodzi, gdzie celem jest wyłącznie pokazanie jakim to złym
człowiekiem jesteś i osmieszenie Cie. Moim zdaniem pisał to pismak, który
specjalnie na tę okolicznośc przybrał manierę mentalnosci Kalego...lub: "to
nie on-ia tilko leon-ia" Jest to podłe i niesprawiedliwe bo prawdziwy
dziennikarz winien rzetelnie pokazac w reportażu racje obu stron albo
zatytułowac "moje zdanie" lub "mój wyrok"
Jadę za kilka godzin. Jest tam cisza - słychac ptaki, łąke i szum lasu
Odezwę sie jak wróce.
Trzymaj sie ciepło :-)))
Dora

[Gość: Kamień]

Dziś kręcili materiał ze mną do Wiadomości na jedynce. Emisja ma być w środę
(na 99 %) ew. w czwartek lub piątek. Jednak się nie zobaczymy przez szklany
ekran. W tym czasie będę się wylegiwał na Synaju za lokatorskie pieniądze
(Rodos nie wypaliła) Jaka szkoda !!! Pozdr

[Gość: KOM]

oo! ))))))))))))))))))

[Gość: dora5]

Moja ciocia posiadajaca apartmenty na drugim końcu świata, skarżyła się że
brakuje jej lokatorów. Zaproponowałam jej swoich. Kusiłam że nawet bez
odstępnego! Nie chciała:-(((
Szczęśliwych wakacji i udanych podwodnych łowów fotograficznych wśród
bajkowych raf koralowych Morza Czerwonego - najpiekniejszego morza w którym
pływałam
Dora

Tym posiadaczom padło na psychikę!

[Gość: KOM]

Biedni ludzie, albo biznes ich przerósł, albo...

[Gość: KOM]

Hop, hop ... jest tam który?
Wymiotło państwa posiadaczy?

[Gość: krotki]

Gość portalu: KOM napisał(a):

> Hop, hop ... jest tam który?
> Wymiotło państwa posiadaczy?

A jak odpowiedziec na nic czyli Twój bełkot typu
oo! ))))))))))))))))))




Pozdrawiam

posiadacz =! wlasciciel

[Gość: ajax]

Prosze zauwazyc, ze polskie prawo rozroznia pojecia posiadacz i wlasciciel.
Ktos moze byc wlascicielem domu i nie miec prawa do zamieszkania w nim,
poniewaz posiadaczem jest lokator, niestety.

p.Kamil Durczok - dziękuje

[dora5]

Chciałam Panu podziękować za rzetelne i prawdziwe ( choc krótkie )pokazanie
naszego dramatycznego problemu w reporterze wiadomości przed godz.20 w Ipr. TVP
Dora

A ja przeczytałam w jednej z internetowych polemik

[Gość: KOM Zabrze]

...że to była indokrynacja... telewizyjne pranie mózgu...
Mój Boże, w co Wy wciągacie tego biednego Kamila?!
Pozdrawiam E.A.

nie uzywaj wyrazów których nie umiesz napisac

[Gość: dora5]

Gość portalu: KOM Zabrze napisał(a):

> ...że to była indokrynacja... telewizyjne pranie mózgu...
> Mój Boże, w co Wy wciągacie tego biednego Kamila?!
> Pozdrawiam E.A.

chyba...INDOKTRYNACJA...?

[Gość: krotki]

dora5 - zajrzyj na ten wątek w Toruniu z KOM mi sie tam świetnie dyskutuje!!

KOM dyskutuje w Toruniu, Krakowie i Kielcach...

[Gość: KOM Zabrze]

I gdzie nas jeszcze zapraszasz?
Komitety Obrony Mieszkańców są jeszcze w Poznaniu, Wrocławiu, Bydgoszczy i w
innych miastach też.
Nigdzie nie walczymy z właścicielami dopóki nas nie atakują.
Zabiegamy o normalność w prawie mieszkaniowym, tak aby najemcę było stać na
dach nad głową i aby właściciel mógł prowadzić cywilizowany biznes.
Chodzi nam o bezpieczeństwo rodzin w swoich mieszkaniach czyli aby nie były
zagrożone z dnia na dzień niewypłacalnością poprzez uwolnienie stawek
czynszowych. Czy to złe?

SKUTKI BRAKU REPRYWATYZACJI W POLSCE

[Gość: Kamień]

arch.rp.pl/a/rz/2002/12/20021219/200212190051.html?k=on;t=2002121920021219

[Gość: dora5]

Dziaduniu! Pradziadku! Prapradziadku! Co Wy żeście zrobili?!!!!!zostawiliście
rodzinie kamienice! a na dodatek niedużą i starą!!!!

>Nigdzie nie walczymy z właścicielami dopóki nas nie atakują.<
jako żywo inny slogan z transparentu:" partia walczy z narodem o lepsze jutro"

ja nie atakuje lokatorów, lokatorzy ze mna nie walcza, lokatorzy tylko
mieszkaja w moim domu, a mój dom....szkoda mówic

potrzeba ok 200 000 tys aby powstrzymac niszczenie, 3 razy tyle aby był ładny
(pózny barok, poł.XVIIIw.ogromny, podwójnie łamany, kazimierzowski dach)
kto mi daaaaa?!!!
hallo!!! kto da?jest taki chętny? kto mi da za te 50 lat tylko mieszkania ?!
lokator, ledwie wiązący koniec z końcem mi da?a może KOM mi daaaa?!!! bo ja
nie mam!
kredyt? a kto go spłaci?!! i z czego?! KOM go spłaci???!!!!!!!!!!!!!!!

Zastopujcie w swoich roszczeniach, bo niedługo to same kamienice wyjda na bruk
bo sie rozleca

Z Wami nie da się rozmawiać...

[Gość: KOM Zabrze]

Gdzie Rzym, a gdzie Krym ?

[Gość: KOM Zabrze]

My o wodzie a Wy o lodzie !
Nie widzicie nic poza czubkiem własnego nosa!
Czy Wy macie pojęcie co to są mieszkania zakładowe, które dzięki pokrętnym
ustawom stały się z dnia na dzień prywatnymi kamienicami.? Bloki z wielkiej
płyty stały się kamienicami prywatnymi ... zgodnie z prawem! Kapejszen?
I tak jak Wy uważacie, że Wam się należy sprawiedliwość tak i my uważamy to samo
Uważamy, że skarb państwa powinien te kilka lat temu - podczas prywatyzacji p.p.
sprzedać mieszkania nam - wieloletnim najemcom a nie jakiemus spekulantowi,
który kupił hurtem 1818 mieszkań i zaraz zaproponował nam wykup po 10-cio
krotnie wyższej cenie. Stąd protest i stąd roszczenia zasadne bo stwierdzone w
opinii prawnej. Teraz jasne?

Dora5 ... zeskanowałaś to ?

[Gość: KOM Zabrze]

No to fajnie !

o co tym razem chodzi?!

[Gość: dora5]

Gość portalu: KOM Zabrze napisał(a):

> No to fajnie !
czy znowu szukasz zaczepki?

O nic...

[Gość: KOM Zabrze]

Nie.

Albo o to, aby przesunąć wątek ku górze!

[Gość: Paganini]

(bez treści)

[gustlik102]

Gość portalu: Paganini napisał(a):

> (bez treści)

kom vel paganini, jestes wielkim bucem i kutasem

[Gość: dora5]

witaj Krotki!:)))))
nieubłagalnie terminy niezapłaconych lokatorskich rachunków z nazwiskiem
mojego męza sie rozciągaja:-(((((( musze zliczyc zaległości ( broń boże -
długi, bo lokator ni ma długów tylko zaległości) i iśc poprosic grzecznie. Co
by tak kto chciał zrobić zrzutke na np. śmieci.

To co? o czym porozmawiamy? o wypowiedzeniu trzyletnim?
nie wiem na ile jest to wiarygodne, ale poczta pantoflowa dowiedziałam sie że
w Krakowie wreczono w sumie niewielką liczbe owych kontrowersyjnych
wypowiedzeń. Ale jest problem - wypowiedzenia dostali głównie ludzie
inteligentni. Jak oni będą mieszkac na peryferiach? z marginesem społecznym,
ze zwyczajna chołota?!!!!!

serdeczne pozdrówko
Dora

Dora!

[kathy38]

Zajrzyj na forum Dom i wątek założony przez redakcję. Może Cię zainteresuje.

Dzięki Kasiu :-)))

[dora5]

jak wyżej :-D
Dora

[Gość: rita]

Dora, gdybyś miała do wyboru trzypiętrową kamienicę podzielić na pół, to jakie
piętra byś wybrała. Parter jest z lokalem.

[Gość: dora5]

WZDŁUŻ
po połowie:-), pół parteru, pół lokalu handlowego, piętra I i II, oraz pół
dachu i piwnicy, nie zapomnij o podwórku,komórkach,poddaszu i ....widoku przez
okna i jakie jest natężenie hałasu:-))

a tak poważnie: nie widziałam Twojego domu, nie wiem jakie masz plany co do
niego.
I jakie szanse na wykwaterowanie lokatorów, czy jak dach bedzie przeciekał to
druga połówka bedzie partycypować lub powie że jemu sie nie leje.
Oraz czy można nadbudowac jeszcze jedno pietro lub adaptowac poddasze.
Czy chcesz tam zamieszkac jak będzie gdzie?
uff:))) pozdrawiam Dora

[Gość: rita]

Gość portalu: dora5 napisał(a):

> WZDŁUŻ
> po połowie:-), pół parteru, pół lokalu handlowego, piętra I i II, oraz pół
> dachu i piwnicy, nie zapomnij o podwórku,komórkach,poddaszu i ....widoku
przez
> okna i jakie jest natężenie hałasu:-))
>
> a tak poważnie: nie widziałam Twojego domu, nie wiem jakie masz plany co do
> niego.
> I jakie szanse na wykwaterowanie lokatorów, czy jak dach bedzie przeciekał to
> druga połówka bedzie partycypować lub powie że jemu sie nie leje.
> Oraz czy można nadbudowac jeszcze jedno pietro lub adaptowac poddasze.
> Czy chcesz tam zamieszkac jak będzie gdzie?
> uff:))) pozdrawiam Dora

Dora - pół to my mamy całej kamienicy na ul. Radziwiłłowskie, tylko, że nie
można dogadać się z drugą pół i jest sprawa w sądzie o podział - chyba zgodzimy
się na piętra. Mąż proponuje wziąść I i II piętro bo są to mieszkania i można
je będzie sprzedać po jednym lub nie, różnie to bywa. Lokal nie ma wzięcia bo
jest to zły rejon, tymbardziej że4 jak będzie Nowe Miasto to w obrębie tego
będą lokale. Mamy na odpowiedz jeszcze tydzień czsu. Podsumowując I i II piętro
będzie w tym wypadku najlepsze. Mieszkania na tych piętrach są najbardziej
chodliwe - czy dobrze myślę. Dzięki o zauważeniu sprawy podwórka, poddasza i
piwnic - zaraz z męzem o tym podyskutuję , no i dziękuję tobie za odzew,
traktyję ciebie jako eksperata w tej sprawie.

podjęłas juz decyzje?

[Gość: dora5]

Witaj Rito?
...no i...podjeta decyzja?
Radziwiłłowska to dośc przyjemna ulica w centrum, własciwie same kamieniczki
czynszowe. Jezeli dojdzie do wybudowania Nowego Miasta i zniesienia ochronki,
to będziesz miała atrakcyjne miezkania do zamieszkania lub wynajmu za godziwe
komorne.

A narazie nie daj sie oszukac drugiej połówce.
Myslałas o dobudowaniu jeszcze jednego pietra? np. z maleńkimi mieszkanakami do
których mozna by przekwaterowac sprawnych lokatorów na czas trwania ustawy o
ich ochronie? nie musza mieszkac za prawie darmo na 100 metrach na I pietrze,
50 lat wystarczy
pozdrawiam
Dora

Wróciłem z Synaju ...

[Gość: Kamień]

.. i nie zdjęli mnie na granicy, o dziwo! (Bogusław A. ujęty podczas próby
ucieczki za granicę ??? ale byłaby checa, a szkoda - jeszcze jedna przygoda a
ja uwielbiam przygody).
To wypowiedzenie trzyletnie to nie za bardzo, ale o tym sza. Niech się
lokatoruchy denerwują.

[Gość: rita]

Gość portalu: Kamień napisał(a):

> .. i nie zdjęli mnie na granicy, o dziwo! (Bogusław A. ujęty podczas próby
> ucieczki za granicę ??? ale byłaby checa, a szkoda - jeszcze jedna przygoda a
> ja uwielbiam przygody).
> To wypowiedzenie trzyletnie to nie za bardzo, ale o tym sza. Niech się
> lokatoruchy denerwują.

Wiemy o tym, lepiej nie rozgłaszać tego glośno.

[Gość: dora5]

Gość portalu: Kamień napisał(a):

> .. i nie zdjęli mnie na granicy, o dziwo!
coś Ty! pani prokurator,( ta od publicznego stwierdzenia że jak Cię nie stac na
dopłaty dla lokatorów - to wcale nie musisz byc włascicielem tej kamienicy )
pewnie sama by Ci otworzyła granice.
Juz widze te nagłówki: Właściciel uciekając przed wymiarem sprawiedliwości
porzuca swa kamienice!...a potem: Konfiskata mienia - lokatory w ramach
rekompensaty otrzymuja zajmowane mieszkania na własnośc itd. eeee, a Ty sie
dziwów dopatrujesz :-)))

Przynajmniej odpoczywałeś z daleka

Lokatoruchy - hi,hi, niby wszystko poprawne, ale pejoratyw znakomity, nie
znałam tego :c))

pozdrówko
Dora

Durczok

[Gość: Kamień]

Po powrocie odtworzyłem sobie na video wiadomości i ... szok!
To, co ONI zrobili ( w stosunku do tego, co chcieli zrobić) jest największą
manipulacją propagandową, jaką zaliczyłem na własnym kręgosłupie. Nawet
Jaworowicz tak nie manipulowała, jak ci z wiadomości. Rzecz w tym, że kilka dni
wcześniej dokonano ze mną nagrania na tle kamienicy P. Seiferta w Katowicach.
Materiał miał ok. 15 minut. Powiedziałem wszystko to, co chcieli. I NIE PUŚCILI
NIC!!! Myśle a wręcz jestem pewien, że młodzi dziennikarze chcieli dobrze, ale
cenzorski beton, który jest nad nimi, nie pozwolił na emisję programu wg
planowanej formuły. A chodziło o to, by napiętnować łamanie prawa własności,
prowa wolności, deptanie przez rząd, sejm i prezydenta konstytucji, wyroków
trybunału i jego autorytetu itd. Udzieliłem wywiadu, uwypuklając te kwestie
(Polska na tle unii itd). Nic nie puścili, a reportarz sprowadzili do poziomu
brukowej dyskusji o czynszach, temat klepany od lat w ten sam sposób.
Pomimo, że wydżwięk był prowłaścicielski, poziom tego reportarzu w stosunku do
oczekiwanego TO DNO !
Doro5! Przeciętny Polak nawet nie ma promila świadomości, jak bardzo się nim
manipuluje. Dokładnie tak, jak za PRL ALBO GORZEJ.
Pozdr!

[Gość: dora5]

...nie wiedziałam...chociaz znajac Ciebie tak dobrze, winnam byla sie
spodziewac jaki został nakrecony reportaz...przepraszam...

on i tak znacznie róznił sie poziomem od innych,gdzie najwazniejszym problemem
jest jak zmusic własciciela do utrzymywania czystosci w kamienicy...dlatego
przyjęłam go dobrze.

wiemy wszyscy skąd wywodzi sie, trafnie przez Ciebie okreslony"cenzorski beton
z telewizji". Jezeli powiedziałes przed kamerą to co napisałes do negocjatorów
unijnych: o łamaniu wolnosci, prawa własności, o rzadzie mieniącym się obrońca
niedoli i cierpień ludzkich. Jeżeli powiedziałes to wszystko w swoim i moim
imieniu, w imieniu innych którzy nie maja sił i sa zwyczajnie zastraszeni, to
mozna było przewidziec że materiał trafi na pólke.
Przez 50 lat nie on jeden, jest przynajmniej w dobrym towarzystwie:-)))

Zastanawiam się jak pozytywnie zakończyc: jaka ładna ta kamienica p.Seiferta,
jak ja lubie takie stare mury

serdecznie pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Dokładnie powiedziałem to, o czym piszesz. Mówiłem w imieniu właścicieli
kamienic w Polsce. Nie spodziewałem się, że nagranie trafi na półkę. Mimo wielu
doświadczeń, nadal jestem naiwny jak dziecko. Ale w końcu oni usłyszeli to, co
chcieli, mówiłem pod dyktando. Obrzydliwe bagno!!!

DO KOMITETU OCHRONY MIESZKAŃCÓW

[Gość: KAMIEŃ]

Szanowny Komitecie!
Uprzejmie proszę o wytłumaczenie nie tylko mi, ale jak widzę większości
forumowiczów podstawowego aspektu konfliktu, jaki się wywiązał na skutek
sprzedaży mieszkań zakładowych, a mianowicie: DLACZEGO UZURPUJECIE SOBIE JAKIEŚ
NADZWYCZAJNE PRAWO DO MIESZKAŃ, KTÓRE ZAJMUJECIE?
Przypominam jedynie, że mieszkanie jest dobrem materialnym, jak samochód,
lodówka czy bochenek chleba. Można zarobić zarówno na chleb, samochód, jak i na
mieszkanie. Lub nie. Zależy od operatywności zainteresowanego, pracowitości,
wykształcenia itd.
Jeszcze dodam na marginesie, że przeciętny Amerykanim, jakby poznał Wasz
problem to pękłby ze śmiechu. Uznałby, że przede wszystkim należy zacząć
rozdawać chleb na ulicach. Głód ważniejszy od dachu nad głową.

[Gość: KOM]

Gość portalu: KAMIEŃ napisał(a):

> Szanowny Komitecie!
> Uprzejmie proszę o wytłumaczenie nie tylko mi, ale jak widzę większości
> forumowiczów podstawowego aspektu konfliktu, jaki się wywiązał na skutek
> sprzedaży mieszkań zakładowych, a mianowicie: DLACZEGO UZURPUJECIE SOBIE
JAKIEŚ
>
> NADZWYCZAJNE PRAWO DO MIESZKAŃ, KTÓRE ZAJMUJECIE?

żadne nadzwyczajne -tylko oczywiste! Dlaczego obcemu sprzedano a nie nam?
My chcemy kupić!!! I upominamy się o prawo do własności tych swoich mieszkań!!!
Gwarantuje to nam KONSTYTUCJA RP. jak każdemu obywatelowi zresztą.

> Przypominam jedynie, że mieszkanie jest dobrem materialnym, jak samochód,
> lodówka czy bochenek chleba. Można zarobić zarówno na chleb, samochód, jak i
na
>
> mieszkanie. Lub nie. Zależy od operatywności zainteresowanego, pracowitości,
> wykształcenia itd.

Drogi Kamyczku - widać że wiesz iż dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele:
zapracowaliśmy i chcemy kupić to, w czym mieszkamy!!!!... I pocóż tyle ironii??
Czyżby zamierzona chęć upokorzenia?

> Jeszcze dodam na marginesie, że przeciętny Amerykanim, jakby poznał Wasz
> problem to pękłby ze śmiechu. Uznałby, że przede wszystkim należy zacząć
> rozdawać chleb na ulicach. Głód ważniejszy od dachu nad głową.

Przeciętny Amerykanin żyje w zupełnie innych warunkach ( i coraz mniej mu do
śmiechu)... a tu jest Europa a nie Ameryka! A co do rozdawania chleba to nawet
nie mamy pojęcia jak szybko ten czas nadchodzi. Oczywiście, ani sobie ani
nikomu tego nie życzymy.

byłam na Orawie

[dora5]

[dora5]

no nie, nie dośc że strona otwiera sie dziesiac minut, to nie napisane listy
same sie wysyłaja...na Orawie jest juz prawie jesień, kwitnie pózna odmiana
goryczki, dojrzewaja ostreznice i brusznica.
Odprowadzalismy znajomego. Dosc daleka trasa, ale droga znana...zamiast butów
zalozyłam sandałki. Nie pamietam kto pierwszy zaproponowal skrót. Wpadłam do
młaki po kostki, wykroty po których poruszalismy sie przypominały Golgote. Jak
wyszlismy na szlak, okazało sie że drapalismy sie obok własciwej sciezki.
Ale droga powrotna była nie lepsza, bardzo duzo połamanych drzew, potoki
popodmywały zbocza. Grzybów bardzo mało. Teraz susze - pachną w całym domu.
Musze miec na bigos, pyszny bigos z grzybami, jalowcem i suszonymi sliwkami.
Dobranoc :))))Dora

[Gość: Kamień]

Za to ja coś opowiem o półwyspie Synaj. Jestem troszkę rozczarowany faktem, że
tam nic nie ma! Kupa kamieni posypana piachem. Myślałem, że region jest silniej
rozwinięty, a w rzeczywistości jest to od wielu lat strefa militarna. Byliśmy z
rodzinką na samym południu w ...... (zapomniałem, jak się to pisze chyba Sharm
el Sheikh) Jest to miasto - enklawa, wszystko zrobione pod turystów.
Gigantyczny teren budowy nowych i bardzo dużych hoteli. Niestety, poza Górą
Synaj nie ma nic do zobaczenia. Góra Mojżesza robi wrażenie. Wycieczka polega
na nocnym wejściu (lub po części wjeździe na wielbłądach) na szczyt, któy ma
2200 metrów i oczekiwaniu na wschód słońca. Granitowe góry są przepaściste,
więc nocna eskapada robi wrażenie. Klimat zepsuł tłum Amerykanów i Japończyków,
którzy występowali w takiej ilości, że trudno było znaleźć miejsce do
siedzenia. Chałasy, śmiechy psuły mistyczną atmosferę kontemplacji. Trzeba
przyjechać poza sezonem.
Poza tym pozostało mi wegetować w hotelu, gdyż ani się nie dało wypożyczyć
samochodu, ani skutera czy motorówki. Pod tym względem Synaj jest do niczego.
Życie mi uratowały rafy koralowe, wystarczy włożyć głowę i widok jak w filmie
przyrodniczym. Kiedy płyniesz, otacza cię ławica ryb, całkowicie niepłochliwych.
Nigdy wcześniej nie widziałem na własne oczy tak dużych i kolorowych ryb.
Maja córa bawiła się z dzikim delfinem, który na jeden dzień "wpadł" odwiedzić
naszą przyhotelową rafę. Żółwie, mureny, płaszczki były na porządku dziennym.
Ale jednak wolę wczasy w ruchu.
Pozdr!

Hurghada - zeszłej wiosny

[Gość: dora5]

Własnie, ja tez majac glowę pełna marzeń i przygód o starozytnym Egipcie, a w
oczach dziesiatki reportaży discovery, rozczarowalam się.
Pewnie za duzo sobie wyobrażałam. W rzeczywistości pełnej turystów, głównie z
Rosji i upału, nawet magiczny Karnak traci
Majac zawsze za opiekunów policje turystyczna, łaziłam gdzie sie tylko dało.
Lubiłam sklepiki, w których sprzedawano perfumy - arabiszynnajt:-)tak nazywali
prawie każde pachnidło które mi sie podobało
Natomiast Morze Czerwone ze swoja rafą koralową przeszło moje oczekiwania, cos
tak wspaniałego nigdy nie widziałam.Ciepłe, czyste, spokojne, o niepowtarzalnym
kolorycie. Ze złotymi rybkami, które podpływaja i skubia.Bladofioletowe meduzy,
parza jak je ktos do łapy weźmie, łażące kraby, ślimaki w prześlicznych
muszlach i wiele, wiele innych...Zawsze było mi zal wychodzic na brzeg a i
trzeba bylo otrzepać się z zasychajacej soli...
Zostały zdjęcia, wspomnienia, lecz drugi raz do Egiptu pewnie bym nie
pojechala,są inne miejsca na swiecie
pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Kilka lat temu bylismy na wycieczce w Egipcie. Zwiedzilismy wszystko od Kairu i
Aleksandrii po Abu Simbel. Naprawde byla to najciekawsza przygoda zagraniczna
(poza Ameryka), jakiej doswiadczylem. Bylas w Dolinie Krolow?

Kair - Abu Simbel

[Gość: dora5]

Byłam autokarem.
Jakies spóźnienia, kłopoty, dosłownie goniono nas w tłumie.
A ja chciałam sie napatrzyc, napatrzyc, i poczuć...
W sumie więcej zobaczyłam w tv :-((

Jak widziałeś Kair? a mniej znany Abu Simbel? czy czesc trasy płynęliście
statkiem? a i wiele innych pytań...
serdecznie pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Świątynia w Abu Simbel ma swoją współczesną historię. Otóż w trakcie budowy
zapory - chluby Egipcjan okazało się, że sztucznie stworzone Jezioro Nassera
zaleje dwie świątynie. Co zrobiono? Pocięto świątynie na bloki i przeniesiono
na wzgórze. Nie byłoby w tym nic dziwnego, bo przecież starożytni budowali
wszystko z bloków skalnych, jednakże świątynie te to nic innego, jak wydrążone -
góry! A więc dwie góry pocięto i przeniesiono obok. Dobre, co?
Podróżując na południe Egiptu zaobserwowałem zjawisko, jakie występuje w
Polsce, a na pewno w mojej kamienicy. Otóż w Egipcie Środkowym i Górnym ludzie
żyją jak w epoce brązu. Znają metal, ale żyją w błocie przy Nilu razem ze
zwierzętami. Mubarak postanowił ucywilizować naród i uruchomił program taniego
budownictwa mieszkaniowego. Nastawiał bloków co niemiara, jednak mało kto się
przeprowadził. Stoją puste. Z mojej kamienicy ludzie też nie chcą się
wyprowadzić. Wolą żyć bez wody i ciepła, razem ze zwierzętami (jedna kobieta ma
30 kotów). Prezydent Łodzi dał im mieszkania, ale poza jedną rodziną reszta
odmówiła. Robią mi na złość, jak napisali w Przyjaciółce.
Widać, każdy ma swoje powody, tak Egipcjanin, jak i Polak. W końcu nikt nie
powiedział, że Egipcjan i Polaków nic nie łączy. Prymitywizm w różnych
odmianach?

[Gość: dora5]

Koty? z gracją wdzięczą sie do obiektywu na maskach samochodów, ale 30? Jeżeli
połowa z nich to kotki, niedługo moze byc ich 75. Chyba ze lokatorka prowadzi
kalendarzyk dla kazdej z osobna. Mamy kota. Jednego. I tak jest z nim dosc
kłopotów np. przy zawozeniu do szczepienia.
Usiłuje oddac klimat starej częsci Hurghady; takie straszne dziadostwo, taka
leniwa bieda; wszechwładny brud przybrany kolorowymi ozdobami. Osiołek o
krzywej nózce ciągnacy drewnianą dwukółke. Na wózku pieczywo, nad słodkimi
plackami rój ogromnych much.
Egipcjanie sa niedościgłymi mistrzami w targowaniu, ulubiona ich czynnośc to
fajka wodna; ulubione słowo: bakszysz.
My jesteśmy doskonali w zawistnej niezyczliwości. Ulubiona czynnosc - postawa
zebraczo-roszczeniowa, ulubione słowo: sie nalezy.
Po wydarzeniach w Luxorze, Egipt opustoszał. Turyści przestali przyjeżdżac,
inwestorzy uciekli, zostawiajac place budowy. Szybko wprowadzono zbrojne
konwoje i policję turystyczna.Pomogło.A u nas kiedy skończy sie okres
przejsciowy? za 117 lat?!!!!

FORUM ZABRZE

[Gość: Kamień]

Warto odwiedzić Zabrze, gdzie rozwija się dyskusja z KOM-em.

[Gość: dora5]

> Warto odwiedzić Zabrze, gdzie rozwija się dyskusja z KOM-em.

odwiedzilam, przeczytałam, nie chce, nie lubie, ale jednak dalej bede czytac

Możliwe iz domyslam sie o co im chodzi...
Nie tyle że roszczą sobie specjalne prawa do zajmowanych mieszkań, nie tyle że
blokowisko kupiono, tylko moim zdaniem problem tkwi w niskiej cenie, jaka
państwo uzyskało, zadowolone że szybko pozbywa sie klopotu

O ile mi wiadomo, w tych dniach zostala odrzucona ich skarga (albo jedna z nich)

Jaka bedzie dalsza przyszłośc, nie wiem
mozna "zabawic sie" w proroka i zerknąc na akt kupna: jezeli sprzedano same
bloki, to sprawa nie jest jeszcze dla nich beznadziejna.
Ale jezeli sprzedano za czapke gruszek ziemię + stara zabudowa do remontu to
dokładnie widac gdzie geszeft. Nikt dobrowolnie nie bierze sobie na garnuszek
tysiące ludzi, płacac jeszcze za to pieniadze

Zaznaczam, okresliłam tylko swoje zdanie, troche niechetnie, bo znam tylko
wybiorcze fragmenty

[Gość: dora5]

> Zaznaczam, okresliłam tylko swoje zdanie, troche niechetnie, bo znam tylko
> wybiorcze fragmenty


cha, cha, cha, cha...(...)
tak trzeba śmiac sie ze mnie

i jeszcze mi zaspiewać:
" oj naiwna, naiwna jak dziecko we mgle"

[dora5]

Cała nadzieja właścicieli nieruchomości oraz młodych ludzi chcących założyć
rodziny w mieszkaniach do wynajmu w oczekiwanym orzeczeniu Trybunału
Konstytucyjnego. Orzeczenie to, mamy nadzieję że da szansę przetrwania starym
kamienicom po czasie deptania prawa własności przez lata powojenne.
Oczekiwanie na wyrok mąci jedynie obawa czy Sędzia sprawozdawca - sądząc po
zgłoszonym zdaniu odrębnym do poprzedniego orzeczenia - zna problemy prawne,
finansowe i stan techniczny z tego wynikający w starych kamienicach. Inwestorzy
patrzą i czekają czy nadchodzi czas na remonty i budowanie mieszkań do wynajmu,
aby stać się właścicielami nieruchomości - bo pogardliwie zwanymi
kamienicznikami oni nie będą.

to słowa p.Rozenkowskiego, nic dodac nic ując.

Czytam zdanie odrebne i oczy przecieram.W jakim kraju ja żyje.Tylko isc na
wóde,a kamienica niech sie wali dalej

[Gość: jacek 2]

dora5 napisała:

> Cała nadzieja właścicieli nieruchomości oraz młodych ludzi chcących założyć
> rodziny w mieszkaniach do wynajmu w oczekiwanym orzeczeniu Trybunału
> Konstytucyjnego. Orzeczenie to, mamy nadzieję że da szansę przetrwania starym
> kamienicom po czasie deptania prawa własności przez lata powojenne.
> Oczekiwanie na wyrok mąci jedynie obawa czy Sędzia sprawozdawca - sądząc po
> zgłoszonym zdaniu odrębnym do poprzedniego orzeczenia - zna problemy prawne,
> finansowe i stan techniczny z tego wynikający w starych kamienicach.
Inwestorzy
>
> patrzą i czekają czy nadchodzi czas na remonty i budowanie mieszkań do
wynajmu,
>
> aby stać się właścicielami nieruchomości - bo pogardliwie zwanymi
> kamienicznikami oni nie będą.
>
> to słowa p.Rozenkowskiego, nic dodac nic ując.
>
> Czytam zdanie odrebne i oczy przecieram.W jakim kraju ja żyje.Tylko isc na
> wóde,a kamienica niech sie wali dalej
Zyjesz w kraju w ktorym jest zdecydowanie wiecej lokatorow niz kamienicznikow!
Co wyjasnie reakcje wladz(socjalistow wierzacych lub nie)oni licza sie jako
wyborcy z ich glosami! Amen ! Na odwrocenie tej tendencji trzeba co najmniej 2
pokolen! W tzw miedzyczasie kamienice sie rozleca!

[Gość: dora5]

Rozmawiałam z drugim współwłaścicielem. Gazu brak od 10 lat. Sprawy sadowe
umorzone. Było to dawno. Nic istotnego nie udało mi sie usłyszeć. Dlatego
jeszcze raz dziekuje za adresy wyroków sadowych i aktów prawnych na
www.kamienica.
Dora
jakże cenna jest dobra informacja

Sądy za lokatorami

[Gość: Kamień]

Na sądy nie ma co liczyć. Jak się sędziemu nie podstawi pod nos oczywistych
dowodów, z których nie będzie w stanie się "wylizać", to NA PEWNO uwali
właściciela kamienicy. Tak jest w całym kraju i w kazdej instancji. A wyjątkowo
prolokatorski jest OBECNY Sąd Najwyższy. Tu polecam dzisiejszą Rzepę, w której
opisany jest wyrok SN w sprawie dziedziczenia najmu. Otóż pewien gość po 13(!!!)
latach upomniał się o prawo do lokalu po zmarłej babci, położonego w prywatnej
kamienicy. W rejonowym przegrał (przedawnienie po 10 latach), w apelacyjnym
wygrał, kasacja właściciela odrzucona (lub odwrotnie-polecem lekturę dodatku
prawnego Rzepy). Sąd Najwyższy uzasadnił, że prawo do lokalu nie ulega
przedawnieniu. Tak więc nasze dzieci, wnuki, prawnuki i praprawnuki będą mieć
państwowych lokatorów na własnych barkach, na wieki wieki amen.
Osobiście uważam, że taki sposób myślenia najwyższych autorytetów w Polsce jest
kolejnym dowodem na to, jak liczne spustoszenia w mentalności narodu poczyniły
zabory, wojny i socjalizm. Poczucie krzywdy wyłazi wszystkimi otworami (za
nasze pieniądze). TYLKO WIELOMILIONOWE ODSZKODOWANIA są w stanie przywrócić
trzeźwość myślenia tego chorego narodu.

[Gość: dora5]

Wreszcie wyjeżdżamy na tygodniowy urlop:)))))
serdecznie Cie pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Udanego urlopu! A ja ciągle jestem pod wrażeniem wizyty Papieża w Polsce.
Przemądry i przemiły to człowiek, pierwszy po Bogu. Niestety, serce mi się
kraje, jak wyczytuje w prasie przeróżne pokrętne interpretacje jego słów.
Wszyscy na siłę chcą zobaczyć w Papieżu pogromcę liberalizmu, fałszując jego
przekaz do narodu. Kiedy Papież powiedział, że należy uważać na liberalizm
szerzący się po Europie i przelewający do Polski, to demagodzy uchwycili
kontekst polityczny i społeczny jego słów, podczas gdy Papieżowi chodziło o
kontekst moralny (manipulacje genetyczne,klonowanie ludzi małżeństwa
homoseksualistów, itd). Kiedy Papież powiedział, że "życzy bezrobotnemu, aby
spotkał pracodawcę" itd, to wszyscy niemalże stwierdzili, że Papież jest
socjalistą.
To po raz kolejny pokazuje gorzką prawdę, że Polacy są nieuczciwi ponad
wszelaką miarę.

[Gość: dora5]

Własnie wróciliśmy :( jeżeli o mnie chodzi to wakacje mogły by sie dopiero
zaczynac :)))
Jednym tchem przeczytałam Twoja apelacje. Doskonała!!!!
wiecej napisze jutro
Dobranoc
Dora

Apelacja? Kasacja!

[Gość: Kamień]

Właściwie to z góry mogę zapowiedzieć kasację. Łódzkie sądy nienawidzą mnie. Z
prasy wiem, że rzecznik Sądu Okręgowego w Łodzi solidaryzuje się z lokatorami.
To znaczy, że Sąd Okręgowy w całości solidaryzuje się z nimi.
To jest walka bogów z demonami. Ja tam żadnym bogiem nie jestem ale wiem, że
jestem uczciwy. Nigdy ręki nie podniosłem na cudzą własność. Pamiętam z czasów
studenckich, ile zeszytów i skryptów straciłem, bo naiwnie pożyczałem, a nikt
nie oddawał. Ja oddałem wszystkie w dokładnie umówionym terminie.
To jest walka uczciwych ze złodziejami. Tych ostatnich jest przytłaczająca
większość.
Jak wakacje? Gdzie byłaś? Chyba musiało być super, bo tak stabilnej, ładnej
pogody dawno w Polsce latem nie było. A może gdzieś za granicą?
Pozdrówka!

[Gość: dora5]

To był zasłuzony, pierwszy w tym roku urlop męza. Ale i tak spedzilismy go
pracowicie - dom jeszcze nie jest całkiem wykończony.
Cenił sobie syte popołudnia na deskach tarasu, spogladajac na Babia Góre;
prawie jak by spacerował po jej zboczach :)
A ja w tym czasie biegałam po lasach, gąszczach i potokach, zbierajac całe
kosze prawdziwków, podgrzybków i ulubionych - rydzów. Lubisz rydze? z patelni,
na maśle, ze słowackim chlebem - pychota!
Wyjechalismy kolejką linowa na Małą Fatre. Podchodząc na Krywań przy pięknej,
słonecznej pogodzie, dziękowałam za to, że świat taki piękny. Obiecana
filizanka kawy w Wiedniu musi poczekac, nie wystygnie:)
Pozdrawiam
Dora
Tak! - kasacja!!!!!

[Gość: dora5]

dla mnie pojecie KASACJA to: skasowanie! zniesienie, zniszczenie i tak winno
byc z Twoim wyrokiem!!

pojecie prawne kasacji: odwołanie w postępowaniu sadowym od orzeczenia sadu
nizszej instancji do sądu wyzszej instancji, zmierzajace do uchylenia
orzeczenia zaskarżonego z powodu przepisów prawa.

apelacja: odwołanie się do sądu wyzszej instancji o ponowne rozpatrzenie
sprawy, w celu zmiany lub uchylenia wyroku

teraz widze róznice
serdecznie pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Znam Velki Krivan, ale od strony nart. Pamiętam zjawisko atmosferyczne,
polegające na płaszczu chmur, przykrywających szczelnie doliny. Pod chmurami
ponura mrzawka, wiecznie mokre drogi. Ze szczytu było widać lity, idealnie
płaski ocean chmur. Z oceanu wystawały szczyty innych gór, co wyglądało
dokładnie jak wyspy na morzu. Słońce jak kryształ, gorąco i ani jednego
podmuchu wiatru. I tak przez cały tydzień. Czegoś tak cudownego i niesamowitego
nie widziałem nigdy później. Pamiętam też najtrudniejszą trasę czarną, biegnącą
bezpośrednio pod krzesełkami, oblodzoną i z takimi muldami, że można się było
schować.
Co do jutrzejszego dnia - zero stresu. Jestem doświadczonym recydywistą.
W 1996 roku prokuratura w Katowicach wniosła p-ko mnie akt oskarżenia o to, że
powiesiłem reklamę świetlną na elewacji swojej kamienicy, w której mam firmę.
Dostałem grzywnę 500 złotych na cele dobroczynne.
W 1998 roku ta sama prokuratura wniosła akt oskarżenia o to, że zniesławiłem
Urząd Miasta Katowice, ale tu nawet nie było rozprawy - sąd umorzył.
Spokojna głowa!
Pozdr!

[Gość: dora5]

Jak slicznie piszesz. Jestem oczarowana. Szczerze mówiąc, przypominajac sobie
jak prosiłam Cie o rozmowe, to sama nie wiem skad miałam tyle
smiałości.Przeciez nawet nie wiedziałam tak naprawde. Zaufałam intuicji.
Poznałam następna zaletę Twojego charakteru - ja sie martwie i licze godziny -
a Ty-mnie-uspokajasz.
Nie znalazłam żadnego artykułu z dnia dzisiejszego!!!?

Raz zapłaciłam. Przyjechało dwóch brysiów w mundurach z mandatem w wysokości
ceny taniej paczki papierosów. Za nieskuty lód. Na co poszły moje pieniądze? na
benzyne?
Znałam nazwy szczytów Fatry, pamietam że z chaty na Gruni jest przepiękny widok
na Rosudziec.
pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Jeszcze mnie nie zamkneli. Nic nie było w gazetach, bo dziennikarze są znudzeni
tą sprawą. Była tylko TVN i lokalna kablówka TOYA. Za miesiąc 30-go kolejny
termin. Niektórzy lokatorzy wpadli jak śliwki w kompot. Chodzi o tych, w
imieniu których prokuratura złożyła akt oskarżenia o groźby. Wymyślili, że jak
dostarczą zaświadczenia lekarskie o trwałej niezdolności do poruszania się, to
unikną przesłuchania. Nic z tego. Sąd zasądził przesłuchanie przez sędziego
wizytatora na miejscu w mieszkaniu lokatora!!! Ja też jadę, choć nie muszę.
ALE CHECA!!!

nieobecni nie mają racji

[Gość: dora5]

Jedź.
Sad mając tak "niezbite dowody winy" wysyła sedziego wizytatora. Juz sobie to
wyobrazam: sędzia w całej okazałosci, Pan Własciciel jak zwykle nienaganny,
trzymajacy sie paragrafów prokurator, protokolant(ka), i kto tam
jeszcze...rozlega się głos: obiecał że nie doczekam końca swych dni w jego
kamienicy a ja chcę mu zrobic własnie na złość
Chyba nie powinnam była tego napisac, ale z dokumentów wynika ze zamieszkuje
tam 1 (słownie: jeden) kaleki mezczyzna, który odmówił wprawdzie przyjęcia
mieszkania od prezydenta Łodzi, ale za to jest bardzo sprawny w swoich
żądaniach i roszczeniach. Drugim kaleką sam sie zaopiekowałes, płacac nawet
jego rachunki.

To nie jest heca - to jest obrzydliwe, odrazajace. To plugawienie, chamskie
obrzucanie błotem, a jak sie nie udaje to branie na litość, to płaszczenie sie
w tym błocie właśnie bez jakiegokolwiek kręgosłupa. A wszystko po to aby
wydrzec, ukraśc, aby cos kapło. Ochyda! To jest to czego najbardziej niecierpię
u ludzi - zdrowych czy chorych, wykształconych lub nie!
Masz racje. Kolejny raz czytam artykuł p.Wojciechowskiego. Coraz wyraźniej
widze jak działa ten mechanizm.

Coś miłego na koniec?...juz wiem! moja ciocia koniecznie chce kupic i zabrac do
siebie szczeniaka. Nawet przywiozła specjalna torbe i zabukowała miejce w
samolatach. Nie było by nic dziwnego, gdyby nie to ze to ma byc...owczarek
podhalański, a ona mieszka w Vegas.
pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Ten kaleka był pierwszy w sądzie miesiąc temu. Wymachiwał kukitami rąk
opowiadając, jak to mu groziłem pismem Do bojówki..." Tymczasem okazało się,
że tego pisma wogóle nie dostał, bo ja je rozniosłem w kopertach (zamiast
wysyłać - koszty) 28 grudnia 2001, a ten gość od listopada był w domu opieki
społecznej. Zwykły oszust. Jego list do mnie jest na www. Żąda nowego
mieszkania w pełni wyposażonego w zamian za wyprowadzkę. Poszukaj sobie pod
hasłem Pismo, Pismo, Pismo ... Na www jest lekki bałagan, ale znajdziesz.
Ten gość jest największym betonem dawnego systemu PRL. Był redaktorem naczelnym
Głosu Robotniczego przez wiele lat. Możesz sobie wyobrazić, jak ściśle był
powiązany z Komitetem PZPR, z ubecją itd. Kto wie, czy mu tych rąk nie ...
Na www jest też chyba moje doniesienie do prokuratury na dziennikarza Trybuny
Łódzkiej za pomówienie, który napisał że: lokator - kaleka bez rąk i nóg (ma
nogi, widziałem w sądzie) z winy właściciela musiał opuścić kamienicę i
zamieszkać w domu poieki społecznej, gdzie po kilku dnieach zmarł. Tak napisał
dziennikarz. Wniosek, że lokator cudownie ożył, by mnie oskarżyć.
Inny lokator po raz drugi nie stawił się na rozprawę bez usprawiedliwienia,
jednak pokawił się dwie godziny później na innej rozprawie, która go
interesowała. Złożyłem szybko wniosek o ukaranie grzywną. Zobaczymy, raczej
kaktus mi wyrośnie, jak ukarają lokatora. On nie przychodzi no wię, że ja
dojeżdzam z daleka, rozciąga sprawę w czasie.
Z miłych spraw: byłaś w Las Vegas, bo ja tak! Ale cioci w La Mirage albo u
Cezara nie widziałem.
Pozdr!

[Gość: dora5]

Gość portalu: Kamień napisał(a):
> Z miłych spraw: byłaś w Las Vegas, bo ja tak! Ale cioci w La Mirage albo u
> Cezara nie widziałem.
...a skąd wiesz?a moze nawet rozmawiałes? muszę ja o to zapytac!
Jak mam Ci napisać że majac liczna najblizszą rodzine w Vegas ja tam nie byłam?
Mało tego, uraziłam ich proszac o przesunięcie terminu wyjazdu w odległą
przyszłość. Miałam jechać tej wiosny. Ale piekielnie żałuje że nie wyjechałam
(potem ze nie wyjechalismy)na stałe. Zawsze cos mi stawało na przeszkodzie,
zawsze mam jechac, tylko troche później...Za duzo obowiązków. Szczerze mówiąc
nie była bym zdziwiona widząc Cie po raz pierwszy własnie w Las Vegas:)
Jak podoba Ci sie to przedziwne, nierealne miasto gdzie nie ma nocy? tam gdzie
dolary płyna jak woda?(wygrałes cos?) bo nawet moja babcie skusiło pare razy,
do dzis sie z tego smieje.
pozdrawiam
Dora

[Gość: dora5]

Głębokie przemyslenia madrego i dobrego Papieża,trudno jest ogarnać zwykłemu
człowiekowi. Nawet wieloletnie przygotowanie filozoficzne pozwala pojąć jego
nauki tylko w pewnym zakresie, rzadka umiejetnosc wnikliwej obserwacji życia,
charyzma oraz umiejetnośc przewidywania skutków sa niezbędne. Choc prawdy w
Jego kazaniach sa głoszone w sposób prosty większośc ludzi słyszy to co sam
chce lub umie usłyszec, a nie to co On ma nam do przekazania. Dziwne że jeszcze
nie napisano iz jest zwolennikiem ustawy o ochronie lokatorów, skoro mówił o
bezdomności.

Mój mąz uczestniczył w przygotowaniach pielgrzymki przez wiele tygodni
wcześniej nim Ojciec Święty przyjechał. Przez cztery dni z dumą nosił czerwona
akredytacje. Bywajac gościem w domu opowiadał, opowiadał...
pozdrawiam
Dora

[Gość: Kamień]

Zrozumieć do końca słowa Papieża to tak, jak zrozumieć do końca słowa Chrystusa.
"Niech pierwszy rzuci kamień ten, kto słowa Pana zrozumiał do końca" - to takie
moje małe internetowe świętokradztwo.
Lokatorzy słuchający Papieża z pewnością uznali, że jest przeciwko eksmisjom i
za czynszem regulowanym w wysokości 2,31 zł za metr