Parlament z Krakowa. Wyniki drugiego sondażu pr...

[Gość: Kibic]

Pawłowski zrobi niespodziankę. Zobaczycie już o tym chodzą słuchy w PO.
Podobno Platforma zrobiła dla siebie badania w Krakowie i wyszło im że 5
mandat może wziąć Pawłowski Łukasz. Dlatego ostatnio jest izolowany od mediów
i Np nie było go na pikniku PO.

<a href="http://lukasz-pawlowski.blog.onet.pl" target="_blank">

[oskarija1]

A Pawłowski był u mnie w domu na kurdwanowie i robi bardzo dobre wrażenie
całkiem miły człowiek. Polecam jego bloga. Pozdrawiam. Marta

U mnie też był Pawłowski

[Gość: Marek]

Do mnie też zawitał Łukasz Pawłowski. Chociaż jest trochę młody, to poprzez
swoje zaangażowanie zdobył mój głos. Inni kandydaci powinni brać z niego przykład.

[...]

[Gość: Paweł]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: PO]

BZDURA- Nie był bo sie spoznił i przybyl jak juz piknik sie konczyl spotkalem
go na bloniach i o to zapytalem sam mi tak odpowiedzial. To po pierwsze a po
drugie nikt w platformie nie robil badan tego typu. A po trzecie nikt go od
mediow nie izoluje tylko mediom trzeba miec co powiedziec a nie najpierw
poblicznie naklamac a dwa dni pozniej prosic o zwiekszenie limitu na kampanie.

[lukoo]

Zachęcam do głosowania na Łukasza Słoniowskiego!

www.sloniowski.lh.pl
Znam go i uważam, że będzie dobrym reprezentantem w Sejmie.
Nie jestem w pełni za PiS, ale w tym przypadku uważam, że to moze być dobrze
oddany głos! :)

[...]

[Gość: Paweł]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Only Legutko

[Gość: olo]

www.ryszardlegutko.pl

Normalny Senat wybitnych ludzi.

Może źle się poczuł

[Gość: Diagnostyk]

A może kandydat źle się poczuł, a może nie mógł być na pikniku z innych
powodów... może grał w pingponga? kto wie... nie wiadomo, a tak poza tym to
kiedy kandydat był w tv czy radio???

Jak zwykle Wyborcza chce kreować rzeczywistość

[Gość: Gość]

Na ile zmanipulowaliście wyniki pod własną politykę??????

NIespodzianki????matusik,czekaj, kosch

[Gość: cieply romek]

JA tez mysle ze beda niespodzianki coprawda Pan pawlowski ma male szanse ale
jestem pewien ze ktos z mlodych zrobi dobry wynik
Pani Matusik najpewniej lub pani Czekaj. JA tam glosuje na faceta chyba na tego
od ulotki co ja pan mancewicz wczoraj obsmarowal. pana koscha

[Gość: donik]

Chętnie bym zagłosował na matusik, ale jak w nocy widziałem jak jej sztab zrywa
plakaty kolegów klubowych i wiesza matusik to ochota mi przeszłą. Nie będę
popierał takiej osoby, która gra nieczysto.

[Gość: Romario]

tak jasne, tylko wcześniej wisiały tam nasze plakaty, wiec to nasi znajomi
walcza nie fair.

[Gość: sympatyk PO]

nie gadaj głupot bo ja również widziałem, szczerze mówiąc bardzo mnie to dziwi
i tez nie mogę tego pojąć ale cóż jaka kandydatka tacy jej zwolennicy

[mignone]

Najlepiej powiedzieć: inni zrywali to my też, psychologia tłumu... a jak inni
będą kraść to też będziecie kraść i tłumaczyć się że to inni zaczęli??

Pawłowski się za darmo reklamuje

[Gość: lewy kibic]

We wszystkich programach "Młodzież kontra..." występują kandydaci do sejmu.
Wszyscy są tak infantylni, ze nawet nie o czym mówić. I Pawłowski i Komorniczak
i Rokita (UP) - zero. Na ich tle pozytywnym kandydatem jest Marcin Jachym z SdPL
( jak przekręciłem nazwisko to przepraszam)

[Gość: tom]

cz komorniczak jest politologiem?www.mandecki.pl/sejm13.html

[Gość: Marcin Jachym]

dziekuje lewemu kibicowi za takie slowa - niespodziewalem sie hehe :) licze na
Wasze glosy jesli mamy cos zmieniac na lepsze !!!! pozdrawiam

[zambro]

A kto nie jest w tym sztabie? Prawie wszyscy radni miejscy, byli i obecni,
popierają Matusik. Ciekawi na co liczą? Bo, że nie robią tego za darmo, to
pewne! Ciekawe też, gdzie ten sztab ma swoją siedzibę? Chyba nie w miejscu pracy
kandydatki?

[Gość: max]

Widać gołym kogo, i jakie nazwiska kreują dziennikarze tej rynsztokwej gazety.
A kogo nienawidzą i tym zaniżają w badaniach poparcie. Ja głosuje na Ligę
Polskich Rodzin do sejmu: jeden głos na Marka Kotlinowskiego zaś do senatu na
czterech kandydatów LPR: prof. Annę Raźny, dr Barbarę Niemiec, prof.Andrzej
Flagę, dr Henryka Połcika

[Gość: gandzia]

A jak można popierać takich oszołomów, co drą wszystkie plakaty jak leci i
łamią prawo wieszając się na słupach, za które ktoś inny zapłacił. Jawna
kradzież. Czy tak robią katolicy?

[Gość: max]

Kto targa plakaty i bilbordy LPR. Czy talmud pozwala niszczyć czyjeś wizerunki?
Jak zachowują się zwolenicy PO? SONDAŻ TO MANIPULACJA WASZYMI MÓZGAMI!

[Gość: gosc]

Typowe. Wy kradniecie to my tez mozemy. Dziwnie to brzmi w ustach obroncow moralnosci. A juz w ogole padam ze smiechu gdy zmanipulowane osiolki krzycza ze to inni padli ofiara manipulacji...

[Gość: max]

www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3089&dz=wybory&x=12&pocz=0&gr=

My głosujemy na LASSOTĘ, GOŁASIA i NAWARĘ

[Gość: Goście]

Ciekawe, kto głosuje np. na Alicję BALUCH Kto to jest i co zrobiła. Głosujcie
na tych, którzy coś zrobili dla tego miasta:
Lassota - przygotował inwestycje drogowo-mostowe
Gołaś - je zrealizował
Nawara - po pięćdziesięciu latach zaczął budowę opery i zrobił wały wiślane!
Inni to tylko politykierzy, którzy się pracą na rzecz tego miasta nie splamili,
no chyba że tylko gadanie mają dobre (Rokita)...

[Gość: wyborca]

Najlepszy z wszyskich prezydentow Krakowa,nalezy na niego glosowac -GOLAS-
NIE!!!! prosze przypomniec raport grupy radnych i przekazanie materialu do
prokuratury dot.mostow i innych nie wykonanych inwestycji /" przy mostowych"
/ale zaplaconych R A P O R T J.BURKATA.

[Gość: operas]

Nawara buduje Operę?
Jakiś zart. On nawet o tym nie pomyslał. Za to wybudował most widmo przez Wisłę
znikąd do nikąd, bez możliwości dojazdu i za to mu chwała!!

[Gość: BORUTA]

lASOTA TO CZYSTY PRZEKRĘT.

Pawłowski?Jakiś żart!

[Gość: zawodnik]

Kibicu (a może Łukaszu Pawłowski), nie żartuj sobie na forum! I daruj sobie
takie sztuczki:) Pawłowkiego nikt nie zna i nie ma szans. Nie jest izolowany od
mediów, tylko jak ktoś ma 20 lat to co może powiedzieć o naprawianiu Polski,
prawie, gospodarce, służbie zdrowia? Pawłowskiemu, zresztą sympatycznemu
młodemu człowiekowi, proponuję start w wyborach do rady dzielnicy- tam niech
się uczy i sprawdzi. Trochę szacunku i pokory dla Wyborców!

Szczypiński Numer 2 w Krakowie

[Gość: zbyszek]

Dostałem ulotkę posła Szczypińskiego. Tytuł "NUMER 2 W KRAKOWIE".Na początku
nie wiedziałem o co chodzi, ale po otwarciu wszystko było jasne. Jest na 2
miejscu na liście do sejmu, za Janem Rokitą. Mam jednak jeszcze jedno
skojarzenie: obserwując listę kandydatów PO do sejmu w zasadzie jest dwóch
poważnych i mocnych kandydatów: Jan Rokita i Tomasz Szczypiński. Różnią się od
siebie, ale w swoich "dziedzinach" są bezkonkurencyjni. I dobrze, że poseł
Szczypiński jest alternatywą dla Jana Rokity.
Powodzenia.

A A.Jajszczyk się nie liczy?

[Gość: Tadeusz 2]

Ta wylicznka jest mało poważna bowiem, bo nie wiem jak "zmierzyć" kandydaturę
Szczypińskiego a Jajszczyka. Jajszczyk jest naukowcem, profesorem ( tytuł
otrzymał od prezydenta Lecha Wałesy)na codzień w AGH, ale często wykłada na
renomowanych uczelniach światowych. A Szczypiński dr matematyki, robiący z siebe
nauczyciela akademickiego (bez habilitacji) to jednak nie to samo. Wystarczy
porównać ich strony internetowe. Dodatkowo Jajszczyk ma wizję i głębokie
przemyślenia jak powinna być zorganizowana polska nauka, jak powinny
funkcjonować uczelnie aby były konkurencyjne w świecie. Szczypiński nie jest
naukowcem, jest sprawnym posłem, jest działaczem gospodarczym, ale nie na swój
rachunek jak np. Chwajoł), ale takich jak on na liście PO jest jeszcze kilku.

Jajszczyk się nie liczy

[Gość: rafaL]

Dla mnie Jajszczyk się nie liczy. Tadeuszu2 mijasz się z prawdą. Napisałeś, że
Szczypiński robi z siebie naukowca (czyli że nim nie jest) a to nie prawda.
Z tego co przeczytałem na stronie www.szczypinski.pl, poseł Szczypiński przez
15 lat pracował na Uniwersytecie Jagiellońskim, jeździł na zagraniczne staże,
itd. Następnie działał jako przedsiębiorca, a później zajął się polityką.
Nie wątpię, że Jajszczyk ma swoje głębokie przemyślenia, i jest naukowcem, ale
nie jest i nie nadaje się na polityka. Przemyślenia to za mało...
Poza tym Jajszczyk kpi sobie z wyborców dając ogłoszenia do gazet z informacją,
że nie ma go w kraju bo wykłada za granicą! Ja chcę, aby moi reprezentanci byli
w kraju, aby szanowali mój głos, a nie robili sobie ze mnie jaj z Nowej
Zelandii!
A tak na marginiesie, Szczypiński nie jest "działaczem gospodarczym", tylko
ekspertem z zakresu gospodarki- bo się na tym jak mało kto zna, a to pewna
różnica...

Oj, brzydko wspomagamy Szczypińskiego

[Gość: Tadeusz 2]

Trudno dyskutować ze świadomym manipulowaniem faktami. Otóż prof. Jajszczyk
napisał żartobliwie, że jest na wykładach za granicą. Było to miesiąc temu.
Powód tego jest prosty: zagraniczne wykłady uzgadnia się kilka miesięcy naprzód.
Prof. Jajszczyk został zaproszony do Nowej zelandii znacznie wcześniej aniżeli
został kandydatem PO do sejmu. Od miesiąca jest w Polsce, biorąc aktywny udział
w kampanii wyborczej. Oczywiście robi to z klasą i z poszanowaniem własnej
podobizny i własnego nazwiska. Nie wiesza się po płotach i parkanach ani
publicznie nie opowiada o sobie informacji " na wyrost" w telewizyjnych
reklamówkach. Koszt Jego kampanii nie przekracza jednego promila kosztów
promocji kandydata do sejmu T.Szczypińskiego. Jeszcze raz powtarzam, że jedynym
prawdziwym profesorem na liście PO jest prof.dr hab.inż. Andrzej Jajszczyk.
Nominację na profesora wręczył mu w Belwederze prezydent Lech Wałesa.
Dr Szczypiński może wykładać w prywatnej krakowskiej uczelni i nie ulega
wątpliwości, że może to robić dobrze. Ale nie chciałbym - w interesie szacunku
do nauki i jej przedstawicieli - degradować pojęcia profesora. Szczypiński
rzucił naukę idac do działalności na niwie organizacji gospodarki, a później do
polityki, bo miał takie wewnętrze zapotrzebowanie. I tu się realizuje- moim
zdaniem - przyzwoicie.

[Gość: zybi]

Czytam sobie różne fora i widzę, że "Tadeusz 2" bardzo mocno promuje swojego
szefa/znajomego/przyjaciela (do wyboru) Jajszczyka!
Zgadzam się z nim, że Jajszczyk jest naukowcem, martwi natomiast, że zdaniem
Tadeusza2 nikt inny nie jest godny tego miana! Szanowny Panie Tadeuszu 2:
naukowcem jest każdy, kto skończył studia i kontynuuje działalność naukową,
pisze, prowadzi badania, próbuje wnieść coś nowego! Nie dyskredytuj więc
innych, bo z tego co przeczytałem, jeśli Szczypiński jest doktorem nauk
matematycznych, jeśli przez 15 lat pracował na uczelni, jeśli następnie
wykorzystywał swą wiedzę i doświadczenie najpierw w działalności gospodarczej,
a później w działalności publicznej,jeśli prowadzi wykłady i ma tytuł profesora
uczelni, to PANU SZCZYPIŃSKIEMU NALEŻY SIĘ SZACUNEK.
I na pewno twój kandydat Jajszczyk jest naukowcem, ale to jeszcze nie robi z
niego najlepszego kandydata-pamiętaj o tym.

[Gość: jo]

ale śmieszne komentarze,jak na pikniku wyborczym. Nie znam pana Pawłowskiego,
ale czy przypadkiem nie jest on najlepszym kandydatem? itp :))))
Prawda jest taka , że wymienieni w artykule 4 kandydaci PO to jedyne znane
szerzej osoby.Reszta może pomarzyć.

GŁOSUJ NA LUDZI SPRAWDZONYCH

[Gość: LANDOS]

GŁOSUJCIE NA LUDZI SPRAWDZONYCH!!!!! CO W PARLAMENCIE ZROBIĄ JACYŚ AKTORZY, CZY
SKLEPIKARKI Z BIEDRONKI. PRZECIEŻ PARLAMENT MA STANOWIĆ PRAWO! PROPAGUJECIE TU
MŁODZIENIASZKÓW, KTÓRZY MOŻE MAJĄ PIĄTKI NA DYPLOMACH, ALE JESZCZE NIE MAJĄ
DOŚWIADCZENIA. W PIERWSZYM RZUCIE DADZĄ SIĘ ZMANIPULOWAĆ LOBBYSTOM I STARYM
PARTYJNYM WYJADACZOM POKROJU ROKITY, KACZYŃSKIEGO, JANIKA, GIERTYCHA I KAŻDEGO,
KTO BYŁ JUŻ TYLE RAZY W SEJMIE, A KTÓRZY TYLKO MIĘTOLĄ CORAZ BARDZIEJ
ATRAKCYJNYM - BO PRZYGOTOWANYM PRZEZ SPECJALIOSTÓW -JĘZYKIEM. BISKUPI
POWIEDZIELI, ŻEBY GŁOSOWAĆ NA TYCH, KTÓRYCH ZNAMY Z PRACY NA RZECZ MAŁYCH
OJCZYZN - LUDZI Z SAMORZĄDU. TYLKO ONI WIEDZĄ CO NAS, ZWYKŁYCH LUDZI BOLI I JAK
ROZWIJAĆ NASZ KRAJ!!!!

[Gość: Tadeusz 2]

Głosuj na ludzi mądrych! Zapominamy do czego ma służyć sejm. Podpieranie sie
głosem biskupów jest słuszne, ale tylko w kategorii rady. Piszesz,głosuj na
ludzi sprawdzonych. Ale, patrząc na listę PO mamy tam i sprawdzonych naukowców
np. prof. Jaszczyk i sprawdzonych samorządowców jak np Krupa. Jak ich porównać?
Ja nie wiem, ale sądzę, że przykładowo z tej dwójki zdecydowanie wybrałbym prof.
dr hab. inż. Andrzeja Jajszczyka. Po prostu on patrzy na całość koniecznych
zmian w nauce i szkolnictwie wyższym , natomiast Krupa zajmuje się powiatem
krakowskim. Krupę można zastąpić bez problemu inną osobą, z Jajszczykiem już by
się tak nie dało. Nie ukrywam, że obaj w przyszłym sejmie mieliby dużo do
powiedzenia. Ale mogąc oddać tylko jeden głos, oddam go na Andrzeja Jajszczyka.

profesor może być dobry na uczelni

[Gość: gosc]

ale w sejmie może się zupełnie nie sprawdzić, bo zwyczajnie nie będzie umiał "nic zrobić".
Przykładowo, zauważcie, jak działają krakowskie państwowe uczelnie - postrachem studentów są biurwy z dziekanatu, których przeważnie nikt nie umie zmienić, które nie chcą nikomu pomóc, itd. itd.

Profesorowie bujają w obłokach i siedzą na zupełnie innej warstwie abstrakcji. Niestety ilość tytułów przed nazwiskiem i mądrych publikacji niewiele mówi o przydatności takiej osoby w sejmie.

Właśnie prof. Jajszczyk chce to zmienić

[Gość: Tadeusz 2]

I nie tylko to. Poczytaj dyskusję na forum po tekście Profesora w GW kilka
miesięcy temu (www.jajszczyk.pl)Ponad 300 osób ściekle atakowało Jajszczyka,
która osmielił się napisać prawdę o działalności dzisiejszych uczelni. Pisał o
feudalnych strosunkach o baku szansy dla młody i zdolnych, o marnotrawieniu
pieniędzy na pozorowane badania, o ich dublowanie itp... Po tych publikacjach
Jajszczyk znalazł się na liście kandydatów PO do sejmu. Ma to czego brak innym
kandydatom z listy: ogromną wiedzę wynikającą z możliwości porównań z innymi
uczelniami światowymi, zdecydowaną chęć zmian i odwagę. Dlatego jest moim
kandydatem z listy PO.

Jak możesz porównać Krupę do Prof.Jajaszczyka

[Gość: Henryk]

Żarty. Krupa porywnywany z Prof.Jajszczykiem. To tak jak porównać Wartburga do
Mercedesa. Proszę nie ujmować Panu Profesorowi. Może jesteś kolegą Krupy,
jednak nie ujmuj przez takie porównania Panu Jajaszczykowi.

[Gość: Henryk]

Przepraszam - winno być w ostatnim zdaniu: Panu Jajszczykowi

[Gość: Tadeusz 2]

Nie mam zamaiaru robić takich porównań. Odpowiadałem tylko na zarzut, że
Profesor się nie sprawdzi w sejmie i że powinien to być działacz samorządowy. Z
kandydatów PO najwyższą funkcę w samorządzie sprawuje Krupa, więc stąd moja
próba zestawień możliwości ludzi z nauki a możliwościami ludzi z rady powiatu,
czy rady dzielnicy. Przecież nie mogłem możliwości prof. Jajszczyka porównywać
np. z p. Matusik - Lipiec, boto dopiero byłby skandal. Profesor Jajszczyk jest
doskonałym kandydatem do sejmu i poza Premierem z Krakowa jest ozdobą listy PO i
jej największym atutem.

Szczypiński z PO- przynajmniej nie ściemnia

[Gość: andrzej]

Ja głosuję na pana posła Tomasza Szczypińskiego z Platformy Obywatelskiej. Mam
dość populizmu, mydlenia oczu, obietnic, które mają się nijak do rzeczywistości!
Przynajmniej poseł Szczypiński nie ściemnia!

TYLKO NA LASSOTE-SENATORA

[Gość: sympatyk wyborca]

Najlepszy z wszystkich dotychczasowych prezydentow od 1990 roku. Golas
zrealizowal slynne juz mosty i zadluzyl miasto do max granicy,dlatego
Majchrowski tylko administruje.Raport grupy radnych zwany raportem BURKATA
znalazl sie juz dawno w prokuraturze/przy okazji tych inwestycji zaplacono za
nie wykonane/.

MAŁOPOLANIE WYBIERAJĄ NAWARĘ

[Gość: MAŁOPOLANIE]

Małopolanie głosują na Nawarę Marka na Senatora RP z naszego regionu!

[Gość: Nawa(ra)lony]

Tak, tak bo
Nawara lubi duzo dużo władzy a zwłaszcza duzo kasiory...
On był dobry - tak - na poziomie ZIELONEK - swój chłop o wyglądzie
troche przypominającym przywódcę sąsiedniego kraju.
Mało kto pamięta ze sprawując rządy w Małopolsce ustalił sobie pensje na
poziomie 20 000. A dlaczego nie! To było tylko tyle ile razem wzięcie Premier i
Prezydent kraju!! W końcu trzeba się jakoś wyróżniać!!
A władza? cóż.... skoro prezesem najwiekszej spółki województwa ustanawia się
Panią, z która nic go nie łączy, poza tym ze razem mieszkają.
Nie pozostają zatem, w mysl ustawy, w takim stosunku faktycznym, aby nie
pozwolić sobie na taką drobną nadinterpretację.
To juz historia. Czy koszmar wróci? Zadecydują wyborcy

Korwin-Mikke nasz protest przeciwko korupcji

[Gość: Gość]

Głosuj na Korwina Mikke - on ma radykalnie uzdrawiający naszą sytuację program.
UNIA POLITYKI REALNEJ - to jedyna naprawa Rzeczpospolitej!

[Gość: Kibic kibica]

nie no ludzie chyba sobie czlowieku zartujesz moze od razu bulanowska? swietna tez jest czekaj aleksandra? kampania za 1000000 zlotych to sciema

[grzesiek.basiak]

Nikt go chyba nie izoluje - codziennie jest w "Młodzież kontra". Gdybym był PO-
wcem to pewnie zaglosowałbym. Tak się jednak składa, że głosuję na siebie ;).

[Gość: you]

SUPER PAN RAS TO JEST TO CZEGO POTRZEBA-PRACOWITOŚĆ I UCZCIWOŚĆ

<a href="http://przeciw-przemocy.pl/content/view/18/28/" target="_

[Gość: zz]

przeciw-przemocy.pl/content/view/18/28/

CIEKAWY JSTEM CO NA TO PKW ??

[Gość: kibic]

Faktycznie kilku kandydatow mlodzierzowych z roznych ugrupowan ma darmowa
reklame w mlodzierz kontra. Ciekawy jestem co na to inni kandydaci i PKW
przecierz ordynacja tego zabrania !!!!

młodziezowki najgorsze dno partyjne

[Gość: zelazny]

JA jestem przeciwny bo sa inni mlodzi a dostepu do TV niemaja! to jest
niesprawiedliwe.
zwracam uwage na to ze ci co wystepuja to sa z mlodziezowek!Najgorsze dno
partyjne

[Gość: Wojna]

Wg nowej wykładni PiS-u (wyrażonej przez polityka tej partii obecnego w studiu
RM) "im więcej prawdy tym mniej platformy".
Kaczory wypowiedzialy wojne PO

PiS zawsze zył z wojny

[Gość: graga 7]

Lech Kaczyński, z którym mogę się nie zgadzać, nie przeszkadzałby mi, gdyby nie
to, że politycznie jest cieniem Jarosława i tworzą tandem. A w politycznym
dorobku Jarosława Kaczyńskiego widzę głównie wywoływanie chaosu, rozpoczynanie
czegoś i za chwilę psucie. Był jednym z promotorów premierostwa Mazowieckiego i
szybko zaczął go zwalczać. Był gorliwym zwolennikiem prezydentury Lecha Wałęsy i
za chwilę najbardziej zajadłym jego wrogiem. Porozumienie Centrum weszło do
gabinetu Bieleckiego i od razu ustawiło się w opozycji, zapoczątkowując
"opozycyjne uczestniczenia w rządzie". Jarosław Kaczyński był promotorem
premierostwa Jana Olszewskiego i, kiedy tylko premier zrobił pierwszy
samodzielny ruch, zaczął go podkopywać. Widziałem to przy tworzeniu tak zwanej
wielkiej koalicji.
Tenże polityk podczas formowania rządu Suchockiej pokazał, że uznaje tylko rolę
decydującego, a nie kompromis. I przegrał. Kiedy powstawała AWS, Jarosław
Kaczyński nawoływał polityków tworzących Akcję, by bez szemrania uznali
przywództwo Krzaklewskiego, i szybko wszedł w konflikt z nim i z AWS, przez co
znalazł się w izolacji. Wydobył Kaczyńskich z izolacji premier Jerzy Buzek,
mianując Lecha ministrem sprawiedliwości, i prawie natychmiast miał w rządzie
opozycjonistów.
Wypowiedzi Kaczyńskich o Platformie Obywatelskiej, prawdopodobnym partnerze
koalicyjnym, i o samej koalicji pokazują ten sam obraz.
Jak widać z powyższego czego można się po PiS spodziewać.
Zgadzam się z Tadeuszem 2, że Jajszczyk to najlepszy kandydat na liście PO i
chwała tym co Go tam umieścili.

Irek Raś wchodzi! Bravo! Strzał w "10"!

[Gość: Piotr]

Warto na niego zagłosować.