Lassota vs. Rokita

[Gość: tomCrac]

Prosze o za i przeciw kazdego z kandydatow

[Gość: Mirek]

Zastanawiałem się nad tym i oto efekty:
Lassota
ZA:
- człowiek centrum,spokojny,opanowany
- dobry kontakt z elektoratem,
- dobre zaplecze merytoryczne,tzw "odpady komunalne"
- niezły program,w Wyborczej okazało się,że jedynie on coś ma w sprawie
uwolnienia czynszów
- dobre wspomnienia jego rządów w Krakowie
PRZECIW:
- próba ponownego wyboru
- źle wypada w debatach
- swoje rządy zakończył odwołaniem
- związany z Unią Wolności
KONKLUZJA:
- dobry jako spokojny,zorganizowany gospodarz

Jan Maria Rokita
ZA:
- bardzo sprawny intelektualnie
- świetny w debatach
- niezły program,dobrze sprzedawany publicznie
- dobre układy polityczne
PRZECIW:
- raczej polityk niż samorządowiec,raczej związany z Warszawą niż Krakowem
- taki sobie Jaś Wędrowniczek polityczny /uwaga jednego z taksówkarzy/
- nieznany układ personalny,współpracownicy
- brak efektów jego pracy w Krakowie
KONKLUZJA:
- dobry polityk na skalę ogólnopolską
WNIOSEK DLA MNIE:
GŁOSUJĘ NA LASSOTĘ,BO JEST BARDZIEJ PRZYDATNY W KRAKOWIE

[Gość: Vika]

gościu poczytaj jego program o czynszach, bo tam jest napisane, że je podwyższy
po zostaniu prezydentem.

[Gość: Vika]

tzn. lassoty

[Gość: Remek]

Gość portalu: Vika napisał(a):

> tzn. lassoty
Coś Ci się pokręciło.Czynsze to podwyższą się ,bo tak zdecydują włąściciele,a
zdecydował Trybunał Konstytucyjny.Z tego co czytałem - to Lassota chce zmienić
zasady przyznawania dodatków .Teraz ,przy niższych czynszach tak naprawdę
dofinansujemy wszystkich najemcó lokali ,także tych bogatych.Ma być tak,że przy
rynkowych czynszach biedniejsi dostają de facto niższe czynsze a bogatsi
większe .I to mi się podoba.A na dodatek mają to dość dokładnie wyliczone.I
mnie to się jeszcze bardziej podoba.Głos na Lassotę !

[Gość: Lukasz]

heh... Vika ma rację: wyrok Trybunału dotyczy kamienic prywatnych, a Lassota
proponuje analogiczne, 100-procentowe podwyżki w mieszkaniach komunalnych.

pozdrawiam
Lukasz

[Gość: Gatsby]

nie chce mi się...;)

chyba Rokita, ma wieksza siłę przebicia...tylko czego...

[Gość: Winkelrid]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> nie chce mi się...;)
>
> chyba Rokita, ma wieksza siłę przebicia...tylko czego...
Siłę przebicia ,tylko czego ?
Zdecydowanie Lassota.Byłem na spotkaniu,facet konkretny,z pomysłami,z dobrym
podejściem.Zdecydowanie Lassota !

[adrum1]

Lassota:
+
stabilność, mądrość, fachowość (udowodniona) - doświadczenie, otoczenie ideowe,
dobry kontakt z wyborcami i środowiskami
-
rutyna, stare układy

Rokita:
+
inteligencja, może wnieść nowe pomysły i z energią je realizować, bardzo dobry
program - zwłaszcza pasuje mi w części ładu przestrzennego i prawa lokalnego
-
koniunkturalizm i takie otoczenie, programowy despotyzm (tak jak obecnie nam
panujący, chce sam podejmować decyzje i brać za nie pełną odpowiedzialność -
ha...ha...)

Najlepszy byłby jakiś Lassokita - ulepiony z zalet obydwu. Ale co mi przyjdzie
z tzw. pełnej osobistej odpowiedzialności po czterech latach arbitralnych
decyzji? Czy obecnie nam panujący wyniesie na plecach pomnik X. Skargi? Remont
Karmelickiej jest dobrze zrobiony i dlatego głosuję na Lassotę.

[m.in]

remont Karmelickiej nie jest dobrze zrobiony
na uwagi, ze wykonczenie całej ulicy ohydnymi słupkami jest pewnym
nieporozumieniem lassota obiecał (a co miał nie obiecać)
że je obejrzy (bo nie widział) i jesli faktycznie będa brzydkie to zajmie sie
nimi (pamiętam to jak dziś)
widac mu sie spodobały,
pogratulowac gustu

[peteen]

lepszy lassota w garści
niż rokita na strzesze (= nieprzewidywalny )

[m.in]

wiesz, nie mówie nie :)
możemy sie umówic, ze jakby co to
albo ty albo m.in (znaczy ja)
będzie musiał zacisnąc zeby i zagłosowac w ii turze na tego,
na którego nie chce, a powinien :)

[Gość: Retman]

Chyba nasz rację,Teraz Lassota ,potem któryś z dwójki Lassota/Rokita,chociaż
wolę Lassotę.
Nie podoba mi się agresja Rokity,a raczej jego współpracowników / to co widać w
mediach-chyba im puszczają nerwy !/.Niektórzy z moich znajomych,głosująych w
większosci na Lassotę twierdzą,że na Rokitęe nigdy,njwyżej nie pójdą .Wtedy
wygra Majchrowki.Tak więc chyba trzeba głosować na Lassotę.On ma szansę wygrać
z majchrowskim !

[adrum1]

Do Rokity zniechęca mnie ONP (obecnie nam panujący) i jego poparcie. Zwłaszcza
superalergicznie działa na mnie tuba-ochrona, czyli tzw. niedorzecznik prasowy
Gad... Jak z jakiegoś koszmaru pojawia się w migawkach służalczej TV-polskiej i
buńczucznie odpyskowuje, że niby co? Ma niezłą postawę na wykidajłę.

[Gość: kaio]

i pomyśleć, że unia narzekała na taki sposób rozumowania wyborców podczas
ostatnich wyborów parlamantarnych.

[m.in]

Gość portalu: kaio napisał(a):
> i pomyśleć, że unia narzekała na taki sposób rozumowania wyborców podczas
> ostatnich wyborów parlamantarnych.

tzn. na jaki???

[Gość: Marat]

Zdedcydowanie Lassota,bo bardziej mi pasuje do Krakowa,spokojny,dobre kontakty
Zdecydowanie nie Rokita - ludzi ma wokół sibie fatalnych i to oni będą rządzić
Krakowem a tego nie chcę !!!
Nawet jak by Lassota nie wszedł to na Rokitę nigdy !.Już rtaczej na
Majchrowskiego

[Gość: kaio]

po prostu widzę pewną analogię: nie głosujcie na Rokitę, bo nie wygra z
Majchrowskim w drugiej turze. zeszłej jesieni było: nie głosujcie na unię, bo i
tak nie przekroczy 5% (na marginesie żałuję, ze im się nie udało). taką
manipulację uważam w obu przytoczonych wypadkach za nie fair. ale bardziej mnie
martwi, że znowu nie mam swojego typu i znowu będę musiał wybierać mniejsze zło.

no który diabełek mniejszy? n/t

[Gość: kaio]

[m.in]

hehe, zaciskanie ząbków co?
znam to, oj znam
napisze tak: majchrowski nigdy
lassota w pierwszej turze na pewno nie

[peteen]

prawdopodobnie masz rację, tu rzecz się rozchodzi o drugą turę, czyli lassota
czy diabełek...
trzeba, w mordę, zewrzeć szeregi, bo inaczej trafi się nam kolejna - po gołym -
"perełka"...

[Gość: Marta]

peteen napisał:

> prawdopodobnie masz rację, tu rzecz się rozchodzi o drugą turę, czyli lassota
> czy diabełek...

owszem, o drugą turę chodzi... ale rokita nie ma na nią szans.. a lassocie nie
ufam za Chiny ludowe..

[Gość: Spiderman]

A ja kurcze nie ufam Janowi Maryi.I nie tylko dlatego,że zmienił już tyle
partii,że sam chyba nie pamięta wszystkich.I nie tylko dlatego ,że wokół niego
kęci się sporo wariatów,oszołomów i lizusów.I nie tylko dlatego,że chwyta się
brzytwy-RMFu,aby zgnoić Lassotę.Nie ufam mu też dlatego,że jest totalnym
egocentrykiem,nie mającycm praktycznie żadnego doświadczenia w zarządzaniu
wielkimi organizacjami / no bo chyba nie uznamy jako takie doświadczenie jego
szefowanie w URM za Suchockiej/,nie ma dobrego zespołu doradców,a same lizusy
i zgrane karty.Rokita never !,Lassota or Majchrowski !
>

[Gość: Subaru]

Na dzisiejszych zajęciach mieliśmy case porównawczy - program Rokity versus
program Lassoty.Programy mieliśmy ze stron internetowych.Szczególnie zajęliśmy
się stroną gospodarczą tych programów.Szczegółowe podsumowanie będzie w
poniedziałek ale już dziś,po 2 dniach zdecydowanie prowadzi Lassota / tak mniej
więcej 3:1/.Powody są dość proste - Lassota wyliczył dość szczegółowo koszty
nowych proponowanych działań,podał szczegółowo źródła finansowania i
przedstawił harmonogram realizacji.Mieliśmy sporo szczegółowych uwag ale z
punktu widzenia ekonomicznego jest to zamknięta całość.Taki sobie samorządowy
bizness plan.Rokita raczej omawiał rzeczowo zadania,nawet dość szczegółowo,ale
bez wyliczeń.Zupełnie nie wiemy skąd w programie Rokity wzięła się kwota 1,3
mld zł na inwestycje - ani skąd,ani na jakie,ani jak to się ma do planu
dotychczasowego.Osobną kwestią było zadłużenie.Wg Lassoty trzeba zmniejszyć
zadłużenie do 50% dochodów /obecnie 58-59%,dopuszczalne 60 %/ wg Rokity nie
będzie z tym problemów.I nie wiadomo,na czym opiera swą pewność.Lassota
proponuje dość skomplikowany manewr finansowy,najpierw zmniejszenie zadłużenia
kosztem lokali użytkowych,potem przy większych doichodach wzrost ale tak by nie
przekroczyć 50 %.Rokita proponuje włąściwie utrzymanie dotychczasowego
trendu.Wg Lassoty utrzymanie tego trendu i poziomu zadłużenia może
spowodować ,poza problemami budżetowymi spowoduje także problemy z
pozyskiwaniem środków z Unii Europejskiej ,dlatego ten manewr.Bardzo ciekawy
jest pomysł Lassoty ze spółkami komunalnymi - najpierw wzmocnienie kosztem
emisji publicznej potem albo prywatyzacja albo finansowanie inwestycji w
Krakowie.Jakby podsumować - to Lassota ma program bardziej ekonomiczny a Rokita
bardziej polityczny.Nas - studentów ekonomii/ i zarządzania/ - głównie
interesowała część ekonomiczna i tutaj wygrał Lassota

[Gość: Subaru]

Na dzisiejszych zajęciach mieliśmy case porównawczy - program Rokity versus
program Lassoty.Programy mieliśmy ze stron internetowych.Szczególnie zajęliśmy
się stroną gospodarczą tych programów.Szczegółowe podsumowanie będzie w
poniedziałek ale już dziś,po 2 dniach zdecydowanie prowadzi Lassota / tak mniej
więcej 3:1/.Powody są dość proste - Lassota wyliczył dość szczegółowo koszty
nowych proponowanych działań,podał szczegółowo źródła finansowania i
przedstawił harmonogram realizacji.Mieliśmy sporo szczegółowych uwag ale z
punktu widzenia ekonomicznego jest to zamknięta całość.Taki sobie samorządowy
bizness plan.Rokita raczej omawiał rzeczowo zadania,nawet dość szczegółowo,ale
bez wyliczeń.Zupełnie nie wiemy skąd w programie Rokity wzięła się kwota 1,3
mld zł na inwestycje - ani skąd,ani na jakie,ani jak to się ma do planu
dotychczasowego.Osobną kwestią było zadłużenie.Wg Lassoty trzeba zmniejszyć
zadłużenie do 50% dochodów /obecnie 58-59%,dopuszczalne 60 %/ wg Rokity nie
będzie z tym problemów.I nie wiadomo,na czym opiera swą pewność.Lassota
proponuje dość skomplikowany manewr finansowy,najpierw zmniejszenie zadłużenia
kosztem lokali użytkowych,potem przy większych doichodach wzrost ale tak by nie
przekroczyć 50 %.Rokita proponuje włąściwie utrzymanie dotychczasowego
trendu.Wg Lassoty utrzymanie tego trendu i poziomu zadłużenia może
spowodować ,poza problemami budżetowymi spowoduje także problemy z
pozyskiwaniem środków z Unii Europejskiej ,dlatego ten manewr.Bardzo ciekawy
jest pomysł Lassoty ze spółkami komunalnymi - najpierw wzmocnienie kosztem
emisji publicznej potem albo prywatyzacja albo finansowanie inwestycji w
Krakowie.Jakby podsumować - to Lassota ma program bardziej ekonomiczny a Rokita
bardziej polityczny.Nas - studentów ekonomii/ i zarządzania/ - głównie
interesowała część ekonomiczna i tutaj wygrał Lassota