Dodaj do ulubionych

Radni ósemki z nami

18.11.05, 09:04
za DP:

"Potwierdzenie z Francji

Przeciw osiedlom komunalnym

Z wnioskiem o powstrzymanie budowy osiedli blokow komunalnych zwrocili sie do prezydenta miasta radni z Dzielnicy VIII "Debniki". Argumentuja, ze ostatnie rozruchy we Francji i Belgii "potwierdzily bledne zalozenia polityki mieszkaniowej, dotyczace koncentracji budownictwa komunalnego i socjalnego".

Na terenie Dzielnicy VIII, obejmujacej m.in. Ruczaj i Debniki, planowana jest budowa osiedla komunalnego przy ul. Magnolii. Do wrzesnia 2008 roku powstanie tam 290 mieszkan. Jak zapewniaja wladze miasta, wprowadza sie do nich przede wszystkim dobrze sprawujacy sie lokatorzy komunalni.

Radni obawiaja sie jednak, ze osiedle moze zamienic sie w slumsy. - Na terenie naszej dzielnicy maja powstac takze osiedla komunalne przy ul. Lubostron i Komuny Paryskiej. Uwazamy, ze radni powinny wykreslic z projektu budzetu na przyszly rok pieniadze na osiedle przy ul. Magnolii. Gmina powinna kupowac lokale komunalne w roznych miejscach, nie tworzyc skupisk biedy - powiedzial Miroslaw Gilarski, przewodniczacy Dzielnicy VIII. Jego zdaniem gmina powinna dokonczyc budowe blokow, a potem sprzedac w nich mieszkania i za te pieniadze wykupic lokale komunalne w roznych budynkach na terenie Krakowa.

Radni z "osemki" w uzasadnieniu do swojego wniosku cytuja fragmenty polityki mieszkaniowej, uchwalonej przez Rade Miasta w 2003 roku. Napisano w niej m.in., ze skupianie w jednym miejscu rodzin o niskim statusie socjalnym "powiela negatywne wzorce, nasila proces tworzenia gett przestrzeni miejskiej, zjawisko wyobcowania w spoleczenstwie".

Uchwale naklaniajaca prezydenta do odstapienia od budowania osiedli komunalnych przyjela takze Rada Miasta, prezydent jednak nie ma obowiazku jej realizowac.

Jak nas poinformowano w oddziale prasowym Urzedu Miasta, gmina nie bedzie musiala placic odszkodowania wybranemu juz w przetargu wykonawcy na budowe osiedla przy ul. Magnolii, jesli wycofalaby sie z umowy. Zgodnie bowiem z Ustawa o zamowieniach publicznych - zamawiajacy zastrzega sobie prawo odstapienia od umowy 'w razie zaistnienia istotnej zmiany okolicznosci, powodujacej, ze wykonanie umowy nie lezy w interesie publicznym, czego nie mozna bylo przewidziec w chwili zawarcia umowy. Zamawiajacy moze odstapic od umowy w terminie 30 dni od powziecia wiadomosci o tych okolicznosciach'."
Obserwuj wątek
    • ruczaj.x Re: Radni ósemki z nami 18.11.05, 09:24
      Radnym i przewodniczącemu dziękujemy, długo to trwało (bardzo), ale liczy się efekt.

      a ja od siebie mogę dodać, że 'na mieście' pojawiają się pewne plotki... ale...
      żeby nie zapeszyć :)

      ech cudowna moc kampanii, a tu wybory może już na wiosnę

      pozdrawiam
    • pinkdotr Re: Radni ósemki z nami 18.11.05, 09:42
      Jeśli nawet jest to kampania wyborcza, to jest to kampania prowadzona czynami a
      nie hasłami i można się z tego tylko cieszyć.

      W każdym razie dziękuję za ten wniosek i to nie dlatego, że powstrzymanie tej
      budowy jest w moim czy dzielnicy interesie. Opisane zagrożenia są po prostu
      realne i nie sposób z nimi dyskutować.

      pinkdotR
      • ruczaj.x Re: Radni ósemki z nami 18.11.05, 10:04
        co do mocy kampanii, miałem na myśli prezydencką
        w każdym razie, bardzo dziękuje radzie, to ważne

        pozdrawiam
    • amb25 Re: Radni ósemki z nami 18.11.05, 10:59
      Bardzo dziękujemy za poparcie naszej Radzie Dzielnicy. Z pomocą Rady może
      więcej osiągniemy.
      Aczkolwiek w dobrą wolę Prezydenta bym nie wierzyła - ma duże szanse na drugą
      kadencję więc Ruczajem przejmować się nie będzie. Poza tym wie, że niedługo
      zmieni się Rada Miasta i nie wiadomo co ona będzie myślała o komunalkach.
    • provincialis Re: Radni ósemki z nami 18.11.05, 11:53
      Brawo radni! I dobrze, że się coś w temacie dzieje!

      pvovincialis (dotychczas crassus)
    • ruczaj.x UCHWAŁA NR XLIX/489/05 28.11.05, 10:50
      UCHWAŁA NR XLIX/489/05
      RADY DZIELNICY VIII
      z dnia: 16.11.2005 r.

      w sprawie powstrzymania koncentracji budownictwa komunalnego i socjalnego.

      Na podstawie § 4 pkt 4 lit h Statutu Dzielnicy VIII stanowiącego załącznik Nr 8 do Uchwały Nr LXVII/660/96 Rady Miasta Krakowa z dnia 18.12.1996 r. w sprawie organizacji i zakresu działania dzielnic (tekst jednolity: Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego z 2002 r. Nr 243, poz. 3278), Rada Dzielnicy VIII uchwala co następuje:


      § 1

      Wnioskuje się do Prezydenta Miasta Krakowa o powstrzymanie planowanych inwestycji mieszkaniowych zmierzających do koncentracji budownictwa komunalnego i socjalnego na terenie Krakowa.

      § 2

      Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia

      Przewodniczący
      Rady i Zarządu Dzielnicy VIII


      Mirosław Gilarski


      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      UZASADNIENIE
      Ostatnie rozruchy społeczne m. in. we Francji i Belgii, po raz kolejny potwierdziły błędne założenia polityki mieszkaniowej dot. koncentracji budownictwa komunalnego i socjalnego.
      Zgodnie z Uchwałą Rady Miasta Krakowa Nr XXXIV/295/03 z 17.12.2003 r. w sprawie polityki mieszkaniowej Gminy Miejskiej Kraków cyt.:
      „…Nie powinno …. oznaczać tworzenia enklaw biedy poprzez budowę czy pozyskiwanie i adaptację już istniejących budynków, przeznaczonych wyłącznie na mieszkania socjalne, lecz umożliwić wynajem rodzinom wymagającym resocjalizacji pojedynczych lokali w budynkach zamieszkałych przez osoby prawidłowo funkcjonujące społecznie.”…
      „…Skupianie w jednym miejscu osób i rodzin o niskim statusie socjalnym, często patologicznych przy współistniejących innych obciążeniach dysfunkcyjnych, niekorzystnie wpływa na egzystencję wszystkich mieszkańców tych miejsc, jak i szerszej społeczności lokalnej, ponadto:
      1. powiela negatywne wzorce, nasila proces tworzenia gett przestrzeni miejskiej, zjawisko wyobcowania w społeczeństwie,
      2. naraża rodziny społecznie zdrowe lub tylko ubogie na celowe umieszczanie w bliskim sąsiedztwie osób funkcjonujących patologicznie (uzależnienia i przestępczość). W konsekwencji spotykają się z negatywną i wrogą reakcją otoczenia, które ulega stereotypom i jednoznacznie kojarzą biedę z dewiacją,
      3. tworzy zjawisko naznaczenia społecznego, stygmatyzacji i patologizacji wszystkich członków rodziny przez otoczenie lokalne, co ogranicza możliwość poprawy ich szans życiowych na funkcjonowanie w społeczeństwie (znalezienie pracy, wychowanie i wykształcenie dzieci),
      4. sprzyja rozwojowi zjawisk z pogranicza przestępstw kryminalnych, spowalniania czy wręcz uniemożliwia resocjalizację osób z takich skupisk, które nie identyfikują się z miejscem zasiedlenia jako zamieszkaniem i nie dążą do poprawy warunków mieszkaniowych czy estetyki miejsca pobytu.
      Tak więc polityka mieszkaniowa nie może stwarzać warunków, aby istniejący już niski status ekonomiczny rodzin wynikający np. z bezrobocia czy stanu zdrowia powodował popadanie tych rodzin w nędzę i abnegację, pojawianie się mechanizmów uruchamiających procesy narastania nierówności społecznych, polaryzacji ekonomicznej i kulturalnej prowadzącej do tworzenia „podklasy” osób żyjących poniżej granicy ubóstwa.”…
      „…Przedstawione względy natury socjologicznej kategorycznie przemawiające przeciwko koncentracji w jednym miejscu osób o niskim statusie społecznym, zagrożonym patologią.…”
      „…Optymalnym rozwiązaniem jest nabywanie i budowa mniejszych, pojedynczych domów, z lokalami o różnym standardzie usytuowanych w wielu punktach miasta, co stworzy lepszą gwarancję indywidualnej resocjalizacji rodzin patologicznych między innymi poprzez sąsiedztwo z osobami nie obciążonymi dysfunkcjami społecznymi.…”
      Dlatego po raz kolejny zwracamy się do PMK o zmianę tzw. polityki mieszkaniowej Miasta Krakowa, tak aby dążyć do maksymalnego rozproszenia lokalizacji mieszkań dla osób potrzebujących pomocy mieszkaniowej w Krakowie, korzystając z doświadczeń n p. państw Europy Zachodniej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka