Krakowski MORD nie nadąża - egzaminatorzy pracu...

[Gość: ja]

placic od ilosci prze-egzaminowanych i sprawa sie rozwiaze sama ...

A kim jest dyrektor MORD w Krakowie?

[Gość: 03730]

Od początku rządów ekipy Platformy Obywatelskiej w MORD w Krakowie działo się
tylko coraz gorzej. Dyr. Then nie potrafi przeczytać przepisów dotyczących
przeprowadzania egzaminów! Wynika z nich, że egzamin trwa nie mniej niż 40
minut. A gdzie sprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym? Lokalizacja ośrodka w
Krakowie jest taka, że stanie w korku jest pewne jak w banku, czy stanie w korku
można traktować jako jazdę egzaminacyjną? Pan "dyrektor" nie posiada podstawowej
wiedzy na temat pracy instruktorów i egzaminatorów więc wszelkie komentarze z
jego strony są nie na miejscu. A co do korupcji - to słynne "flaszki" pana
"dyrektora" dla innych notabli, to zaledwie wierzchołek góry lodowej i dotyczą
kręgu "dyrektorskiej" góry!!!(niedawno inne gazety opisywały ten "wierzchołek
korupcji"). Jak widać; ryba psuje się od głowy, zwłaszcza kiedy się uderzy w
stół...

Esbecka ekipa egzaminatorów trzyma się mocno

[m635]

Ukrócił wam dyrektor łapówki to się buntujecie, psubraty!
Wsadzić trzeba do kryminału paru starych łapówkarzy i będzie spokój!

Kto dawał, kto brał?

[Gość: obserwator]

Renata Rudecka-Kalinowska :: Polska :: 18 grudnia 2005, 11:33
Urząd Kontroli Skarbowej wykrył i zawarł w protokole pokontrolnym fakt, że
dyrektor Małopolskiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Krakowie kupował alkohol na
rachunek zarządzanej przez siebie firmy. Dyrektorowi MORD nakazano zwrot pieniędzy.
Dyrektor MORD pieniądze zwrócił.
Alkohol kupowany był i przeznaczany głownie na prezenty okolicznościowe dla
Wojewody, Marszałka i innych notabli krakowskich. Marszałek udzielił dyrektorowi
MORD nagany.

Całą sprawę opisano w lokalnej gazecie.[1]

I… po sprawie.. W opisanym powyżej zdarzeniu nikt nie dopatrzył się korupcji.

Temat jest modny, głośny. Od lewa do prawa politycy i dziennikarze posługują
się hasłem walki z korupcją, zwłaszcza w okresach kampanii wyborczych. Wydaje
się jednak, że poza dużymi aferami, związanymi z nielegalnym przepływem
pieniędzy, lub małymi, prymitywnymi formami „ dawania w łapę” nikt tak naprawdę
nie wie, co to jest korupcja. A już z pewnością nikt nie szuka jej źródeł w
mentalności i charakterze ludzkim.

Jeśliby uznać, że korupcją jest działanie mające na celu uzyskanie korzyści
nienależnych, często nie wprost materialnych, to posłużenie się w tym celu
pieniędzmi podatników jest korupcja doskonałą. Jeśli czynów takich dopuszczają
się ludzie należący do partii, które na swoich sztandarach wywieszają hasła
walki z korupcją, a zwłaszcza politycy – mamy do czynienia z oszustwem.

Dyrektor MORD jest politykiem. Kandydował do sejmu z listy Platformy
Obywatelskiej, więc jest jej prominentnym członkiem. Dyrektor MORD wręczając
alkohol zakupiony za pieniądze firmy podległej zarówno Wojewodzie jak i
Marszałkowi starał się być dla notabli miły i zapaść w ich życzliwą pamięć. Dla
Dyrektora MORD było czymś normalnym i oczywistym, że szefom daje się drogie
alkohole, jak równie oczywistym było, że nie płaci się za nie z własnych
pieniędzy. Prezent przecież nie był prywatnym prezentem od pana X dla pana Y.
Prezent był prezentem od jednej „funkcji” w aparacie rządowym, czy samorządowym
dla drugiej „funkcji”. Określał zależność i podległość jednej funkcji wobec
drugiej. Określał tez normę zachowań, która uznaje za powszechnie dopuszczalne
świadczenie wzajemnej wymiany przysług, świadczeń i korzyści za pieniądze. I nie
ma tu najmniejszego znaczenia wielkość wydatkowanej kwoty, choć i ona w prosty
sposób wynika ze stopnia powiązania „biorcy” i „dawcy”.

Tragikomiczne jest w tym to, że dyrektor MORD usiłuje przedstawiać się, za
pośrednictwem zwłaszcza jednego życzliwego (!) mu dziennikarza jako „apostoł
antykorupcji”, nie zauważając rozziewu między własnymi słowami i czynami.

Dyrektor MORD jest nadal dyrektorem MORD.

Pytanie na koniec: Czy notable prezenty przyjęli?

Renata Rudecka-Kalinowska

[Gość: R.Rudecka-Kalinows]

Ponieważ zacytowano jeden z moich artykułów publikowanych w "Kontratekstach -
Niezależnym Magazynie Publicystów" czuję się zobowiązana do wypowiedzi.
Prawdą jest, że w krakowskim MORD nie było co najmniej od 1972 roku żadnej
afery łapówkarskiej. Prawdą jest, że dyrekcja nie radzi sobie z zarządzaniem
firmą, zwłaszcza, że wspiera się na niezbyt kompetentnych i skonfliktowanych z
przeważającą częścią załogi współpracownikach.Prawdą jest, że Marszałek
Województwa, który powołuje dyrektora MORD, zna cały problem w krakowskim MORD
od dawna, i nie próbuje naprawić sytuacji.Przerzucanie więc całej
odpowiedzialności za bałagan i fatalną pracę MORD wyłącznie na dyrektora jest w
pewnym stopniu niesprawiedliwe.
Renata Rudecka-Kalinowska

bez żartów

[Gość: dziubas]

bez żartów, sam dawałem i załatwiałem innym

[Gość: mmm]

Then musi odejść!!!

Hańba Ci, panie Then!

[Gość: mmm]

Zawodowy życiorys pana Thena wygląda dość opłakanie: każde miejsce pracy
pozostawiał w stanie głębokiego rozkładu i w atmosferze lekkiego skandalu.
Prokuratura również mu się przyglądała (przestępstwa gospodarcze)... Tak to
jest, gdy na stołki wsadzani są byli leniwi(!) posłowie, wieczni studenci,
ludzie bez jakiegokolwiek przygotowania w zakresie choćby zarządzania i
podstawowej znajomości prawa. Żałosne próby poprawienia sobie życiorysu w chwili
obecnej, czyli przed wyborami samorządowymi!!!
Panie Then: wstydzę się, że z panem studiowałam!

03730 = obserwator = mmm

[m635]

Nie wiesz szoferzyno, że można sprawdzić numer IP? Po co to matole wypisujesz
pod różnymi nickami?

[Gość: Adam]

no i jakie jest to jego ip matole?

[Gość: uwaga]

Płacić od ilości prze-egzaminowanych i zaliczających egzamin POPRAWNIE.
Jedni i drudzy bedą zadowoleni :)

[Gość: MANIEK77]

wreszcie sie ktos za tą bande zabrał! napiszcie ile kosztuje prawko na lewo w
N.sączu i tarnowie. Dlaczego policja nic nie robi w tej sprawie? Brawo
Dyrektorze

[Gość: KCKM...]

Jak dla mnie powyższe wypowiedzi dowodzą faktu, że nie skupiamy się na tym
dlaczego, praca w MORD-zie jest mniej efektywna i z czyjej winy, tylko ciągle i
w kółko pojawia się wątek pt.” życiorys dyrektora” !!! W jakm celu niby?? Czy
to ma związek ze sprawą?? Nie wydaje mi się!! Czy aby przypadkiem nie jest to
kampania przeciw Dyrektorowi ?!!! Bo patrząc na to z boku jakoś dziwnie mi się
wydaje, że Pan Dyrektor kilku ludziom „bardzo przeszkadza” i próbuje się go na
wszelkie sposoby „zlikwidować”... Jak dla mnie w bardzo PRYMITYWNY sposób! Czy
oczerniając Dyrektora zwiększy się efektywność pracy??? A może zmiana kadry
egzaminacyjnej polepszą sprawę??? A przede wszystkim polepszą atmosferę i
zwiększą efektywność pracy… proszę się nad tym zastanowić . Pozdrawiam

[Gość: prosto z mord]

a Pani Rudecka\Kalinowska to juz zapomniala, jak chciala komputer z pracy sobie
przywlaszczyc? i zapomniala, ze za niekomptencje, Then zdjal ja ze stanowska? i
zapomniala, ze za bumelke w pracy czeka ja dyscyplinarne zwolnienie?
:)
badzmy obiektynwi

[Gość: kacper]

Jeśli nawet znasz zamiary dyrekcji wobec pracownika, to kim jesteś?
Czyżby....??? Nieładnie bronić się przed zarzutami oczerniając
innych.Nieładnie!

[Gość: instruktor]

Czytając komentowany artykuł,jednoznacznie trzeba stwierdzić dyrektor
krakowskiego MORD-u jest nieudacznikiem. Jak to się dzieje że tylko w Krakowie
nie jest możliwe ustalenie terminu egzaminu(tak wynika z artykułu)a myślę że
piszący ten artykuł dokładnie to sprawdził. Wszystko możliwe ,że marszałek
naszego województwa na tyle dużo otrzymał wziątek od dyrektora MORDU aby go
jeszcze utrzymać na stanowisku.
W artykule Then chwali się że był też dyrektorem MORD-u w Nowym Sączu, nie
przyznaje się jednak że było to w tym samym czasie kiedy kierował krakowskim
ośrodkim.A najważniejsze że pobierał dwie pensje.
Najważniejsze moje spostrzeżenie-dyrektor ma się skupić na swojej pracy, a więc
aby firma funkcjonowała jak najlepiej a co za tym idzie jak najlepiej służyła
obywatelom naszego regionu,bo do tego została powołana.
Natomiasy spawy korupcji należy zostawić odpowiednim,specjalistycznym służbom.
Na koniec chciałbym podzielić się osobistą refleksją;Jak miała w ostatnich
wyborach wygrać Platworma Obywatelska jeżeli w jej szeregach znajdują się tacy
nieudacznicy pokroju Thena- a szkoda.

[Gość: KCKM...]

Niech sobie Pan daruje te wypociny i weźmie lepiej do pracy, bo chyba pan się
nie wywiązuje ze swoich obowiązków skoro takie kolejki sa w krakowskim
MORDZie!!!Gdyby Pan pracował tak sprawie i sumiennie jak Pan Dyrektor to pewnie
było by mniej kłopotu i kolejek!!! Panie Instruktorze!! Do pracy, do pracy...

A Pan Instruktor jest wściekły bo nie może przyjmować łapówek i ot cały
problem!!! Bo w tym wszystkim nie chodzi o to jak Pan dyrektor rządzi firmą,
tylko boli Pana to że łapóweczki nie można juz przyjąć!!! Matko co za kraj!! Z
takimi pożal sie boże instruktorami ma być lepiej???! W życiu!

[Gość: wacek dolny]

Gość portalu: KCKM... napisał:

> Pan Instruktor jest wściekły bo nie może przyjmować łapówek i ot cały
> problem!!! Bo w tym wszystkim nie chodzi o to jak Pan dyrektor rządzi firmą,
> tylko boli Pana to że łapóweczki nie można juz przyjąć!!!

Oczywiście, że o to chodzi!
Gdyby ktoś nie wiedział to Marek Górny, przywódca buntu przeciw szefostwu MORD
wyląduje za chwilę w więzieniu. Ten egzaminator, były funkcjonariusz SB, został
skazany za oszustwa finansowe w aferze Autokonsorcjum. Niedawno uprawomocnił mu
się wyrok i pójdzie za kraty na parę lat.
Tacy ludzie jak pan G. robią wszystko żeby nadal kraść i oszukiwać na potęgę.
Nie jest tajemnicą, że przez lata na 5 zdających średnio 2 wspomagało się
łapówkami. Dość tego!
I wali mnie to czy Then jest dobrym dyrektorem i czy należy do PO. To nie ma
nic do rzeczy. Najważniejsze jest rozwalenie łapówkarskiej mafii i do tego
akurat świetnie się nadaje!

[Gość: jojo]

Jeszcze fajna jest taka Lukaszewicz-zastepczyni Thena. Aferzystka (mąż szkola
jazdy) z Jeleniej Góry.Ta z męzusiem dopiero strugają numery.

[Gość: obserwator]

a co, czyżbyś załatwił egzamin za kasę - Wacku... ? Jak się nie ma o czym gadać,
to się rozmawia o pogodzie lub polityce/łapówkach, bo to dobry temat, można
nawijać bez umiaru! Kto się przyzna tak serio, że dawał, a kto, że wziął???
Czyśćie ludzie powariowali???!!!

[Gość: urszula]

jeżeli egzaminatorzy są sprawdzani i Pani w-ce Dyrektor d/s administracyjnych
grozi zwolnieniem ich z pracy za najmniejsze uchubiebia trudni dziwić się
prowadzeniu strajku włoskiego.
Na temat wydajności i zarządzania Ośrodkiem warto byłoby poczytać i sprawozdania
finansowe z okresu zarządzania przez Pana Thena i byłoby jasne za jakie
pieniądze buduje budynek.

wylać nierobów

[Gość: wwf]

sprawę oddać do prokuratury.

[Gość: lopez]

Zanam sprawę z trochę innej strony - ponieważ znam jednego z egzaminatorów, za
którego dałbym sobie obciąć rękę że nie wziął w życiu żadnej łapówki i nie jest
żadnym esbekiem itp.... i z jego relacji wiem, że sprawa kierowania MORDem nie
wygląda dobrze, i że Then nie ma pojęcia o zarządzaniu ( nawet tak banalnym
przedsiębiorstwem jak MORD .)Sprawa jest bardziej skomplikowana niż się wydaje.
Natomiast chcę zwrócić uwagę na inny fakt - jest to w ciągu ostatnich trzech
miesięcy drugi przypadek opisywania przez dodatek krakowski, sprawy zananej mi
nie tylko z artykułów prasowych, ale też z przekazów innych kompetentnych osób,
lub moich wałsnych doświadczeń - i niestety muszę stwierdzić Panowie i Panie
redaktorzy, że wypisujecie Państwo bzdury, i część tzw "dziennikarzy" - typu
autor tekstu o MORDzie -powinniści zatrudnić w jakimś innym gó..e wydawanym
przez Agore typu Fakt, albo Super Ekspres. A jeżeli nie wydajecie ani jednego
ani drugiego, to przynajmniej sprawdzajcie co piszą zanim to zaostanie
wydrukowane- jeżeli bardzo chcecie nadal z nimi pracować, bo ja niedługo mogę
nie mieć ochoty wydawać codziennie 2 zł na kupe bzdur.

uważaj z dawaniem ręki - masz tylko dwie

[Gość: krakus]

nie powiem Ci wprost czy dawałem sam łapówkę - bo nie interesuje mnie bieganie
potem po sądach i uczestniczenie w trwającym 10 lat procesie który do niczego
konkretnego nie doprowadzi ale skutecznie zatruje życie

więc pozwoli Pan że nie odpowiem wprost czy sam "dałem" i czy dawało wielu
moich znajomych

natomiast powiem tak, że jestem absolutnie, całkowicie i totalnie święcie
przekonany że łapówkarstwo w Krakowskim MORDzie istniało jakieś 6-7 lat temu,
i że mam ku temu bardzo bardzo bardzo mocne powody by być o tym przekonanym
i że to łapówkarstwo było na takim poziomie, który praktycznie uniemożliwiał
zdanie egzaminu osobie która łapówek nie dawała

że system był rozbudowany , brali w nim udział instruktorzy którzy posredniczyli
w sprawie, egzaminator nie "brał" niczego osobiście od nieznanej mu osoby
zdającego - bojąc sie prowokacji

Dowodów na to teraz się pewnie już nie znajdzie - bo nikt tego pewnie nie
nagrywał, o zeznania raczej też będzie ciężko, bo nie mogę sobie wyobrazić
sytuacji kto miałby interes w skladaniu takich zeznań - dający dostawał w
efekcie to za co płacił, i nie ma interesu w tym , by być teraz ciąganym po
sądach, instruktor czy egzaminator też wszystkiemu zaprzeczy.
Więc pozostaje im udawanie że wszystko było ok, i wspominanie starych dobrych
czasów gdy forsa lała sie strumieniami

Jedyne rozwiązanie to totalna wymiana w tym ośrodku, tych egzaminatorów trzeba
wypalić do gołej gleby, nie rozumiem jaki jest z tym problem, skoro mamy spore
bezrobocie w kraju , dlaczego nie znajdą poprostu nowych ludzi

Tak jak wtedy wszyscy cierpieli łapówkarskie układy - bo nie dało się zdać bez
łapówki, tak teraz znowu cierpią bo egzaminatorzy robią na złośc
Szkoda tylko że zawsze najbardziej cierpią zwykli ludzie którzy poprostu chcą
zrobić potrzebny im dokument

[Gość: kacper]

Zaraz , zaraz.... Z tego co piszesz wynika, że łapówki od zdających brali
instruktorzy, czyli nauczyciele ze szkoł nauki jazdy.Potwierdzasz, że
egzaminatorzy MORD nie brali od zdających. Reszta, czyli przekazywanie łapówki
przez instruktora egzaminatorowi jest więc twoim przypuszczeniem a nie
stwierdzonym faktem. Ten błąd w nazewnictwie i myleniu egzaminatora z
instruktorem jest bardzo ważny, bo zaciemnia obraz sprawy. A czy to nie jest
tak, że instruktor bierze w łapę od zdajacego mówiąc mu, że "załatwi" egzamin i
jak zdający zda, to forsę zatrzymuje, a jak nie zda, to albo zwraca, albo mówi,
że np. tym razem,(obojętnie z jakiego powodu ) nie dało się załatwić, ale
następnym już się uda itd...
A poza wszystkim, czy jeśli nawet jakiś egzaminator, lekarz, prawnik itp. jest
łapówkarzem, to oznacza, że wszyscy egzaminatorzy, lekarze, prawnicy itp. są
łapówkarzami? Czy metoda wrzucania wszystkich ludzi wykonujących zawód
szczególnie narażony na korupcję jest sprawiedliwa i słuszna? A skąd gwarancje,
że ci nowi, młodzi egzaminatorzy ( bo przeciez tego chce dyrekcja MORD -
wyrzucić starych egzaminatorów na bruk, pozbawić ich pracy ) - nie będą
łapówkarzami?
Nieumiejętność w zarządzaniu firmą obecnej dyrekcji przejawia się także w tym (
poza najzwyklejszą nieumiejętnością zorganizowania pracy) że dyrekcja nie
próbuje znaleźć rozwiązań systemowych,ale przez fakt pozbycia się z firmy
starych pracowników chce podtrzymać swój wizerunek "walczących z korupcją".
Przecież najłatwiej jest powiedzieć: "Byli skorumpowani, wyrzuciliśmy ich i
zlikwidowaliśmy gniazdo korupcji" No i mamy PLUS w karierze"

Jedna wielka lewizna!!!

[Gość: zbigg]

Gość portalu: kacper napisał:

> Zaraz , zaraz.... Z tego co piszesz wynika, że łapówki od zdających brali
> instruktorzy, czyli nauczyciele ze szkoł nauki jazdy.Potwierdzasz, że
> egzaminatorzy MORD nie brali od zdających. Reszta, czyli przekazywanie
łapówki
> przez instruktora egzaminatorowi jest więc twoim przypuszczeniem a nie
> stwierdzonym faktem.

Mój sąsiad jest egzaminatorem z trzydziestoletnim prawie stażem. Opowiadał mi
nie raz po pijaku jak się to robi. Szkoły nauki jazdy płacą zbiorczo stały,
niewielki haracz egzaminatorom za oblewanie dużego procenta zdających
(szczególnie na placu manewrowym). Oblanemu egzaminatorzy mówią - musi pan(i)
jeszcze wziąć z dziesięć lekcji. Uczniowie potulnie wracają do szkółki i płacą
słono za kolejne godziny kręcenia kółek po placyku. Ten haracz od szkół jazdy
jest zbiorczo przekazywany osobie wskazanej przez egzaminatorów i następnie
dzielony między nich.
Oprócz tego są ekstra stawki za przepchnięcie opornego ucznia. To główne źródło
dochodu. Jeszcze całkiem niedawno robiono tak, że z piątki zdających trzy lub
cztery pierwsze to były jelenie do uwalenia - szybko ich oblewano i odprawiano
z kwitkiem. Ostatnia osoba (lub dwie) zdawały bez problemu bez dodatkowych
świadków mimo braku często elementarnych umiejętności. Tak było przez lata.
Ostatnio, jak twierdzi sąsiad, interes się skiepścił. Stawki za ułatwienie na
egzaminie poszły ostro w górę ale i tak obroty im spadły podobno o połowę. Boją
się pójść do kryminału.
Na marginesie - sprawdźcie w jakich chałupach mieszkają starzy egzaminatorzy i
jakie biznesy pootwierali oprócz pracy w MORD. Zobaczcie jak ustawili finansowo
swoje dzieci. Musieliby sto lat odkładać z legalnych zarobków.
Zobaczcie jak mieszka egzaminator, który niedługo ma pójść do ciupy za
oszustwa. Dla ułatwienia dodam - nie mieszka w bloku :-)))

[Gość: kacper]

Widzę, że nie tylko słuchasz "wyznań po pijaku", ale również bawisz się w
śledczego. Dużo czasu zabrało Ci metodyczne sprawdzenie gdzie i jak mieszkaja
egzaminatorzy z krakowskiego MORD? To kupa roboty.A skąd miałeś listę nazwisk i
adresów?

[Gość: zbigg]

Gość portalu: kacper napisał:

> Widzę, że nie tylko słuchasz "wyznań po pijaku", ale również bawisz się w
> śledczego. Dużo czasu zabrało Ci metodyczne sprawdzenie gdzie i jak mieszkaja
> egzaminatorzy z krakowskiego MORD? To kupa roboty.A skąd miałeś listę nazwisk
> i adresów?

Zawodzi cię twoja iście milicyjna logika. Jakie "metodyczne sprawdzenie"? Skąd
wziąłeś taką bzdurę??? Jaka "kupa roboty"? Jaka "lista"? Bredzisz...

Widzę jak mieszka jeden z nich i słyszałem o tym jak i gdzie mieszka dwóch
kolejnych. Dlatego napisałem "sprawdźcie" a nie "sprawdzałem".
Czy trzeba ci dać kopertę z podarunkiem żebyś przeczytał prosty tekst ze
zrozumieniem? Bez tego nie wykazujesz dobrej woli?

Pewnie czasy rządów w MORD dyrektora S. wspominasz z łezką w oku? To były
żniwa! W rok można było podobno chałupę postawić :-)))

[Gość: kacper]

Lubię takie wycofywanie się: nie mówiłem, nie to miałem na myśli, itp.
Ale operujesz kłamstwem, przypuszczeniami, zwyklym pomówieniem.
Wiesz tylko O JEDNYM!!! egzaminatorze. O reszcie nie wiesz nic, tak jak nie
wiedząc nic o mnie usiłujesz rzucić na mnie cień i zdyskredytować mnie.Taką
właśnie politykę w firmie uprawia dyrektor, stąd moje pytanie o listy i adresy
egzaminatorów.
No cóż, ludzie w zacietrzewieniu tak łatwo się odkrywają tak łatwo stwierdzić
kto i po co pisze te posty i w jakich okolicznościch one powstają.
I to prymitywne chamstwo w sugerowaniu:" koperta, rządy dyrektora S.( O kim
mowa?), łezka w oku. żniwa,,," ale poparte pewną wiedzą o MORD, więc...
Myślałem, że tam w dyrekcji macie inteligentnych cwaniaków, ale widzę, że to
prostackie i dość tępe umysły. Dajcie se spokój z tym pisaniem kto ma w rok
chałupę a kto mieszkanie i za ile....

Sęk w tym drogi Kacprze

[Gość: krakus]

że takim sprawdzaniem i weryfikowaniem różnych opowieści powinny się zając
odpowiednie służby

w tej konkretnej sprawie ja nie stawiałbym na Policję - bo raczej trudno może
być o zdobycie zeznań w sytuacji gdy nikt nie ma ochoty i interesu by je składać

ale np służby skarbowe mają tu niezłe pole do popisu - każdy z tych
egzaminatorów składał przecież jakieś roczne PITY można sprawdzić ile zarabiali
i jakiego majątku się w rzeczywistości dorobili

Ala Capone zamknęli za podatki , może w koncu ktoś w Polsce wyciągnie z tego lekcje

rusz trochę głową

[Gość: krakus]

naprawdę tak trudno zrozumieć ?

trzeba było samemu zdawać to byś zobaczył

najpierw podchodzisz po raz 5-ty i uwalają Cie na byle bzdurze - bo np
zaparkowałeś 10 cm za bardzo w lewo i auto nie jest symetrycznie w narysowanej
kopercie (SERIO)

potem dajesz ile trzeba instruktorowi i ten sam egzaminator który ulewał Cie
ostatnie 2 razy nagle robił się słodki jak miód - znajomemu potrafił wsiąść do
malucha (bo jeszcze na maluchach sie zdawało)
i w oczy mu mówić co ma zrobić - w dodatku wybrał ostatni placyk, reszcie
egzaminowanych kazał wprost iść do bufetu a on ich będzie wołał
Po czym na koniec egzaminu żeby nie było wątpliwości - powiedział jeszcze
"proszę pozdrowić Pana Tomka" - gdzie Tomek to był instruktor załatwiający całą
sprawę

i widzisz ja to wszystko na własne oczy widziałem ,
oczywiście nie było pokwitowania, nie było rozmowy z egzaminatorem w której
wprost by się przyznał że wziął kasę, nie wystawiał też rachunku ani faktury czy
choćby głupiego paragonu :-)
wiec oczywiście każdy adwokat zaraz powie że nie ma dowodów przestępstwa więc
wszystko jest ok

a teraz jak słyszę ludzi którzy opowiadają jak to wszystko bylo ok i dopiero zły
nowy dyrektor zepsuł sprawe to pusty śmiech mnie ogarnia

w sumie, róbcie co chcecie, ja prawko mam od ładnych paru lat, moi znajomi też,
poruszam się bezpiecznie, nie zrobiłem ani jednego wypadku mimo że codziennie
jadę kilkadziesiąt kilometrów

ale jeśli chcecie mieć uczciwy system to tych egzaminatorów trzeba wylać na
zbity pysk - taka jest okrutna prawda, bo oni już zasmakowali łatwej dużej kasy
i zawsze będą wspominać jak to było miło i będzie ich korcić żeby to powtórzyć

być może ten dyrektor nie jest geniuszem organizacji, jestem w stanie się
zgodzić bo to poprostu zbyt długo trwa - to są jego problemy i musi umieć sobie
jakoś z tym poradzić - nie może od paru lat nic z tym nie robić tylko w kółko
biadolić że jest korupcja

ale też podejrzewam że nie jest łatwo naprawić instytucję która od najmniejszego
pracownika typu pani sekretarka aż do egzaminatorów była przeżarta korupcją

on wszedł do istniejącego układu gdzie wszystkim przeszkadzał zarabiać niezłe
pieniądze więc ma dookoła samych wrogów

ps. a jak chcesz dowodów to ja na zdrowy rozum poszukałbym po urzędach
skarbowych - w Polsce notorycznie jest tak, że ktoś zarabiający 2000 zł
miesięcznie jeździ samochodem za 100 tyś i ma dom wart 500 000

ps2. by być w zgodzie z prawdą nie twierdzę że wszyscy egzaminatorzy z
krakowskiego MORD to łapówkarze, być może poprostu miałem pecha i nie trafiłem
na tego jednego co to podobno był uczciwy

Egzaminatorzy nie mają czasu egzaminować bo...

[Gość: saa]

... wypisują bzdury na forum "Gazety". Nie ma innego wyjścia, tylko zwolnić
bandę nierobów. Then, więcej odwagi! Masz wsparcie wszystkich, którzy
kiedykolwiek zdawali egzamin na prawko w MORDzie. Pani Rudecka- Kalinowska
chyba naprawdę wierzy w te bzdury, które wypisuje. Nie wiem, co gorzej o niej
świadczy- świadome ściemnianie, czy plecenie andronów z przekonaniem. Then, nie
wahaj się, zwalniaj!

[Gość: egzaminowany]

Warunki w jakich zdaje się egzamin na Koszykarskiej to skandal. On też pomaga
egzaminatorom w oblewaniu zdających. Po kilku godzinach spędzonych w
zatłoczonym korytarzu, czekaniu na sygnał wzywający na egzamin / nigdy nie
wiesz czy to już po ciebie czy nie/ , widoku egzaminatorów, którzy potrafią w
ciągu godziny przejść kilka razy obok ciebie / tzn , że ani razu nie pojechali
do miasta, oblali delikwenta już na placu/- egzamin masz już
praktycznie "oblany". Trzeba nielada siły spokoju, aby po tym wszystkim być
zdać egzamin, zwłaszcza jak dodatkowo trafisz na egzaminatora traktującego
Ciebie jak zło konieczne.
Tu właśnie pole do popisu dla dyrektora. To przecież tylko sprawy
organizacyjne. Może jednak większa liczba "oblanych"jest konieczna dyrektorowi
do osiągnięcia lepszych wyników ekonomicznych?!
Byłem w kilku ośrodkach egzaminacyjnych na południu Polski i już wiem ,że nie
będę zdawał w Krakowie. Tam w miłej , spokojnej atmosferze jak nie za pierwszym
to następnym razie zdam. Nie będę miał jednak dodatkowego stresu wynikającego z
e stworzonych , fatalnych warunków.
Należy myśleć o tych, z których się żyje.

30 DNI?? OD KIEDY!??!!

[Gość: kas]

jaja jakies! moj chlopak probuje zdac w Lodzi egzamin po raz kolejny. po tym
jak wymienili tam WSZYSTKICH egzaminatorow w WORDZIE, bo kazdy z nich bral
lapowki i siedza w areszcie naprzeciwko, na slaskich gnojkow - zdanie jest
praktycznie niemozliwe! a do tego termin nastepnego egzaminu dostal na 3 MARCA!
dostal to znaczy ze mozna!! u nas jest inne prawo niz w lodzi?? ja wiem ze tam
jest bagno ale w krakowie to juz jest bagno i 5 metrow mułu !!!