dosyc tych zabytków!!!!!!!!!!!

[1234r2]

wszystko w krakowie obiega w około rynku i tzw. starego miasta którego
jest zaledwie pare uliczek na krzyz . a co z reszta ? reszte krakowa to szara
i obdrapana strefa dłaczego nie chca tam inwestowac? tylko słysze 'bo zasłoni
wawel' to jest kpina !!!!!!
przecież wierzowiec postawiony np. na woli duchackiej nie ma nic
wspólnego z wawelem to jest kpina!!!

przykład paryza miasto które jest stolića kultury,zabytki stoja na swim
miejscu i żaden wierzowiec ich nie zasłania a wokół zieleń i błękitne niebo
ale z tej prechistorii mozna sie przenisc w epoke nowoczesnosci i nowych
technologii a świetnym tego przykładem są nowoczesne budowle ,a wtedy mozna
doceniac zabytki kiedy ma sie wybór pomysleć o pomnikach pozostawionych
przez różne wieki niestety nasz wiek w krakowie pozostawi niewiele.

[Gość: tomekw74]

1234r2 napisał:

>
>
> wszystko w krakowie obiega w około rynku i tzw. starego miasta którego
> jest zaledwie pare uliczek na krzyz . a co z reszta ? reszte krakowa to szara
> i obdrapana strefa dłaczego nie chca tam inwestowac? tylko słysze 'bo zasłoni
> wawel' to jest kpina !!!!!!
> przecież wierzowiec postawiony np. na woli duchackiej nie ma nic
> wspólnego z wawelem to jest kpina!!!
>
> przykład paryza miasto które jest stolića kultury,zabytki stoja na swim
> miejscu i żaden wierzowiec ich nie zasłania a wokół zieleń i błękitne niebo
> ale z tej prechistorii mozna sie przenisc w epoke nowoczesnosci i nowych
> technologii a świetnym tego przykładem są nowoczesne budowle ,a wtedy mozna
> doceniac zabytki kiedy ma sie wybór pomysleć o pomnikach pozostawionych
> przez różne wieki niestety nasz wiek w krakowie pozostawi niewiele.

OJ, OJ, ALE SIE KOLEGA NARAZA!

[Gość: buffalo]

a kolega npewno bardzo kocha wawel ??/
tak naprawde to wygląda jak szara kamienica ,szczególnie od strony mostu
Grunwaldzkiego ,

[Gość: tomekw74]

Wybaczcie, ale chyba nie jestem przygotowany na takie rewolucyjne dyskusje.
Jestem tradycjonalistą i widok Wawelu zawsze mnie wzrusza. Dlatego nie będę
się wypowiadał dalej w tym wątku. Poza tym trochę on taki... niemerytoryczny.
No i ogólny do bólu. Taki z innej parafii, albo nawet planety. Więc - spuśćmy
zasłonę...

[Gość: Locutus]

Sam się spuszczaj! Też uwielbiam Wawel, ale jego obecność nie powinna być w
żadnym wypadku przeszkodą dla nowoczesnego budownictwa! Kraków ma zabytki, ale
musi też meić cuś nowoczesnego! Nie samym Wawelem żyje człowiek. A teraz miłego
spuszczania się.

[Gość: merphy]

Właśnie .. jak chcecie Wawel to mozę rozwalimi wszystko i sam wawel
zosatnie :) ... w Krakowie ma być coś nowoczasnego koniecznie !!!

[Gość: skafi]

Jak to dosc zabytkow? Chyba nie chcesz ich burzyc? Uwazasz, ze Warszawka, gdzie
sporo nowoczesnej architektury juz nawstawiali jest w jakimkolwiek sensie
ladniejsza niz Kraków? A co do Paryza, to nowoczesna dzielnica La Defense jest
rzeczywiscie super i stanowi atrakcje turystyczna sama w sobie, ale juz wieza
Montparnasse, postawiona blisko centrum i widoczna z kazdego wyzszego punktu
miasta, to szkaradne nieporozumienie, ktore pasuje tam tak, jak pasowalby tzw.
Palac Kultury na Rynku w Krakowie.
Wiezowce w Krakowie? Owszem, ale w logicznie zaplanowanym skupisku i na
obrzeżach miasta, np. na terenach HTS. I jeszcze wymysl, co w nich ma sie
miescic, bo popytu na powierzchnie biurowa, to u nas nie ma (vide: biurowiec na
Lubicz).