Gość: frodofrodo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 23:53 Ziobro i Wassermann - wyprowadzka do Warszawy, ale już!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: hahaha a nie mowilem ze nie dostaniemy tego ??? IP: *.autocom.pl 25.04.06, 00:05 przeciez wiedzialem ze tak bedzie a zreszta to i tak nei ma zadnego znaczenia bo w polsce i tak nie bedzie tego euro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antykibic Re: a nie mowilem ze nie dostaniemy tego ??? IP: 212.244.150.* 25.04.06, 08:20 W Krakowie mordują kibiców, w zawodników rzucają norzami, to jak tu można organizować europejskie rozgrywki. W dodatku krakowskie centusie mają stadionik na miarę trzeciej ligi przeciętnego kraju europejskiego i po rozbudowie dalej będzie za mały. Zobaczcie jakie areny będą we Wrocławiu, Poznaniu, Gdańsku!! Myślicie, że magia słowa Kraków i kilka starych budynków wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KWK Kraków i tak jest lepszy od tych wszystkich wiosek IP: *.devs.futuro.pl 25.04.06, 09:14 >Zobaczcie jakie areny będą we Wrocławiu, Poznaniu, Gdańsku!! Na razie to jest tylko rysunek i nic więcej. W Krakowie już od roku stadion się buduje i będzie zakończony, to pewne. Gdzie indziej to tylko obietnice. > W Krakowie mordują kibiców We Wrocławiu do Kelechi Iheanacho pseudokibice Śląska Wrocław krzyczeli małpa, małpa. Również pseudokibice Wrocławia tłukli się z "wycieczką" innych pseudokibiców z Zagłebia. Ok. dwóch lata temu była afera, że w Wrocławiu zabito kibica przed meczem Śląska. O Warszawie nie będę się rozpisywał bo to jest żenada. Zawodnicy zagrają chyba pomiędzy straganami na stadionie dziesięciolecia. Z tego wszystkiego Gdańsk jeszcze jako tako wygląda, ale i tak jest zdecydowanie dalej za Krakowem. A stadion to kolorowe złudzenie optyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurofanatik Re: Kraków i tak jest lepszy od tych wszystkich w IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.04.06, 12:55 Gość portalu: KWK napisał(a): > >Zobaczcie jakie areny będą we Wrocławiu, Poznaniu, Gdańsku!! > Na razie to jest tylko rysunek i nic więcej. W Krakowie już od roku stadion się > buduje i będzie zakończony Skad wiesz, ze bedzie zakonczony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KWK Re: Kraków i tak jest lepszy od tych wszystkich w IP: *.devs.futuro.pl 25.04.06, 13:12 Trybuna E została oddana w zeszłym roku, w tym momencie buduje się D i kiosk medialny, na koniec obecnego roku powinny być gotowe. Na pozostałe dwie C i A,B władze miasta zapowiedziały, że wyłożą pieniądze. Zbrodnią byłoby zostawić stadion zrobiony do połowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: analfabeta Re: a nie mowilem ze nie dostaniemy tego ??? IP: *.stanet.pl / *.stanet.pl 01.05.06, 15:03 nausz sie najpierw pisac slowo :"nóż",prostaku a potem sie odzywaj. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl76 Kraków nie dostał "kaczorowych punktów" i odpadł 25.04.06, 00:16 Według przedstawionej punktacji nie mamy ani hoteli, ani atrtakcji turystycznych a stadion Wisły jest jakąś fatamorganą. Nie będe prazedtswiał zalet, bo każdy Krakowianin wie w jakim pięknym mieście mieszka, wie to również 8 mln turystów (najwięcej z wszystkich miast). Ponadto Kraków to historia polskiej piłki, a jak widać komisja pluje na historię. Może marzę ale jestem za wielkim, krakowskim, społecznym protestem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Re: Kraków nie dostał "kaczorowych punktów" i odp IP: *.spl.sas.com / 213.241.42.* 25.04.06, 10:40 Kiepsko jest w Krakowie z hotelami. Teraz brak miejsc. Atrakcje turystyczne są potrzebne ale nie najpotrzebniejsze i wkrótce moda może minąć, a my zostanie z tyłu mając tylko te swoje zabytki. Dopóki będziemy żyć historią a nie teraźniejszością to nawet Koszalin nas wyprzedzi. I nie liczy się opinia Krakusów o ich mieście bo ta jest mocno nieobiektywna i każdy kto twierdzi, że Kraków jest taki sobie to pacan. Błąd. Ile ludzi tyle gustów. Jednym się podoba Kraków innym nie i jest to normalne i właściwe, bo tak naprawdę to może się nie podobać. Rynek, Wawel i koniec. Reszta to blokowiska, dziury, szarość i bród jak wszędzie, a do tego bardzo zarozumiali mieszkańcy. 8mnl turystów. Będzie jeszcze więcej, ale to nie argument. I jeszcze jedno. Proszę zauważ, ale jesteśmy coraz mniej lubiani w Polsce i ten wybór miast jest też tego przykładem. Miasto tak, ludzie nie i to jest nasz krakowski problem. Ale może będzie lepiej, tylko trzeba skończyć z tą butą, a zacząć naprawdę coś robić, działać bo moda na Kraków minie i co pozostanie ......... Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl76 Kraków - Wieczne Miasto 25.04.06, 13:55 Proste porównanie z miastem, które jest najlepiej przygotowane do ME obok Krakowa. Baza noclegowa: Kraków 3 hotele 5* 8 hoteli 4* 47 3* Poznań 0 hoteli 5* 3 hotele 4* 21 3* Punkty za bazę noclegową: Kraków - 4 Poznań – 10 Bez komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: Kraków - Wieczne Miasto 25.04.06, 15:29 KRAKOW "Kraków i jego najbliższa okolica oferuje olbrzymią bazę noclegową (poza hotelami). W samym Krakowie schroniska, kwatery, akademiki i pola namiotowe zapewniają około 20 tysięcy miejsc. W promieniu 75 km od stadionu liczba miejsc noclegowych poza hotelami wynosi obecnie około 3000. Liczba obiektów oferujących taki rodzaj zakwaterowania stale rośnie, co pozwoli zagwarantować wystarczającą ilość miejsc noclegowych w roku 2012." POZNAŃ "W promieniu 75 km od Poznania – poza hotelami – znajduje się wiele innych obiektów, takich jak zajazdy, prywatne pensjonaty i kwatery w dworach, bursy szkolne, schroniska młodzieżowe itp. Miejsca te mogłyby służyć jako baza noclegowa dla turystów podczas UEFA EURO 2012. Trudno jest podać dokładne dane, ale całkowita liczba tych miejsce wynosi ok. 22.000, wliczając: motele – 700, pensjonaty – 300, schroniska młodzieżowe – 200, ośrodki wakacyjne – 6100, obozy letnie – 700, ośrodki wypoczynkowe i treningowe – 6200, kompleksy domków letniskowych – 2800, pola namiotowe – 2100, biwaki – 3200. Wykaz miejsc noclegowych w Poznaniu w promieniu 20 km od centrum miasta. Stan na marzec 2006 roku. Miejsca noclegowe w hotelach 5- i 4-gwiazdkowych =============================================================== Ilość miejsc noclegowych w hotelach istniejących - 1605 --------------------------------------------------------------- Ilość miejsc noclegowych w hotelach planowanych do budowy - 1868 --------------------------------------------------------------- Miejsca noclegowe w hotelach 3- i 2-gwiazdkowych =============================================================== Ilość miejsc noclegowych w hotelach istniejących - 21.746 --------------------------------------------------------------- Ilość miejsc noclegowych w hotelach planowanych do budowy. W tym budowa tzw. wioski uniwersjadowej na potrzeby Letniej Uniwersjady 2011 roku oraz EURO 2012 - 8.010 =============================================================== Razem 33.229 I O CO CI CHODZI NAPINACZU. BIERZESZ POD UWAGE SAM KRAKOW, A NIE OKOLICE. OBOK POZNANIA, PRZYJEZDNE DRUZYNY MOGA CWICZYC I GRAC W OSRODKACH O EUROPEJSKIM STANDARDZIE JAK WRONKI I GRODZISK WLKP. JESTEM POZNANIAKIEM Z KRAINY PODZIEMNEJ POMARANCZY I JESTEM DUMNY, ZE WLADZE MOJEGO MIASTA POTRAFILY PRZYGOTOWAC DOBRZE OFERTE, ZE POTRAFILY SIE ZJEDNOCZYC. ZE NIA MAJA POPRACIA PISorów. WOJEWODE MAMY Z PIS A ON NIE PO RAZ PIERWSZY PROBUJE BLOKOWAC ROZWIAZANIA ZE STADIONEM. STADIONEM, KTORY TAK SAMO JAK WASZ NIE JEST WIRTUALNYM TWOREM ALE ROZBUDOWYWANYM JUZ TERAZ CZTERDZIESTOTYSIECZNIKIEM. NIE MNIEJ BARDZO ZALUJE, ZE NIE WYBRANO KRAKOWA. MIEJSCE W CZWORCE NALEZALO SIE WAM BEZ DWOCH ZDAN. NIE WIEM CO ROBI W TEJ CZWORCE WROCLAW. DLA MNIE CZWORKA IDEALNA TO: GDANSK (POLNOC), KRAKOW (POLUDNIE), WARSZAWA (WSCHOD) I POZNAN (ZACHOD). I TO BYLOBY DOBRE ROZWIAZANIE. CALY CZAS MAM NADZIEJE, ZE POLSKA Z UKRAINA BEDA ORGANIZOWAC EURO2012 I ROWNIEZ W KRAKOWIE ODBEDA SIE MECZE. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl76 Re: Kraków - Wieczne Miasto 25.04.06, 17:09 U nas pewnie nikt nie pomyślał o tym, aby ludzie nocowali w Katowicach, Nowym Sączu czy Zakopanem (w promieniu 75km) Co do Poznania jestem zdecydowanie na tak: stadion powstaje, ogromne doświadczenie w organizacji targów, autostrada i dodatkowa infrastruktura treningowa. Mam głęboka nadzieję, że ktoś się w końcu opamięta. I ME 2012 będę mógł obejrzeć na Reymonta a nie, gdzieś na Stadio delle Alpi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Kraków nie dostał "kaczorowych punktów" i odp IP: 212.244.43.* 25.04.06, 16:48 w tym problem żyjecie historią no może teraźniejszością (vide przedstawiony we weniosku obecny stan komunikacji), a tu chodzi o przyszłość, jednak jesteście na to zbyt ograniczeni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qq Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.icpnet.pl 25.04.06, 00:23 To skandal. Mam nadzieję, że odwołanie przyniesie efekt. Bardzo mnie dziwi, że wasze miasto odpadło, a znalazł się Wrocław. To ewidentny przykład na zewnętrzne naciski na komisję. Bo choć szanse na euro w Polsce są nikłe, to ta sytuacja pokazuje jak przeżarte różnymi ciemnymi zależnościami jest nasze państwo. A dla wszystkich oczywiste jest kto powinien być w 4: Poznań, Kraków, Gdańsk i Warszawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrocławianin Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.04.06, 00:50 Nie przejmujcie sie! Mistrzostwa i tak odbedą sie we Włoszech. Polska ma wieksze szanse na ogranizcje ME w 2016 r. wtedy juz bez Ukrainy, w 8 polskich miastach i napewno w Krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Milagros Barszcz Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.vline.pl / *.109.rev.vline.pl 25.04.06, 01:35 No i w Łodzi. Już autostrady będą i stadion miejski na ŁKSie. Odpowiedz Link Zgłoś
ttt32 Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 25.04.06, 15:08 na pewno pisze sie osobno analafbeto krakusek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczepan Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.crowley.pl 26.04.06, 10:31 "na pewno pisze sie osobno analafbeto" Nie kompromituj się. Zajrzyj do słownika nim walniesz taką gafę. Odpowiedz Link Zgłoś
ttt32 Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 25.04.06, 15:11 Gość portalu: Wrocławianin napisał(a): > Nie przejmujcie sie! Mistrzostwa i tak odbedą sie we Włoszech. Trele morele. Prorok z ciebie czy co. Polska ma > wieksze szanse na ogranizcje ME w 2016 r. wtedy juz bez Ukrainy, w 8 polskich > miastach i napewno w Krakowie. Typowa Polska pewność siebie , a gdzie zorganizuje te mistrzostwa na łące pod miastem idioto. Puknij siew w ta głowe. Biedne ludzie, trzeba igrzysk. Gdzieś to już było. Krakusek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andy Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 05:48 Bardzo się cieszę, bo tego typu impreza pasuje do Krakowa jak pięść do nosa. Mam też nadzieję, że te "mistrzostwa" ominą Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 08:27 Stadion Lecha nie jest wirtualny - jest budowany i wygląda nieźle: www.lech.poznan.pl/index.php?action=news&id=3674 budowa.maroonpoint.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stach Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.budimex.com.pl 25.04.06, 06:19 Gdańsk lepszy - bo ma morze !!?? Lepszy stadion na deskach projektantów - niż gotowy choć modernizowany ??!! Struktura komunikacjyjna (uwaga: nie stan dróg !!) lepsza niż w innych miastach ale nie ma "planu modernizacji". Sa to "gawronowe" argumenty, czyli po naszemu ptasie, tzn. "kacze" - żałosne. I tak Polska nie dostanie organizacji mistrzostw ale ten jeden przykład pokazuje jakimi drogami chodzą decyzje WSZYSTKIE w tym kraju. Jakiś dupek powołuje komisje składającą sie z dupków i mamy decyzję do d.... ps - szczególnie pieknie brzmi argument: Gdańsk - bo to ... Gdańsk. I koniec. ze sportowym pozdrowieniem ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Danziger Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.osk.pl / *.osk.pl 26.04.06, 23:10 1. liczy się to co bedzie w 2012 2. dla mnie jest jasne i oczywiste że wystarczy słowo Gdańsk, podobnie jak Krakowiacy uważają swoje miasto za super, ekstra itd 3. morze jest chyba zaletą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxxx Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 08:10 Mam nadzieje że Polska nie dostanie mistrzostw i wtedy będzie sama sobie winna. Napisa że coś się zrobi za 6 lat to każdy potrafi. Moge się założyc o duza flaszke ze we wroclawiu i gdansku stadionu nie będzie nawet za 10 lat. Po drugie po co słabiutkiej Lechii stadion na 40 tysięcy........... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klaudio 73 Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.04.06, 08:33 Wasserman popamietasz to ,ze nie pomogles- nawet Bielany Ci nie pomoga, nie mowiac o reszcie Krakowian Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pyra poznańska Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 08:46 Jako poznaniakowi przykro mi, że nie wybrano Krakowa. Z całą pewnością zasługuje na to bardziej niz np. Wrocław. Ale na razie nie ma się co przejmować. Zobaczymy jeszcze kto dostanie Mistrzostwa...Tymczasem róbcie dalej swoje i liczcie tylko na siebie - tak jak my w Poznaniu. Warszawka nic wam od siebie nie da... :-) Pozdrowienia z Pyrlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
ttt32 Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 25.04.06, 15:06 Nie zgadzam sie Kraków nie jest wyjatkowym miastem. Zyja tu zadufani w sobie ludzie, dla ktorych sam fakt narodzin w tym mieście to spore szczęście od losu bo na więcej nie moga liczyć w tym zapyziałym, staroświeckim miasteczku. Krakusek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiki Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.ppp.dion.ne.jp 25.04.06, 16:04 Smierdzaca gno..jem pyro. Zajrzyj tutaj: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=303703 No i gdzie te Twoje smieszne miasteczko na P.? We Wrocku juz zlotnictwem sie zajmowali jak w Poznaniu na rynku jeszcze zubry sraly a wy spier..liscie ze strachu w kartofle. Prawda w oczy kole co? Nigdy nie byliscie od nas lepsi i nigdy nie bedziecie. Nie zbijesz tez kapitalu na nieszczesciu Krakowa smaciarzu. Po wynikach ankiety widac kto najpeliej du..pe lize Warszace. Wroclaw i Krakow to zaprzyjaznione metroplie. Wiec sie nie wper..aj gdzie nie prosza. Pzdr dla Krakusow. W Polsce nic nigdy do konca nie jest pewne. Glowa do gory. Odpowiedz Link Zgłoś
a3212 Re: Całe szczęście! Do miejscowych bandytów 25.04.06, 09:33 stadionowych dołączyliby obcy. Pewnie postawiliby za nasze podatki - kosztem dróg, szkół itp. nowy stadion. Zapewne na Błoniach albo w Parku Jordana po wykarczowaniu drzew. Paru kombinatorów by się obłowiło, a reszta, która żyje z turystów straciła w dłuższej perspektywie. Odpowiedz Link Zgłoś
a3212 Re: ??? 25.04.06, 14:39 Rozumiesz chyba,że nie interesowałoby mnie to, jeśli wasze igrzyska odbywały się gdzieś za Nową Hutą lub dalej i za wszystko Wy byście płacili ze swoich, nie podatników pieniędzy - za pałującą Was policję i leczące Was szpitale też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocham_majchra Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 09:53 Brawo Majchrowski! Kolejny raz z należytym pietyzmem podszedł do tematu i pracowicie jak diabli przygotował coś w pocie czoła. Zaczynam zbieram podpisać pod wnioskiem o uroczyste pochowanie Majchrowkiego pośrodku Ronda Mogilskiego jako honorowego budowniczego. Dobrze, że wybory tuż tuż, pożegnamy ten ostatni relikt SLD-owskiej przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario#% I bardzo słusznie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 09:56 Nie dziwię się, że Pan Prezydent jest taki rozgoryczony. Chciał po 4 latach totalnej bezczynności "zarobić" punkty przed następnymi wyborami i nie wyszło. Trzeba było Panie Prezydencie przez te 4 lata troszkę w Krakowie popracować, a nie budzić się za 5 dwunasta. A najbardziej rozbawiła mnie wypowiedź o dobrym "skomunikowaniu" Krakowa w kontekście chocby nie rozpoczęcia za obecnego Prezydenta ani jednej inwestycji drogowej w Krakowie i totalnej kompromitacji przy przebudowie ronda Mogilskiego. A teraz dlaczego na samym poczatku napisałem "i bardzo słusznie". 1. Widząc obecną indolencję naszych władz miejskich wizja podjęcia tak dużego wyzwania inwestycyjnego budzi obawy o totalną kompromitację. Przypomnę, że od 1.5 roku nasi miejscy urzędnicy pod wodzą Pana Prezydenta nie są w stanie uruchomić (po istniejacych torach) połączenia kolejowego z lotniskiem w Balicach. 2. Przy całym szacunku dla fanów piłki nożnej tego typu imprezy kojarzą mi się wyłącznie z burdami ulicznymi i dewastacją miasta. 3. Kraków jeszcze jest naprawdę pięknym miastem, a turyści przybywaja do niego nie ze względu na piłkę nożną, tylko na jego zabytki i atmosferę. Piszę że "jeszcze" ponieważ to piekno jest systematycznie niszczone między innymi przez dziką zabudowę której patronuje Pan Prezydent (ostatni surrealistyczny pomysł postawienia na wałach Wisły 10 pietrowych bloków, "przepiękny" Sheraton na Powiślu, 10 pietrowy futurystyczny biurowiec w odległości kilku metrów od domków jednorodzinnych na Milkowskiego itd.) Może zamiast organizować spektakularne imprezy lub budowy (hala widowiskowa bez konkursu architektonicznego na jej wygląd to też ciekawostka w skali europejskiej) zająć się dbaniem o wygląd miasta i jego sprawne funkcjonowanie. 4. Może pieniądze przeznaczone na zorganizowanie takiej jednorazowej imprezy przeznaczyć lepiej na wybudowanie porządnej drogi dojazdowej do lotniska, czy pólnocnej obwodnicy Krakowa. Wtedy turystów będzie systematycznie przybywać, a nie tylko jednorazowo w 2012 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
vangoku Re: I bardzo słusznie. 25.04.06, 13:31 > 1. Widząc obecną indolencję naszych władz miejskich wizja podjęcia tak dużego > wyzwania inwestycyjnego budzi obawy o totalną kompromitację. Przypomnę, że od > 1.5 roku nasi miejscy urzędnicy pod wodzą Pana Prezydenta nie są w stanie > uruchomić (po istniejacych torach) połączenia kolejowego z lotniskiem w > Balicach. Co ma piernik do wiatraka? Tam jest problem natury formalno – prawnej, bo właściciel działki umarł i nie wiadomo kto jest jego spadkobiercą. Nikt nie będzie stosował pisowskich metod i łamał prawa, bo ponoć jeszcze mieszkamy w państwie prawa. > 2. Przy całym szacunku dla fanów piłki nożnej tego typu imprezy kojarzą mi się > wyłącznie z burdami ulicznymi i dewastacją miasta. Mnie jako fanowi piłki nożnej ME kojarzą się z niesamowitym przeżyciem na jakie czekam cztery lata. A na występ Polaków w ME czekam od urodzenia. Nigdzie dotąd nie było z powodu mistrzostw burd ulicznych, w żadnym państwie. I tak byłoby tym razem. Myślisz, że w innych miastach jest bezpiecznie? Że tak się nie tłuką pseudokibice (Trójmiasto: Lechia vs. Arka, Warszawa: Legia vs. Polonia) > 3. Kraków jeszcze jest naprawdę pięknym miastem, a turyści przybywaja do niego > nie ze względu na piłkę nożną, tylko na jego zabytki i atmosferę. A może więcej przyjechałoby z powodu piłki a przygotowana infrastruktura mogłaby służyć wszystkim od mieszkańców po turystów. > Piszę że "jeszcze" ponieważ to piekno jest systematycznie niszczone między innymi > przez dziką zabudowę której patronuje Pan Prezydent (ostatni surrealistyczny > pomysł postawienia na wałach Wisły 10 pietrowych bloków, "przepiękny" Sheraton > na Powiślu, 10 pietrowy futurystyczny biurowiec w odległości kilku metrów od > domków jednorodzinnych na Milkowskiego itd.) Co ma Prezydent do planów inwestora na wałach Wiślanych. To chyba był tylko pomysł zniszczenia „pięknego” hotelu Forum. Na razie ucichało, chyba architekci wrócili do desek kreślarskich. Plany Sheratona sięgają czasów Prezydenta Gołasia. Oczywiście wszędzie mogą być domki jednorodzinne, ale miasto potrzebuje rozwoju i wieżowców inaczej będzie zwykłymi peryferiami. > 4. Może pieniądze przeznaczone na zorganizowanie takiej jednorazowej imprezy > przeznaczyć lepiej na wybudowanie porządnej drogi dojazdowej do lotniska, czy > pólnocnej obwodnicy Krakowa. Wtedy turystów będzie systematycznie przybywać, a > nie tylko jednorazowo w 2012 roku. A plany na euro 2012 obejmowały budowę stadionu i tyle? Każdy trzeźwo myślący człowiek wie, żeby zorganizować taką imprezę potrzebne są hotele, drogi, lotnisko i oczywiście stadion. Teraz pieniądze, zamiast na rozwój Krakowa, będą przekazane na rozwój innych miast. Ładny z Ciebie Krakus. Gratuluję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario#% Re: I bardzo słusznie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 15:11 No i dostało mi się od kibica. Postaram się więc po kolei odpowiedzieć: > 1. Widząc obecną indolencję.... "Co ma piernik do wiatraka? Tam jest problem natury formalno – prawnej, bo właściciel działki umarł i nie wiadomo kto jest jego spadkobiercą. Nikt nie będzie stosował pisowskich metod i łamał prawa, bo ponoć jeszcze mieszkamy w państwie prawa. " Ma bardzo dużo. Jeżeli w tak prostej sprawie (odnalezienie właściciela jednej działki !!!) sztab urzędników jest bezradny, to co dopiero mówić o tak dużym przdsięwzięciu jak ME. Nie wiem natomiast co ma PiS do tego? > 2. Przy całym szacunku.... "Mnie jako fanowi piłki nożnej ME kojarzą się z niesamowitym przeżyciem na jakie czekam cztery lata. A na występ Polaków w ME czekam od urodzenia. Nigdzie dotąd nie było z powodu mistrzostw burd ulicznych, w żadnym państwie. I tak byłoby tym razem. Myślisz, że w innych miastach jest bezpiecznie? Że tak się nie tłuką pseudokibice (Trójmiasto: Lechia vs. Arka, Warszawa: Legia vs. Polonia)" Przeczysz sam sobie. Z jednej strony piszesz że w innych miastach się tłuką, a u nas na pewno by się nie tłukli. Otóż w Krakowie też się tłuką, a w zadne "cudowne nawrócenie" i zawieszenie broni na czas ME nie wierzę. > 3. Kraków jeszcze ... "A może więcej przyjechałoby z powodu piłki a przygotowana infrastruktura mogłaby służyć wszystkim od mieszkańców po turystów." Tylko czy ten jednorazowy najazd fanów piłki nożnej nie wystraszy szukajacych zupełnie innych wrażeń? I jakż to infrastruktura by nam została: jeszcze ze dwa stadiony dla kolejnych ekip walczacych szalikowców? "Co ma Prezydent do planów inwestora na wałach Wiślanych. To chyba był tylko pomysł zniszczenia „pięknego” hotelu Forum. Na razie ucichało, chyba architekci wrócili do desek kreślarskich. Plany Sheratona sięgają czasów Prezydenta Gołasia. Oczywiście wszędzie mogą być domki jednorodzinne, ale miasto potrzebuje rozwoju i wieżowców inaczej będzie zwykłymi peryferiami." Prezydent jest odpowiedzialny za brak planu zagospodarowania miasta. Gdyby takowy byl, nikt nie bróbował by forsować takich chorych pomysłów. Nie chodzi o to aby wszędzie były domki jednorodzinne, ale żeby budować z sensem (nie stawiać między domkami wieżowca) i zachowywać proporcje zabudowy do zieleni i terenów rekreacyjnych. Zgodnie z Twoja logiką najbardziej nowocześni bedziemy jak np. zabudujemy Błonia i to koniecznie wieżowcami. > 4. Może pieniądze ... "A plany na euro 2012 obejmowały budowę stadionu i tyle? Każdy trzeźwo myślący człowiek wie, żeby zorganizować taką imprezę potrzebne są hotele, drogi, lotnisko i oczywiście stadion. Teraz pieniądze, zamiast na rozwój Krakowa, będą przekazane na rozwój innych miast. Ładny z Ciebie Krakus. Gratuluję." Lotnisko mamy, hoteli z tego co wiem to miasto nie buduje tylko inwestorzy prywatni (w Krakowie radzą sobie zupełnie dobrze), drogi są finansowane niezależnie, więc zostaje tylko stadion. A czy on nam jest tak koniecznie do szczęścia potrzebny. Więc zamiast się podniecać i obrażać na Warszawę może najpierw zrobić ankietę wsród mieszkańców Krakowa czy są organizacją ME zainteresowani. Krakus któremu zależy na tym mieście i dlatego jest przeciwny organizacji ME. Odpowiedz Link Zgłoś
vangoku Re: I bardzo słusznie. 25.04.06, 17:40 > > Ma bardzo dużo. Jeżeli w tak prostej sprawie (odnalezienie właściciela jednej > działki !!!) sztab urzędników jest bezradny, to co dopiero mówić o tak dużym > przdsięwzięciu jak ME. > Nie wiem natomiast co ma PiS do tego? > Ty chyba nigdy nie miałeś do czynienia z geodezją. Gdy ktoś umiera, najpierw trzeba wykorzystać wszelkie możliwe drogi poszukiwania jego spadkobierców. W minionym wieku mieliśmy 50 lat ciemnoty, z której setki tysięcy ludzi wyjechało. Teraz znajdź sobie kogoś jest krewnym. To są sprawy, które ciągną się latami. > Przeczysz sam sobie. Z jednej strony piszesz że w innych miastach się tłuką, a > u nas na pewno by się nie tłukli. Otóż w Krakowie też się tłuką, a w > zadne "cudowne nawrócenie" i zawieszenie broni na czas ME nie wierzę. To Ty przeczysz sam sobie. Próbując pokazać jak to w Krakowie jest źle z kibicami. Jest tak samo jak w każdym innym większym mieście. I wcale nie trzeba być kibicem, aby dostać po mordzie. Jak będą się chcieli pozabijać to i tak to zrobią, ale ostatnio w modzie są raczej „ustawki”, a nie rozróby w centrum miast. Poza tym na czas ME wzmacniana jest ochrona, a później pozostanie tak jak po staremu. W czym strach? Chyba w tym, że problem jest na co dzień na ulicach. Nasi polityce zamiast go rozwiązać u podstaw chcą tylko zaostrzenia kar. > Prezydent jest odpowiedzialny za brak planu zagospodarowania miasta. Gdyby > takowy byl, nikt nie bróbował by forsować takich chorych pomysłów. > Nie chodzi o to aby wszędzie były domki jednorodzinne, ale żeby budować z > sensem (nie stawiać między domkami wieżowca) i zachowywać proporcje zabudowy do > zieleni i terenów rekreacyjnych. Zgodnie z Twoja logiką najbardziej nowocześni > bedziemy jak np. zabudujemy Błonia i to koniecznie wieżowcami. Jak obecny Prezydent przejmował urząd było 2% planu zagospodarowania miasta. Teraz jest jakieś 15%. Czyli o ile szybciej powstaje PZM? Pytania jest proste, jak pogodzić w tym miejscu różne grupy interesów. Tobie nie podobają się wieżowce i już protest gotowy i pół roku dłużej wchodzi w życie. > Zgodnie z Twoja logiką najbardziej nowocześni > bedziemy jak np. zabudujemy Błonia i to koniecznie wieżowcami. Mam zdecydowanie większe doświadczenie z moją logiką niż Ty. Zabudować Błonia chcieli faszyści. Żadnemu Krakusowi do głowy by to nawet nie przyszło. Tobie to się udało. Gratuluje. > Lotnisko mamy, hoteli z tego co wiem to miasto nie buduje tylko inwestorzy > prywatni (w Krakowie radzą sobie zupełnie dobrze), Lotnisko jest za małe, aby przyjąć obecnych turystów a co dopiero zwiększoną ich liczbę. > hoteli z tego co wiem to miasto nie buduje tylko inwestorzy > prywatni (w Krakowie radzą sobie zupełnie dobrze), Myślisz, że do kiedy będą budować te hotele? W pewnym momencie Kraków się znudzi i co dalej? Twoim tokiem rozumowania to najlepiej odciąć się od świata. Jesteśmy tacy świetni, że wcale nie musimy już dalej się rozwijać. Puk puk, pora się obudzić zwe snu. > drogi są finansowane niezależnie Przecież to nie jest manna z nieba. Część oczywiście podlega strukturą wojewódzkich, ale zdecydowana większość należy do miasta. To jest budżet miasta. Ten budżet mógłby dostać ogromną dotację na rzecz ME, ale nie dostanie. > niezależnie, więc zostaje tylko stadion. A czy on nam jest tak koniecznie do > szczęścia potrzebny. Stadion to nie tylko mecze piłkarskie, to również imprezy okolicznościowe jak koncerty etc. Co to za miasto bez stadionu? Krakus od urodzenia do końca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: I bardzo słusznie. IP: 83.14.143.* / *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.06, 21:36 Wielbicieku Jaśnie nam pnującego Prezydenta rusz się poza krakowski magistrat i zobacz, jak rozwija się Wrocław i Poznań. Niedawno moja znajoma chciała zorganizować wielki kongres ortopedów i nie było gdzie. Nie ma sali kongresowej, mało miejsc w hotelach, ale za to jest festiwal pierogów. Stare mury, chociażby najbardziej szacowne - nie wystarczą. To jednak zdecydowanie za mało. Budujące, że Pan prezydent zauwazył potęgę Internetu i kogoś do niego posadził, aby bronił jego dobrego imienia. Ale to imie trzeba najpierw mieć. Bez komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer Re: I bardzo słusznie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 14:09 Wypada sie tylko zgodzic z powyzszym tekstem. W Krakowie panuje paraliz decyzyjny, kazdy najmniejszy problem jest kwestia nie do rozwiazania, poczawszy od ogranych juz dziur w jezdniach w scislym centrum. ktory kazdy normalny gospodarz by ogarnal w dwa dni, po wlekace sie latami budowy wezlow komunikacyjnych. Zaczynac trzeba od spraw najmniejszych, a potem brac sie za duze. I najlepiej startowac od swojego bezposredniego otoczenia. Dam przyklady: Kostka na chodniku przy Teatrze Slowackiego co pewien czas sie kruszy. Jezeli sie natychmiast wysle ekipe, jest po problemie. A tymczasem w chodniku sa juz od miesiaca dziury, ktore powiekszaja sie codziennie, rozkopywana kostka lezy na jezdni, a jest to trasa ktora codziennie przemierzaja dziesiatki obcokrajowcow tworzac sobie obraz miasta. Wcale nie uwazam, ze prezydent jest od tego, ale powinien miec taki zespol ludzi, ktoryby tego dopilnowal. Przyklad drugi: budowa pawilonu na witraze Wyspianskiego pozbawila znaczna ilosc rajcow miejsc parkingowych. Wyjsciem z sytuacji jest totalne zablokowanie samochodami ulicy Poselskiej, gdzie auta staja juz nie tylko wzdluz calej ulicy, ale na chodnikach i miejscach poza strefa parkowania. Straz miejska tego nie zauwaza, karzac jedynie "obcych". Przy okazji; mieszkancy tej czesci miasta placa za parkowanie, a w konsekwencji nie maja najmniejszej szansy na korzystanie z tej mozliwosci bowiem stoja tam auta radnych parkujacych za darmo. Mysle, ze parking za kosciolem Franciszkanow przyjalby z radoscia wozy radnych za ekwiwalent oplat mieszkancow.Tramwaje w tej czesci miasta nadal jezdza wznoszac tumany kurzu, bowiem czekamy na wielki deszcz ktory zalatwi sprawe. I tak dalej.Zanim wiec zaczniemy marzyc od rzeczach wielkich, zacznijmy od malych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barabasz Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.autocom.pl 25.04.06, 10:19 6 tysięcy Żydów weźmie udział w Marszu Żywych Znowu nie ma możliwości porozmawiania pod artykułem, oj boi się Wyborcza komentarzy. Po jaką choler.ę Polacy jednająsięz Żydami w Nazistowskim Niemieckim Obozie Zagłady? Moze by tak w marszu poszli Niemcy i Żydzi? pytanie do admina, dlaczego mój post został skasowany? Wolność słowa? Cencura Gazeto? A to ponoć PIS wszstkio winny a tu UBeckie metody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: st Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 11:33 Szkoda pisać. Samobuj i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papież Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 11:36 Iebbać krakowskich kiboli!!!!!!!!!!!!!!!!!! wara z miasta śmierdziele!!!!!!!!!!!! przez was gnidy to miasto nie ma żadnyhc szans!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krokk Kraków kibicuje Euro 2012!!!! ale na Węgrzech!!!! 25.04.06, 13:37 Dojazd mamy lepszy niż do warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bubu Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.kompania.net 25.04.06, 14:02 Bez Krakowa to My mamy nikłe szanse ! Odpowiedz Link Zgłoś
ttt32 Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 25.04.06, 15:02 Kochani. Rynek, sukiennice,Wawel czy nawet Kazimierz nie są atutem w organizacji mistrzostw w piłce nożnej. Kraków posiada 2 stadiony, które nijak mają się do stadionów np. w Niemczech. Oczywiście ktoś może powiedzieć, że jest czas na budowę czy modernizację. Watpię, jak patrzy się na to jak modernizuje się w Krakowie, to można mieć wątpliwości. Problemem miasta Krakowa i jego mieszkańcó jest ten, że uważają sie za wyjątkowe miasto w Polsce, czy nawet w świecie, w co szczerze wątpię, bo istnieją piękniejsze miasta. Nie zauważyli że istnieja inne piekne miasta jak Wrocłąw czy Gdańsk, które rownież majaswoją niepowtarzalna atmosferę. A Warszawa wyrasta na prawdziwą metropolię. Moja rada dla Krakowa czas sie obudzić i przestać żyć historią, to już nie ma znaczenia i tak naprawde zaczyna to śmieszyć i budzić politowanie. Zadbajcie o drogi, komunikacje, wybudujcie porzadny dworzec PKS bo ten nowy juz jest za maly, rozbudujcie lotnisko w "krzakach" na ktore trudno sie jest dostac i wydostać, wiem to z relacji moich przyjaciół z zagranicy. Zadbajcie o bezpieczeństwo. Rynek j Stare miasto już dawno straciły swój urok, jeden wielki misz masz reklamy pomieszanie gatunków. To nie jest ten sam kraków (pisze małaliterką). Pozdrawiam wszystkich lokalnych szowinistów Krakusek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grodzio polityka? dno... IP: *.chello.pl 25.04.06, 15:27 nie wiem co myślał minister Ziobro nic nie robiąc w naszej sprawie... przecieżjego szanse na fotel prezydenta zmalały do zera...!!!!!11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.ghnet.pl 25.04.06, 15:31 OOOOooo, no to teraz się zacznie... A już myślałem, że Kraków i Warszawa przestaną się tak nienawidzieć... A teraz dopiero rozpęta się wojna między tymi miastami. Nie będzie wesoło... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 25.04.06, 15:50 Wiadomo,że Warszawka stara się wycinać Kraków z czego tylko się da. Wystarczy przypomnieć sprawę blokowania poprzez PKP budowy centrum komunikacyjnego, sprawę Balic etc. Trzeba coś z tym zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 IP: 212.244.43.* 25.04.06, 16:44 to majchrowski niech spada, jak nie umiał przygotować wniosku, zresztą jedyną inwestycją jaką zrobił samodzielnie to kładka nad ulicą telewizyjną, niezły potencjał, no i jeszcze szarpie sie z osiedlem komunalnym swego imienia (majchrówka) na Ruczaju, faktycznie osiagnięcia wspaniałe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szuba buba eee tam IP: *.chello.pl 25.04.06, 16:51 ja się cieszę przynajmniej mniej tej chołoty do nas przyjedzie, powybijają wam szyby w wawie.. czysta radość! Odpowiedz Link Zgłoś
wafel_1 Re: Porażka Krakowa w walce o Euro 2012 25.04.06, 17:24 Poprostu... brak słów. Ręce mi opadają jak to czytam. Jedyne co mi przychodzi na myśl to słowa Majchrowskiego: "Nie będę tu mówił dokładnie tego, co myślę, bo to nie nadaje się do telewizji." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przyłącz się Kibicuje Włochom aby dostali Euro 2012 IP: *.chello.pl 25.04.06, 17:30 wstyd mieszkać w Polsce, taki cios. Odpowiedz Link Zgłoś