Kilka pytan

[Gość: ?????]

Kilka pytan:



1-Czy porozumienie w Kopenhadze, jest wazne, jezeli podpisal je premier -
przestepca ? ( Michnik i jego donos) ?

2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
angielskim ?

3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego nie
bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?

4- Czy poslowie w sejmie i senatorowie znaja 26 000 przepisow UE ?

[skks]

Gość portalu: ????? napisał(a):

> Kilka pytan:
> 1-Czy porozumienie w Kopenhadze, jest wazne, jezeli podpisal je premier -
> przestepca ? ( Michnik i jego donos) ?

O tym czy Premier jest przestępcą nie decyduje donos - nawet Michnika!!
tylko Trybunał Stanu! i słusznie!!
Czy jeżeli doniosę, że szkalujesz niewinną osobę to już jesteś przestępcą?

> 2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
> angielskim ?

W internecie:)
> 3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego
nie bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?

A kto broni "każdemu" obywatelowi się z nimi zapoznać?
Czy proponujesz "ogólno narodową "klasówkę?

> 4- Czy poslowie w sejmie i senatorowie znaja 26 000 przepisow UE ?

A muszą znać? Czy jest na "TO" jakiś przepiś?

[Gość: ?????]

Miller mial obowiazek prawny zawiadomienia o przestepstwie. Jest to
przestepstwo z artykulu 230 Kodeksu Karnego.
To nam wystarcza, by uznac go za przestepce ! (sic):
W zwiazku z tym porozumienie w Kopenhadze, jest nie wazne.!! Do tego nie
jest potrzebny
Trybunał Stanu!


> 2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
> angielskim ?

Podaj strone i czy na pewno jest tam 26 000 przepisow UE.
> 3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego
nie bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?

A kto broni "każdemu" obywatelowi się z nimi zapoznać?
Czy proponujesz "ogólno narodową "klasówkę?
Sprawa jest zbyt powazna. Jezeli nowy minister. N. nie dostarczy wszyskim
Polakom tych przepisow, nie mamy o czym rozmawiac.
> 4- Czy poslowie w sejmie i senatorowie znaja 26 000 przepisow UE ?

Czy oni tam sprzataja, czy sa poslami, senatorami reprezentujacymi Polakow w
tak waznym momencie.

Adam Michnik w Australii powiedzial, ze Polacy to narod idiotow. Czy chcesz
udowodnic, ze sie nie mylil ???

Kilka prób odpowiedzi...

[trudny2002]

Ad.1.
Nie lubię Pana Premiera. Powiem nawet, ze dosć marnie wygląda jego przeszłość i
moze w jakimś stopniu dlatego.
Lubie np. przysłowia, choć nie jedynie, i wiem , ze czym za młodu
skorupka...ale przecież każdy ma prawo sie zmieniać.
Nawet Ci których nie lubimy.
Czy jest przestępcą?
Myślę, ze to jest nieco inaczej i te próby uwikłania Go w idiotyzmy Lwa R. sa
nieporozumieniem. Jesli bowiem jest, to zaiste nie tu popełnił czyn odrażający.
Można przecież i tak interpretować, ze Premier jest przedewszystkim Pierwszym
Obywatelem i stąd winien dopełnić obowiązku obywatelskiego. Tu jeszcze Lew R.
posłużył się jego nazwiskiem, osobą i urzędem. Więc tym bardziej...
Bagatelizować mozna wiele, a nawet wzystko...
Ad. 3.
Michnik powiedział w Australii...
No to nieładnie, ale z drugiej strony Australia jest dokładnie z drugiej
strony , wiec wszystko odwrotnie nawet wygląda...i tu usprawiedliwiłbym nawet
pomijając kontekst. Z jeszce innej strony jednak, kiedy czytam takie
interpretacje znajomości 26000 przepisów i takie odwoływanie się do jakosci
Parlamentu, to wydaje mi się, ze ten Michnik nie pomylił się wcale. I to bez
wyjeżdżania na antypody...
trudny , ale dzień śnieżny i bardzo ładny

[rodzina4]

ad 3
ważne czy wiążące? Ja myslę, że ważne to będzie pod zwykłymi warunkami (tzn.
np. jeśli wyniki nie zostaną sfałszowane, nie będzie agitacji w lokalach etc)
Natomiast pytanie: kiedy będzie WIĄŻĄCE dla prezydenta? Jak dobrze zrozumiałem
Kalisza to przy frekwencji > 50%.
Jeżeli ten warunek nie będzie spełniony to wtedy decyduje parlament - czyli
demokracja pośrednia.
pozdr r4

[Gość: !!!]

czyli ci, co nie znaja 26 ooo przepisow UE

Narodzie Polski wysiadaj w biegu. Ten samochod leci juz w Przepasc !

[marceliszpak]

Gość portalu: ????? napisał(a):

>
>
> Miller mial obowiazek prawny zawiadomienia o przestepstwie. Jest to
> przestepstwo z artykulu 230 Kodeksu Karnego.
> To nam wystarcza, by uznac go za przestepce ! (sic):

jakim wam ? to jest was wiecej ? czyzby jakas loza masonska?

> W zwiazku z tym porozumienie w Kopenhadze, jest nie wazne.!! Do tego nie
> jest potrzebny
> Trybunał Stanu!
jezeli ty mozesz uznac premiera (za ktorym nie przepadam) za przestepce to ja
mam prawo uznac cie za kretyna i oszoloma :)


>
>
> > 2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
> > angielskim ?
>
> Podaj strone i czy na pewno jest tam 26 000 przepisow UE.
> > 3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego
> nie bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?
>
> A kto broni "każdemu" obywatelowi się z nimi zapoznać?
> Czy proponujesz "ogólno narodową "klasówkę?
> Sprawa jest zbyt powazna. Jezeli nowy minister. N. nie dostarczy wszyskim
> Polakom tych przepisow, nie mamy o czym rozmawiac.

sprawa jest bardzo powazna , ale czy kazdy polak zna konstytucje swojego
kraju???!!! oczywiscie nie , mnie zupelnie nie interesuje 25950 przpisow bo
mnie nie dotyczate a te 50 znam tylko z gazet i to mi wystarcza. istotne jest
to ze kraje ktore stosuja sie do tych przpisow (czyt., kraje unii) generalnie
sie dobrze maja (o wiele lepiej niz polska)

[Gość: bonzaj]

Gość portalu: ????? napisał(a):

> 1-Czy porozumienie w Kopenhadze, jest wazne, jezeli podpisal je premier -
> przestepca ? ( Michnik i jego donos) ?

Hmm o ile sie nie mylę to jeśli komuś nie udowodniono winy w świetle prawa jest
niewinny.

> 2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
> angielskim ?

Wszystkie traktaty i przepisy są dostepne w ksiegarniach...A w internecie są na
100%

> 3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego nie
> bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?

Jak już ktoś wcześniej zauważył większość Polaków nie zna nawet konstytucji i
to wcale nie oznacza że ona nie obowiązuje.Tak samo jak nieznajomość prawa nie
zwalnia kogoś od odpowiedzialność za przestępstwo.

> 4- Czy poslowie w sejmie i senatorowie znaja 26 000 przepisow UE ?


Nie muszą...ważne że każdy poseł lub senator zna te przepisy które dotyczą jego
spraw w sejmie.

Marny kostium Zapartego

[Gość: Doktor_Hiszpan]

Gość portalu: ????? napisał(a):

> Kilka pytan:
>
>
>
> 1-Czy porozumienie w Kopenhadze, jest wazne, jezeli podpisal je premier -
> przestepca ? ( Michnik i jego donos) ?

DONOS DO KOGO? INFORMACJA PRASOWA NIE JEST DONIESIENIEM O PRZESTĘPSTWIE, ALE TO
NIE KAŻDY WIE, MÓJ PRZEBIERAŃCU. PRZESTĘPCĄ W ROZUMIENIU WIĘKSZOŚCI
CYWILIZOWANYCH PRAW JEST TEN, NA KIM CIĄŻY PRAWOMOCNY WYROK, A NIE
DOMNIEMANIE.LUB TWOJE WIDZIMISIĘ
>
> 2- Gdzie mozna przeczytac 26 000 przepisow UE w jezyku polskim lub
> angielskim ?

NIE WIEM I NIC MNIE TO NIE OBCHODZI.
>
> 3- Czy referendum bedzie wazne, jezeli kazdy obywatel uprawniony do niego nie
> bedzie z nimi dokladnie zapoznany ?
>
TAK, BĘDZIE. PODOBNIE JAK WAŻNE SĄ WYBORY POWSZECHNE, MIMO, ŻE NIKT NIE
SPRAWDZA, CZY GŁOSUJĄCY ZNAJĄ ORDYNACJĘ WYBORCZĄ.
>

4- Czy poslowie w sejmie i senatorowie znaja 26 000 przepisow UE ?


W ZUPEŁNOŚCI MNIE TO NIE DOTYCZY. ZAPYTAJ POSŁÓW I SENATORÓW - NAJLEPIEJ Z LPR.
Z PEWNOŚCIĄ CI ODPOWIEDZĄ
>

[Gość: kobita1]

Pytajniku drogi - misiu moj pluszowy!!! Nie czytaj gazet i nie ogladaj
telewizorka (no moze tylko dobranocki...)przez co najmniej dwa tygodnie. To
szkodzi w nadmiarze!!! Moze uczynic z rozumku sieczke!!!

[Gość: kra]

Bredzisz.
My z tej strony dobrze wiemy co Was (Nas) czeka po wchłonięciu Polski przez UE.
Ty tylko tego nie rozumiesz. Czy Ty znasz w ogóle różnicę wyrażenia WIR
DEUTSCHE, a MY POLACY. Czy było Ci dane poznać duszę, czy tylko oceniasz po
klepaniu po plecach naszego jednego czy drugiego głupka. Bo Tu jest to
upokarzające.
Jeżeli nie znasz to szybko powinieneś poznać, masz mało czasu człowieku.

A nie przychodzi Wam na myśl, np. że:

1/ gdyby Niemcy mieli dobrą wolę i przyjazne zamiary to mogą je wykazać bez
tego przystępowania, a my mamy prawo być szczególnie nieufni do ich dobrych
zamiarów i powinniśmy poczekać na ich wykazanie i przekonanie nas o tych
dobrych zamiarach.

2/ Czy znasz Konstytucję Niemiec, czy wiesz że tu ona jest przestrzegana, a nie
tak jak w Polsce.

3/ Czy wiesz, że gdyby którykolwiek polityk działał wbrew zapisom Konstytucji
np. dotyczących granic to, byłoby uznane za zdradę Konstytucji. Tu zapis
Konstutucyjny to nie to samo co polskie "papier wszystko przyjmie".

4/ dlaczego niemieckie ekonomiczne interesy na wschodzie są dobre i długofalowo
zaplanowano ich dalszy rozwój, a taki sam interes ekonomiczny polski jest zły.
Gdybyś takie stanowisko wypowiedział tu, w stosunku do interesów niemieckich,
to byłbyś uznany tylko za durnia.

5/ dlaczego Polacy (rząd) kieruje się innymi przesłankami od tych jakimi
kierują się tutejsze rządy. Zdrajcy to, czy tylko głupcy?

[Gość: kraa]

Bredzisz.
My z tej strony dobrze wiemy co Was (Nas) czeka po wchłonięciu Polski przez UE.
Ty tylko tego nie rozumiesz. Czy Ty znasz w ogóle różnicę wyrażenia WIR
DEUTSCHE, a MY POLACY. Czy było Ci dane poznać duszę, czy tylko oceniasz po
klepaniu po plecach naszego jednego czy drugiego głupka. Bo Tu jest to
upokarzające.
Jeżeli nie znasz to szybko powinieneś poznać, masz mało czasu człowieku.

A nie przychodzi Wam na myśl, np. że:

1/ gdyby Niemcy mieli dobrą wolę i przyjazne zamiary to mogą je wykazać bez
tego przystępowania, a my mamy prawo być szczególnie nieufni do ich dobrych
zamiarów i powinniśmy poczekać na ich wykazanie i przekonanie nas o tych
dobrych zamiarach.

2/ Czy znasz Konstytucję Niemiec, czy wiesz że tu ona jest przestrzegana, a nie
tak jak w Polsce.

3/ Czy wiesz, że gdyby którykolwiek polityk działał wbrew zapisom Konstytucji
np. dotyczących granic to, byłoby uznane za zdradę Konstytucji. Tu zapis
Konstutucyjny to nie to samo co polskie "papier wszystko przyjmie".

4/ dlaczego niemieckie ekonomiczne interesy na wschodzie są dobre i długofalowo
zaplanowano ich dalszy rozwój, a taki sam interes ekonomiczny polski jest zły.
Gdybyś takie stanowisko wypowiedział tu, w stosunku do interesów niemieckich,
to byłbyś uznany tylko za durnia.

5/ dlaczego Polacy (rząd) kieruje się innymi przesłankami od tych jakimi
kierują się tutejsze rządy. Zdrajcy to, czy tylko głupcy?

[Gość: kraaa]

Bredzisz.
My z tej strony dobrze wiemy co Was (Nas) czeka po wchłonięciu Polski przez UE.
Ty tylko tego nie rozumiesz. Czy Ty znasz w ogóle różnicę wyrażenia WIR
DEUTSCHE, a MY POLACY. Czy było Ci dane poznać duszę, czy tylko oceniasz po
klepaniu po plecach naszego jednego czy drugiego głupka. Bo Tu jest to
upokarzające.
Jeżeli nie znasz to szybko powinieneś poznać, masz mało czasu człowieku.

A nie przychodzi Wam na myśl, np. że:

1/ gdyby Niemcy mieli dobrą wolę i przyjazne zamiary to mogą je wykazać bez
tego przystępowania, a my mamy prawo być szczególnie nieufni do ich dobrych
zamiarów i powinniśmy poczekać na ich wykazanie i przekonanie nas o tych
dobrych zamiarach.

2/ Czy znasz Konstytucję Niemiec, czy wiesz że tu ona jest przestrzegana, a nie
tak jak w Polsce.

3/ Czy wiesz, że gdyby którykolwiek polityk działał wbrew zapisom Konstytucji
np. dotyczących granic to, byłoby uznane za zdradę Konstytucji. Tu zapis
Konstutucyjny to nie to samo co polskie "papier wszystko przyjmie".

4/ dlaczego niemieckie ekonomiczne interesy na wschodzie są dobre i długofalowo
zaplanowano ich dalszy rozwój, a taki sam interes ekonomiczny polski jest zły.
Gdybyś takie stanowisko wypowiedział tu, w stosunku do interesów niemieckich,
to byłbyś uznany tylko za durnia.

5/ dlaczego Polacy (rząd) kieruje się innymi przesłankami od tych jakimi
kierują się tutejsze rządy. Zdrajcy to, czy tylko głupcy?

[peteen]

misiu, czy aby na pewno masz prawo pisać : my polacy ?...
czy aby na pewno masz prawo wskazywać z faterlandu co jest dobre tu, nad
wisłą ?...
czy aby w ogóle masz prawo ?...

[Gość: skks]

peteen napisał:

> misiu, czy aby na pewno masz prawo pisać : my polacy ?...
Nie ma prawa!!!!

> czy aby na pewno masz prawo wskazywać z faterlandu co jest dobre tu, nad
> wisłą ?...
Ma, niestety i co najgorsze z niego korzysta:(((

> czy aby w ogóle masz prawo ?...
ma prawo palnąć se w łeb!!
:-))) skks

[Gość: ars]

TŁUMACZENIA MILLERA a Rywin - analiza ŻENADY
Autor: Gość: tomek IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl
Data: 11-01-2003 12:00 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Miller wyraźnie przyjął strategie obrony
"na wariata", "na absurdalną groteskę",
"na przypadek medyczny" + uśmieszki,
wzruszanie ramionami, odwracanie uwagi.

Oto w wywiadzie dla Polastu powiedział,
że tak jak nikt nie zgłosił do
prokuratury sprawy "o sprzedanie Polski
UE za 50 EUR" (żart Leppera)
tak on nie musiał
zgłaszać przestępstwa płatnej protekcji Rywina.

Panie Miller - proszę porzucić absurdalne
porównania: żadna prokuratuta nie wszczęła
by śledztwa w sprawie sprzedaży Polski
za 50 EUR, ani w sprawie szpiegostwa na
rzecz Marsjan itp ... natomiast w sprawie
Rywina śledztwo zostało podjęte
i to w oparciu o te same dowody, którymi
dysponował Pan już w lipcu.

Prosze także nie opowiadać, iż wszyscy wiedzieli
- wiedzieli ale w kategorii plotki, Pan natomiast
miał dowody: zezanie Rywina w swoim gabinecie
oraz kasetę.
Pana obowiązek zawiadomienia jako funkcjonariusza
publicznego wynika
z art. 304 KPK w zwiazku z art 231 KK,
inni np. Michnik nie mieli
obowiązku zawiadomienia wobec
tej kategorii przestępstwa.

Zauważcie także inne dziwne zdarzenia w tej sprawie:

- zachowanie TVP Kwiatkowskiego (przyjaciela Milera):
na początku próba wyciszenia afery, rozmemływanie
jej w tematach ogólnych typu "naciski wokół noweli",
ani razu nie podanie informacji, iż Rywin wymienił
Kwiatkowskiego jako animatora płatnej protekcji
(w gościu jedynki red. Durkczok zakrzyczał Michnika
gdy ten wypowiadał to nazwisko),
brak informacji o złożeniu doniesienia
o przestępstwie Millera przez Ziobro

- "misiu" Millera z Michnikiem po Kopenhadze ... może
mniemał że po tym Michnik zrezygnuje z publikacji

- zaproszenie Rywina na przyjęcie imieninowe u Kwaśniewskiego
("wariaci" w pałacu prezydenckim ?) i fakt, że Rywin
bez cienia żenady tam przybył wiedząc że spotka tam Millera

- próba wstawienia Nałęcza na szefa komisji śledczej
(toż to przyjaciel Millera z utopionej w SLD UP
i nawet nie prawnik)

- brak komunikatu prokuratury po przesłuchaniu Millera
(nie wiemy, czy Miller potwierdził opisaną w GW relacje
Michnika z konfrontacji Miller-Rywin-Michnik) ...
tymczasem jak pamietamy po przesłuchaniu Michnika
prokurator natychmiast
wydał komunikat (Michnik wszystko potwierdził)...

[Gość: ars]

Re: Kilka pytan
Autor: [e-mail]
Data: 11-01-2003 17:41 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------

Oni nie znaja 10 przykazań ,a co dopiero 26 000 przepisów

[Gość: tea]

Keensky



Dołączył: 30 Wrz 2002
Posty: 83
Skąd: USA
Wysłany: Sob Sty 04, 2003 1:13 am Temat postu: To nie POLSKA a - PRL-bis

--------------------------------------------------------------------------------

ZDRADA i HANBA !


Trzecia Rzeczpospolita - PRL-bis
ude-zydokomuna, zdrajcy i eurofolksdojcze


Dyktatura i Nepotyzm Zdrajców!

"Gdy po stanie wojennym czesc najwartosciowszych synów Polski musiala
wyemigrowac z kraju,
gdy ich zabraklo, wtedy ekspartyjni, rzekomo "nawróceni", przyszli z pomoca
bylej "komunie".
Nazwali sie liberalami, europejczykami, ekspertami od przeksztalcen
ustrojowych.
Jako tacy wcisneli sie na czolo rzekomej prawicy" bp. Frankowski


pamietajmy, od 1944 roku po dzien dzisiejszy, nasza coraz biedniejsza i coraz
slabsza Polska jest planowo i systematycznie zniewalana, niszczona i okradana,
ze szczegolna perfidia i zaciekloscia nasililo sie to po 1989 roku,

tylko od 1989 roku POLSKE okradziono i wywieziono ponad 270 miliardow dolarow
_________________
www.POLONICA.net - Amor Patriae nostra Lex !

Ostatnio zmieniony przez Keensky dnia Czw Sty 09, 2003 11:25 am, w całości
zmieniany 2 razy

Powrót do góry


mars
Gość





Wysłany: Wto Sty 07, 2003 4:47 am Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

W celu glebszego zapoznania sie z poruszonym tematem polecam ksiazki
H.Pajaka pt. "Rzady Zbirow 1940-1990" oraz "Piaty Rozbior Polski 1990-2000".
Wyd.Retro, Lublin, tel. [phone]

O tym, ze Polska po 1989r byla kontynuatorka PRL-u bylo wiadomo od momentu
podpisania umowy przy "Okraglym Stole", pomiedzy komunistami, a zydami z
Solidarnosci.
Potwierdzeniem prawnym natomiast byla neo-stalinowska konstytucja z 1997r
oparta na konstytucji stalinowskiej z 1952r, podpisana przez zyda Stoltzmana
vel Kwasniewskiego.
Tylko za Art.90 tej konstytucji, co jest dowodem rzeczowym i zdrada panstwa,
ktory mowi o przekazaniu wladzy w panstwie w rece obcej organizacji, nalezy
sie "czapa" tym wszystkim, ktorzy ukladali i glosowali za taka konstytucja !
Chcialem rowniez wszystkim przypomniec o spotkaniach zyda Stoltzmana vel
Kwasniewskiego z zydami amerykanskimi w Nowym Yorku przy "zamknietych drzwiach"
w gminach zydowskich, latem 1996r - Olimpiada w Atlancie.
Od tego czasu zaczely sie zydowskie zadania o zwrot utraconych majatkow i ataki
pod adresem Polski i Polakow.
Za te rzekomo utracone majatki podczas II wojny swiatowej, zydzi otrzymali juz
odszkodowania od Niemiec Federalnych w wysokosci kilkudziesieciu miliardow
marek.
Teraz zyd Stoltzman vel Kwasniewski ponownie kolaboruje z zydami amerykanskimi
i chce wydrzec tym razem od Polakow pieniadze dla swoich pobratymcow.
Czy Narod polski zdaje sobie sprawe z tego, ze byli komunisci i zydostwo
zatrudnieni w aparacie przemocy MBP-UB-SB, czyli KACI POLAKOW otrzymuja sowite
emerytury, ktore jak w przypadku Humera, wysylane sa do Izraela ?
Natomiast tego samego Humera, ktory katowal i mordowal Polakow nie mozna
sciagnac na proces, jaki toczy sie przeciw niemu od kilku lat - rzadzaca w
Polsce zydo-komuna po prostu smieje sie Polakom w twarz !....
To szyderstwo !
Ta sama zydo-komuna okradla Polske i Narod na setki miliardow dolarow !
Te skradzione miliardy to nie tylko afery rzadowe bylych komunistycznych
aparatczykow, ale rowniez zydow, ktorzy kradli rowno z nimi.
Caly stworzony przez nich zlodziejski system pozwalal im na wywozenie miliardow
dolarow poza Polske.
Wystarczy przypomniec kolejne ekipy rzadowe od 1989r w sklad, ktorych wchodzily
takie anty-polskie ugrupowania jak: jU-De/UW, SLD, Aj-Waj-eS, UP, PSL, Ruch
Stu, PO, KLD........ nafaszerowane zydostwem, zdrajcami i komunistami, ktore
grasowaly w Sejmie, Senacie i Ministerstwach.
"Okragly Stol" byl dla nich wszystkich gwarancja bezpieczenstwa, a jednoczesnie
dawal im monopol na wladze - wlasciwie rzadzili niepodzielnie, za wyjatkiem
rzadu premiera J.Olszewskiego, ktory odwolal
"Bolek", wspolpracownik SB...... ten sam, ktory przywrocil emerytury KATOM
POLAKOW !
Wegierski zyd - George Soros robil miliardowe zyski, kiedy inflacja w Polsce
siegala zenitu i wywozil dolary z Polski.
Bagsik i Gasiorowski robili to samo, a pozniej uciekli z pieniedzmi do Izraela.
Zyd Kaczmarek tak przeksztalcal wlasnosc panstwowa, ze zostala sprzedana za
przyslowiowy "bezcen", w czasie kiedy inflacja spowodowala sztuczne dlugi
zakladow i przedsiebiorstw.
Glownymi kupcami byli Niemcy i zydzi (z Wloch, USA, Anglii, Szwecji, Holandii
etc).
Juz wowczas bylo wiadomo, ze podcinana jest polska gospodarka i wczesniej czy
pozniej zaowocuje to wysokim bezrobociem, a przede wszystkim brakiem dochodow
podatkowych do Skarbu Panstwa, jako ze tzw. "inwestorzy" mieli
zapewnione "wakacje podatkowe".
Nastapil drenaz Polski z surowcow, mineralow i twardej waluty!
Z Polski, ktora rywalizowala z zachodem pozostal cien !
Na sprzedaz pozostala jeszcze ziemia, ktora wyprzedaje sie glownie Niemcom -
tereny Zachodnie, Pomorza i Slaska.....tzw. Drang nach Osten !

Gdy rzadzaca zydo-komuna przeforsuje referendum w sprawie wejscia PRL"bis" do
Unii Jewro-pejskiej, wowczas ostatecznie postawia kropke nad "i"........ a
Polacy beda stanowic stado "bezmyslnych baranow".

Powrót do góry


Keensky



Dołączył: 30 Wrz 2002
Posty: 83
Skąd: USA
Wysłany: Czw Sty 09, 2003 11:39 am Temat postu: ... Drang nach Osten !

--------------------------------------------------------------------------------

Niemcy maja nadal w swojej konstytucji art. 116, który mówi o istnieniu Rzeszy
w granicach z 1937 r., a wiec Slask, Pomorze, Warmia i Mazury sa w granicach
Rzeszy. Po akcesji Polski do Unii beda dwa kraje, które maja Ziemie Odzyskane w
swoich granicach.



. . . ku przestrodze

"Jedyna skuteczna germanizacja, jedyna, która przyniesie szczescie narodowi
niemieckiemu, jest ta, która dazy do germanizacji ziemi, a nie ludzi. Jest
niewybaczalnym szalenstwem myslec, ze Murzyn, Chinczyk, moga stac sie Niemcami
tylko dlatego, ze mówia po niemiecku.

Antypolska polityka prowadzona przez tak wielu niemieckich mezów stanu, prawie
zawsze, niestety, byla oparta o zle podstawy. Mysleli oni, ze polski element
mógl ulec germanizacji wylacznie poprzez jezykowa germanizacje.

To, co zostalo skutecznie zgermanizowane w naszej przeszlosci, to byla tylko
ziemia , która nasi przodkowie zawladneli mieczem i na której osiedlili sie
niemieccy chlopi...." Adolf Hitler: Mein Kampf
_________________
www.POLONICA.net - Amor Patriae nostra Lex !

Powrót do góry


Keensky



Dołączył: 30 Wrz 2002
Posty: 83
Skąd: USA
Wysłany: Sob Sty 11, 2003 12:14 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

"Dwuzydzian Polaka"

"Na gruncie drwin wytworzylo sie duchowe wspólzycie zydów i Polaków, zyd
powiedzial Polakowi: Nie moge z toba nic wspólnie kochac, czcic, uwielbiac, nad
niczym wspólnie cierpiec i do niczego wspólnie dazyc - ale mozemy wspólnie
drwic ze wszystkiego.

Wydrwie ci twego Boga, twa Ojczyzne, twa tradycje i twe idealy, twe pragnienia
i twe wysilki i obaj bedziemy wyzsi ponad to wszystko. Zeszedl sie zydowski
kpiarz z polskim kpem i zaczeli ze wszystkiego kpic.

I wytworzylo sie srodowisko, w którym zadna wielka idea, zaden wielki czyn nie
mógl dojrzec. Albowiem zydowski "odczynnik" rozkladal skutecznie na drwiny
wszelkie przejawy woli." Niemojewski
_________________
www.POLONICA.net - Amor Patriae nostra Lex !

naprawdę chce ci się te debilizmy wypisywać ?

[peteen]

[Gość: EGG]

Gazeta.pl > Forum > Aktualności Niedziela, 12 stycznia 2003





Kraj






orkiestra to moim zdaniem atak na RADIO MARYJA !
Autor: [e-mail]
Data: 12-01-2003 14:32 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Najlepszą odpowiedź na całą paszkwilancką nagonkę przeciw Radiu Maryja
przyniósł artykuł Henryka Jezierskiego w gdańskim czasopiśmie "Moto" z
listopada 2002 r. Henryk Jezierski, redaktor naczelny tego czasopisma, w
tekście "Moje kwity na T. Rydzyka" napisał m.in.:

"Od blisko pięciu lat (...) wspomagam regularnymi, choć skromnymi datkami,
toruńskie Radio Maryja, traktując tę ofiarę jako obowiązek obywatela i
dziennikarza mającego pełną świadomość, co znaczy wolne i polskie słowo w
kraju, gdzie media - z publicznymi włącznie - zdominowane są przez nie tylko
politycznych spadkobierców żydokomuny, najokrutniejszej ideologii w dziejach
ludzkości. Po obejrzeniu w Programie I TVP 'reportażu'
zatytułowanego 'Imperium ojca Rydzyka' (poniedziałek, 25 listopada br.)
zostałem umocniony jeszcze bardziej w przekonaniu co do słuszności
dobrowolnego opodatkowania się na rzecz Radia Maryja (podkr. - J.R.N.).
Zdjęcia obiektów i wnętrz 'imperium' księdza Tadeusza Rydzyka (zwłaszcza
pomieszczeń studyjnych) stały się dla mnie dowodem najlepiej ulokowanych
darowizn w moim życiu (...). Dyrektorowi Rydzykowi życzę zakupu nie
śmigłowca, lecz - choćby dla zwiększenia częstotliwości spotkań z rodakami
rozrzuconymi po całym świecie - samolotu odrzutowego.
Szczerze współczuję natomiast występującym przed kamerami TVP kapusiom
(zwłaszcza mocno spoconemu 'współbratu' z Monachium), którzy zgodzili się na
denuncjowanie założyciela i dyrektora toruńskiej rozgłośni (...)".
Koszaliński "Głos Pomorza" z 28 listopada 2002 r. zamieścił list
czytelniczki Marii ze Szczecinka, stwierdzający m.in.: "To, co wyprawia się
wokół Radia Maryja i ojca Rydzyka, to zwykła nagonka na Kościół. Tego radia
słucha ogromna część społeczeństwa i to tego biedniejszego. To dzięki niemu
czerpiemy wiarę w przetrwanie, nadzieję na lepsze życie".
"Głos Szczeciński" z 28 listopada 2002 r. zamieścił m.in. treść broniącego
Radia Maryja telefonu słuchacza: "Myślę, że larum wokół Radia Maryja
podniosły media lewicowe. To celowe działania, by odwrócić uwagę od spraw
ważnych i aktualnych, biedy i bezrobocia. Daj Boże, by w naszym rządzie byli
tacy gospodarze jak ojciec Rydzyk!".
Ze stanowczym głosem w obronie Radia Maryja, a przeciw telewizyjnej nagonce
wystąpił Jan Rydykowski w rzeszowskiej gazecie "Nowiny" z 3 grudnia 2002 r.
W tekście zatytułowanym "Echa emisji dokumentu w TVP" pisał m.in.: "(...)
Papka informacyjna TVP, a szczególnie TVN i Polsatu, są porażające.
Obowiązuje jedna linia myślenia i argumentacji. Ludzie o innych poglądach są
niedopuszczani do głosu lub się im przerywa wypowiedzi (...). Gdy brakuje
argumentów, to w TVP puszcza się taki film, aby odwrócić uwagę od
rzeczywistych problemów. W filmie same pomówienia. Nie ma wyroków sądowych,
orzeczeń kontroli skarbowych lub urzędów celnych. Ale to gawiedzi
niepotrzebne, bo skoro Rydzyk wybudował stację radiową i parę budynków, to
musiał ukraść. A ile by za to kupił bułek dla głodnych? Ot, i cała logika,
argumentacja stara jak PRL".
Inny czytelnik "Nowin" - Jacek - pisał w tym samym numerze: "(...) Był to
zmasowany atak w stalinowskim stylu sił wrogich Kościołowi i Radiu Maryja.
Ta rozgłośnia jest bardzo nie na rękę rządzącym i Unii Europejskiej, bo jest
niezależna i nie można nią manipulować. Pseudodokument pokazany w TVP jest
pełen pomówień, oszczerstw i kłamstw. Nie przedstawia żadnych dowodów, jest
wyrazem nienawiści ludzi lewicy do wszystkiego, co polskie i katolickie.
Osoby sterujące mediami w Polsce są rozwścieczone, że mimo posiadania przez
nich ogromnych środków, zaplecza i koneksji, nagle Radio Maryja wyskakuje na
równorzędnego partnera. Ufam, że Radio wyjdzie zwycięsko z kolejnej nagonki.
Czytałem w Internecie, że film kosztował 2,5 mln zł i był kręcony kilka
miesięcy. 2,5 mln zł z naszego abonamentu. Dlaczego nie nakręcą filmu o
imperium Gudzowatego, Prokomu, Kulczyka czy Urbana?".
"Głos Szczeciński" z 3 grudnia 2002 r. cytuje telefon słuchacza: "Bardzo mi
się nie podoba atakowanie Radia Maryja, które bez ogródek mówi prawdę o
rządzących i ich niecnych celach. Atak na Radio to temat zastępczy, żeby
odwrócić uwagę Polaków od tego, że teraz ważą się ich losy. Opowiadanie o
negocjacjach z Unią Europejską to bzdura. Wszystkie warunki są już z góry
ustalone i my musimy je przyjąć. Dlatego proponuję - odczepcie się od Radia
Maryja, a zajmijcie euroentuzjastami, którzy prowadzą Polskę do
unicestwienia".
W "Głosie Wielkopolskim" z 4 grudnia 2002 r. ukazał się list czytelnika dr.
Romana Andrzejewskiego pt. "Prowokacja". Autor listu, pisząc o oszczerczym
filmie J. Morawskiego, stwierdził m.in.: "Celem tego programu było podjęcie
próby zniweczenia autorytetu człowieka, któremu dana została łaska dokonania
niezwykłego dzieła (...). Oglądając ten program przypomniał mi się podobnego
typu bubel (...). Było to sławetne 'dzieło' telewizji wyprodukowane w końcu
1982 r. pt. 'Rozmowa Lecha Wałęsy z bratem' (...). Poza faktem
wyprodukowania przez telewizję kolejnego bubla, niestety za pieniądze nasze,
produkt ten - wbrew zamiarom jego mocodawców - ukazał wielkość Zgromadzenia
Ojców Redemptorystów. (...) tak wielkiego dzieła mogą dokonać tylko ludzie
obdarzeni niezwykłą charyzmą uskrzydlającą to dzieło (...). Moje uwagi na
temat tego materiału zatytułowałem 'Prowokacja'. Tak, jestem przekonany, że
jest to prowokacja kręgów socjalistyczno-liberalnych, które chcą tym samym
odwrócić uwagę społeczeństwa od wielkich afer społeczno-gospodarczych, które
aktualnie są przedmiotem dochodzeń prokuratorsko-sądowych między innymi:
- aktualnie kończy się proces grupy generałów odpowiedzialnych za
zamordowanie w 1970 r. blisko 100 stoczniowców Wybrzeża
- w najbliższym czasie rozpocznie się znowu proces FOZZ, w którym zasiądą na
ławie oskarżonych ludzie polskiego życia publicznego, których prokuratura
oskarża o ograbienie skarbu państwa na kwotę kilku miliardów złotych
- należy się spodziewać, że już w najbliższych dniach rozpocznie się proces
prominentnych działaczy SLD oskarżonych o sfałszowanie wyborów samorządowych
w Płocku.
To są sprawy, którymi winny się zająć media, a dziwnie się tym nie
interesują".
W tymże numerze "Głosu Wielkopolskiego" ukazał się list czytelnika
Aleksandra Knuszenickiego z Poznania pt. "Bronię ojca Rydzyka". Autor listu
pisał m.in.: "W 'Głosie' 26 listopada ukazał się bardzo tendencyjny artykuł
na temat emisji w I programie TVP 'dokumentalnego' filmu pt. 'Imperium ojca
Rydzyka' (...). Moim zdaniem na emisję tego 'dokumentu' złożyło się kilka
czynników; nie tylko zazdrość, ale i obawa. Ukazywanie przez Radio Maryja
prawdy o rozkradaniu, braku gospodarności i wyprzedaży majątku narodowego,
np. warszawskiej sieci energetycznej i światłowodowej Niemcom (...). Dla
mnie o. Tadeusz Rydzyk jest OSOBISTOŚCIĄ, która potrafiła stworzyć wielkie
dzieło dla Polaków czujących po polsku, a że to nie w smak nieudacznikom,
karierowiczom za wszelką cenę i osobom niechętnym Polsce, nie dziwota (...)".

No i co postempaki i eseldziaki - głupio teraz wam gnojki !





--------------------------------------------------------------------------------

[Gość: ispan]

This document brings together information concerning the different chapters of
the accession negotiations, publicly available on different pages of the
Enlargement website at
europa.eu.int/comm/enlargement/negotiations/chapters/index.htm
The information has been updated to reflect the situation on 12-13 December
2002 and the last meeting at deputy level on 20 December 2002.
Further background information on the accession negotiations can be found at
europa.eu.int/comm/enlargement/negotiations/index.htm
An overview of all the information available on the Enlargement website is at
europa.eu.int/comm/enlargement/overview.htm