Gość: turysta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 22:12 "Zależy nam na tym, by wycieczkowicze nie przesiadywali latem na Kasprowym całymi godzinami, bo to szkodzi ścisłemu rezerwatowi przyrody". - Siedzienie szkodzi? Ciekawe jak... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: stach Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.06, 06:20 Jeżeli ograniczenie czasu pobytu w rejonie Kasprowego jest związane z większą przepustowością kolejki (po wybudowaniu nowej ) to PO CHOLERĘ było ją planować i budować !? Czy w tym kraju wszystko musi być "porąbane" ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t0 Autor to dyletant! Przpustowość 360 tylko zimą! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 07:28 Tylko zimą przepustowość będzie wynosić 360,a latem bez zmian!!! i jeszcze krócej będą przebywać.. Więcej rzetelności! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t0 Autor to dyletant! Przpustowość 360 tylko zimą!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 07:29 Tylko zimą przepustowość będzie wynosić 360,a latem bez zmian!!! i jeszcze krócej będą przebywać.. Więcej rzetelności!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miss sauron Re: Autor to dyletant! Przpustowość 360 tylko zim IP: *.dsV.agh.edu.pl 15.05.06, 09:31 "Dobrze przynajmniej, że inwestor zgodził się, by nie zwiększać przepustowości latem. Po rozbudowie w wakacje ciągle będzie mogło tam wyjeżdżać najwyżej 180 osób w ciągu godziny." autor nie jest az takim dyletantem jak ci sie wydaje; wystarczy czytac ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miss sauron Re: Autor to dyletant! Przpustowość 360 tylko zim IP: *.dsV.agh.edu.pl 15.05.06, 09:32 i nie musisz tak krzyczec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BS HAHAHA - a w Alpach tylko na to czekają IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.06, 09:38 durnie z Tatrzańskiego Parku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jorge.martinez Re: HAHAHA - a w Alpach tylko na to czekają IP: 83.238.238.* 15.05.06, 14:36 Sam jesteś dureń. Alpy są 30 razy większe od Tatr i lodowców ci u nich dostatek. Tatry są od tego by były piękne i czyste, a nie od tego by zalać je betonem, by wyciasnąć nich ostatni grosz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peppi Słowacja czeka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.06, 09:47 Tylko tyle - Słowacja czeka. Aby tak dalej i w Zakopanem bedzie naprawdę strukturalne bezrobocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Zlikwidować kolejkę IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 15.05.06, 10:49 Kolejkę należy zlikwidować, kto chce chodzić na Kasprowy - jest scieżka !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zakochany w gorach Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.range86-129.btcentralplus.com 15.05.06, 11:31 Kompletnie idiotyczne pomysly. wprowadzcie ZOMO do pilnowania porzadku, rejstracje i kartki na wyjazd an Kasprowy Wierch. Jak moze ktos proponwoac taei pomysly - az trudno uwierzyc. Kto tym balwanom placi pensje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiwo Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 12:46 Oczywiście że nalezy wprowadzić Policję pilnującą szlaków - zachowanie wielu turystów jest skandaliczne, a na upomnienia od innych turystó tacy kretyni po prostu nie reagują, albo się oburzają Ja jestem za wprowadzaniem kontroli i ostrgo przestrzegania porządku na szlakach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.06, 12:49 po co tych baranów tam wogóle wwozić? Niech siedzą na Krupówkach albo pieszo nie chodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.4web.pl 15.05.06, 12:52 Rozbudowa kolejki to bardzo zły pomysł!!! To jest naprawdę zły pomysł! Polskie Tatry są maleńskie w porównaniu ze słowackimi, wpakowanie tylu ludzi na Kasprowy zaowocuje wam tym, zena Orlej Perci będzie codziennie parę wypadków, ale to już zobaczycie państwo sami w sezonie, nei ma o czym gadac;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.4web.pl 15.05.06, 12:53 A doczytalam , ze latem zostanie normalka...Ale w sumie i tak iluś wiedząc, ze jest ograniczenei polezie w lewo i zle skończy;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: run Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 13:09 A co na to goralenvolk. Dudki uciekają! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo popieram. wiecej takich akcji policyjnych IP: *.cable.mindspring.com 15.05.06, 13:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glos Rozsadku Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: 193.172.150.* 15.05.06, 13:15 O ile dobrze pamietam, to pozwolenie na rozbudowe kolejki dal szef Sanepidu (sic!) w Zakopanem, a zadnego raportu na temat wplywu tej rozbudowy na przyrode Tatr nie bylo. Czyby TPN nie mial tu nic do powiedzenia? Np: NIE!! Jak tak dalej pojdzie, to niedlugo doliny zostana wyasfaltowane i zamienione w gigantyczne parkingi (szczegolnie Kondratowa, ze wzgledu na bliskosc do Kasprowego), a kamery beda obserwowac przepustowosc samochodow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbiciel-gór Mnie zainteresował inny cytat: co po 50 min.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 13:15 "Wycieczkowicz mógłby przebywać na kopule Kasprowego najwyżej 50 minut. Po tym czasie powinien wrócić kolejką na dół albo udać się pieszo dalej w Tatry. Właśnie zastanawiamy się, w jaki sposób egzekwować wprowadzenie tego limitu." Czyli - najpierw zakażemy a potem... nie zrobimy nic z tymi, którzy nie posłuchają? A co z tymi, którzy wejdą na KW piechotą i przesiedzą tam cały dzień, po czym zejdą np. szlakiem pod kolejką? Dopłacą za pobyt na Kasprowym?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artek Re: Mnie zainteresował inny cytat: co po 50 min.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 13:31 Wchodzacych jest nieporównywalnie mniej. I ta sa ludzie z innego "przesiewu", oni nie siedza na Kasprowym smiecac dookola. Fotokomorki, inne bajery. Jak oni chca to zrobic. Ktos wjedzie kolejka, posiedzi, kupi bilet w druga strone i jak mu udowodnia, ze nie byl na szlaku? Odpowiedz Link Zgłoś
futomaki.pl Re: Mnie zainteresował inny cytat: co po 50 min.? 15.05.06, 13:33 Odciski palców będą porównywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sanderus Wsadźcie sobie te limity... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.06, 13:30 ..i tak nigdy nie pojadę do tej wiochy i pazernego goralenvolku !! Wszędzie -tylko nie tam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
slodkie_uplawy Kto kocha wysokość jest PKiN do zdbycia ! 15.05.06, 13:37 Tego betonu żaden czort nie zadepcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcguirre Wreszcie. IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 15.05.06, 13:38 To co się działo na głównych szlakach podczas długiego weekendu to był horror. Dziki tłum podobny do tego jaki kłębi się na Krupówkach snujący się bez celu z papierosem i puszką piwa pozostawijący po sobie góry śmieci (puszki, butelki, plastikowe torby). Ci ludzie nie mają nic wspólnego z pieszą turystyką, nie mają szcunku dla gór i przyrody i samych siebie. Polskie Tatry są za małe i nie dadzą sobie rady jeżeli sytuacja taka będzie się utrzymywać. Nie można gór zamknąć dla turystów ale mam nadzieję że kierownictwo parku znajdzie rozwiązanie dobre dla wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: Wreszcie. 15.05.06, 14:50 Zmiany nie maja na celu zamykania gor dla turystow i narciarzy. Co to za turysta, ktory wjezdza i zjezdza kolejka? To pseudoturysta. W lutym 3 godziny stalem z nartami w kolejce do kolejki, patrzac jak pseudoturysci, bez nart, w bucikach nadajacych sie do spacerowania po Krupowkach, pchaja sie bez kolejki bo maja tzw rezerwacje. Posiedza potem w barku na gorze - i zjada, a narciarz czeka i zgrzyta zebami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość To i tak anachronizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.06, 13:42 Jeżeli już inwestować grube miliony to nie tworzyć kolejnego skansenu przepustowość 300 pare na godzinę oznacza takie same kolejki jak od "stuleci", w dzisiejszych czasach to głupota i anachronizm. Sensowne by było pójść śladem Słowaków w Małej Fatrze: lato 100 pare na godzinę, zima 800. Wtedy powstał by na Kasprowym (po modernizacji Goryczkowej" jakiś tam w miare nie przynoszący wstydu ośrodek narciarski. Jeżeli chcą zrobić coś dla przyrody to niech kanalizują masówkę barierkami jak na Łomnicy, a przede wszystkim niech zlikwidują asfalt do Moka. Podsumowując i tak cała sprawa przyniesie korzyści austriakom i słowakom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomba2 Re: To i tak anachronizm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.06, 13:58 No więc właśnie: pod bokiem jest przecież nietylko Białka T., ale też Szczyrbskie Jezioro i Smokowiec. Co te cepry są takie zawzięte na ten Kasprowy? Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Najpierw se porządne góry zbudujcie, he he 15.05.06, 13:49 trzy marne psie górki na krzyż, przedpotopowy wyciąg, brudni, wredni i pazerni tubylcy, ceny wyższe niż w alpach i jeszcze ci goście mają czelność mówić o jakichś limitach. Śmiechu warte. Inna sprawa, że dziwię się ludziom którym chce się jechać do tego pierdykowa ironicznie zwanego "stolicą" Tatr gdy tyle pięknych i świetnie zagospodarowanych miejsc jest na Słowacji, o Alpach nie wspominając. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Najpierw se porządne góry zbudujcie, he he 15.05.06, 14:14 Uwierz, ze można pojechać w polskie Tatry i Zakopanego nei widzieć na oczy, podobnie jak mozna iść w polskich tatrach 4 godziny i nie spotkac zywego ducha. trzeba tylko wiedzieć, gdzie chodzić, a nie gdzie lezie stonka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ml Re: Najpierw se porządne góry zbudujcie, he he IP: 194.246.124.* 15.05.06, 14:43 Jesli ktos potrzebuje kolejki, aby wwiezc swoje dupsko na Kasprowy, to rzeczywiscie niech lepiej jedzie sobie w Alpy :) Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A co z limitami na głupotę pomysłodawców ??? 15.05.06, 13:55 A co z limitami na głupotę pomysłodawców ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milo Re: Na Kasprowym Wierchu mają być wprowadzone lim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 14:36 i bardzo dobrze. --- Dowcipy Odpowiedz Link Zgłoś