Akwarium na dachu

[Gość: pazdzior]

Jak zwykle sie czepiaja wszystkiego. Cofniemy sie w rozwoju..

I tak nikt nie zwraca na to uwagii

[Gość: Nu_sql]

I tak nikt nie zwraca na to uwagii spacerując po rynku ,a za kandydata do
archiszopy - konkursu ,który z zalozenia krytykuje wszystko co nowoczesne i
wyróżniające się w chaosie peerelowskich koszmarów - zazwyczaj zgłaszane są
obiekty budzące kontrowersje ,ale w architekturze własnie o to chodzi , musi
się wyróżniać. Nie chodzi oczywiście o to, żeby w granicach starego miasta
projektując nowe budynki, nie sugerować się jego zabytkowym charakterem -
należy o to dbać , bo jest to najważniejszy element naszego Krakowa, ale
jednocześnie powinniśmy dopuścić pojawienie się nowoczesnej architektury w
Krakowie i zakazać budowy szpecących cetrum prowizorycznych i prowincjonalnych,
nie majacych się ni jak do prawie milionowej metropolii koszmarów -
budek ,blaszanych magazynków, domków jednorodzinnych itp. - ludzie obudzcie
się !!!
Oczywistą sprawą jest fakt koszmarnego wyglądu sheratona(w każdym razie jego
frontu), czy słupów na stadionie Cracovii. Ale rzeżba Mitoraja do rynku również
nie pasuję i powinna stanąć w centralnym punkcie przed budwaną galerią
krakowską jeżeli jest taka nowoczesna.
A jesli chodzi o archiszopę to powinna zostać przyznana osobom lokującym
elektrciepłownię w Czyżynach lub inne tego typu podobne inwestycje sprzed
kilkudziesięciu lat, jezeli chodzi o terażniejszość to zdecydowanie te okropne
blaszane budynki powstające przy dworcu głównym po stronie wjazdu na płytę
parkingu Centrum...

[Gość: kr]

Wybiórcza to już totalnie schodzi na psy...
PO PROSTU ZENADA!!!!!!!

Jeszcze ten paskudnie polityczny artykol o Kraciku....

manipulacja GW

[Gość: f]

To zdanie jest nieprawdziwe: "Opinia czytelników nominujących tę inwestycję do
Archi-Szopy jest jednoznaczna. Oto kilka opinii internautów:...".

Wydaje mi sie, ze Wyborcza z jakis sobie znanych powodow sama uczestniczy w
rozgrywce i prowadzi nagonke na Likusow. Abstrahujac od bredni Katarzyny Bik o
tym, ze wystroj hotelu zbliza sie do Kalwarii (ciekawe, ile jest tego typu
obiektow w tej miejscowosci), to chyba GW sama nominowala ten budynek do
archi-szopy, a nie czytelnicy. Te glosy, ktore powolano w uzasadnieniu i ktore
przedstawiono w takim kontekcie, jakby byly poparciem tej nominacji, zostaly
zlozone pod innym artykulem, ktory byl ogolna dyskusja o tym budynku, a kwestia
archi-szopy w ogole sie nie pojawila. Jak widac w tym wypadku Gazeta chyba
pomogla sie wykrystalizowac opinii publicznej uzywajac manipulacji.

Zob. np. ten link
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=412&w=42960719&a=43020298

[Gość: Pluto]

A mnie zadziwia, że Wyborcza zaczyna się już zajmować takimi głupawymi tematami
jak Dziennik Polski. Przydałoby się chyba odmłodzić w niej kadrę, bo mam
wrażenie, że pisują do niej jakieś stare, pierdzące w stołek babcie...

Nowoczesny hotel Stary

[Gość: KR]

Zostawcie w spokoju inwestorów,którzy budują coś w naszym zapyziałym grajdole.
Czego się czepiacie? Trzeba iść do przodu, a nie cofać się.
Inne budowle same się zawalą i nie trzeba będzie ich remontować i unowocześniać.

fala zawisci zalewa krakow

[Gość: wrzuccie na luz]

zawisc krakowska zalewa krakow, wybudowali Likusy piekny hotel ze zrujnowanej
kamienicy, a tych co na tym sie nie wzbogacili w formie lapowki szlag trafia. W
krakowie jest ostatnio tendencja krytykowania wszystkiego co nowe i gdzie widac
zainwestowane pieniadze. ZAWISC KRAKOWSKA stanie sie wkrotce słynna na cały
kraj i bedziemy sobie mogli ja uzywac jak sloganu reklamowego.

[Gość: ręce opadają]

Wyborcza wybrała oczywiście tylko negatywne opinie internautów.
Wydajecie prostaki wyroki, manipulujecie ludźmi. Jesteście szmatławcem.

Archiszopa za ograniczanie horyzontów dla GW!!!!!

[Gość: Mig]

Niestety trzeba sie zgodzić. Przypomniec warto jak wyborcza opisywala np.
budowe hotelu Radisson. Okazalo sie nagle ze budowa budynku o 2m
przewyzszajcego filharmonie to tragedia narodowa... Najchetniej wyborcza
zrobilaby z Krakowa pompeje - nic nie ruszac, nic nie budowac, a ludzie za
praca niech jadą sobie do Warszawy...
Do Archiszopy proponuje nominowac GW za ograniczanie horyzontów!!!!!

[Gość: lindbergh]

brawo! tez sie w pelni zgadzam.
i pompeje to dobre porownanie.

[Gość: Anty taras]

Taras z Rynku jest widoczny i to bardzo, a jak ustawią na nim stoliki z parasolami - to już będzie po prostu obciach, zrobimy sobie Bejrut w Krakowie. Całkowicie popieram tę nominację do Archiszopy. Stop chamstwu ludzi z kasą, którzy uważają, że im wszystko wolno!

[Gość: xxx]

RZYM NIE BEJRUT KOLEGO ALE WIEDZA NA TEMAT PANORAMY ORIENTU ORAZ ZAWISC Z JAKA PISZESZ O
NAJPIEKNIEJSZEJ KAMIENICY W MIESCIE MOZE POTWIERDZAC TYLKO MILO SPEDZONE WAKACJE NA
PLACOWCE SB W LATACH 70 W TEJ CZESCI SWIATA

hipokryzja

[lze_komentator]

Rozumiem, że parasole i stoliki na Rynku Ci nie przeszkadzają? Cepelia w
Sukiennicach, festiwale pierogów i agresywne szyldy sklepowe również?

[Gość: xxx]

Mysle, ze parasole i stoliki na Rynku przeszkadzaja kazdemu turyscie tak jak mi przeszkadzaja parasole
Rzyumi lub innym miescie typowo turystycznym. Przeszkadzaja tepym Krakusa, ktorzy jeszcze nie
zrozumieli, ze kazda duza firma uciekla z tego miasta i zyjemy tylko z turystyki. Gdyby nie przyjezdni to
szybko by Cie nie bylo stac na polaczenie internetowe, co moze w konsekwecji nie bylo by takie zle
poniewaz stracilbys mozliwosc pisania takich bzdur.

[Gość: łże_komentator]

Misiu,
zwróć następnym razem uwagę, na który post odpisujesz :-)

[Gość: Róża Luksemburg]

STOP CHAMSTWU I LUDZIOM Z KASĄ, NIECH ŻYJE PROLETARIAT BEZ KASY! NIECHAJ WALĄ
SIĘ NAM KAMIENICE I DZIURAWIĄ ULICE, A CO!!! NIECH KRAKÓW NADAL MA OPINIĘ
INWESTYCYJNEGO GRAJDOŁA, PO CO NAM TURYŚCI!!! A KAZIMIERZ? CO ONI ZROBILI Z
KAZIMIERZEM! NIE DAWNO - ZA TYCH PIĘKNYCH CZASÓW - LUDZKA NOGA TAM ZE STRACHU
NIE POSTAŁA A TERAZ CO, TŁUMY, POODRWACANY RUCH KOŁOWY, GRANDA. TAKIE PIĘKNE
ZRUJNOWANE KAMIENICE POPRZERABIALI, MELINY POLIKWIDOWALI, ŚWIAT PANIE STAJE NA
GŁOWIE.

Nominacja dla p. Bik

[lze_komentator]

Jakoże architektura to również sztuka artystycznego kształtowania wszelkiego
rodzaju budowli, a każda budowla ma swoją konstrukcję nośną, tzw. szkielet,
który w wydaniu p. Katarzyny Bik zawsze przykryty jest podomką, ze swej strony
chciałbym nominować do Archi-Szopy właśnie Panią Kasię - zawsze w podomce,
niezmiennie od lat, bez względu na okoliczności.

niezbyt estetycznie wyglądające akwarium (sic!)

[szczalba]

Przypomina to niezbyt estetycznie wyglądające akwarium, pisze p. Liss. A ja
pytam o przykład estetycznie wyglądającego akwarium na dachu. Panie redaktorze,
proszę uporządkować własny śmietnik (stylistyczny), dopiero później innych
krytykować.

[Gość: Greg]

Wreszcie jakaś sensowna nominacja po poprzednich 3 wygłupach.

Tylko że szkoda że taka mała ya nominacja,

Hotel przy dawnym kinie przy ul Gertrudy, z niebieska szklana kupą na dachu
(zdobywca nagrody z przed lat - autorzy PKZ Arkona) o wiele straszniejszy i
nadal straszy brzydotą. i nikt go nie chce rozebrać co najgorsze

[Gość: Młody Spec]

Jak czytam te ataki na GW to myśle że większość to osoby podstawione przez Likusów.
Bardzo ładnie że chcecie zrobić interes i wyremontowaliście hotel, tylko po co
łamac na sam koniec prawo? I czym sie zasłaniacie? Ze chcieliscie dobrze tylko
wbrew prawu? To rozbierzcie ten taras, bo to coś na dachu nie pasuje do centrum
starego miasta. Takie tarasy mozna zrobić jak dach jest płaski, albo poza
ścisłym centrum Krakowa. A prawo i specjalisci od zabytków są po to żeby
remontowac ale nie szpecić głupimi pomysłami.

Może pan Likus zapisze sie do jakiejś szkoły wieczorowej żeby zrozumieć po co
jest prawo i ład przestrzenny w mieście? Bo zgodnie z jego rozumowaniem moge
wejśc do hotelu, zjeśc obiad i nie zaplacić, a potem powiedzieć że myślałem że
mnie prawo i dobre obyczaje nie obowiązują...

Likus... puknij sie w główke makówkę... :)

[Gość: anty spec]

dziwne zeczy dzieja sie w tym miescie. najlepiej zamknijmy kazda budowe, zwolnijmy ludzi, zamknijmy
lotnisko i dajmy w morde kazdemu turyscie przyjezdzajacemu i zostawiajacemu pieniadze w tym miescie.
Krakow dla Krakowiakow!!!!!!!!

[Gość: dziwaczka]

Zamknąc Kraków, naszczac do bram, rozwalic fasady i pojechac do Balic z
kamieniami na Easyjet, Germanwings, Eurowings.....to oni nam psują piękny
Kraków....po co rozwój?? Srajmy w bramy żeby było swojsko!!

[Gość: lasek]

ciekawe jak przyjęto ten budynek do użytkowania ( pozwolenie na użytkowanie )i
kto dokonał odbioru , no bo zdaje sie ten taras nie miał pozwolenia na budowę ?
a chyba warunkiem na otwarcie hotelu jest pozwolenie na uzytkowanie.

[Gość: dziwaczka]

Kraków dla Krakowiaków, Polska dla Polaków, Papier do dupy
Viva la revolucion!

To że wygra balkon jest pewne

[Gość: Mig]

GW uwzieła sie na likusów

[Gość: zong]

no bo jak mozna dopuscic zeby ktos sie zaangażował i zrobił cos dla miasta!!!
Na stos i spalic inwestorów!! won z pieknego krakowa!! nie dotykac obsranych
bram i rozpadajacych sie kamienic! Vive la revolucion!! rozpie..y co ładne!

Akwarium na dachu

[Gość: mała krakuska]

To jakaś paranoja...Rodzina Likusów sprawia, że stare,wynędzniałe,zdemolowane
kamienice, których miasto nie jest w stanie wyremontowac z własnych środków,
stają się pięknie adaptowanymi budynkami.Stojąc przed Hotelem Starym musiałam
się cofnąć aż do bramy "Krzysztofor" by móc zobaczyć owe, "drastyczne nadużycie
budowlane"....
Skoro nasze władze tak się martwią, by Kraków nie przestawał być skansenem
zapraszam zatem na spacer po całej starówce, gdzie faktycznych, dodam już
stojących archi szop, nie brakuje. TROCHĘ KONSEKWENCJI DRODZY PAŃSTWO!!!

[Gość: rey]

W Krakowie nie ma starówki. U nas jest Stare Miasto. Tym się różnimy od
warszawiaków. Ty nie jesteś żadną krakuska, tylko jakąś przyjezdną z Kłaja lub
Pcimia.