WWW.KAMIENICA.PL - DLACZEGO KAMIENICE PADAJĄ ?

WWW.KAMIENICA.PL - DLACZEGO KAMIENICE PADAJĄ

[Gość: dora5]

trochę prasówki...?

Prokurator stawia im zarzut gróźb karalnych, uszkodzenia mienia i znieważenia
funkcjonariuszy policji na służbie.
Sąd nakłada dwumiesięczny areszt.

krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/244584.html

Kataster?

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/nieruchomosci_030203/nieruchomosci_a_1.html

[Gość: Garucha]

Chłopcy nie mają kamienic. Tak by dostali 2 lata bez zawieszenia

Znowu zima

[Gość: dora5]

Ha! zasypało: świat, drzewa, domy i CHODNIKI - i sypie nadal!... na te CHODNIKI.
Nie tylko Kraków w śniegu, dzieciaki dzwoniły, że aby wyjść z domu to trzeba
tunel wykopać. I niczym się nie dojedzie, na dole we wsi autobus nawet nie
próbował przyjeżdżać. Zaspy wszędzie wielkie, cały czas pada i pada. Zostaną na
Orawie do wiosny? pewnie do czasu aż śniegi stopnieją?

[Gość: dora5]

Ten to ma kumpli!

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1314244.html

Zastanawiam się kiedy pojadę po dzieci. Może jutro? w niedzielę? za tydzień?!
jeden tir na łysych oponach wystarczy by zablokować na wiele godzin zakopiankę,
juz to nie raz bywało. A jak boczne drogi są zaśnieżone, to się godzinami stoi
i nawet na głosy śpiewać w aucie się nie chce.
Serdecznie pozdrawiam
Dora

KTO DOPROWADZIŁ POLSKĘ DO RUINY ?

[Gość: Garucha]

www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/245151.html

[Gość: dora5]

Jestem ciągle przerażona po przeczytaniu gróźb kierowanych do Ciebie.
Nadal nie mogę otrząsnąć się z szoku, miałeś rację - że akt oskarżenia poraża
umysł. Wyrok skazujący jeszcze bardziej.
I to mimo iz znam dowody oskarżenia i dokładnie wiem o co chodzi - by
przykładnie ukarać właściciela kamienicy.

........DOWODY OSKARŻENIA O GROŹBY KARALNE

[Gość: dora5]

www.kamienica.pl/adam.htm

DLACZEGO POLACY NIE ODDAJĄ KRADZIONEJ WŁASNOŚCI?

[Gość: Garucha]

www.reprywatyzacja.info.pl/index-wlasc.htm

Doskonały jest ten adres!

[Gość: dora5]

Ustawa reprywatyzacyjna

[Gość: dora5]

www.reprywatyzacja.info.pl/index-wlasc.htm



www.reprywatyzacja.info.pl/warszaw_nieruch.htm
właściwie każdy adres na tej stronie:


arch.rp.pl/a/rz/1998/06/19980617/199806170027.html
arch.rp.pl/a/rz/1998/10/19981001/199810010103.html
arch.rp.pl/a/rz/1998/07/19980722/199807220024.html
i tak dalej.. i tym podobnie...byle czas uciekał, byle odwlec i nie oddawć co
ukradzione
Tyle lat już przeszło, bezpowrotnie minęło! złodziej złodziejowi krzywdy nie
zrobi, a społeczeństwo jakie było głupie takie pozostało...

[Gość: dora5]

piękne! bez dwóch zdań

www.polskaludowa.com/dzwiek/dzwiek_programy_RTV.htm

że wtedy tego hm...dukania nie udało się nagrać

[Gość: dora5]

www.polskaludowa.com/dziwolagi/parodia_Gomulki.htm
podobno najlepszym specem od parodii Gomułki był Wiesiek Dymny - byc może to
jego głos.

[Gość: dora5]

"Wstyd mi za tych z Radomia..."

www.polskaludowa.com/dzwiek/dzwiek_70-79.htm#Dobrowolski
itd,itp i to wszystko było z takim entuzjazmem i brawami
przyjmowane!!!!!!!!!!!!!!co za język

[Gość: Garucha]

Skąd Ty to wzięłaś? To dopiero archiwum! Sprzed narodzin mojej córy

http://www.reprywatyzacja.info.pl/index-wlasc.htm

[Gość: dora5]

www.reprywatyzacja.info.pl/patologie.htm


słów brak.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

arch.rp.pl/a/rz/1998/07/19980711/199807110161.html

arch.rp.pl/a/rz/2000/08/20000802/200008020058.html?pokaz=4-7%2012-5%203960-5


arch.rp.pl/a/rz/2001/03/20010331/200103310132.html

arch.rp.pl/a/rz/2002/05/20020515/200205150068.html

http://www.reprywatyzacja.info.pl/o_o_autorze.htm& #35

[Gość: dora5]

www.reprywatyzacja.info.pl/o_o_autorze.htm#_Toc28762309

[Gość: Garucha]

Na łódzkim forum lecą zabawne dyskusje z młodymi łódzkimi bolszewikami.
POlecam!

[Gość: dora5]

Trzeba by mi duuużo wody źródlanej popróbować!!!! doskonała z dębowej beczki...

[Gość: dora5]

...właścicieli ziemskich eksmitowano w trybie natychmiastowym i zabroniono im
przebywania na terenie powiatów, w których mieli majątki...

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030207/prawo/prawo_a_1.html

lokator - spółdzielnia - elektrociepłownia - ...?

[Gość: dora5]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/246278.html

[Gość: Garucha]

Bo myślą jak ten koleś z Łodzi

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4535375&a=4561223

Wróciłem z Leningradu

[Gość: Garucha]

Właśnie wróciłem z Leningradu (Łodzi). Ufff, jakie dziwne miasto.
Chałupa stoi, Adamscy się wyprowadzają. Mam drugą wersję projektu koncepcyjnego
przebudowy kamienicy, zrobioną przez Łodzian. Pierwszą wersję zrobili ślązacy,
widziałaś w sądzie.
Co słychać w Leningradzie?
Piotrkowska pada.
Co dalej słychać?
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/246272.html

Leningrad ma 600 mln złotych zadłużenia !!!

[Gość: Garucha]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/246272.html

[Gość: Garucha]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/246254.html

Leningrad ma 600 mln zadłużenia-nieprawdopodobne!!

[Gość: dora5]

Pogratulować komuchom wspaniałej gospodarki, zarządzania i rozdawnictwa!
Kursował kiedyś taki dowcip: wprowadzić nasz model ekonomiczny na Saharę to po
tygodniu piasku zabraknie.

Dlaczego ŁODZIANIE niszczą prezydenta Kropiwnickie

[Gość: Garucha]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4557448&a=4578204

[Gość: dora5]

Dobry artykuł, konkretne fakty i liczby mówiące same za siebie, nic więcej nie
trzeba.
Gdy odrzuci się ideologię, filozofię i socjologię czy nawet politykę, pytanie
wydaje się proste. Nowy Prezydent wchodzi w zastałe układy klik towarzystw
wzajemnej adoracji, wprowadzając nie tylko swoich ludzi, ale głównie
wprowadzając oszczędności.
A u nas co jest? tak samo, dużo by mówić o marnotrawieniu pieniędzy, o
łaskawości dopuszczania do siebie sprzymierzeńców przez kliki siedzące w
korytach. Lecz dużo bezpieczniej jest rozmawiać tylko o tych u samej góry.
Czy Kropiwnickiemu się uda? jeżeli jest silny, stanowczy i mądry oraz potrafi
stworzyć ekipę, która go nie zawiedzie, to tak.
Jeżeli ulegnie naciskowi osób wrażliwych na niedole i cierpienia ludzkie, kiedy
nie poradzi sobie z tak modnym strajkiem włoskim (lenistwo) to nic z tego nie
będzie - marazm trwa dalej a rozwiązanie samo się znajdzie.
Jednak, jeżeli jest się atakowanym, poczynając od zupełnie głupich zarzutów po
wyrafinowane, powstaje czas, kiedy zaczynamy się nie tylko gubić, ale w siebie
samego powątpiewać. Pojawia się wtedy najgorsza sytuacja z możliwych -
niezdecydowanie, zagubienie, zaplątanie tam gdzie wyłącznie potrzebne jest
stanowcze TAK lub NIE.
Jedno proste pytanie.
Podyktowana zdziwieniem szczera odpowiedź.
Wystarczy zupełnie by głowę trzymać wysoko.
O to chodzi. Nie ma podtekstu.
Ale o tym wiesz. A wiesz, że moje dzieci zamiast siedzieć do wiosny, czekając
aż śniegi stopnieją, wróciły do domu i pognały do szkół? Ha! toż to pęd do
wiedzy pod śnieżną górkę.

[Gość: Garucha]

Mam artykuł prasowy z 7 02 2003, w którym zamieszczone jest następujące zdanie:
"... dług na każdego łodzianina rósł w astronomicznym tempie - od 4 zł w 1992
roku do 846 zł obecnie" Jest to efekt totalnego rozdawnictwa i niegospodarności.
Jeżeli gmina umarza czynsze lokatorskie o wartości dziesiątek milionów złotych,
a wodociągi, ciepłownia i energetyka rozdają media, poprzez umarzanie dalszych
zaległości, to budżet miasta musi szlag trafić, choćby nie wiem co.
Wraca komuna w siedmiomilowych butach.

[Gość: dora5]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/247387.html

Jak myślisz, które miasto ma najwyższe zadłużenie

[Gość: dora5]

Skumulowany dług miasta ma w 2003 roku wynieść 960 mln 898 tys. zł - co stanowi
58,92 proc. dochodów miasta (przed autopoprawką wynosił 59,4 proc.).


krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/247627.html

ja mam "najlepszy" pomysł.....

[Gość: dora5]

....przesunąć granicę z 60% do np.120% a problem sie sam rozwiąże
(nie zdziwię się jak to zrobią)


www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,1323248.html

[Gość: Garucha]

Nie zakładałem, że tylko Łódź. Z samego artykułu wynika, że i bogata Warszawa i
to jest największym zaskoczeniem. Wydawałoby się, że stolica w której biznes
kręci się najprężniej, powinna być na dużym plusie.

Generalnie zbliżamy się do ściany. Na poziomie całego kraju, nie tylko
pojedyńczych gmin.

[Gość: krotki]

Gość portalu: Garucha napisał(a):

> Właśnie wróciłem z Leningradu (Łodzi). Ufff, jakie dziwne miasto.
> Chałupa stoi, Adamscy się wyprowadzają.


z tekstów prasowych wynikało że wyprowadzali się w dniu wyroku że paskudny
kamienicznik nie chce poczekac nawet!!!! do końca ferii zimowych ( a dlaczego
akurat ferii???) zatem poczekali jak rozumiem będzie 3 czy może mniej??? a jak
ten facet z Niemiec !??

pozdrawiam

[Gość: Garucha]

Adamscy de facto wyprowadzają się od końca 2000 roku. No ale teraz to chyba
rzeczywiście. Wynosili meble na moich oczach. Jak nie, to będzie niespodzianka,
ale o tym sza!
Wszyscy lokatorzy mojej kamienicy mogą liczyć na różne promocje, niespodzianki,
gratisy.
Gość z Niemiec to gracz. Gra za mną w pokera (mam karetę asów na ręce, ale o
tym sza!)
Inny lokator zagrał w pokera z Urzędem Miasta Łodzi.
Był w programie "państwo dla lokatorów", czyli Miasto zaoferowało mu mieszkanie
z listy poza kolejką. Ten wybrzydzał, marudził, w tym czasie inni lokatorzy
dawno się wyprowadzili. GOŚĆ chce pałac. Jego rodzice od miesięcy atakują
urząd, bo chcą pałac dla syna.
Tymczasem załatwiłem GOŚCIOWI niespodziankę! Dostał wyrok: eksmisja do socjalu!
W promocji odrzucono mu apelację, jako bezzasadną.
Wyrok jest prawomocny, ma klauzulę.
Powiedzieli mi wczoraj w urzędzie, że teraz GOŚĆ może liczyć również i u nich
na promocję! GOŚĆ dostanie gratis 2 mkw więcej, razem 7 mkw + toaleta na sieni.
Pamiętasz bajkę o rybaku? (ja jestem na bieżąco, bo czytam córze na dobranoc).
Albo inaczej: jak się gra w pokera, to trzeba wiedzieć z kim i mieć swoją talię
kart.
Pozdr!

[Gość: krotki]

noooooo nareszcie - trzymam za słowo wiosna to juz 6 tygodni pamietaj
Pozdrawiam

Kolejny gracz

[Gość: Garucha]

Nie pamiętam, czy pisałem. Jest jeszcze jeden gracz w tej bajce. Nazywa się
Zespół Elektrociepłowni w Łodzi. W tej sprawie odsyłam na www.kamienica. Tam na
głównej stronie masz link na ten temat.
Ojjjj, szykuje się kolejna niespodzianka! Ale o tym sza!
Znowu na czołówkach gazet. Już niebawem.
Może odwieszą?

Podgórscy pompierzy

[Gość: dora5]

Zastanawialiśmy się, nie mogliśmy zlokalizować daty.
Niedawno wróciłam z prelekcji Pana Roberta Gawła, architeka, z zamiłowania
historyka. Jak zwykle to co mówił było fachowe i ciekawe - owoc dwóch lat jego
pracy, codziennego przesiadywania w krakowskim archiwum na Siennej. Oprócz mnie
było może ze dwudziestu takich samych zapaleńców jak i ja, których
przeniesienie w czasie zawsze fascynuje.
Nie wiem, czy jak wpadniecie do Krakowa, na Kaźmirz lub Podgórz, czy potrafię
tak ładnie opowiadać, o ścisłych faktach i datach już nie wspomnę tak dokładnie.
I czy będzie Ci się chciało łazić po zaułkach, starych murach, szukać dobrych
duchów przeszłości....
Dobranoc
Dora

www.podgorze.pl/?link=historia&sub=straz

ot, tak o bajce, zapałkach ...

[Gość: dora5]

Nigdy nie lubiłam tej bajki bo...wstydziłam sie za babę, a i wkurzała mnie
głupota rybaka. Pod koniec zawsze wzdychałam zadowolona ze jednak złota rybka
jest mądra.
Nie gram dobrze w pokera. A szkoda dla mnie, zagrałabym z Tobą. Nie na fanty
ale na zapałki. Pewnie wygrał byś ich całą fabryke, żaden interes dla mnie.
Jaka pogoda w Katowicach? tez tak ładnie? a wczoraj było okropnie zimno, ze
dwadzieścia stopni mrozu.


załącznik:
Słoneczne Dzień Dobry!

[Gość: dora5]

....Ci się to udało! najpierw, zanim się otworzyło, zaskoczona zastanawiałam
się jak szybko objechałeś tam i z powrotem! a potem rozbawiła trafność
określenia!
Jedyna szanasa w Prezydencie Kropiwnickim, to prawda.

[Gość: dora5]

Adamscy się wyprowadzają! NOVUM! to ta dziewucha i jej mama, które z wielką
łatwością wylewały swoje żale przed kamerami jaka to krzywda im się dzieje
właściciel-zbir prawdziwy bo komornego sie domaga! a oni tyle zainwestowali
przez osiem lat nic nie płacąc. W panice muszą się wyprowadzić, bo sny
koszmarne mają! od dwutysięcznego roku to robiąc! z dwukrotnym wyrokiem
eksmisyjnym na bruk do państwowego 100-metrowego mieszkania?

[Gość: dora5]

A widziałam! bardzo! bardzo mi sie podoba i zachwycona jestem że mogę w tym od
samego poczatku uczestniczyć na zasadzie Twoich dokładnych informacji.
Ślązacy wykonali koncepcyję szybko, z polotem oraz architektoniczną fantazją i
lekkością, co wcale nie jest takie proste ani łatwe, zważywszy na ogromną bryłę
i wielkość kamienicy.
Łodzianie, z tego co zauwazyłam, dłuuuugo mierzyli mury. I co ciekawego
wymierzyli? różnią się projekty czy uzupełniają?


mówiłam Ci już: Dzień Dobry!? bo napewno pomyślałam!

Krotki! czy mogę się pod Twoimi słowami podpisać?!

[Gość: dora5]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4557448&a=4569941
do bartucha
Autor: Gość: krotki IP: *.torun.mm.pl
Data: 09-02-2003 14:51 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
bartuch napisał:

> Smiac sie bede z Ciebie, Garucha, jka pojdziesz do
> pierdla:-)))



Za to co robił w kamienicy w Łodzi nie ma szans posiedzieć. Nawet głupawy
prokurator żądał w zawieszeniu kary (*2/5) dostał (na razie!!) 1/3.
Nie pośmiejesz się a gorzej dla Ciebie bo
1/jak w II instancji odeślą do pierwszej i za kilka lat sprawa się przedawni a
2/ najgorzej będzie dla Ciebie jak II instancja utrzyma na 100% a Garucha wygra
w Strasburgu tam wyśmieją wyrok I instancji w Łodzi bo naczelna zasada w UE
jest "kary za czyny nie gadanie"!!!! Garucha z tego co wiem nikogo nie tknął
palcem tylko "prześladował" kierowaniem spraw do sądu i wygrywaniem jedyne co
zrobił to uczciwie powiedział ludziom że chce się ich pozbyć!!- bezczelny
domagał sie jakiegos czynszu czy czegos podobnego, czysty "cham" - zamiast byc
wdzięczny loktorom że może ich utrzymywać.

Tak, że nie pocieszysz się, oj nie.

Natomiast przejdź sie - za rok, czy dwa - pod kamienicę i pomyśl ile Graucha
pobiera czynszu za wynajmowane tam lokale - skręci Cię, bo tyle co on będzie
brał za miesiac Ty nie uzbierasz przez całe zycie i to on będzie się smiał nie
TY


Pozdrawiam

[Gość: JOnek]

Co to znaczy, że Piotrkowska pada? Myślałem, że raczej się rozwija.

[Gość: dora5]

Witaj JOnku! wprawdzie o ŁODZI( tez!) mowa, ale miło widzieć Cię w KRAKOWIE!

[Gość: krotki]

miło mi

Pozdrawiam
PS jak tam zaśniezony Kraków u nas 20 cm ale drogi czarne - wreszcie nie widac
psich kup dookoła ;)))

korzystajac z Twojego przyzwolenia- podpisuję się!

[Gość: dora5]

Tak, wyrok za groźby o sądowych eksmisjach, podwyzkach komornego...Wyrok za
mówienie PRAWDY!

20 centymetrów śniegu w Toruniu?! wiesz ile jest na Orawie?______2 metry!
samochód powyżej dachu zasypało! wychodząc z domu tunel musieli wykopać.
W Krakowie topnieje, ładnie jest tylko jak świeży śnieg spadnie, teraz juz jest
buro od niskiej emisji i chlapa od soli.
Pozdrawiam

A mnie kto dopłaca do gminnych lokatorów ?

[Gość: dora5]

Ponieważ w zdecydowanej większości, udziały ma gmina (w tych budynkach nie
wszystkie mieszkanie komunalne zostały wykupione na własność przez najemców),
powinna ona, adekwatnie do wysokości swoich udziałów, ponosić część kosztów
eksploatacji bieżącej i funduszu remontowego. Zobowiązania gminy z tego tytułu
względem wspólnot zarządzanych przez ZB sięgnęły na koniec 2002 roku prawie 800
tysięcy złotych


krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/247044.html

Nie boją się gróźb prezesa

[Gość: dora5]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/247067.html

jak by tak zamienić słowo "chłop" na "lokator'"...

[Gość: dora5]

a Leppera na wiadomo kogo wrażliwego....

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030211/publicystyka/publicystyka_a_7.html

WWW.KAMIENICA.PL - DLACZEGO KAMIENICE PADAJĄ

[Gość: dora5]

Mieszkanie czynszowe - stawka jak za hotel

Roszczenie zamiast zamiany
Zapłaty odszkodowania za zajmowanie lokalu mieszkalnego bez tytułu prawnego
domaga się sądownie właściciel kamienicy przy ul. Warszawskiej od jej
lokatorów - Kazimiery i Andrzeja Jusięgów. Chodzi o kwotę 5638,16 zł wraz z
ustawowymi odsetkami od lipca ubiegłego roku do dnia zapłaty. Tymczasem pozwani
uważają, że lokal zajmują prawnie i nie zgadzają się na wypłacenie
odszkodowania, które - ich zdaniem - dotyczy strat, jakie ponosi właściciel
lokalu z powodu braku możliwości wykorzystywania go do celów użytkowych.

Odszkodowanie za zajmowanie lokalu wyliczono na podstawie kalkulacji, które
wykazały, że: w 3 pokojach można umieścić 12 miejsc noclegowych, średni koszt
noclegu wynosi w Krakowie 50 - 80 zł dziennie, a średnie obłożenie waha się od
38 do 63 procent w zależności od standardu obiektu. Przy założeniu minimalnego
zainteresowania wychodzi więc suma odszkodowania, o którą toczy się
postępowanie w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia, gdzie wczoraj
odroczono kolejną rozprawę w tej sprawie.

Początek kłopotów państwa Jusięgów sięga 2001 r., kiedy to właściciel
kamienicy (działając zgodnie z Ustawą o ochronie praw lokatorów) wypowiedział
im najem lokalu, który zajmują wraz z 2 dzieci. Jako przyczynę wypowiedzenia
wskazano chęć zajęcia lokalu przez osobę należącą do bliskiej rodziny
właściciela nieruchomości, od którego państwo Jusięgowie otrzymali również
propozycję mieszkania zastępczego - położonego 2 piętra wyżej - w tej samej
kamienicy. Termin wypowiedzenia obowiązywał 6 miesięcy i skończył się w czerwcu
2002 r. Państwo Jusięgowie nie wyrazili jednak zgody na wyprowadzenie się.
Swoją decyzję uzasadniali tym, że wskazane mieszkanie nie spełnia warunków
zawartych w ustawie. Ich zdaniem, proponowany lokal jest zalewany, w godz. 8-20
w jego sąsiedztwie prowadzone są prace budowlane i jest zamieszkany (właściciel
przekonywał, że w każdej chwili może być on opróżniony). W związku z odmową
opuszczenia lokalu w wyznaczonym terminem przez państwa Jusięgów właściciel
mieszkania wystąpił do sądu z pozwem o "odszkodowanie uzupełniające".

- Właściciel kamienicy naliczył takie odszkodowanie, jakbyśmy zajmowali
pokoje hotelowe - tymczasem jest to zwykłe mieszkanie czynszowe, za które
miesięcznie płacimy 511 zł. Naszym zdaniem, tego typu roszczenie jest wbrew
Ustawie o ochronie praw lokatorów, która w artykule 11 ust. 4 mówi wyraźnie, że
w wypowiedzianym lokalu może zamieszkać tylko jego właściciel lub osoba z jego
najbliższego kręgu. Przemianowanie tego lokalu na lokal użytkowy zmienia
charakter i zasadność jego wypowiedzenia - argumentują państwo Jusięgowie,
dodając, że w kamienicy przy ul. Warszawskiej, na podstawie podobnych
wypowiedzeń, opróżniono już 6 mieszkań, a tylko w jednym przypadku sąd oddalił
pozew właściciela kamienicy.

- Właściciele nieruchomości, często bezpodstawnie powołując się na artykuł
11 ust. 4, wypowiadają kilka lub kilkanaście mieszkań w jednym budynku.
Ostatnio nagminnie dochodzi również do przypadków ustalania przez prywatnych
administratorów stawki czynszu w wysokości 6,71 zł za metr kwadratowy; ustawa
mówi, że do takiej stawki właściciele mają dojść do końca 2004 r. Ustalanie
maksymalnego czynszu jest więc obecnie łamaniem Ustawy o ochronie lokatorów
oraz zapisów w Konstytucji RP - mówi Wojciech Kozdronkiewicz, prezes
Stowarzyszenia "Lokatorzy w Obronie Prawa". - Kilkudziesięciu właścicieli
nieruchomości zweryfikowało już wysokość podwyżek. Cały czas zwracamy się też z
wnioskami o nowelizację Ustawy o ochronie lokatorów. Najemcy nie ze swojej winy
znaleźli się w zasobach prywatnych - w poprzednim ustroju otrzymali mieszkania
z przydziału. Wiele z tych osób jest w wieku podeszłym, na rencie lub
emeryturze i nie są w stanie zakupić własnego mieszkania na wolnym rynku -
stwierdza Wojciech Kozdronkiewicz, który dodaje, że w Krakowie zarejestrowanych
jest już około 6,5 tys. wypowiedzeń lokali przez prywatnych właścicieli w
terminie do 3 lat i około 150 do pół roku - ze wskazaniem mieszkania
zastępczego. Zarejestrowano również ponad 1,5 tys. przypadków zawyżonych
czynszów.

(TYM)

dzisiaj.dziennik.krakow.pl/

WAŻNE !!!!

[Gość: Garucha]

Mam identyczny przypadek. Sąd próbuje "ukręcić łeb sprawie".
W lipcu 2000 wniosłem powództwo o eksmisję lokatora z parteru (młody, samotny
kawaler). Sprawa została zawieszona.
Jakiś czas później dostał wypowiedzenie, ze względu na chęć zamieszkania osoby
bliskiej włacicielowi.
Lokator dostał lokal zamienny 2 piętra wyżej (!!!)
Odmówił.
Złożyłem drugą sprawę do sądu o eksmisję do lokalu zamiennego. W związku z
idiotycznymi przepisami (druki sądowe), musiałem złożyć trzecią, niezależną
sprawę o odszkodowanie uzupełniające, z art. 18 ust. 4 ustawy z 2 07 1994,
która wówczas obowiązywała. Zażądałem 4900 złotych miesięcznie, za tyle wówczas
na rynku można było wynająć ten lokal. Wg wszelkich interpretacji wziętych z
literatury fachowej, właśnie czynsz rynkowy służył do określenia wysokości
odszkodowania uzupełniającego (bat na nieposłusznych).
Tradycyjnie lokator w sądzie kwestionował jakość lokalu zamiennego, mówił, że
zainwestował majątek w poprzedni lokal, itd.
Co zrobił sąd? ZAWIESIŁ, do czasu rozpoznania pierwszej sprawy o eksmisję.
Okręgowy zawiesił powództwo o odszkodowanie do czasu rozpoznania drugiej sprawy.
Teraz zapadł wyrok w pierwszej sprawie: eksmisja do lokalu socjalnego.
Złożyłem wniosek o odwieszenie drugiej sprawy.
Zadaję pytanie do całego forum:
CO ORZEKNIE SĄD W DRUGIEJ SPRAWIE O EKSMISJĘ DO LOKALU ZAMIENNEGO?
A następnie:
CO ORZEKNIE SĄD W KWESTII ODSZKODOWANIA?

[Gość: dora5]

1 - zamknie postępowanie, jako już bezprzedmiotowe - powód: prawomocna eksmisja
do socjalu. Nie będzie chciał roztrząsać czy lokator miał iśc w między czasie
na drugie piętro, czy dalej darmo konsumowac swoje inwestycyje na parterze.
2 - gdyby to własciciel miał zapłacić, sprawa była by bajecznie łatwa. Aaaale
że to tyczy biednego, na dodatek zastraszonego klauzula prawomocności lokatora
oraz całych dalszych konsekwencji, a poza tym jak bedzie chciał zamknąć
pierwszą sprawę...
Nie jest to w tych okolicznościach prosta a sprawiedliwa sprawa dla łódzkiego
sądu. A jak tam jest?
veni
vidi
..słyszałam. Da Bóg że będzie VICI ( dokładnie tak!, w formie dokonanej)

[Gość: Garucha]

Vici! Trzyma(my) rękę na pulsie. Z kim, wiesz z maila.
Jest INNY DUŻY PROBLEM. A jest to problem rynku. Ale o tym w mailu. W wolnej
chwili i po zebraniu większej ilości danych napiszę Ci, o co chodzi.
Generalnie, w tym co robię i zamierzam robić, wszystko jest proporcjonalne do
rynku. A rynek jest jak czarna dziura, zapada się i zapada.
Pozdrówka
Sorry za tajemnicze teksty, ale oczy widzą i uszy słyszą

[Gość: dora5]

VICI! świetnie, bardzo dobrze, doskonale!
Pewnie że wiem! TAK TRZYMAJ!

WWW.KAMIENICA.PL - DLACZEGO KAMIENICE PADAJĄ

[Gość: dora5]

Kraków.



www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,1320716.html

www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,1320717.html

www1.gazeta.pl/krakow/1,35798,1320719.html

ziel-szaro-niebieski International Business Center

[Gość: dora5]

Do wzięcia jest jeszcze ok. 8 tys. mkw. powierzchni biurowej klasy A. Stawka
wywoławcza to 24 euro za 1 mkw. plus 5,4 euro opłaty eksploatacyjnej za metr.


www.rzeczpospolita.pl/dodatki/nieruchomosci_030210/nieruchomosci_a_9.html

ODKRYŁEM !

[Gość: Garucha]

Odkryłem, że łódzkie forum to dno!
Szkoda na nich czasu.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4598415&a=4626659

krotki walczy

[Gość: Garucha]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=4557448&a=4641340
Ten chłop to ma zdrowie! Z takim betonem próbować rozmawiać???
Mawial chlop do obraza, a obraz do niego ni raza

Może się dołączysz?

Pozdrawiam!

A ja sobie pomalowałem wczoraj biuro. Ale o tym sza! (co to za szef, który sam
sobie maluje biuro? W Polsce, Dolinie Królów???)

[Gość: dora5]

Oj! ma nie tylko zdrowie ale i cierpliwość!

Napewno chętnie dołączę się do jego nagrody. Toż to będzie czysty zysk
procentowy dla Krotkiego, jak mi odstąpi ze swojej wygranej nadmiar zbednego
dodatku H2O!

Jest coś takiego, nieuchwytnego w malowaniu ścian. Najpierw dzięki niemu
zainteresowałam się twórczością Salvadore Dali (wnioski z inspiracji zachowałam
dla siebie ). Potem, nie pierwsze, ale kolejne z pierwszych Twoich zdań w
Łodzi: pomalowałem klatkę. A teraz przypomniałeś mi że i mnie to czeka!

[Gość: krotki]

słuchajcie - wiele rzecz na spokojnie można załatwic (vide wyroki) trzeba po
prosu mieć rację!! My ja mamy zatem zamiast sie obrażac na innych trzeba
rozmawiać nawet z KOM gdzie chcą przejść do grupy właścicieli za frico!!!
Kamień tylko ty mi suię nie wycofuj i donoś o opróżnianiu!!!!
Pozdrawiam

[Gość: Garucha]

[Gość: Garucha]

Jak mnie zaprosisz na tę popijawę z tą ekipą z Łodzi, to też wezmę flachę......
wodorotlenku azotu!

[Gość: Garucha]

A jak ich zeżre i rozpuści, to wtedy wypijemy czarnego Johnie Walkera! Kiedyś
dorwę niebieskiego, ale w tym celu trza jechać do Livigno we Włoszech. Raj dla
C2H5OHików!

Grozisz? Też byłeś najmocniejszy w gębie w żłobku?

[zamek]

[Gość: dora5]

Gość portalu: krotki napisał(a):

> Kamień tylko ty mi suię nie wycofuj i donoś o opróżnianiu!!!!





:)
:))

[Gość: Garucha]

taaaa, dobre

[Gość: dora5]

Teraz już na powaznie: w realu mam aż nadto rozmów z lokatorami. Jest to z ich
strony gra lamentu, narzekania, wygodnictwa i obłudy. A że już mi to od paru
lat uszami i nosem wychodzi, tak więc staram się tego zwyczajnie unikać. Ale
jak trza...
Pozdrawiam

[Gość: Garucha]

Ale to C2H5OH będziesz musiała wypić w towarzystwie Barnaby i Zamka, a to chyba
wątpliwa przyjemność. Krótki próbuje zmienić świat. Próba zmiany łódzkiego
betonu przypomina zawracanie rzeki kijem. Zwróć uwagę, że ci współrozmówcy to
ludzie młodzi. Tak przynajmniej się domyślam. Młodzi komuniści... skąd to się
bierze w tych, jakby nie było, nowych czasach? Komunizm wydaje się dziejową
zaszłością, jak feudalizm czy kolonializm, etapem ewolucji świata, dziejową
koniecznością, która umarła raz na zawsze.
Komunizm jest jak perz - zawsze odrasta (gdzieś to wyczytałem ostatnio .....
aaa, że jakiś baron SLD jest jak perz, który zawsze odrasta)

[Gość: dora5]

To Krotki z nimi ma popijać? i przyjechać z Torunia do Łodzi?
A zeszłego roku, mimo ze był kilka dni pod Krakowem, nie spotkał się ze mną!
No tak, ale ja nie jestem komunistką, a to może zaważyło że nie miał wolnego
czasu ? ( tak się pocieszam )
Pozdrawiam

[Gość: krotki]

Gość portalu: dora5 napisał(a):

> To Krotki z nimi ma popijać? i przyjechać z Torunia do Łodzi?
> A zeszłego roku, mimo ze był kilka dni pod Krakowem, nie spotkał się ze mną!
> No tak, ale ja nie jestem komunistką, a to może zaważyło że nie miał wolnego
> czasu ? ( tak się pocieszam )
> Pozdrawiam


zaproponowałem zakład ale dali tyły - milczą - moim zdaniem słusznie bo
przegraną mieli jak w banku!!!;) -
wiesz Michałowice Dwór w sumie jest tak daleko że w ogóle nie pojechaliśmy do
Krakowa _ drinkowaliśmy ma miejscu (wiesz spotykamy sie co 2 lata i ma się
troche znajomych - tym razem zjechało sie super dużo ludzi, dosłownie z całego
świata [od Australii po Kanadę], aż - naprawdę to nie żart 124 osoby !!! do
tej pory max to 70 !!! ) w krakowie za namową koleżaniki zrobiliśmy przed
powrotem tylko 2 h spacer - warto było!!! sporo się zmieniło!!!
ale mam propozycję super uczciwą!! nie w naszych miastach a po środku - W Łodzi
jak cała kamienica będzie pusta - może Kamień użyczy lokali :), Ty zadbasz o
bigos, ja o cos płynnego - co Wy na to!!!
Pozdrawwiam

[Gość: Garucha]

Możemy już! Chata prawie wolna! Tylko trzeba ustawić koksiaki, boooo
zzziiimmmnnnoooo

[Gość: dora5]

Zimno!
jak będzie cieplej, to myślę, że nie tylko ja chętnie poznam tego, który ma
nicka nie od stokrotki.
Ha! postaram się jeszcze upiec szarlotkę.
A to nie jest taka zwyczajna diablotka - to czysta poezja!
Zjecie? oprócz bigosu!

[Gość: krotki]

Gość portalu: dora5 napisał(a):

> Zimno!
> jak będzie cieplej, to myślę, że nie tylko ja chętnie poznam tego, który ma
> nicka nie od stokrotki.


eeeee rozczarujesz sie urode mam by tak rzec - internetową


> Ha! postaram się jeszcze upiec szarlotkę.

ciekawa sprawa całe życie jadałem jabłeczniki a teraz szarlotki - czy to awans
mjak sądzisz?


> A to nie jest taka zwyczajna diablotka - to czysta poezja!
> Zjecie? oprócz bigosu!


szarlotka i bigos to moje ulubione połączenie :)))) do tego C2H5OH w wydaniu
szkockim w połączeniu z imperilalistycznym najpojem rodem z samego gniazda
kapitalizmu!!! pycha!!!!! do tego na w murach, które zaszczycali np państwo
Adamscy czy może nawet inni prawdziwi komuniści -----
Pozdrawiam

[Gość: dora5]

Świetnie! wreszcie ktoś z naturalną urodą internauty. Przy tych dwóch
autentycznych przystojniakach: Kamieniu i moim mężu!
Jabłecznik to chyba ciasto z jabłkami. Szarlotka zaś to jabłka i ciasto, które
jest tylko dodatkiem do nich.
To muszą być takie zwykłe, najzwyklejsze, kupowane u babiny jabłka. W mikroweli
zmienia się je w marmeladę + szczypta cynamonu, lekko słodzi. Potem wyczaruje
się ciasto tak, by było kruche i... z pieca wychodzi czysta poezja - moja
szarlotka!

[Gość: krotki]

Gość portalu: dora5 napisał(a):

> Świetnie! wreszcie ktoś z naturalną urodą internauty. Przy tych dwóch
> autentycznych przystojniakach: Kamieniu i moim mężu!

ja mogę o sobie powiedzieć, iż jestem "ciężko przystojny"



> Jabłecznik to chyba ciasto z jabłkami. Szarlotka zaś to jabłka i ciasto,
które jest tylko dodatkiem do nich.


czyli sprawa w ilości????
> To muszą być takie zwykłe, najzwyklejsze, kupowane u babiny jabłka. W
mikroweli zmienia się je w marmeladę + szczypta cynamonu, lekko słodzi. Potem
wyczaruje się ciasto tak, by było kruche i... z pieca wychodzi czysta poezja -
moja szarlotka!

dla mnie czarna magia!!!! jestem wybitnym specjalistą ale od czynności po.....

Pozdrawiam

[Gość: krotki]

z pewnych względow, byc może, na kilka dni będę odcięty od netu ale nie
cieszcie sie wróce!!!:)
Pozdrowieniqa

Właściciele zarządu?

[Gość: dora5]

www1.gazeta.pl/kraj/1,34309,1327680.html

Miejska spółka GGKO tuż po sprywatyzowaniu pożyczyła 1,9 mln zł nowemu
wrocławskiemu właścicielowi. Za kolejne 47 tys. zł kupiła sprzęt komputerowy,
którego - jak utrzymują urzędnicy Lecha Kaczyńskiego - nie można znaleźć.

W środę urzędnicy Lecha Kaczyńskiego przejęli kontrolę nad spółką zarządzającą
ochockimi nieruchomościami.

GGKO miała wprawdzie prywatnego właściciela (tuż przed końcem kadencji kupiła
ją wrocławska firma Patron), ale obecne władze Warszawy nie uznają transakcji,
w której firmę sprzedały poprzednie władze Ochoty (z SLD-PO). Usunięci
biznesmeni powołują się na akt notarialny. - Jesteśmy właścicielami, co
udowodnimy przed sądem - mówią.

W GGKO trwa kontrola. Prezydenccy urzędnicy wskazują na pożyczkę blisko 2 mln
zł, której warszawska spółka udzieliła swojemu wrocławskiemu właścicielowi. Za
kolejne 47 tys. zł kupiła sprzęt komputerowy, który jednak do niej nie dotarł.
Sprzedawcą okazała się inna firma należąca do wrocławskich biznesmenów (prócz
Patrona, który kupił GGKO, należy do nich Grupa Zarządzania Nieruchomościami
oraz zajmujący się sprzątaniem Klif).

Zarabiał także Klif. - Za jeden dzień sprzątania Klifa GGKO zapłaciła 8,6 tys.
zł. To sporo. Kolejne niezrealizowane rachunki sięgają 60 tys. zł - mówi nam
jeden z prezydenckich urzędników.

Wrocławscy biznesmeni zapowiadają kilkanaście pozwów karnych i cywilnych.
Twierdzą, że w finansowych operacjach nie było nic skandalicznego. - Pożyczka
między firmami była elementem planowanej konsolidacji grupy. GGKO miała stać
się firmą-matką, naszą warszawską centralą - replikują. - Dopiero wchodziliśmy
w okres łączenia kapitałowego firm. Cieszę się, że do fuzji nie doszło, bo pan
Kaczyński zabrałby nam cały majątek - zauważa.

Komputery? - Były potrzebne przy zebraniach wspólnot - odpiera zarzuty Maciej
Wnuk, szef rady nadzorczej (konkurencyjnej) GGKO.

Ranking miast - no comment

[Gość: Garucha]

www1.gazeta.pl/lodz/1,35136,1328979.html

WWW.KAMIENICA.PL - DLACZEGO KAMIENICE PADAJĄ

[Gość: dora5]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030217/ekonomia/ekonomia_a_10.html

Znam z autopsji

[Gość: Garucha]

To normalka od lat. W budowlance nagminne. Duża firma z kapitałem niemieckim
wzięła taki "kredyt" od mojego kolegi, który jest przedstawicielem Gullfibera
na Polskę. Ponad 200 tys. zł. Gdyby Gullfiber nie zachował się jak dobry tatuś,
kolega dawno byłby bankrutem. To kredyt pewny, to po pierwsze.
Ponadto widać, że bardziej im się opłacało nie zapłacić, przegrać wszystko w
sądzie (najwyższym!?!), pokryć koszty, odsetki, itd, niż brać kredyt.
Postępują tak ze wszystkimi. A wiesz, gdzie jest tajemnica sukcesu?
W statystyce! Mój kolega wytrzymał (dzięki Gullfiberowi), ale w tym czasie
pięciu innych nie. Wtedy już nie ma komu oddawać długów.
Zwykła kradzież w biały dzień. Zwykły rozbój gospodarczy.
Rzeczywiście jest przyzwolenie dla takiego postępowania.
Firma jest bezkarna i postępuje tak dalej.
A dlaczego firma jest bezkarna?
Oto przykład z mojej firmy. Państwowe przedsiębiorstwo wzięło od nas komputery
z odroczonym terminem płatności. Ukryło, że jest w postępowaniu układowym.
Oczywiście nie zapłaciło, pomimo przyjętych zobowiązań.
Złożyłem doniesienie do prokuratury o wyłudzenie mienia znacznej wartości.
Czy myślisz, że komuś spadł choć jeden włos z głowy???
W Polsce złodziej jest bardziej szanowany, jak uczciwy człowiek.
Przykład Adamskich, którzy po wyroku o groźby mieli najwięcej do powiedzenia
przed kamerami i pomimo, że uświadomiłem dziennikarzom, że to zwykli złodzieje,
to jednak namiętnie ich emitowali na antenie, jako tych najbardziej
pokrzywdzonych w kamienicy.

[Gość: dora5]

Czytam na przmian Twoje słowa i artykuł w Rz.


Spotykam się z tym często: wzruszenia ramion bo wszyscy sobie sa coś winni,
rozłożenie rąk - ja wiem ze to złodziejstwo, ale muszę jakoś żyć.
Skrupulatne odfajkowania przyjmowanych do rozliczeń faktur (3-5% wartości
brutto) Z jednej beztroska i marnotrawstwo, z drugiej: jak najwięcej dla siebie
ukraść. A nad wszystkim zero odpowiedzialności. Wiele przykładów, których nie
mozna opisać, bo to wszystko się kręci, obraca - układy, układziki, koligacje,
a szacunek ogółu rośnie.
Wniosek jest taki jak napisałeś: złodziej jest bardziej szanowany jak uczciwy
człowiek (bo sprytny! umie kombinować)
Dlaczego złodziej jest bezkarny?
Dlaczego złe zarządzanie jest bezkarne?
Powtórzyłam pytania, ja to wiem, ale nadal trudno pojąć, pogodzić, bronić się

[Gość: dora5]

ten wpis to protest! czemu ja musze się tak śpieszyć? dlaczego ja mam prawie
zawsze tyle roboty ? jak załatwię jedno, na to miejsce wchodzą trzy inne! a
robota wydaje się nie miec końca! lece ( do "ciepłych krajów" w myśli, a w
grubej kurtce do reala )
Dora

I co z tego? nic. To tylko idea. Jedna z wielu.

[Gość: dora5]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030219/publicystyka/publicystyka_a_2.html


Katolog takich decyzji jest prosty i od dawna znany:

po pierwsze - nie sięgać bez przerwy do kieszeni podatnika, ale zostawić mu
trochę więcej pieniędzy, a więc - obniżyć podatki.

Po drugie, przystąpić do porządkowania finansów publicznych tak, by obywatel
nie żył bez przerwy pod presją dziury budżetowej czy deficytu.

Po trzecie, ograniczyć koncesje, zezwolenia, pozwolenia.

Po czwarte, zmniejszyć zaangażowanie państwa w gospodarkę, w spółki skarbu
państwa służące głównie zapewnianiu swoim posad w rozmaitych radach nadzorczych.

Po piąte, zmienić priorytety w udzielaniu pomocy publicznej, skoro dziś ta
pomoc trafia w ogromnej większości do kilkudziesięciu nierentownych firm, na
ogół państwowych.

Po szóste, uczynić państwo bardziej przejrzystym, tak by każdy miał poczucie,
że żyje w uczciwym kraju.

Wreszcie - tworzyć prawo dla ludzi, a nie do analizy dla Trybunału
Konstytucyjnego.

[Gość: dora5]

Bieda.
Nikt nie chce tego tematu poruszać.
Ja myślę że dlatego, iz tych, którzy maja dostęp do netu, ten problem mało
dotyczy.
Siedzą wygodnie przed kompem, moze czasem nawet zadowoleni, że to nie oni
stukają od drzwi do drzwi, prosząc o jakiekolwiek zajęcie.
Gdy ich dotknie bieda to i net się skończy.
A wtedy będzie za późno, bo wypadną z obiegu i będą mogli co najwyżej wypisywać
na murach "komuno wróć".
Ale komuna jest. Tam u góry, dla siebie i swoich. Nie dla nas. Tylko od nas.
Jak najwięcej wyciągnąć, okraść. Ze wszystkiego. Z życia. Tyle lat upłynęło, a
naród jaki głupi był, taki pozostał.

..gdyby ..to by...gdyby...czyli nadzieja w gminie

[Gość: dora5]

dzisiaj.dziennik.krakow.pl/
Nic wspólnego z miłosierdziem

Gdyby była wystarczająca liczba lokali socjalnych w gminach, nad eksmitowanymi
nie wisiałaby groźba noclegowni
Jeszcze do końca marca trwa okres ochronny przed egzekwowaniem wyroków
eksmisyjnych. W bliskiej przyszłości eksmisja na bruk będzie w naszym kraju
prawdopodobnie niemożliwa. W komisjach sejmowych trwają prace nad nowelizacją
kodeksu postępowania cywilnego, w którym miałby się m.in. znaleźć przepis
zakazujący eksmisji na bruk. Eksmisja byłaby możliwa tylko wtedy, kiedy usuwany
z mieszkania lokator miałby zapewnione pomieszczenie zastępcze. Eksmisje na
bruk uznano za nieludzkie, ale okazuje się, że proponowane przepisy też godzą w
godność człowieka.

Eksmisje na bruk wprowadziła do polskiego prawodawstwa Ustawa o najmie
lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych z 1994 r. Restrykcyjny charakter
tych przepisów złagodziła nieco Ustawa o ochronie praw lokatorów, która weszła
w życie w lipcu 2001 r. Dała ona sądom możliwość (ale ich nie obligowała) do
orzeczenia razem z wyrokiem eksmisyjnym prawa do lokalu socjalnego. O takie
mieszkanie musi postarać się gmina.


Do noclegowni
W kwestii wyeliminowania eksmisji na bruk z polskiego prawodawstwa zgadzają
się wszystkie ugrupowania polityczne. To zgodne stanowisko prawicy i lewicy
parlamentranej wróży sukces nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego i
powinno ucieszyć organizacje lokatorskie, które od wielu lat lobbują przeciwko
eksmisjom. Alicja Sarzyńska, prezes Polskiego Zrzeszenia Lokatorów, z
wykształcenia prawniczka, dostrzega jednak pułapki tkwiące w projektowanych
przepisach. - Od 12 lat walczyliśmy o likwidację pojęcia "mieszkania
zastępczego". Wydawało nam się, że to się udało, a tu nieoczekiwanie wróciło
ono w postaci "pomieszczenia zastępczego" wymienionego w projekcie
rozporządzenia ministra sprawiedliwości, które jest rozpatrywane razem z
projektem kodeksu postępowania cywilnego - mówi prezes PZL. Paragraf 10 ust. 3
projektu rozporządzenia brzmi: "Za pomieszczenie zastępcze uważa się także
miejsce noclegowe w rozumieniu przepisów o pomocy społecznej".

- Co to praktycznie oznacza? Może nie będzie eksmisji na bruk, eksmitowana
rodzina będzie miała dach nad głową: mężczyzna trafi do męskiej noclegowni,
kobieta do żeńskiej, a dzieci do domu dziecka. To nie jest rozwiązanie. Takie
rozumienie eliminacji eksmisji nie ma nic wspólnego z miłosierdziem, z
litością, miłością bliźniego, o które upominał się Ojciec Święty podczas
ostatniej pielgrzymki do ojczyzny. To godzi w godność człowieka - uważa Alicja
Sarzyńska.

W projekcie rozporządzenia ministra sprawiedliwości znalazło się
zobowiązanie dla komornika, który musi szukać możliwości przekwaterowania
eksmitowanego, np. do rodziny lub do poprzedniego miejsca zamieszkania. Jeśli
nie ma takiej możliwości, gmina musiałaby dostarczyć lokal tymczasowy, którym
może być mieszkanie o najniższym standardzie, z dostępem do urządzeń
sanitarnych znajdujących się poza budynkiem, o powierzchni nie mniejszej niż 5
m kw. na osobę, znajdujący się w tej samej miejscowości. Gdyby i takiego lokalu
nie udało się zdobyć, w grę wchodzi ostateczność, czyli noclegownia.


Nadzieja w gminie
Gwoli rzetelności dodajmy, że komornik jest zobowiązany szukać pomieszczeń
zastępczych wtedy, kiedy eksmitowany nie ma prawa do lokalu socjalnego. Gdyby
była wystarczająca liczba takich lokali w gminach, nad eksmitowanymi nie
wisiałaby groźba noclegowni, sąd częściej kierowałby do nich lokatorów, mogłyby
też stanowić bazę "pomieszczeń zastępczych".

- Cała ta tragedia mieszkaniowa wynika z tego, że gmina przestała budować
mieszkania komunalne. Jeśli nie ma nowych mieszkań, nie ma też ruchu
mieszkańców, którzy zwalnialiby lokale o niższym standardzie, a te z kolei
można wykorzystać na lokale socjalne - uważa Alicja Sarzyńska. Miasto Kraków
powinno zapewnić potrzebującym ponad 450 lokali socjalnych. W 2001 r.
przydzielono ich 66, w ubiegłym roku 106, w bieżącym szacuje się, że będzie to
minimum tyle samo. Chociaż zapewnienie lokalu socjalnego orzeczonego
prawomocnym wyrokiem sądu należy do obowiązków gminy, to jednak z powodu braku
takich lokali, w Krakowie czeka się na nie i kilka lat. Kolejka będzie jeszcze
dłuższa, ponieważ 2 października 2002 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że
osoby, wobec których sąd wydał wyrok eksmisyjny bez prawa do lokalu socjalnego
w czasie od 31 grudnia 2000 r. do wydania wyroku TK, mają prawo do ubiegania
się o przyznanie im tego prawa przez sąd. Obecnie do gminy docierają więc nowe,
dodatkowe wyroki i kolejka oczekujących na lokal socjalny się wydłuża. Kolejne
orzeczenie TK, umożliwiające podwyżkę czynszów w prywatnych kamienicach do 3
proc. wartości odtworzeniowej p.u. powoduje, że wielu lokatorów nie może
udźwignąć obciążeń czynszowych, a to grozi im eksmisją. Czy w takim samym
tempie będzie przybywać mieszkań socjalnych jak kandydatów na ich lokatorów?


Integracja, nie enklawy biedy
- Miasto pozyskuje lokale socjalne różnymi sposobami. Najbardziej
ekonomiczne okazuje się kupowanie całych budynków i adaptowanie ich na cele
mieszkalne. Tak przygotowano mieszkania m.in. w dawnych budynkach hotelowych na
os. Złotej Jesieni, na Bartla i Sikorkach. W tym roku na zakup nowych mieszkań
z przeznaczeniem na lokale socjalne przewidziano w budżecie miasta 2 mln 700
tys. zł. Oprócz tego uda się zapewne pozyskać jakieś lokale z ruchu ludności -
mówi Anna Kuchcińska, kierująca referatem pomocy mieszkaniowej w Wydziale
Mieszkalnictwa UMK.

Gmina nie skłania się ku budownictwu pensjonatowemu, aby nie tworzyć enklaw
biedy. Optuje raczej za tzw. budynkami integracyjnymi, w których znajdą się
różne rodzaje mieszkań i najemców. Dla potrzeb gminy adaptuje się aktualnie
budynek na os. Kościuszkowskim, w którym obok lokali socjalnych znajdą się
również zamienne. Do zaspokojenia potrzeb w zakresie tanich lokali socjalnych
(czynsz wynosi od 63 gr za m kw.) jest jednak bardzo daleko.

W Krakowie nie ma na razie dramatu związanego z odszkodowaniami na rzecz
właścicieli prywatnych, którzy wnioskowali o eksmisję lokatorów z ich budynków.
Jeśli sąd wydał wyrok eksmisyjny z prawem do lokalu socjalnego, a gmina go nie
przydzieliła, właściciel ma prawo wystąpić z roszczeniem do gminy. - Mieliśmy
dotąd 2 sprawy o odszkodowania wytoczone przez właścicieli. W jednym przypadku
gmina zapłaciła ok. 7 tys. zł odszkodowania, w drugim odwołała się od wyroku
sądu - mówi Anna Kuchcińska. Właściciele straszą odszkodowaniami, ale rozumieją
sytuację gminy. Jeśli kolejka oczekujących na mieszkanie socjalne nie będzie
przesuwać się szybciej, i oni stracą cierpliwość. A co mają powiedzieć
czekający od lat w tej kolejce? EP

a tu świat rzeczywisty, codzienność!

[Gość: dora5]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/249125.html

[Gość: Garucha]

arch.rp.pl/a/rz/2003/02/20030217/200302170074.html?k=on;t=2003021620030219

Jak legalnie i niebezpieczenie wynająć mieszkanie

[Gość: dora5]

Dziś na wynajmujących czyha bowiem wiele pułapek.

Jedną z nich jest nadmierna ochrona lokatorów, która nie odróżnia wynajmu
okazjonalnego (przez Kowalskiego, który wybudował mieszkanie na wynajem lub je
odziedziczył i chce wynająć do czasu, aż dzieci dorosną) od wynajmu
instytucjonalnego (przez gminy czy prywatnych właścicieli kamienic - wobec
byłych lokatorów kwaterunkowych).

Broń Boże nie chcemy, żeby nasz poradnik był odebrany jako antylokatorski

Nie wolno stosować żadnych rozwiązań siłowych! Pamiętaj, że oddałeś lokatorowi
swoje M we władanie. Tak więc wtargnięcie do niego (np. pod nieobecność
lokatora) zostanie potraktowane przez sąd jak wdarcie się do cudzego mieszkania


Bez nakazu eksmisji nie możesz ruszyć nawet takiego lokatora, któremu
wypowiedziałeś umowę, bo zdewastował ci mieszkanie i robi burdy w całym domu!

Nawet nakaz eksmisji nic nie da, gdy lokator ma ciężarną żonę albo małe
dziecko, jest zarejestrowany jako bezrobotny w urzędzie pracy albo jest
obłożnie chory

itd, itp... a wtedy nawet wymóg trzech lat to i tak małe piwo




www2.gazeta.pl/dom/1,22104,1157566.html-------------------------------------------------------------

Na marginesie: co to jest wynajem INSTYTUCJONALNY ?

czyli atykuł M.Wielgo !

[Gość: dora5]

www2.gazeta.pl/dom/1,22104,1157566.html?as=2&ias=3

DRAMAT W ŁODZI

[Gość: Garucha]

Bydło opanowuje władzę w mieście. Przypomina mi to lata 30-te w Niemczech

www1.gazeta.pl/lodz/1,35136,1334573.html

[Gość: dora5]

www1.gazeta.pl/lodz/1,35136,1334468.html

[Gość: dora5]

lodz.naszemiasto.pl/zdjecie/249455_40_0.html

DLACZEGO POLACY NIE ODDAJĄ KRADZIONEJ WŁASNOŚCI?

[Gość: dora5]

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1336500.html

Pierwszy sygnał, że spadkobiercy właścicieli zamku w Ogrodzieńcu chcą go
odzyskać, dotarła do urzędu miasta w połowie lat 90. W 2000 r. gmina zaczęła
się strać o nabycie praw do zamku przez zasiedzenie

Przecież nie staramy się tylko o zamek, ale także o kilkadziesiąt hektarów
ziemi wokół ,jeśli zawiodą polskie sądy, będziemy się odwoływać w Strasburgu.

Ogrodzieniec

[Gość: Garucha]

Z tym zamkiem to tez lepsza checa! Znasz? My na pamięć, każdą dziurę.
Jest prześliczny, najładniejszy na orlim szlaku (no, może jeszcze Olsztyn?)
Fantastyczne tereny do jazdy na rowerach.
A może to duchy tego zamku upominają się o swoje?
Kiedyś widziałem gościa, który po zmierzchu chodził po samych czubkach ruin ...
Wyglądał jak duch, my też, z przerażenia!
Jak on tam wlazł? To musiał być duch, żaden tam skałkowicz.
Nawiasem ciekawe, kiedy po własność zgłoszą się wnuki Mieszka I?
No może Kazimierza Wielkiego, bo murowane, miało szansę przetrwać

[Gość: dora5]

O! dobry duch przeszłosci na zamku w Ogrodzieńcu?
I miło mi słyszeć, że jeździcie na rowerach! Bo ja to najczęściej biegam. Za
dziecmi, jadącymi na dwóch rowerach. Lub jednym, wtedy jest więcej śmiechu, jak
któreś z nich spadnie lub gubią poduszkę.
Mało znamy zamki na szlaku Orlich Gniazd, trzeba nadrobić braki, wiosna
niedługo!
Dobrze znam Wiśnicz. Nie bardzo mi było wolno, ale robiłam wypady z chłopakami
z sąsiedztwa pod zamek na grzyby i poziomki, na zamek do lochów, na słabo
zamykane baszty i komnaty. Potem chodziło się na grande (najlepsze jabłka,
śliwki czy agrest, najcześciej zupełnie niedojrzałe) Teraz zamek mozna
zwiedzać, owoców pod dostatkiem, lecz to juz nie ma takiego uroku.
A na Orawie słońce bez jednej chmury na niebie, a śnieg skrzył się przez dwa
dni. Rodzice planują kolejne przeróbki, my musimy skończyć u siebie przedpokój,
deski przywozi się traktorem. A w założeniu miał to byc taki mały domek.

Serdecznie pozdrawiam!
Dora

W Rumunii

[Gość: Garucha]

arch.rp.pl/a/rz/2001/08/20010813/200108130078.html?k=on;t=2001081220010814

Naprawdę bardzo się cieszę!

[Gość: dora5]

...że Najmłodsza Dama podjęła decyzję!!!!!!!

Dobranoc
Dora

[Gość: dora5]

Ze zdziwieniem zawsze czytam informacje od Ciebie dot. Rumunii.
Rumunia! biedny kraj, mimo woli i upływu lat kojarzący się ze "Słońcem Karpat",
przymusową transfuzja krwi u dzieci, na zupę zbieraną lebiodą; mchem suszonym
przez kobiety. Czas najwyzszy zweryfikować i ...pozazdrościć. Żeby tak u nas
zaczynało byc normalnie!
A jak Ci się podoba "nowy" pomysł komuchów? usłyszałam o nim rano w radiu:

www.rp.pl/gazeta/wydanie_030224/kraj/kraj_a_2.html

Skąd my to znamy?????!!!

Typowe czerwone złodziejstwo

[Gość: Garucha]

Szpital miał się utrzymywać ze składek. System został zniszczony, więc szpital
jest na garnuszku Millera i Kołodki. Trudno, żeby ci faceci lekką ręką
regulowali długi. Najważniejszy skarb państwa, co tam po(d)miot gospodarczy.
To samo zrobili w kopalniach. Od kilku tygodni masowo pada small business
związany z kopalniami. Restrukturyzacja miała na celu uwolnienie kopalń od
wierzycieli.
Ryba psuje się od głowy

Jaśnie Pan wróci?

[Gość: Garucha]

www.lodz.naszemiasto.pl/archiwum/836582.html

[Gość: dora5]

Coś w archiwum pozmieniali, nie mogę przeczytac, bo nie jestem tam zalogowana
(myślę że inni też)

Czy pałac w Złotym Potoku wróci do właściciela?

[Gość: Garucha]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030225/prawo/prawo_a_5.html
A to czytelne?
Pozdr!

[Gość: Garucha]

Jaśnie pan wróci?
SEMIK TERESA


data: 21 lutego 2003r., źródło: Dziennik Zachodni


Długa droga do przejęcia majątków ziemskich


Jaśnie pan wróci?

Potomkowie dawnych właścicieli walczą o pałace, zamki, pola i lasy

Do wojewody śląskiego wpłynęło 8 wniosków od spadkobierców dawnych rodów
arystokratycznych i szlacheckich, którzy domagają się zwrotu upaństwowionych po
wojnie majątków.

Z dawnego województwa bielskiego pochodzą dwa wnioski od jednej osoby. Oczekuje
ona zwrotu dworu i 40 ha w Kozach oraz zwrotu ok. 111 ha w Kobiernicach. W
sprawie kompletowana jest dokumentacja. O materiały zwrócono się do ośmiu
Archiwów Państwowych, by ustalić tytuł prawny i podstawy jego przejęcia przez
państwo.

Z ziemi częstochowskiej wpłynęło 6 wniosków, większość rozpoznawana jest teraz
przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. Spadkobiercy Raczyńskich żądają
zwrotu zespołu pałacowo-parkowego w Złotym Potoku łącznie z 35 ha gruntów oraz
150 ha w Żarkach-Letnisku. Ujawnili się także prawni następcy dawnych
właścicieli nieruchomości ziemskich o pow. 1.500 ha w Cielętnikach oraz o pow.
113 ha w Jaworniku.

Największe roszczenia zgłaszają na tym terenie potomkowie Potockich. Wykazują,
że były właściciel dysponował w Chrzęstowie zespołem pałacowo-parkowym o pow.
10 ha, a także lasami o pow. 3.200 ha oraz „pozostałym majątkiem” o pow. ponad
4.000 ha.

Jakie szanse na pomyślne załatwienie mają te wnioski? Bez ustawy
reprywatyzacyjnej nie za duże. Majątki te przejmowano na podstawie dekretu o
reformie rolnej z września 1944 roku.

W sądach na decyzje czeka się latami, czego doświadczyli także spadkobiercy
dóbr pilickich oraz żywieckich.

O pałacu w Pilicy głośno było pod koniec lat 80. Wyjątkowej urody zabytek,
którego początki sięgają XVII wieku, popadał w ruinę. Stan techniczny jednego z
narożników był wręcz katastrofalny. Wtedy to pojawiła się wielka pani biznesu —
Barbara Piasecka-Johnson i w maju 1989 roku kupiła pałac od ówczesnego
naczelnika gminy, występującego w imieniu skarbu państwa. Kosztowny remont
przebiegał w zawrotnym tempie, a pani Piasecka-Johnson gościła na salonach
władzy.

Kilku spadkobierców dawnych właścicieli pilickich włości pojawiło się na
początku lat 90. i wniosło sprawę do sądu. Wyrok, wydany w pierwszej instancji,
unieważnił podpisanie aktu notarialnego sprzedaży tej nieruchomości.

— Pozwany skarb państwa odwołał się do katowickiego Sądu Apelacyjnego, ale tam
sprawa została zawieszona z powodu nierozstrzygniętych jeszcze postępowań
administracyjnych — mówi prawnik Maria Bańska z zawierciańskiego starostwa.

Problem sprowadza się głównie do tego, że naczelnik gminy — sprzedając zabytek —
nie dysponował formalną zgodą ministra kultury i sztuki na sprzedaż pałacu.
Sprawa ciągnie się w sądzie już 10 lat. Niemniej jeden z najpiękniejszych
pałaców na Wyżynie Częstochowskiej nadal jest własnością Barbary Piaseckiej-
Johnson, która uratowała go przed zrujnowaniem.

Również spadkobiercy dóbr Habsburgów żywieckich upominają się w sądzie o prawo
do starej części browaru, założonego w 1856 roku, oraz do lasów na
Żywiecczyźnie.

TERESA SEMIK

[Gość: dora5]

A czytelne, dzięki.
Właśnie wróciłam. Z urzędów. Sprawy zdają się nie miec końca. I robota też.
Dora
tak mi miło, że mogę z Tobą parę słów zamienić

gmina co tez ponosi straty czyli nowy wymiar

[Gość: dora5]

...podatku gruntowego.
Ciekawam, co w Krakowie, bo jeszcze mi nic nie przysłali. A stawka
amortyzacyjna ta sama od lat.


www1.gazeta.pl/kraj/1,34309,1336350.html

W tle sporu o prawdę jest spór o majątek

[Gość: dora5]

www1.gazeta.pl/krakow/1,42699,1303064.html