Senyszyn-dała pokaz

[Gość: zgred]

Właśnie czytam przeprosiny Kalisza za przejaw totalnej głupoty i chamstwa ze
strony jego partyjnej koleżanki Joanny Senyszyn podczas parady pedałów i ich
zwolenników w Warszawie. Nie będę w odniesieniu do tego damskiego stwora
stosował słowa "pani" z uwagi na to, że jest to określenie nobilitujące.
Nazwijmy są "Późny balzak po bieżnikowanie". Poglądy polityczne Senyszyn
zatrzymały się na czasach rozkwitu stalinizmu w Polsce i ani rusz z ewolicją.
Co innego uroda. Czas robi swoje i jest nieubłagany. Wieczna stalinówka chce
zachować tak jak poglądy wieczną młodość. Ale gdyby to coś wymyć pod
hydrantem wyjdzie naświatło dzienne czysta głupota w sflaczałym starczym
cielsku. Być moż to jeden z powodów, że Senyszym oprucz ładowania na siebie
kilogramami pudrów, szminek i wszelkiego tynku tak kurczowo trzyma się
młodych pedałków niczym Katarzyna II swoich lowelasów. A, że przy okazji
Senyszyn dała pokaz partyjnego chamstwa to tylko potwierdza stan faktyczny.

[Gość: klęczącyześmiechem]

Przewrażliwienie katolików w swoich "uczuciach i odczuciach" podobnie jak
żydów, którzy w każdym myślącym inaczej niż oni widzą antysemitę wskazuje
wyrażnie na cechy chorobowe i kwalifikuje się to do leczenia w ośrodkach
zamkniętych dla bezpieczeństwa populacji ludzkiej. W słowach Pani Senyszyn nie
wdzę nic niestosownego i obrażliwego, natomiasr widzę ciężką chorobę, która
opanowała serca i duszę (nie mówiąc o ciele) katolików polskich. Ze względu na
to, że "wielcy tego świata" mówią dużo a czasem nawet za dużo, to należałoby
wogóle przestać używać języka i nic nie mówić , bo może się trafić na coś co
już ktoś wcześniej powiedział i przez innych uznane to zostanie za
przedrzeżnianie i wzbudzi furię. LUDZIE LECZCIE SIĘ!!!.

[Gość: acc]

zacznij leczenie od siebie .Takich durni jacy funkcjonują w SLD jest napewno
niewielu w jakimkolwiek europejskim kraju.Senyszyn do skrzecząca
idiotka ,niczego pozytywnego sobą nie reprezentująca . Czego można się
spodziewać po przepitej , zdemoralizowanej, podstarzałej babie.Sama niczego
sensownego nie jest przecież w stanie wymyśleć, więc może jedynie parodiować
czyjeś słowa.

[longwehicle]

tak ale pisuarów ,za każdym razem kopie w dupę!!!;o)))
Wy jej nienawidzicie za to!!;o))))

[Gość: nonna]

-„Wielki Człowiek” - podobnie jak ,,uniwersalne wartości chrześcijańskie” - czy
też służące wyłącznie do bycia urażanymi - ,,uczucia religijne” wykorzystywane
są u nas wyłącznie, do narzucania własnej dominacji."

Skąd się wzięła Senyszyn?

[lylika]

Ciekawe skąd sie wzięła Senyszyn?
Ze związku lesbijskiego czy gejowskiego?

[...]

[Gość: rutan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

brawo,brawo-adminie cykorze.Kiedy wypisują

[Gość: rutan]

bzdury na Panią S.-to jest OK,ale kiedy pisze się o czarnych-to jest beee.

[Gość: jan]

skąd wiesz,że to kobieta ? Ubranie o niczym nie świadczy.

[longwehicle]

Noooo ma taki" męski głos"!!;o)))

[Gość: jan]

bardzo podobny głos ma Gad-zinowski /czy jak mu tam / a podobno jest mężczyzną.

[krzychut]

Do tej komuszej ropuchy nie dociera niestety żadna myśl, a już na pewno nie ta,
że gdyby JP II nie wypowiedział tych słów to ona nigdy nie mogłaby skrzeczeć w
sejmie ani na żadnej gejowsko-lesbijskiej paradzie.

[...]

[Gość: klęczącyzesmiechem]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dzięki Krzychutowi i Wojtyle mamy wolność

[Gość: H56]

takie kity, to możesz wciskać małolatom i katolickim talibom. Komuchy ustąpiły
zwykłym robolom. Nie zaprzeczam, że kościół miał w obaleniu czerwonych dużą
rolę, ale oni walczyli tylko o swoje.

[krzychut]

Heniu! Po co mnie do tego mieszasz?
Jan Paweł II walczył o swoje? Co dla siebie dzięki temu, że upadł komunizm
uzyskał? Masz człowieku jakieś klapki na oczach.
Zresztą już inni dawno zauważyli, że z tobą na ten temat nie ma sensu
dyskutować!
Zmienisz zdanie na łożu śmierci, którego jako chrześcijanin życzę ci oczywiście
jak najpóźniej.

[Gość: H56]

przecież ja przeciwko Bogu nie występuję, a chrześcijanami są nie tylko
katolicy.

[czesiekkk]

Najpierw Kazimiera Szczuka, teraz posłanka Senyszyn. Oczywiście za to samo,
obrazę uczuć religijnych. Za niedługo nie będzie można krytykować Kościoła
katolickiego.

[Gość: bilbao]

>Za niedługo nie będzie można krytykować Kościoła katolickiego.

to nie krytyka tylko chamskie zachowanie

Z dwojga złego...

[mrug]

...to wolę jednak Senyszyn od Wierzejskiego...

[Gość: kik]

to świadczy jedynie o tym ,że nie jesteś gejem ,skoro wolisz jednak
człekokształtną babę.

[mrug]

Jeśli chodzi o te sprawy, to Wierzejski jest jednak ładniejszy...

A co to jest ten Senyszyn

[helenka17]

, którym się Państwo tak ekscytują?
Czy powinno mnie to obchodzić?
Bo widzę tylko,że sumiennie robią Państwo reklamę jakiemuś czemuś?
Odrobina refleksji...
Przecież im właśnie O TO chodzi.
Dają się Państwo rozgrywać - jak dzieci.
H.

Brawo dla Pani Profesor Senyszyn !

[Gość: Krakowianka]

To jest jeszcze wolny Kraj.

Na tym właśnie polega kłopot

[helenka17]

, że to jest wolny kraj.
Helenka wolałaby, żeby był szybki.

[nie_ma.ze.boli]

helenka17 napisała:

> Helenka wolałaby, żeby był szybki.
Jak Helenka chce "szybki" to sobie musi kupić BMW z neonami na podwoziu.

I od tych neonuf

[helenka17]

on jest taki szybki, prawda?
Ale zaraz zaraz, ja chcę szybki kraj, a Ty mnie podsuwasz szybki samochód...czy
Ty mnie pszypatkiem nie nabierasz?
H.

kokietuje cię i tyle...

[peteen]

a senyszyn jest żeńskim urbanem, świetnie wie co, gdzie i kiedy powiedzieć oraz
to, że można ją za to cmoknąć...

[Gość: fgh]

no takl nawet mają podobną urodę.

Oj Panie

[helenka17]

tak ze "czydzieści" lat temu, to kto wie?

[nie_ma.ze.boli]

A na cholerę mi szybki kraj?
A szybkim neonowym BMWe to zadam szyku na dyskotece koło Pcimia.

Nastempnemu sie Pcim nie podoba

[helenka17]

uwzieli sie, czy co?
Tam to byś sobie połamał zawieszenie - na bank.

[Gość: Irek]

Rozpisaliście się o urodzie i zapomnieliście o rzeczy.
Mnie też się nie podoba styl i wymowa tej osoby, lecz to są względy "formalne".
Osoba zaś - wg nauki naszego Świętego - jest pod ochroną. Ma godność podobno od poczęcia do śmierci.
A teraz wprost do Krzyśka. Napisałeś:
"Do tej komuszej ropuchy nie dociera niestety żadna myśl, a już na pewno nie ta,
że gdyby JP II nie wypowiedział tych słów to ona nigdy nie mogłaby skrzeczeć w
sejmie ani na żadnej gejowsko-lesbijskiej paradzie."
Już ci to parę razy napisałem, że lubię cię czytać z paru powodów. Teraz jednak coś mnie kusi, żeby cofnąć ten kredyt; mam nadzieję, że tylko na krótko.
Jednym ze wspomnianych powodów jest twoja - zwykle - rzeczowość, trzymanie się konkretu i apelowanie wręcz o to do innych. W takim razie, bardzo proszę, pokaż mi parę przykładów, w miare konkretnych, jak to podziałał JPII na rzecz odnowy w naszym kraju. W tym kraju. jak są wdrażane jego cenne pouczenia i przez kogo.
Nauczycieli się np. ocenia po tym, jakich uczniów zostawiają po sobie i po ich dokonaniach. Jednych i drugich. Mam nadzieję, że nie powtórzysz, że coś abstrakcyjnego obalił, np. "komunę", jako że - jak widać - walczysz z nią nadal, wraz z innymi forumowiczami.

[krzychut]

Gość portalu: Irek napisał(a):

W takim razie, bardzo proszę, pokaż
> mi parę przykładów, w miare konkretnych, jak to podziałał JPII na rzecz odnowy
> w naszym kraju

Czyżbyś był Urbano- lub Senyszynofilem negującym uznawany na całym świecie
wkład JP II ,w obalenie imperium zła?
Nie zamierzam tu - ja, mały robaczek - rozpisywać się, ponieważ na ten temat
morze atramentu i tuszu w drukarkach wylały już tysiące mędrców.
Jeśli do ciebie czy do H56 ich argumenty nie trafiły to ja nie mogę mieć
mocniejszych.
Pozdrawiam
K.

[Gość: Irek]

Prosiłem, apelowałem, a ty jak nie powiem kto. Konkretnie!
Co to takiego "imperium zła"? Bo dla mnie - przenośnia. Inaczej metafora.
Słyszałem już i widziałem niejedno. Także i to, jak Kongres na stojąco oddawał hołd Wałęsie jako temu, który obalił komunizm.
Na jakim "całym świecie"? Czy rozmawiałeś na ten temat z Czechami (poza Havlem i jego drużyną), z Niemcami, Duńczykami czy Szwedami? Czytałeś ich gazety? Wtedy, gdy się historia u nas kręciła, potem i teraz? Że nie wspomnę o Arabach, Hindusach, Chińczykach czy innych Indochińczykach, stanowiących razem ponad połowę całego świata.
Dla jasności. Jestem pełen szacunku i uznania dla JPII, jak również dla uczuć religijnych (choć w tym przypadku raczej w grę wchodzi poczucie grupowej więzi uciśnionych) moich bliskich i rodaków w ogóle. Ale to morze atramentu i tuszu nie zmieniło naszego kraju na lepsze - co gołym okiem widać, przynajmniej jeśli chodzi o naszą moralność. Wobec tego zgłaszam tylko wątpliwość co do przekonania o właściwości opierania moralności na micie, choćby najsłodszym sercu.
Boję się, że tym nas brali (od XVII w.) i biorą w obecnym wyścigu sąsiedzi, że są bardziej od nas rzeczowi.
Pozdrawiam.

[krzychut]

Gość portalu: Irek napisał:

> Co to takiego "imperium zła"? Bo dla mnie - przenośnia. Inaczej metafora

Nie rozumiem co ty chcesz udowodnić? Że w Polsce są ludzie powierzchownie
religijni? Przecież wszyscy o tym wiemy.
Jeśli nie czujesz, nawet instyktownie, roli jaką odegrał Jan Paweł II w
zmienianiu rzeczywistości XX wieku w Europie, jeśli "imperium zła" jest dla
ciebie tylko przenośnią, to nie pomogą tu żadne uczone wywody, a dyskusja na tym
forum nie ma najmniejszego sensu. O pryncypiach się nie dyskutuje, zatem
pozostańmy każdy przy swoim zdaniu.

Czy rozmawiałeś na ten temat z Czechami (poza Havlem
> i jego drużyną), z Niemcami, Duńczykami czy Szwedami? Czytałeś ich gazety?

W latach 1981 - 86 mieszkałem i pracowałem w RFN i Austrii a ponieważ znam
dobrze język, czytałem ich gazety i wiele razy rozmawiałem na tematy polityczne.
Jan Paweł II i Wałęsa plus może jeszcze Boniek, to byli wówczas (i pewnie tak
zostało) jedyni rozpoznawalni w Europie Polacy. Niemcy, Austriacy czy Norwegowie
doskonale zdawali sobie sprawę z ich udziału w rozkładaniu systemu
komunistycznego, co dla ciebie jest jak widać, nie jest sprawą oczywistą. Cóż
każdy ma swoich bożków.
Arabowie, Chińczycy i Hindusi tyle mnie interesują co my ich.

[czesiekkk]

A ja myślałem, że to zasługa Reagana i Gorbaczowa. Ten pierwszy rzucił wyzwanie
ZSRR, ten drugi postanowił zreformować ZSRR, a ZSRR nie mogło wygrać wyścigu
zbrojeń z USA, ani nie dało się Kraju Rad zreformować i system upadł.

[krzychut]

A ja napisałem gdzieś, że oni nie mieli w tym swojego udziału?
Tyle, że Gorbaczow zupełnie nieświadomie, bo on biedak myślał, że to g... się da
naprawić;-)

[Gość: Irek]

Piszesz - poza innymi mądrymi zdaniami - że nie rozumiesz, co chcę udowodnić.
Otóż udowadniam sobie, tobie i innym - przy waszym niebagatelnym udziale - że potrafimy być rzeczowi, a nie tylko entuzjastyczni i mitomańscy.
Pierwszym mitomanem jestem tutaj oczywiście ja. Wiem o tym od dawna. Przed 40 laty mi to powiedział kolega, który mi był życzliwy. Tak długo już z tym walczę!
Ale myślałem dotąd, że ty nie. Stąd m. in. moja gorycz i - wybacz - brutalność.
Zgadzam się w zupełności, że jeden czuje to, ktoś inny coś innego. Ludzie się grupują, jeśli podzielają uczucia. Ale na uczuciach nie zbudujesz nawet rodziny, a co dopiero państwa, jeżeli nie ma zaplecza w postaci trwalszej niż uniesienie.
Takie jest moje przesłanie do ciebie, od którego i kilku innych z tej forumowej braci dotąd się tego właśnie uczyłem w ramach walki z moim mitomaństwem.
No ale jak uważasz, że dyskusja na ten temat jest bez sensu, to chętnie powałkuję w miłym i dowcipnym gronie "dupę maryny". Lepiej się człowiek przy tym odpręża po nadmiernym naprężeniu.
A tak na marginesie, to Boniek też nie jest moim bożkiem. W ogóle jestem niedowiarkiem, jeśli chodzi o bożków - pewnie to już zauważyłeś. Najwyższe wartości reprezentują dla mnie ludzie powszechnie szanowani przez innych godnych szacunku. Takie towarzystwo wzajemnej adoracji. Wyżej nie sięgam. Jak czegoś nie jestem w stanie pojąć czy czegoś sobie wyobrazić - np. Bońka w roli destruktora komunizmu czy ambasadora Polski - to w to wątpię i tyle.
I jeszcze jedno. Arabowie, Persowie (z Iranu), Pakistańczycy, Chińczycy i inni, z których istnienia może nawet nie zdajemy sobie sprawy, moga być bliżej, niż się nam wydaje. Przekonali się o tym Amerykanie, przekonamy się i my. Dlatego może jednak lepiej, by się ktoś interesował ich motywami.
Oczywiście - nie wszyscy muszą się znać na medycynie, choć większości to się wydaje. Podstawowe jednak umiejętności udzielania sobie pierwszej pomocy są przydatne, prawda?
Z takiej zwykłej ludzkiej solidarności, dającej poczucie i szansę wzajemności w razie potrzeby.

[Gość: mag]

- "W tym kraju nie było i nie będzie nigdy wolności słowa. A każde nawet
odrobinę odbiegające zdanie od ogólnie przyjętej konwencji będzie tłumione. Ale
dobrze, że są ludzie, którzy nie boją się wyraża swej opinii."

[Gość: barwy walki]

Czy można wymagać kultury od ,,profesora,, z partyjnego nadania?
pamiętacie jak taki jeden,,psor,,wsadził łape w majtki swojej asystentki.
idziało to chyba pół Europy i co i nic.
To taki niby żart w wykonaniu towarzysza profesora.
Może w leśniczówce Cimoszewicza stworzyć rezerwat dla takich ,,profesorów,,

Tylko żubrów żal.

[Gość: wilk]

razerwat tylko nie za nasze podatki. Zabrać im pensje, emerutury i dać skromne
jedzenie i picie .Zresztą w lesie się sami wyżywią.

[helenka17]

O nie - nie "jeden taki" tylko mj ulubiony profesorytet Iwiński Tadeuszek
poliglota.
Imię jego nie tak prędko zostanie zapomniane - jakby chciał.
Profesore Iwiński bierze po ciuchutku dolę od Chińczyków - i pilnie dba, żeby w
polskim parlamencie nie poswstało koło d/s Tybetu. Bo po co komu w Tybecie prawa
człowieka?
Światowiec wyjątkowy. Swją chwałę czerpie stąd,że mawia wieloma językami obcymi.
Niestety kroniki milczą, czy ma w tych wielu językach COKOLWIEK DO
POWIEDZENIA.Znajmomość niepolskich języków słuzy mu być może do łapania
tłumaczek za pupcię.
(tłumaczka z państwowymi papierami - a nie asystentka BTW)

[Gość: Listonosz]

Nic złego nie zrobiła. To jest ta wolnośc słowa czy jej nie ma. Członek władz
nie powinie gdyż mówi w imieniu państwa czy jego agendy ale poseł ? Skończone
kretyny Ci kolesie z SLD, że ją wykluczyli z partii. Takie same lizusy wobec
purpuratów i mohairów jak PiS

[Gość: Członek]

SLD w tym wydaniu coraz bardziej daje d...y i traci głosy wyborców. Niedługo
już tym "nowym nawróconym działaczom" zostanie tylko praca przy sadzeniu
buraków i rozrzucaniu gnoju na polach u polskiego bauera.

[Gość: mag]

Naprawdę ją wykluczyli? Nie wierzę - byłoby to świństwo i uleganie koniunkturze.
Myślałam, że ci młodzi wstaną z klęczek!

[Gość: telewidz]

nie przejmuj się jeszcze kilka takich ropuch nawet wredniejszych i brzydszych
pozostało w sejmie z listy SLD.

[Gość: jad waszem]

..........arogancji i zakłąmania, oto neokomuna!!!!!!

[Gość: mag]

"jad" A co to znaaczy według ciebie, bo nawet tego słowa nie rozumiesz.