Odpowiedz Filemony co do 15

[Gość: merphy]

(...) Oj jecfhałam, jechałam i to jedną jak idrugą trasą. Wprawdzie domów i
sklepów, fakt nie liczyłam, ale na zlecenie organizatora komunikacji
czynione sa pomiary napełnien w komunikacji. No i trzeba by było się zapytać
pasażerow z Pleszowa, os. Wandy, Kujaw, Chałupek, Wyciąża, czy maja ochotę
jeździć do centrum dookoła.
Z poważaniem
Filomena Serwin

Po 1 :) . przejazd przez Al.Pokoju zajmuje TYLKO 5 minut dłużej .. po 2 ile
tych pasażerów jest w Wyciążu ?? a ile na Al.Pokoju ??

Odpowiedz Filemony co do 15

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> (...) Oj jecfhałam, jechałam i to jedną jak idrugą trasą. Wprawdzie domów i
> sklepów, fakt nie liczyłam, ale na zlecenie organizatora komunikacji
> czynione sa pomiary napełnien w komunikacji. No i trzeba by było się zapytać
> pasażerow z Pleszowa, os. Wandy, Kujaw, Chałupek, Wyciąża, czy maja ochotę
> jeździć do centrum dookoła.
> Z poważaniem
> Filomena Serwin


DO TELEKSPRESU Z TYM !!! Buchachachachachachachachachachachachachacha - skicham
się

[Gość: kuba203]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Po 1 :) . przejazd przez Al.Pokoju zajmuje TYLKO 5 minut dłużej .. po 2 ile
> tych pasażerów jest w Wyciążu ?? a ile na Al.Pokoju ??

Wybacz :))
Akurat uważam, że w tym przypadku ma rację... Macie do centrum 14 i 115, poza
tym 1 i 7, które też jadą do centrum, tylko jakoś stale o tym wszyscy
zapominają, a ogromne obszary "zapleszowskie" (w sumie tam jednak sporo ludzi
mieszka) mają TYLKO 15, i jadą do centrum i tak wystarczająco długo, żeby im
jeszcze tą drogę wydłużać...

Kubusiu :)

[malopolanin]

A ja ciągle Ci tłumaczę, że "15" jedzie realnie 2 minuty dłużej przez al.
Pokoju:)
Poza tym chodzi o lepsze zapełnienie taboru.

[Gość: kuba203]

malopolanin napisał:

> A ja ciągle Ci tłumaczę, że "15" jedzie realnie 2 minuty dłużej przez al.
> Pokoju:)
> Poza tym chodzi o lepsze zapełnienie taboru.

No dobra, fakt, że o tym czasie zapomniałem :))
Ale akurat na Mogilskiej 15 ma największe zapełnienie na całej trasie :))

[malopolanin]

Gość portalu: kuba203 napisał(a):


>
> No dobra, fakt, że o tym czasie zapomniałem :))
> Ale akurat na Mogilskiej 15 ma największe zapełnienie na całej trasie :))

Ale jej zdjęcie z JPII nie byłoby tam tak zauważalne ( na niekorzyść), co ( na
korzyść) na al. Pokoju. Poza tym zapewniam Cię, że po oddaniu marketów na al.
Pokoju frekwencja w "15" murowana :)

[Gość: kuba203]

malopolanin napisał:


> Ale jej zdjęcie z JPII nie byłoby tam tak zauważalne ( na niekorzyść), co (
na
>
> korzyść) na al. Pokoju. Poza tym zapewniam Cię, że po oddaniu marketów na
al.
> Pokoju frekwencja w "15" murowana :)

A ja Cię zapewniam, że ludzie z "Zapleszowa" by protestowali :))
Frekwenckja pewnie by rzeczywiście była, ale na Mogilskiej też jest, więc ten
argument jest nietrafiony :))

[Gość: Jaracz]

malopolanin napisał:

> Gość portalu: kuba203 napisał(a):
>
>
> >
> > No dobra, fakt, że o tym czasie zapomniałem :))
> > Ale akurat na Mogilskiej 15 ma największe zapełnienie na całej trasie :))
>
> Ale jej zdjęcie z JPII nie byłoby tam tak zauważalne ( na niekorzyść),
nie? ciagle 15 jest pelna jak ja jade, niezaleznie od pory dnia (oczywiscie w
godzinach pracy, od rana, tak gdzies do 16-17), wiec na pewno nie byloby
zauwazalne, nieee;) Nie ma to jak teoria;) Gorzej z praktyka.

nie mam nic przeciwko al. Pokoju, jesli chcecie to postulujcie o jaks nowa
linie, ale nie o 15 (!), bo na JP2 od jakiegos czasu skucesywnie odbierane sa
polaczenia autobusowe i tramwajowe, starczy juz tego, zostawic chociaz to co
jest..

pozdr

Jaracz

[Gość: Locutus]

Za przeproszeniem porównaj sobie sytuację Al. Jana Pawła II (linie
#4,#5,#9,#10,#15) z sytuacją na Al. Pokoju (#1,#14,#22,#115) i powinieneś jasno
i wyraźnie ujrzeć, gdzie sytuacja jest gorsza. A zabranie jednej linii, która w
dodatku i tak kursuje co 20 min. naprawdę nic by nie zmieniło, natomiast
sytuację na Al. Pokoju poprawiłoby znacznie. POPIERAM #15 PRZEZ AL. POKOJU!!!

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> i wyraźnie ujrzeć, gdzie sytuacja jest gorsza. A zabranie jednej linii, która
w
>
> dodatku i tak kursuje co 20 min. naprawdę nic by nie zmieniło, natomiast
> sytuację na Al. Pokoju poprawiłoby znacznie.
prosze, wytlumacz mi, niby czemu w przypadku JP2 sytuacja by sie nie zmienila,
a w przypadku Al. Pokoju bardzo? Ja kursuje b. czesto 15-tka i dla mnie
sytuacja by sie BARDZO zmienila.

pozdrawiam

Jaracz

[Gość: Locutus]

Z prostej przyczyny: na JP II jest WIĘCEJ i CZĘŚCIEJ do centrum... a nie
uwierzę, że jeździsz tylko i wyłącznie piętnastką (jeżeli mieszkasz w rejonie
Al. JP2, lub Mogilskiej), ewentualnie że dwie minuty dłużej będą aż tak wielką
różnicą... ale jeżeli faktycznie piętnastka jest niezbędna dla JP2 i ma tak
ogromną frekwencję na tamtym odcinku, to przestanę się upierać.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Locutus napisał(a):

> Z prostej przyczyny: na JP II jest WIĘCEJ i CZĘŚCIEJ do centrum...
ale ostatnio jakby coraz mniej i coraz rzadziej..
oddajcie 40, a 15 mozecie sobie wziac, hehe;>
albo chociaz puscic cos a'la 42 niegdysiejsze, byleby nie kursowalo jak wtedy -
razem z 9.. tak jak 142 kursuje razem ze 129 (czasem sie zastanawiam co za
piii... uklada te plany:/)

> uwierzę, że jeździsz tylko i wyłącznie piętnastką (jeżeli mieszkasz w rejonie
> Al. JP2, lub Mogilskiej), ewentualnie że dwie minuty dłużej będą aż tak
wielką
> różnicą...
nie no, ale 4 i 15 to jedyne bezposrednie tramwaje, ktore mam pod Bagetele -
pkt. strategiczny w Krakowie:)

> ale jeżeli faktycznie piętnastka jest niezbędna dla JP2 i ma tak
> ogromną frekwencję na tamtym odcinku, to przestanę się upierać.
OK, specjalnie dla Ciebie zwroce od jutra szczegolna uwage na ktorym odcinku 15-
tka ma jaka frekwencje:)

pozdr

Jaracz

[yzb]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> > Z prostej przyczyny: na JP II jest WIĘCEJ i CZĘŚCIEJ do centrum...
> ale ostatnio jakby coraz mniej i coraz rzadziej..

A tak, zwlaszcza zmniejszono sklady na 4 i pocieto 5! :P
15 PRZEZ AL. POKOJU!!!!!!!!!!!!!!!
W zamian moga byc ufa na 10 do Ruczaju.

[carling]

Gość portalu: kuba203 napisał(a):

> Gość portalu: merphy napisał(a):
>
> > Po 1 :) . przejazd przez Al.Pokoju zajmuje TYLKO 5 minut dłużej .. po 2 il
> e
> > tych pasażerów jest w Wyciążu ?? a ile na Al.Pokoju ??
>
> Wybacz :))
> Akurat uważam, że w tym przypadku ma rację... Macie do centrum 14 i 115, poza
> tym 1 i 7, które też jadą do centrum, tylko jakoś stale o tym wszyscy
> zapominają, a ogromne obszary "zapleszowskie" (w sumie tam jednak sporo ludzi
> mieszka) mają TYLKO 15, i jadą do centrum i tak wystarczająco długo, żeby im
> jeszcze tą drogę wydłużać...

Przecież przez długi czas "15" jeździła przez Al. Pokoju i jakoś nikomu to nie
przeszkadzało. Dopóki jakaś firma (podobno z Poznania, oczywiście doskonale
znająca krakowskie realia i potrzeby) wzięła się za usprawnianie krakowskiej
komunikacji. I teraz mamy to co mamy:(
Poza tym może mieszkańcy Plezowa i okolic też mieliby ochotę wybrać się do M1
albo Plazy?

[malopolanin]

coś Ci puszczę mailem...

[Gość: mouset]

Tjaaaa odpowiedż w swoim stylu czy aby nie przeszkadza w tym także zwrotnica w
Wyciążu którą zalały deszcze?
A poważnie nikomu z MPK nie chce sie zrobić badań jaki % ludu z Pleszowa
dojeżdza tą 15 poza Rondo Mogilskie , bo tylko te osoby są zainteresowane
zmianą trasy

[Gość: merphy]

15 na Al.Pokoju musi być, mogilska ma 21 kusów na dowrec główny na godzine !!
a Al.Pokoju tylko 3 !! Więc Jaracz powiedz mi gdzie tu jest logika !! .. Ty
masz pod bagatele czym dojechać..a ja nie mma czym na Dworzec !!!!! ... pomyśl
dalej zabrali mi 148, 125, 425, 415 !!! dawniej te autobusy jeździły przez
AL.Pokoju a teraz tylko 115 .. a na Jana Pawła jest rozpieszczana jak nie wiem
co a tak naprawde to mnie ludiz tam mieszka niż przy Al.Pokoju, dalsze
argumenty to to że zabiorą mi w przyszłośći 7 ... i i zostanie mi tylko 1, 14,
22 .... i co ja mam dopieor powiedzieć o dojeździe pod Bagatele ?? marna 14
trzy razy na godzine ?? ... a Ty i tak będziesz miała Jaracz 4 sześć razy na
godzinke ... pozatym 4 lata temu jechała Al.Pokoju i nikt nie narzekał na 15..
myśle że teraz też by nikt nie narzekał ... bo mówienie że jedzie dookoła jest
bezsensem do okoła !! tylko 2-3 minuty dłużej !!! .. to taka tragedia ?? ..
pozdrawiam .. i zdania nie zmienie 15 na Al.Pokoju !!...

Odpowiedz Filemony co do 15

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: merphy napisał(a):

i zdania nie zmienie 15 na Al.Pokoju !!...

Merphy !!! ADAŚ JEST Z TOBĄ

I LOCUTUS TEŻ!

[Gość: Locutus]

[Gość: merphy]

Dzięx Panowie :)))) ... ktoś jeszcze jest za 15 na AL.Pokoju ?? :)

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: merphy napisał(a):

> Dzięx Panowie :)))) ... ktoś jeszcze jest za 15 na AL.Pokoju ?? :)
Ja jestem za 15 na al.Pokoju, jak oddacie nam 40 :)
<joke>

pozdrowka

Jaracz

[Gość: mouset]

I gdzie ta 40 miałaby jechać?

[yzb]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> I gdzie ta 40 miałaby jechać?

Bronowice - Piastow chyba. Ja popieram i 15 i 40 :)

[Gość: mouset]

Jeszcze wyjaśnijcie skąd weźmiecie minimum 10 brygad na tą 40????

I LOCUTUS TEŻ!

[Gość: ADAŚ]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Jeszcze wyjaśnijcie skąd weźmiecie minimum 10 brygad na tą 40????

No na przykład pożyczą bulwy z Warszawki - hehehe

Poparcie, poparciem...

[malopolanin]

Ale jak przekonać do tego decydentów? Mogę już teraz streścić ewentualną
odpowiedź MPK : "Tramwaj będzie jeździł dookoła, nasze badania wykazują kieruki
największego natężenia..." itd. itp. :(
Gazety nie są zainteresowane...

[Gość: mouset]

Trzeba wziąć na litość że jest za duży tłok w 14 (święta prawda) i 115
(ostatnio lepiej bo dołożono brygadę 115-02)