Adminie czy nie można by....

[buraque]

...wyciąc paru wątków wierzbickiego? Atmosfera na tym forum robi się coraz
duszniejsza...

[mateuszwierzbicki]

o, burak się czochra i niepokoi

[buraque]

mateuszwierzbicki napisał:

> o, burak się czochra i niepokoi

żebyś wiedział, że się niepokoje, lezy mi na sercu poziom tego forum, który to
poziom zdecydowanie i uporczywie obniżasz

[mateuszwierzbicki]

no nie mów! lepiej zamelduj dzielnicowemu, może co pomoże

[Gość: pytuś]

mat, na swoim forum cie nie chcą
czy naprawde nie stać cie by cos ciekawego wymyślić ?

[longwehicle]

To ciebie wielonickowcu nie chcemy,popłacz sie i do prokuratury,ratlerze!!;o)))

[antysejmita]

Widzimy w tym wątku klasyke wierzgania i prymitywizmu,ktos grzecznie zwraca
uwage ,ktos inny w sposób daleki od cywilizacji odpowiada ,w dodatku uzywajac w
zwrotów zapozyczonych od innych przedstawicieli "inteligencji" jedynie słusznych
poglądów.

Dokladnie facet ma kompleksy

[Gość: koziol]

Nie wie co pisać meczy osoby które coś w noszą na forum a sam plecie ile wlezie
np przemkowa.b wczesniej pisala bzdury wrecz płakała a teraz pisze z sensem
to jej mówi ze jest podszywką

gwoli sprawiedliwości...

[swing]

... należy zaznaczyć, że osób, które cos _wynoszą_ z forum też nie oszczędza
i zdecydowanie nigdy nie twierdził, że jest podszywką...
;-P
a z pewnością jest wielu takich, którzy _bardziej_ nie wiedzą, co pisać...

halo znowu ta sama prośba

[buraque]

pierwsze trzy z brzegu, czy naprawdę nie da się nic zrobić z tym wariatrem?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=43851514
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=43841523
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=43841637

[mateuszwierzbicki]

o burak, nie wiesz chyba co czynisz

[kikoo1]

Popieram cię Buraczku. Mateusz ostatnio wyrażnie cierpi na brak weny....

[mateuszwierzbicki]

a co Ty czy ten niedorobiony burak możecie wiedzieć o wenie?

[kikoo1]

pewnie tyle co ty a może nawet wiecej

[mateuszwierzbicki]

to niemozliwe, to wbrew naturze przecież!

[kikoo1]

no widzisz już dopieprzasz a kreowałeś się na salonowca....

[buraque]

kikoo1 napisała:

> Popieram cię Buraczku. Mateusz ostatnio wyrażnie cierpi na brak weny....

brak weny? moim zdaniem mateuszwierzbicki jest niezrównoważony psychicznie, a
jego działalność forumowa powinna zostać niezwłocznie ukrócona, choćby dla
poprawienia stanu jego zdrowia

[krzychut]

Tak jest! Działalność tę "ono" najskuteczniej ukróci poprzez weliminowanie
delikwenta. Ono go wyprowadzi i rozstrzela po prostu.
To samo powinno spotkać mruga, montenuevo, carmen, jadzke, istną i wszystkich
piszących tak, że ono ich nie rozumie.
Ono nie pozwoli, żeby tu po kątach forum się z onego naśmiewało!

[mateuszwierzbicki]

to ja się zagrzebuję pod liście, co jesienią spadną z drzew :)

[buraque]

krzychut napisał:

> Tak jest! Działalność tę "ono" najskuteczniej ukróci poprzez weliminowanie
> delikwenta. Ono go wyprowadzi i rozstrzela po prostu.

Pisząc "ono" masz na myśli opiekuna forum? Przecież z łatwością mógłby
powstrzymać wariackie zapędy wierzbickiego banując. Nie wiem dlaczego
porównujesz tych forumowiczów z wierzbickim, ten gość jest ewidentnym trollem i
zapewne śmieje się w duchu z tego co napisałeś. Może uznałeś to za w jakiś
sposób kultowe, nie wiem... fakty są takie że trolle jego pokroju rozwalają to
forum. I nie chodzi mi wcale o ekscentryzm wątkó tylko ich całkowitą
nonsensowność.

[krzychut]

Widać żeś młody jeszcze, pozazdrościć!
"Ono" - przerabiane już w czasach PRL, teraz wraca w wykonaniu PiS -
wszechwładne państwo i jego tępawi funkcjonariusze, którzy chcą kontrolować
każdy przejaw życia i "naprawiać" każdego kto myśli inaczej. A ponieważ ono jest
ograniczone, to drażni je szczególnie żart purnonsensowy, którego ono za żadne
skarby nie jest w stanie pojąć.

[buraque]

krzychut napisał:

> A ponieważ ono jes
> t
> ograniczone, to drażni je szczególnie żart purnonsensowy, którego ono za żadne
> skarby nie jest w stanie pojąć.

zupełnie nie trafia do mnie takie podejście, wyobraź sobie, że bardzo lubię
Monty Pythona i jego fan potrafię docenić purnonsens. Wierzbicki nie jest
śmieszny tylko żenujący.

A dorabianie mu gęby rycerze walczącego purnonsensem z wszechwładzą admina jest
nieporozumieniem

[mateuszwierzbicki]

słuchaj zamulony do imentu buraku. ty też jestes ,,ono"

[mateuszwierzbicki]

burak, coś za duzo wiesz o tematach związanych ze zdrowiem psychicznym. Koniec
kuracji niedawno był, że taki przymulony umysłowo jesteś?

[longwehicle]

To przymulenie,to efekt agitacji karłowatej limby!!

Ha ha ha ....

[kikoo1]

Prostakom wydaje się , ze ich rzekome żarty są purnonsensowe. Trzeba mieć
trochę kultury i oleju w głowie, żeby tak żartować.
Tak może żartować tylko mrug i tempe...Jakoś nikt więcej nie przychodzi mi do -
ha ha ha - głowy...

[krzychut]

A już zupełnie nie wchodzi w grę, żeby purnonsensowy żart zrozumiała moherowa
reprezentantka onego. Jedyna umiejetność, którą jako tako posiadła to rzucanie
epitetami i wyzwiskami, jak tchórzliwy kundel, kiedy poczuje się zagrożony.

[mateuszwierzbicki]

zauważ, że oni czują się najbardziej zagrożeni, jak czegoś nie kumają. A
przeciez są różne kursy dokształcajace na przykład, korepetycje, etc. :)

[kikoo1]

Tchórzliwy kundel? Skąd tyle samokrytyki? Widzę, że podążasz śladami Wielkiego
Konga. I te prostackie epitety, wyzwiska i ta cienkośc i te aluzje - dowcip
absurdalny w czystej postaci w wykonaniu kolejnego - ha ha ha - konga, tego z
tych cieńszych...

[nie_ma.ze.boli]

a nie lepiej zjeść kawałek czekolady, gorzkiej, niż wyklinać po próżnicy?

[kikoo1]

Myślę, że lepiej. Myślę, że to rada przede wszystkim dla krzychuta.

[nie_ma.ze.boli]

a pozwolisz na mój własny osąd rzeczywistości i przyznasz prawo do przekazania
Tobie tego kawałka?

[kikoo1]

Ok, ze mną jak z dzieckiem,nie jestem bez winy, ale to czepianie się PiSu
doprowadza mnie do szewskiej pasji.
Podobnie jak chamstwo, prostactwo i głupota.
:()(

[krzychut]

kikoo1 napisała:

I te prostackie epitety, wyzwiska i ta cienkośc i te aluzje - dowcip
> absurdalny w czystej postaci w wykonaniu kolejnego - ha ha ha - konga, tego z
> tych cieńszych...

Prześledź dokładnie tylko ten wątek, wychowana na Kubusiu Puchatku i radiu
maryja intelektualistko i zauważ kto pierwszy użył epitetów ("prostaki").
Radziłbym wrócić do lektury dziesięciu przykazań i katechizmu, może kiedyś
zrozumiesz co to szacunek dla drugiego człowieka.

[Gość: LMKiko]

Prostak to skrót od prostego człowieka i jeśli epitet, to w ramach rewanżu na
twoje kreślenie "ono" - aluzję bardzo czytelną. Także to ty sprowokowałeś tę
eskalację agresji, nie po raz pierwszy zresztą, kopiując w tym swego
niedościgłego idola - peteena.
Gratuluję wyborów, ale nie chciałabym uczyć się od was szacunku do drugiego,
a nawet trzeciego człowieka!
O nie, ha ha ha ....

[krzychut]

Może wreszcie kiedyś raczysz zauważyć, że moja agresja, jeśli nawet jej używam,
to nigdy jako pierwszy stosunku do kogoś z tego forum.
Po politykach wolno mi jeździć jak po łysej kobyle tyle, że ty i inni
zwolennicy PiS biorą to do siebie i rzucają inwektywami, tyle że nie na
polityków a na innych forumowiczów.

genialne!!!

[Gość: on]

faktycznie masz "ha ha ha głowę", bo prawdziwą głową tego nazwać nie można

[Gość: Irek]

Klasyfikator rzucił jabłko "genialne" - ciekawe, kto to weźmie do siebie...
Na pewno nie ja, bo dopiero teraz się włączam.
Krzyśku: co do Mata - masz rację. Co do Kiki - nie masz litości.
Równość równością, lecz uruchom wyobraźnię i... zaraz będzie lepiej!
Pozdrawiam.
Ceterum censeo Mattheo saepius tacendum esse

[Gość: LMKiko]

Dziekuję Irku, bo rozumiem, że wstawiasz się trochę za mną.
Szkoda, że coraz bardziej lgniesz do TWA, albowiem etos tego Towarzystwa jest
coraz bardziej smutny i nie licujący z powszechnymi normami obyczajowymi.

[Gość: Irek]

A ja w naiwnosci mojej myślałem, ze ty jesteś tą pierwszą Damą z Towarzystwa.
Konkurującą, że się tak brzydko wyrażę, z Jadźką. Naturalnie, jeśli chodzi o te cięższe konkurencje. Bo co do lżejszych... rzecz gustu.
Wiele wskazuje na to, że przynależność do towarzystwa, podobnie zresztą do partii, niespecjalnie jest następstwem racjonalnego wyboru.
Tylko że tutaj kryteria są niejednakowe. Nie znamy się z widzenia.
Partyjne nasze sympatie natomiast oglądamy w tv.
Tutaj możemy więc weryfikować nasze wybory (z kim kto trzyma) podług tego, co kto napisał. Tamtych natomiast kochamy lub nie podług tego (wedle, podle), jak kto się prezentuje. Czy krzyczy na nas, czy się nam przymila, itd. itp.

[jadzka42]

Gość portalu: Irek napisał(a):

> A ja w naiwnosci mojej myślałem, ze ty jesteś tą pierwszą Damą z Towarzystwa.
> Konkurującą, że się tak brzydko wyrażę, z Jadźką. Naturalnie, jeśli chodzi o
te
> cięższe konkurencje. Bo co do lżejszych... rzecz gustu.

Zejdz ze mnie, OK ?!

[nie_ma.ze.boli]

"...że wstawiasz się trochę za mną. Szkoda, że coraz bardziej lgniesz do TWA.."

Dziwny, Kiko cytat.
Czy to, że ktoś lgnie do TWA to źle?
A może lgnie dlatego, że to Jego środowisko?
Że to srodowisko mimo, że Tobie nie odpowiadające to jednak mające fanów i
przez wielu akceptowane.

[Gość: LMKiko]

No cóż sympatię do TWA trzeba widocznie przejść jak odrę. Też Ich kiedyś
lubiłam, ale skutecznie wybili mi to z głowy.
No cóż, wszystko płynie i nie da się dwa razy wejść do tej samej rzeki.
Ludzie się zmieniają, tak jak ich sympatie i antypatie. I czasem real okazuje
się lepszy od wirtualu, a innym razem wręcz przeciwnie.
Samo życie....