Rokita skarży się na krakowski sąd

To czego się błaźnie martwisz, skoro "roztropni"

[Gość: Hehe]

ludzie wiedzą o co chodzi?

[Gość: ZIBI22]

Ja na uzasadnienie wyroku w krakowskim sądzie czekałem 7 miesięcy i nikogo to nie ruszało.

Sąd, nie dotrzymuje terminu,bezkarnie!

[Gość: galpa]

chodzi o konstytucyjne prawo oskarżonego!.. sądnie dotrzymuje ustawowego
terminu 14dni...bo sędzia poszedł na urlop!... widać jak na dłoni,że to celowe
działanie sądu!... naciski są, ale PIS!... jestem ciekaw reakcji Ziobry!

Moralność Kalego PO

[Gość: wic]

-Zdrojewski -70 mln zł strat we Wrocławiu-wyrokuniewinniający !
-Lewandowski-2mln zł strat w prywatyzacji -wyrok uniewinniający
To wszystko w III RP a więc cacy i być dobrze i sąd być dobry,bo PO to taki Kali
polskiej polityki.
a w IV RP
-słynny Kracik-850 tys.strat-wyrok 1 rok paki w zawiasach- o to być skandal ,sąd
być niedobry,nasz Kracik być nasz kandydat i być namaszczony przez PO!
I tak trzymać.Przestępców z PO tak jak i innych należy karac a nie ich
uniewinniać.Wobec prawa wszyscy są równi-POwcy też.Niech to sobie zakonotują
trwale Rokita i jemu podobni hipokryci.

[Gość: jurasek]

brak uzasadnienia w terminie to normalny "bandytyzm polityczny" nowej ekipy!!!!

I po co az 82 tomy ?!?!?!?!

[Gość: alfione]

[Gość: as]

Jaki AUTORYTET ma ROKITA ??? kawal .... chama .... tak sie sam
okresla ! zero polityczne !!!!!!!!!!

[Gość: gość portalu]

A ty jaki masz autorytet? Co w życiu osiągnąłeś? Kim jesteś? Chamem czy zerem?

W Prywyslanskim Kraju nigdy nie bylo prawa i spra-

[Gość: autochton]

wiedliwosci!
Jedynie zawiazali sie Przestepcy i Samowola w kolejna grupe wspolnych interesow!
We We Wloszech nazywaloby sie to mafia, w kartoflanej republice nie :-(

[vincent39]

Od 10 lat jestem , po 35 latach pobytu zagranicą, z powrotem w Polsce.
Moje doswiadczenia, jestem prywatnym przedsiebiorca, z polskim wymiarem
sprawiedliwości sa jak najgorsze. Takiej opieszałości, zakłamania,
niekompetencji, nierównosci podmiotów wobe prawa wreszcie arogancji i totalnego
poczucia bezkarności za najbardziej ewidentne pomyłki, często pietnowane w
prasie nie spotkałem nigdzie. To prawda że zyłem w Europie zachodniej, moze
Białorus jest rzeczywiscie gorsza!!!!

Zwyczajny pisizm...

[q_vw]

Inaczej takiego postępowania nazwać nie można...

[wrojoz]

Pisizm, to gorsze niż komunizm.

[Gość: wacek]

albania to jednak potęga

[zbigstar]

Skoro nie wystarcza 88 tomów akt i wielomiesięczny proces, aby wydac
sprawiedliwy wyrok to ci wszyscy "niewinni" zwykle straszą Strasburgiem.
Niestety o p. Kraciku pisała prasa juz kilka lat temu i wyrok niezawisłego sądu
potwierdził większośc ujawnionych wtedy zarzutów. Czy naprawdę prezydentem
starego i szacownego miasta Krakowa musi być akurat ten lokalny dygnitarz o
niezbyt czystych rękach? Czy PO nie ma lepszych kadr w rezerwie?

wstrzymać pensję sędziemu - jak się spóźnia

[Gość: Salou]

Gdyby tak zatrzymać sędziemu wypłatę pensji do momentu gdy napisze uzasadnienie
do wyroku, to pewnie nagle okazało by się, że uzasadnienie można napisać w
jeden dzień.

W dodatku - skoro na podstawie "80 tomów akt" wydano wyrok, to czemu nie da się
napisać uzasadnienia ?

Chyba, że wyrok wydano nie czytając akt, a teraz trzeba dopasować uzasadnienie
do wydanego wyroku i treści akt.

Sąd w oczywisty sposób, łamie prawo!

[tles01]

Ziobro, jeżeli uważa prawo za prawo, powinien ukarać winnych, jak wszystkich,
co łamią prawo!

[wrojoz]

PiS i Sądy kłmią i łamia prawo. To skandal.

rzeczywiście - niebywały skandal

[Gość: l]

Sędzia ośmiela się iść na urlop a wcześniej choruje... Przecież w innych
zawodach nie ma urlopów a w wypadku choroby natychmiast wylatuje się z pracy!

[wrojoz]

Brawo Rokita, niszcz ten zakłamany PiS.

[Gość: Leon X]

Z sykiem wyszlo powietrze z tego bufona. Moze tylko zostac wybrany arcykaplanem
krakowskim.

[Gość: bratek]

nie pojmuję
skoro zgodnie z przepisami jest na to 14 dni - to gadanie, że sprawa jest
nierealna to jakaś kpina
jeśli jedna osoba nie da rady to posadźcie do tego 4 albo 10
sąd może lekceważyć prawo bo "nie da rady"
a czy ja mogę przestać płacić podatki bo "nie daję rady"?

Krakowski sąd

[Gość: jml13060]

Co to znaczy, ze sądy nie są doinwestowane !?! Chcialbym zarabiac tyle, ile
przeciętnie zarabiają sędziowie, a wykształcenie (na swoje nieszczęście w innej
dziedzinie) mam daleko lepsze od większości praktykujacych sędziow.

Polscy sędziowie to ŚWIETE KROWY, chociaz krowy (również te święte) powinny się
za to porównanie obrazić. Społeczeństwo ma z nich znacznie więcej pożytków, bo
produkty mleczne i mięsne.

Według mnie sędziowie celowo pracują wolno, arogancko i niedbale. Nie znoszą
krytyki i publicznej dyskusji na temat swojej pracy. Wiele prostych spraw
powinni kończyć na pierwszym posiedzeniu (a może jeszcze wcześniej, już w
postępowaniu ugodowym), ale nie ... polscy sędziowie robią z nich
wielomiesięczne i wieloletnie korowody. Akta puchną, tłuste pensyjki lecą, jest
pewność zatrudnienia, spokój, luz i przywileje zawodowe.

Przeciwieństwem tego trybu 'pracy' jest (znany z filmów) amerykański sędzia.
Ten się nie pieści z podsądnymi - pracuje szybko i sprawnie. Jesli któraś
strona nie stawia sie na rozprawe, to ją zwyczajnie przegrywa. Egzekucja
wyroków też jest zdecydowanie lepsza, tj. skuteczna i szybka.

Swoją drogą, nasi politycy czują się nadludźmi i na każdym kroku oczekują
lepszego traktowania niż 'szarego' obywatela. Panie Rokita, ja nie mogę
doczekać się wyroku od krakowskiego sądu przez 13 lat (moja skarga w Strasburgu
jest już bliska wyroku; hehehehe.... tam Polska wszystko równo przegrywa, a
nieświadomi tego podatnicy płacą słone rachunki). Niech więc nie wpycha Pan
swego kumpla w kolejkę przede mną. W d... mam jego karierę polityczną. Niech
poczeka na łaskę sędziego/sędzi wraz z innymi.

[Gość: l]

Gość portalu: jml13060 napisał(a):

> Co to znaczy, ze sądy nie są doinwestowane !?! Chcialbym zarabiac tyle, ile
> przeciętnie zarabiają sędziowie,

Dla Ciebie zarobki i nfrastruktura to jedno i to samo? Brawo.

> Według mnie sędziowie celowo pracują wolno,

No tak. 1000 sędziów załatwia rocznie 10 000 000 spraw. To rzeczywiście
niebywale wolno...

[futomaki.pl]

> Nie pojmuję tego, jak może sędzia wyjechać na urlop a wtedy nikt nie jest w
> stanie wydać opinii, napisać pisma etc. chociaż terminy są obowiązujące. Czy
> my wciąż żyjemy w kraju prawa i sprawiedliwości?

Wciąż? A żyliśmy kiedyś?

Wiadomo, Ziobro w Krakowie trzyma mocno rekę na

[zyks]

pulsie (w tej sprawie nie ma też kłótni z Wassermanem :). Krótko: Prawo i
Spawiedliwość (taka bardziej kacza)...

[Gość: AndrzejR]

Jak to dobrze że Rzecznik sądu Andrzej Almert nie jest na urlopie. Przynajmniej
Sąd dał głos. Wniosek wypływajacy z wypowiedzi jest taki, że w okresie wakacji
prawo nie obowiązuje.

[Gość: atom]

Akta, które sędzia dostał do uzasadnienia wyroku liczą ok. 18000 (słownie:
osiemnaście tysięcy) stron dokumentów. W uzasdaneienu wyroku sąd ma obowiązek
omówić wszytkie przeprowadzone na rozprawie dowody: te któym dał wiarę i te,
którym wiary nie dał bądź uznał za nieistotne i dlaczego. Sporządzanie
uzasadnienia polega m.in. na szukaniu korealcji bądź jej braku pomiędzy
poszczególnymi dowodami. Zatem przy sporządzaniu uzasadnienia nie wystarczy
tylko przeczytać te 18 tyś. stron lecz pisząc je trzeba jeszcze pomiędzy nimi
poruszać się wielokrotnie powracając do co istotniejszych. Biorąc pod uwagę, że
sprawa dotyczy zdarzeń sprzed wielu lat prawdopodobnym jest, że znaczna częśc
dokumentów pisana jest ręcznie (niektózy policjanci cierpią na dysgrafię),
wiele z nich to pewnie dokumenty finasowo - księgowe, które wprawdzie składają
się kilku kartek ale za to wypełnionych kolumnami cyferek i w uzasadnieniu
trzeba te kolumny przenieść na klarowną myśl wyrażoną słowem. To jednak nie
jest kilka kartek A4. Po napisaniu tego wszysktiego przez sędziego ktoś te
kilkaset czy kilka tysiecy kartek musi przepisać.
Sędzia w sądzie okręgowym ma na biegu pewnie nie tylko sprawę pana Kracika ale
jeszcze kilka innych, i to zapewne zawiłych do ktrych musi się przygotować i
przez kilka godzin dziennie prowadzić je na sali rozrpaw. Można przypuszczać,
że ma również do uzasadnienia jakieś wyroki, gdzie nierpawomocnie skazani
przebywają w areszcie też czekając na uzasadnienie wyroku aby złożyc apelację i
wreszcie byc może opuścić areszt. Czyj wyrok w pierwszej kolejności ma
uzasadnić - pana Kracika, bo zbliżają sie wybory czy człowieka, który osadzony
jest np. 7 rok (są takie przypadki) i czuje się niewinny?
Być może sędzia to nie człowiek ale zwierzę robocze w ludzkiej skórze, lecz
ustawodawca również i dla takich jednostek przewidział urlopy wypoczynkowe i 40
godzinny tydzień pracy. I tych kilka myśli dedykuję panu Rokicie i
forumowiczom. A, i proponuję spojrzeć na termometr. Temperatury 35 stopni C w
dzień i 30 w nocy kóre nieprzerwanie panują od 2 miesięcy są w sam raz do pracy
intelektualnej na wysokim poziomie.

ładnie z Twojej strony,

[Gość: l]

że Ci się chciało to wszystko pisać. Problem w tym, że ci, którzy to
przeczytali i tak to wszystko wiedzą i ich nie trzeba przekonywać. Natomiast
takich róznych, których nicków nie będę tu wymieniał to i tak nie przekona,
choćby dlatego, że przeczytanie tak długiego postu stanowczo przekracza ich
możliwości.